EeeBook X205TA X205TA-DBLUE10 [ダークブルー] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象49件 / 総投稿数49件

1. 5 35%
2. 4 37%
3. 3 8%
4. 2 4%
5. 1 16%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.32	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.06	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.72	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.02	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.66	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.34	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	3.74	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こだま号は贅沢]

2024年6月13日 06:26 [1852298-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	4

いろいろ評価されてただけのことはあるPCです。

【デザイン】プラスチックのボディですが，マット地で，薄く，軽くキーボードも配列が特殊でもなくきれいにまとまっていてカッコよかったです。

【処理速度】普通のWindows操作でややもたつきましたが，この機種より昔のAtomやAthronNeoなどのネットブックなんかより全然高性能。

【グラフィック性能】電車でGo FINALは余裕で遊べます。軽量のゲームも問題ないです。

【拡張性】USBが3.0に対応していれば断然よかった。

【使いやすさ】時折キーか，パッドの感度のせいか，エクセルなど操作していてカーソルが飛ぶなどがあって，気を使う場面がありました。

【持ち運びやすさ】軽くてナイロンのビジネスバックにだいたい収まります。

【バッテリ】定評どおり長持ちでした。

【画面】外へ持ち出すことを売りにしているなら非光沢の方がよかったです。

【コストパフォーマンス】性能など考えると値段なりとしかいいようがないです。

【総評】低価格のためにメモリ2Gbyte，eMMC32Gbyteなどでやりくりしないといけないこと以外は，あまり不満のないPCでした。
買ってもう7年，8年くらいになって，USBが認識しなくなったり，電源などが入らなくなってしまい，お釈迦状態になってしまいました。
まだ動く中古があれば，携帯できる文字うちPCとかプログラミングできるPCがほしい人には，いいんじゃないでしょうか?

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[kkk.yyy]

2020年8月31日 11:26 [1362879-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コンパクトです。

【デザイン】
可もなく不可もなく

【処理速度】
遅いと思います。
Officeとかは使うには厳しい。

【グラフィック性能】
ゲームを動かすのは厳しい

【拡張性】
拡張は出来ません。

【使いやすさ】
可もなく不可もなく

【持ち運びやすさ】
小さく軽く薄いので紙ノートみたい

【バッテリ】
CPUはAtomなので電池持ちは素晴らしい。

【液晶】
小さいです。モバイルって感じですね。

【総評】
モバイル用です。
高負荷処理は出来ません。
私はVDI用に使ってました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[rekim]

2018年3月4日 19:27 [1109441-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	2
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

とにかく軽くて安い

持ち運ぶのに苦にならない軽さです。アダプタもかさばりません。とにかくここが最大の売りだと思います。

処理速度は期待していたよりは早く、ネットブラウズや動画再生では全く問題ありませんでした。ただChromeの起動は少し重い感じです。Edgeブラウザは軽快でした。

液晶の画質はそこそこです。フルHDに慣れているとWXGAは少し荒く、物足りないかもしれません。映り込みはあまり気になりませんでした。動画などを見る分には不満は全くありません。

キータッチも悪くありませんでした。タッチパッドは少し反応が鈍いようにも思います。

アップデートの際に5G位空けていなければいけないので、あまりたくさんアプリをインストールすると容量が足りなくなるかもしれません。

価格を考えると、全体としてはとても満足でした!

レベル

上級者

使用目的

ネット

ゲーム

[Eddy.]

2017年5月28日 21:45 [1032421-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

サブ機には十分

性能は値段相応だと思います。
用途にもよりますが、携帯性がいいので、ちょっとした移動と使用には重宝しています。サブ機には十分です。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[hoshi10]

2016年8月27日 21:34 [955871-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパよし

【デザイン】いいです。

【処理速度】特に気になりません。

【グラフィック性能】こんなものかな。

【拡張性】あまりないです。

【使いやすさ】まあまあ。

【携帯性】いいです。

【バッテリ】最高です。

【液晶】まあまあ。

【総評】
1年半使用しました。かなり便利に使ってます。
Windows10のメジャーアップデートをすると、パッドが使えなくなりますが、ドライバをアンインストール後、再インストールすれば、復活します。これだけが面倒。
ハードディスクがないので、機械が壊れた時のバックアップをどうしようかなと悩みましたが、マイドキュメントをGoogle Driveと常に同期することで解結しました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[NEXUS SOLID]

2016年8月10日 09:01 [951029-3]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスは高いと思います

【デザイン】
シンプルでいいと思います。
私はホワイトを購入しましたが、指紋なども目立ちにくくいいと思います。

【処理速度】
メインで使っているPCはデスクトップで、ゲームなどをするために自作したものなので、それと比べてしまうのは酷だと思いますが、ネットの閲覧や動画を見たり、文章作成をする分には十分な性能を持っていると思います。

【グラフィック性能】
Youtubeなどで動画を見るときに、1080Pの60fpsなんかにすると止まることがあります。
1080Pの30fpsの動画などなら問題なく再生できると思います。

【拡張性】
左側にMicroSD、右側にUSBポートを二つ搭載しています。
普段はMicroSDをDドライブとして使用しています。
USBポートが2.0ということで減点１としました。

【携帯性】
重さが1キロ未満ですので気軽に持ち運んで使うことができます。
これ以上軽いものはなかなかないのではないでしょうか。

【バッテリ】
バッテリーは大分持つほうだと思います。
一回２時間くらいのネットサーフィン程度なら、４、５日は持つと思います。
【液晶】
液晶はTNパネルということで、IPSなどと比べると見劣りしてしまうと思いますが
この価格帯だと仕方がないと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[nya〜go]

2016年7月27日 20:06 [948347-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

前モデルからの買い替え

1年以上前に前のモデルを購入しましたが自損事故(落下)で破損してしまい
修理するより再購入の方が安いので購入しました。

同じものを購入した個人的な理由は
・初期不良をつかんでいない。
・価格が安い。
・軽い。
・キーボードの打ち易さ。
・液晶の視野角が微妙に良くないので外で使っていても周りが気にならない。
・後継機種なので操作に慣れている。

今回の製品は1点問題がありました。
前回購入のX205TAはeMMCで64Gでしたが、今回のは32Gしかありません。
クラウドメインで使用するのであれば問題ないとは思いますが、
オフラインで使用することの方が多いのでソフトをインストールして使用すると厳しいですね。
私の場合はoffoce2013をインストールして使用していますが
その他のソフト(大きな容量の物はありません)を少しインストールしただけであまり余裕がないです。

携帯性とバッテリーの持ちは前モデルと変わらず満足しています。
今回も初期不良は無かったですし、コスパを考えれば良いと思います。

[hamyama]

2016年6月25日 03:34 [939956-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	1
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

セカンドマシンとしては最強コスパマシン

18年間Macのみを使用してきました
こちらが初のwindowsマシンです。最初はなにかと違いに戸惑いましたが’（バックアップが必要なこと、ウイルス対策が必要なこと）仕事でも使っていたことがあったの絵1週間ほどで慣れました。

海外に行くことが多いため、基本的にこちらは出先のみで使用しています。
そのため使用としてはネットサーフィンや、メール、文書作成など簡単な作業が中心で
購入時もとにかく軽さと盗まれても悔しくない値段で購入できること、というところでこちらに決めました
思ったよりずいぶん快適です。macbook airとずいぶん迷ったのですが、結局こちらで問題なかったです
ストレージが小さいのは購入前にわかっていたことなので大きなデータはこまめにクラウドに保存して
ほぼこちらのマシンは空っぽの状態にしてあります。

ただし一つだけ難点があるとすればHPの運営をしているのですがこちらのマシンで動かすことはできませんでした。
重すぎて固まってしまいました笑
ブログ更新は問題ないし、基本的に大きなデータを扱うようなことはないのですが文字すら更新できないような有様だったのでその点を除けば問題ありません
ただやはりwindows全般に言えることなのですがずーっとMacを使用していたので文字の汚さが目についてしまいますね。。。ただしこのマシンのおかげでwindowsからの見え方を意識した作り方ができるようになっただけ良かったかなとポジティブにとらえています。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[サリーのママとパパ]

2016年4月18日 13:20 [923603-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

思っていたより・・・

思っていたより、処理速度が遅くありませんでした。といっても、動画の編集やゲームは、やっていませんので、ネット閲覧、ＹｏｕＴｕｂｅを見た感想です。
デザインは、値段の割に、安っぽくはないと思います。私には、化粧で使うコンパクトの化け物に見えますが、そこそこお洒落だと思います。
初期不良もなく、いまのところ安定して動いていますが、ひとつ気になったのは、液晶。少し角度を変えただけで、かなり見づらくなります。少なくても私には、見づらいです。この液晶だと始めから分かっていたら別の選択もあったかも、です。
最近、どこの（でしょうか）量販店さんも、店頭でインターネットを観ることができず、見慣れているアーティストのＹｏｕＴｕｂｅ辺りを店頭
で見せてもらい、購入する商品を決めることができず、困ります。店員さん曰く、「インターネットを繋げていると、ウィルスを仕込まれてしまう」とのことでした。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[dashiya]

2016年3月22日 20:39 [916139-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

何より軽い！

【デザイン】
シンプルなデザインで気に入ってます
蓋側は光沢感がありますが、キーボードの側は光沢がなく、手で触れてもベタつかないので良いです

【処理速度】
パソコンを立ち上げた直後や、複数のソフトを動作させると重い感じを受けますが、
ネットや文書入力を行うのには十分なスペックだと思います

Optifineを入れればMinecraftも動きましたが、20-25fpsほどでしたので、
ゲームには向かないです

【使いやすさ】
小型のモデルではありますが、キーボードは打ちやすいです

【携帯性】
何より軽いです
1kgを切る重さなので、持ち運ぶのに向いています
長距離の移動も苦にならないです

【バッテリ】
自宅で充電しておけば、出先で充電する必要を感じないほど
バッテリもちは良いです

【液晶】
作業するには十分な大きさです

【総評】
この価格なら満足できるスペックだと思います

使用目的

ネット

文書作成

[L.zepp]

2016年2月12日 16:02 [903797-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

久しぶりにノートパソコンを買いました

【デザイン】

かっこいいです

【処理速度】

エクセルとワードを使うくらいとネットサーフィンするくらいなら上等です。

【グラフィック性能】

いいと思います

【拡張性】

左側にUSB２．０でもいいのでもう一個欲しかったです

【使いやすさ】

電源アダプタのコードをパソコン本体に差しにくいです（形状の問題かな？）

【携帯性】

コンパクトでいいとおもいます

【バッテリ】

普通です

【液晶】　

きれいだと思います

【総評】

このスペックですのでメインのパソコンの代わりにはなりませんがサブ機、携帯端末としては十分だと思います。

ＳＳＤで容量が少ないので　cloud、ＵＳＢメモリー、microSDなどを駆使して使う必要があると思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[dokinkobuta]

2016年2月9日 15:13 [902934-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	無評価
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	2
コストパフォーマンス	無評価

2台目です。

【デザイン】
四半世紀パソコンを使用した中で最高のデザインです。スペックよりもデザインで購入しました。
1kgを切る筐体とREDの格好良さに惹かれています。

【処理速度】
Atomにしては良好だと思います。
今までThinkPad X240 Core i5 8GB IPS液晶 FHD 128GBSSDを使用していましたが、それよりは遅いですが、ストレスを感じるほどではありません。

【グラフィック性能】
このCPUでゲームをするわけでは無いので、無評価とします。

【拡張性】
HDMIポート、SDカードスロットと拡張性はまあまあだと思います。
只、USB3.0、IEEE802.11acでは無いところが残念です。

【使いやすさ】
キーピッチが十分あり、打鍵感も良好で満足です。
ThinkPadよりはキーストロークが若干浅いです。

【携帯性】
殆ど持ち歩きませんが、このサイズ、重量は合格点です。

【バッテリ】
テレビをを映しながら測定したところ8時間持ちました。ネットとメールのみの使用であればもっと利用できるのが素晴らしいです。

【液晶】
とてもチープです。色が薄く、視野角も狭いです。IPS液晶からの乗り換えで、雲泥の差があります。
これから購入される方は期待しない方が良いと思います。

【総評】
ｅMMC 64GBのモデルも所有していましたのでこれで２台目です。
スペック度外視で、デザイン、色(RED）に惹かれての購入です。
ThinkPadはパームレストがテカるのでそれだけでこちらにしました。
画像や動画処理をすることも無く、軽めの利用が中心ですので、とても満足しています。
使い始めたらネットが不安定で、NTTのリモートサポートで設定を変えたもらい正常になりました。これから購入される方はお気をつけください。
液晶だけは慣れが必要です。そのほかは特に不具合も無く、サポートも問題ありませんでした。
ｅMMCの空きは16GBです。Offieをクラウド上で利用するので、問題ありません。
購入して良かったです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成

その他

[kitsune2011]

2016年1月19日 06:12 [895911-4]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

リカバリが大変

適切な価格で高品質だとおもう。

ただ一つ残念なのはリカバリが困難なこと。

WindowsのUSBリカバリ・メディアは簡単に作成できる。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
しかし、クリーン インストールを実行する場合、タッチパッドとキーボードは動作しないので、外付けのマウスとキーボードが必要になる。ドライバも追加が必要。

また、回復ドライブを「コントロールパネル→回復→回復ドライブの作成」で作成し、回復処理を実行した。しかし、外付けHDD（micrSDカードも？）を接続していると途中で止まってしまう。外して再度実行=>OK。

ご参考までに。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[まいいか]

2016年1月17日 01:49 [895818-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

ブラウジング程度なら、これで十分

ブラウジングや動画視聴が主たる用途なので、この機種で十分です。ファイルの保存もクラウド利用なので、保存容量も今のところ気になりません。以前VAIO Pro11を使っていましたが、この機種の方が使いやすいかも。タブレットとの2in１型の機種の購入も考えましたが、やはり、キーボード固定のノートパソコンの方が安定していると思います。
あえていうと、次の点が気になりますが、価格のことを考えれば、仕方ありません。
・電源コードを少し差し込みにくいこと
・リカバリーにすごく時間がかかること
トータルとしては、いい機種だと思います。

レベル

上級者

使用目的

ネット

[Yosomite]

2015年12月31日 12:11 [890043-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

良いおもちゃでとっても満足です

ASUS中々良いマシンです。
３万円程度でこの品質、軽さは申し分ないレベルです。
Windowsマシンは久々なので、Win10の操作方法に戸惑っていますが、タブレットの気軽さを身にまといつつも、やっぱりWindowsですよって感じですが、これはこれでとても良いと思います。Windows、OSX、iOS、AndroidとメジャーOS機器に囲まれての日々ですが、どれも最近は出来が良いと思いますので、Mac一辺倒から卒業して正解だなと思います。

USB回復ドライブの作成が良くわからなかったため、結局そのまま使用開始してしまいました。
現在の容量はCドライブは29.1GB中11.8GB使用、Dドライブ（Micro USB）は57.6GB中1.95GB使用となっております。
最初の設定で全てDドライブに保存するとしたのですが、結局Cドライブにも放り込まれているようです。確か購入時は７〜８GBでしたので。
やはり３２GBの容量では心許ないですね。気を抜いていると直ぐに突破してしまう気が致します。

Macノートブックに比べてしまうと、どれもこれも劣りますが、この価格を考えれば全てを受け入れてしまいます。

低価格、無音、発熱も略なし（ネット閲覧、Office系ソフト使用程度）、最新Win10！

とてもかわいいおもちゃという感じで満足しています。
ASUSさん、ありがとう！

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

文書作成