- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.95 | 4.65 | -位 |
| ブランド性 |
3.90 | 4.46 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.33 | -位 |
| 操作性 |
4.64 | 4.27 | -位 |
| レア度 |
2.98 | 3.23 | -位 |
| 装着 |
4.68 | 4.34 | -位 |
| 耐久性 |
4.79 | 4.36 | -位 |
| フォーマル |
4.48 | 3.57 | -位 |
| カジュアル |
4.60 | 4.48 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年10月17日 21:49 [1634125-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
たくさんブランドがあるが、個人的には一番気に入ったデザインがこちらでした。
立体感ある文字盤で唯一無二と思っています。
【ブランド性】
やはりセイコー等に比べるとCASIOは見劣りしますが、ブランド性を私は求めないので気になりません。
【機能性】
私は基本的に時間を確認するだけなので、問題なし。電波も適度に受信してる様子。
【操作性】
あまりいじっていないので、コメントなし。
【レア度】
普通に買えると思います。
【装着】
本体がとにかく薄くて軽く、とても快適です。ここも選択の最大のポイントでした。
【耐久性】
ちょっとの衝撃やこすれではガラスに傷はつきません。周囲の金属フレームには多少傷はつきますが。
【フォーマル】
だいたいの場所につけていけると思います。
【カジュアル】
プライベートにも良いデザインと感じています。個人差はあるかと思いますが。
【総評】
初めて10万円を超える時計を買いましたが、総じて満足です。買って良かった。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年3月28日 09:43 [1211839-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
ほとんどデザインで決めましたが、シチズンアテッサやセイコーブライツと比べてもオシャレポイントが高めです。
【ブランド性】
10万円ぐらいの価格帯ではブランド性までは望めないかと。これから30万円ぐらいの時計をシリーズで出して高い評価をコンスタントに集めれば、高級ブランドとしてもっと評価されるでしょうね。
【機能性】
機能が多すぎて使わないが、使う人には良いと思う。
【操作性】
使わない機能は取説を見ないと分からない。慣れれば問題ないと思います。
【レア度】
切り子モデルはともかく、S3400は少し大きめの時計店ならどこでも置いていると思います。
【装着】
軽くて素晴らしく良いです。
【耐久性】
少しぶつけたぐらいではびくともしない。G-ショックとは比べられないけど、ライバル時計と同等の耐久性はあるでしょう。
【フォーマル】
仕事で付けていると何度か「良い時計だね」と声を掛けられます。オメガやロレックスのような機械時計とは比べられませんが、絶対に狂わない安心感がありますよ。
【カジュアル】
青のアクセントがカジュアルでも合わせやすい。
【総評】
25歳だけど、これ1本さえあれば困らない。値段的にもお求め易いので同年代にもおすすめしやすいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 22:07 [1179851-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
買ったばかりなのと今まで腕時計を使っていなかったのですが、スマホで時間を確認するのも不便に感じていたので買ってみました。この型を選んだ理由はデザイン。レビューでも画像を確認して気に入りました。
実際に使ってみて時間を確認する度にテンションが上がります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月1日 12:22 [1139413-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
カシオは15年くらい前にアナデジ初のソーラー電波クロノグラフと言う機能てんこ盛りを購入。当時5万くらいの実勢価格。
暗闇で腕を傾けるだけでLEDライトが文字盤を照明。時報、アラームそしてオシアナスのような文字盤がきらめくブルー。
20気圧防水。重いのが唯一の欠点。凄く気に入っていた。
まだ、電波時計が珍しい頃だったので、テレビの時報と同時にピピッっと鳴るので周囲がビックリしていた。
その後、修理に出したら修理不能で何故かカシオは追い金3000円で同等の2万円クラスのアナデジの新品にしてくれた。
デザインが気に入らず、洗面台の時計に成ってしまった。
以降、どのメーカーを探しても同様の時計には出会わない。
一番近いのは10万円のシチズンプロマスター。デザインがごてごてだけど。
ケースの大きなパイロットウオッチが欲しかったのでこれが一番のお気に入り。
海外出張はこれが一番便利。
デジタル部分で二カ国表示が見られるし、ストップウオッチは100分台まで計れる。
おしゃれで機能的に十分なのは5万円のエディフィス。
休日はこれをつけることが多い。
18万のアシアナスマンタ。 う〜ん。。買ってみたけど。
微妙な満足感。
人目は引きそうだ。
プロマスターとの2倍近い価格差はデザイン代かな。
軽くて薄くて一番スーツには似合うかな。 仕事用にはプロマスター。
カジュアルにはエディフィスかな。白い文字盤が気に入っています。
最初のカシオのアナデジが忘れられません。
カシオならもっと機能コンシャスにして欲しいですし、期待しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月13日 17:35 [1135034-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| フォーマル | 2 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
OCW-S2400シリーズと比べて、あまり魅力を感じていなかったのだが、実際に手に取ってみると違いが大きい。まずフェイスが一回り大きく、インデックスも見栄えがする。S2400が夜光に力を入れているのに対し、S3400の夜光は貧弱だが、薄暗いところではインデックスがキラキラ光り視認性は良い。インダイヤルの時針分針も夜光はないがキラキラ光るようになっている。
文字盤の立体感ではS3000に劣るも、厚さが10.9mmと、抜群に薄い。ケースが大きいからパッと見分からないが、S2400は12.2mm、S3000は11.9mm(実測値)だ。古いS1200やS1400と同じレベルとの薄さと言える。風防はデュアルカーブ・サファイアグラス。文字盤のデザインが映えるのは平面より球面の風防の方だ。
【ブランド性】
インダイヤルの青味(スパッタリング)の部分が広くて目立つ。それでいて文字盤は漆黒の旭光模様。
【機能性】
機能性は制限されている。ワールドダイムの時針分針が速く動く代わりに、ストップウォッチでは針が一秒ずつしか動かない。0.1-0.2秒針がないのだ。S2400では分針と秒針が連動式になっていたが、S3400では連動せず、分針は10秒ごとに動くのだが、その分モードチェンジの時の針の動きは早い。また前述のごとく夜光は少ない。メインダイヤルの24時間針もない。
【操作性】
機能が少ない分、操作も簡単だ。ホームとワールドタイムの切り替えもボタンの長押しだけだ。
【レア度】
限定版もあるのだが、私には珍しく、限定版よりも本品の方が好み。竜頭に宝石が付いていれば言うことはなかった。
【装着】
軽いし半駒もあるので良好。アジャスターがあった方が望ましい。また、オシアナスでは矢印のついていない駒も調整できる。あくまで自己責任でやってほしいのだが、そこはシチズンよりベター。
【耐久性】
中古で手に入れたら風防に小さな傷がついていた。でもコーティングのにじみはなし。コーティングは以前より強くなっているのだろうか。無反射自体の質は以前並みでブライツより劣る。
【フォーマル】
派手すぎますね。
【カジュアル】
薄暗いところできらきら光るのでいいのでは。
【総評】
S2400の改良版ではあるのだが、大きさやデザインのコンセプトが大きく違い、別物と考えた方がよさそうだ。本品のせいでS2400のデザインは平面的でどうしても見劣りがしてしまう。
追記:受信アンテナがS1400同様、6時方向にあるので注意。薄くした結果か?(オシアナスはほとんどが12時方向)
- 比較製品
- カシオ > オシアナス マンタ OCW-S2400D-1AJF
参考になった3人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年3月9日 10:54 [1110827-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 1 |
| カジュアル | 5 |
ずっとカシオは敬遠していたのですが、ゴージャス過ぎずに優雅なデザインであり、それでいてカシオらしく男心をくすぐるギミック感も醸し出しているマンタには負けました。コツコツ貯めたポイントをこの時とばかりに全て使い、キャンペーンで増量された獲得ポイントを差し引くと半額くらいになったので衝動買いしました。
購入してまだ3日ですが、使ってみて率直な感想を書きます。
オシアナスの比較対象はセイコーのアストロン、ブライツ、シチズンのアテッサ、エクシードあたりかと思いますが、アストロンほどの高級感、重厚感(重さではない)、オーラはありません。マンタはGPSじゃないのでアストロンと比較しては酷かもしれませんが。
オシアナスはブルーの使い方がとても上手い反面、やっぱり良くも悪くもオモチャなイメージは否めない印象です。装着してワクワク感はありますけどね。
【デザイン】
ただただデザインだけで購入しました。文字盤がラウンドしてたりバンドのデザインも優雅で高級感もあります。しかし、賛否両論あるかと思いますがガラスが曲面なのがちょっと気に入らない。せっかくかなりの薄型で袖口が気にならない薄さのはずなのに、ガラスが盛り上がったデザインなのはもったいないと思います。安っぽく見えてしまうのはその曲面ガラスのせいかと思います。デザインではその点が−1。
【ブランド性】
他人にどう思われるかは大した問題ではありませんが、腕時計にさほど興味がない人にとってカシオは計算機とG-SHOCKのメーカーなんですよね。それは拭えないでしょう。『えっ?カシオ?』って反応が多数を占めると思います。まぁ、ブランド性が気になるなら海外ブランドを購入しますよね。
【機能性】
マンタはエレガント路線だと思いますが、それでもストップウォッチ搭載なのはさすがカシオです。デュアルタイム、サマータイム、強制電波受信など電波時計の機能は全て付いてて、暗所では秒針停止とか最低限の機能も付いています。
自宅ではエクシードなどと同じウォッチケースに入れて保管してるのですが、このマンタだけケースに入れたまま電波受信できてます(エクシードは電波受信するためにウォッチケースから出して深夜に窓際に置いていた時だけ受信できるような環境です)。
気になる点は、無反射コーティングのクオリティがセイコーやシチズンと比べてちょっと劣ります。他の方のレビューにもありますが、屋外では気にならないけど蛍光灯など人工の光はしっかり反射してしまいます。そこが−1。
【操作性】
電波時計を選択する人なら、とにかくボタンを押してみたら秒針が都市名を指したりするからだいたい何がどうなったかはわかると思います。強制電波受信、針の基本位置調整など知ってて損はない機能は説明書を一度読めば大丈夫でしょう。
【レア度】
レア度は人気度にも直結するかと思いますが、このクラスは圧倒的にセイコーとシチズンが強いと思うのでオシアナスは少数派なのは間違いないかと。ただ、どこでも買えるのでレアではないと思います。
【装着】
カシオのメタルバンド全般に言えることかと思いますが、6時側のコマをあと1個外したい。私は17〜17.5cmくらいで調整するのですが、6時側の外せるコマを全て外して調整してもまだ長いので、必然的に12時側が妙に短くなってしまってバックルが真下に来ない状態です。これはちょっと改善して欲しい点です。腕周り17〜18cmくらいが一般的だと思うので。
あとバックル部分にせめて5mm幅でもいいから調整可能なアジャスター等がほしいです。
【耐久性】
評価なし。
【フォーマル】
友人、知人の結婚式とかなら良いかと思いますが、格式が高い場、お葬儀には向かないでしょう。個人的にはパーティー向け、冠婚葬祭では装着しないと思います。
【カジュアル】
まったく問題ないでしょう。私はジーンズなどラフな格好でも構わず装着します。スーツにもぴったりかと思います。取引先の営業マンがこのマンタをはめてて、私がその顧客だったとしたら『いい時計してるね〜』って満面の笑みで言います。アウトドア、スポーツには向きません。
【総評】
私の比較対象がアストロンなので、どうしても劣る点が目に付いてしまいます。マンタはGPSじゃないし価格帯も違うから仕方ないんですがね。
ですが、デザインに惚れ込んでの購入なので概ね満足してます。オシアナスはブルーの使い方がとても素敵です。私と同じく青系の時計を一つ持っていたい方はオシアナスをお薦めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 3件
- 0件
2018年1月24日 23:30 [1098825-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 4 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
オシアナスのフラッグシップに相応しい、とても美しく、格好良い時計です。文字盤の黒が、GPSモデルより黒く鮮やかな印象です。オシアナス全般に言えることですが、画像より実物の方が断然いいです。
【ブランド性】
g-shock の印象が強いCASIOですが、オシアナスも段々と浸透してきたのではないでしょうか。
【機能性】
GPS搭載ではないですが、ワールドタイム機能はありますし、特に不自由はありません。
【操作性】
簡単です。
【レア度】
バーゼルモデル以外は、特に無いと思います。
【装着】
チタン製はやはり軽いです。マンタ用のベルトも大きな問題はありません。アジャスター機能があれば完璧です。
【耐久性】
CASIOの時計は、余程過酷な使い方をしない限り、耐久性は良いと思います。g-shock .オシアナスを数本所有していますが、5年以上普通に稼働しています。自動巻きのメンテが面倒な方には最高だと思います。
【フォーマル】
弔事以外は問題ないです。
【カジュアル】
問題ないです。
【総評】
メインでもサブでも、1本持っておいて損は無いと思います。私はずっと大切にしようと思っています。巡り会えてよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2017年10月12日 15:50 [1069512-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 5 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
【デザイン】
オシアナスシリーズで見た目が悪いなと思うのは個人的に一つもありませんでしたが、1番惹かれたのがマンタ3400です。
立体感も横から見るとかっこよく、青々しまくっているわけでもなく、トータルでバランスが良い!
【ブランド性】
カシオは一流だとおもってます、最上級モデルのオシアナスって自信を持って言います。
【機能性】
文句何もありません。
【操作性】
文句何もありません。
【レア度】
特になし。
【装着】
チタンで軽く付けてて不快に思わないです。
【耐久性】
買ったばかりで分かりません。
【フォーマル】
会社は基本スーツなのでよく合うと思います。
【カジュアル】
カジュアルでも問題ありません。
【総評】
周りはロレックスとか80万くらい出して買ってますが、結婚もしてるしそもそもそこまで時計に執着心があるわけでもありませんが、一応会社で店長してるのである程度やらしくない程度に良いもの付けたいなと思い購入しました。
マンタ一目惚れして、他のオシアナスシリーズに目移りして、結局マンタに戻りました。
良かったです!
名古屋駅のプレミアムカシオ店で拝見させてもらい決断出来たので良かったです!
最低10年は使います。
大事にします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月8日 17:33 [1068396-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
室内では比較的反射しますのでガラス感がありありですが、
外だと文字盤や針とか触れるんじゃないかというくらいの
透明度です。
※カーブがついてるのでガラス感ありありでも良いですよ。
【ブランド性】
言いにくいのですが、一般的にはCASIO=安いという
イメージがついているので別ブランドを立ち上げるか
オシアナスそのものでもいいかと。
【機能性】
十分満足、私にはGPSとか不要ですし。
【操作性】
可も不可もなく
【レア度】
見たことはありませんがどこでも手に入りますから
【装着】
想像する重さってあるでしょ、その域を超えた軽さで
手に取ればビックリします
当然装着時においても恩恵うけてます。
【耐久性】
まだわからん
【フォーマル】
特にスーツ着用時とかはコレにしています、ビシッと決まります。
【カジュアル】
うーん、自分の中ではカジュアル向けではないですね。
【総評】
ブランド性とレア度の選択が悔しい、本当は全て☆5にしたい。
コレ買ってから他のモノ(時計)が欲しいと思わないです。
とにかくカッコイイ、電車でつり革持つとスーツの袖で隠れていた
コイツが現れるんで左手で掴むことが増えたりします(笑)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月19日 10:56 [1063371-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 2 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 4 |
【デザイン】
よくまとまってる
【ブランド性】
CASIO好きです(私の中では)
【機能性】
十分
【操作性】
左利きなのでなんとも・・・
【レア度】
レア度はない。でも周りで見ない(笑)
【装着】
かなり軽いです。
【耐久性】
まだわからないが、耐久性あっても大事に使用しようと思う。
【フォーマル】
ピッタリ
【カジュアル】
合わせられるが、どちらかと言えばフォーマル向き。
【総評】
同マンタ、S3000を以前購入しましたが、気づく違いは
@文字盤の美しさUP
A日付が黒バック白文字へ変更
B日付位置が22.5度下方へ
C90gから87gへ軽量化 くらいでしょうか。
個人的にカシオ好きなので、評価に偏見があるかも知れませんが、
これ以上に良い時計には出会わない気がします。
買って損はないです!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月18日 19:11 [1038213-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 3 |
【デザイン】
S3000と迷ったのですが針の動きでコレにしました。
【ブランド性】
いい意味でカシオっぽくないです。
「その時計どこの?」って聞かれたら、オシアナスと答えそうです。w
【機能性】
時間がわかれば十分
【操作性】
3ボタンなので複雑な操作は覚える必要はなさそうです。
【レア度】
同じ時計している人は見たことありませんが、レアでは無いです。
【装着】
とにかく軽いです。
以前使っていたプロトレックもチタンベルトでしたが、持った瞬間わかるぐらい軽いです
【耐久性】
まだ、わかりません。
【フォーマル】
行けると思います
【カジュアル】
まあまあ、合うと思います。
【総評】
デュアルカーブガラスがいいです、針が浮き出て見えます!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2017年6月17日 18:42 [1037837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
半年ほど使っています。上品な色使いで飽きません。購入するときにオシアナスの他のモデルと比較し迷いましたが、これに決めてとてもよかったです。デザインや機能など全体的によくまとまった時計だと思います。
操作がわかりやすく設計されています。慣れたからかもしれませんが、デュアルタイムやストップウォッチなどの操作を自然に行うことができます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月24日 18:37 [955015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 4 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
息子の就職祝いに買わされちゃいました( ´ ▽ ` )ノ
私の腕時計よりも高価で立派でカッコいい
カシオも多角経営でそれぞれのジャンルでそれなりに品質UPしてます。
でも やっぱ カシオって聞くとどうしても負のイメージが(⌒-⌒; )
でもでも そんなイメージすらどうでもいいくらい かっこいい腕時計です。
んなわけで、当の息子は毎日カッコいいなあって言いながら身につけて会社に行ってます。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 腕時計
- 1件
- 0件
2016年8月19日 20:15 [953770-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 無評価 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月21日 21:31 [915866-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| ブランド性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| レア度 | 3 |
| 装着 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| フォーマル | 5 |
| カジュアル | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
公園で自転車のサドルにひっかけて充電中 |
公園で自転車のサドルにひっかけて充電中 |
今まで、タグホイヤー、ロレックスがほとんど、今でもロレックスは数本使っています。
唯一の不満は、仕事で海外出張の際に「時差」大小に関わらず、合わせるのもなにか情けない処も有り。
まして、日付を戻すとなると大変で、国内メーカのテレビ CM をみて、GPS 腕時計を一つ買おうと思いいろいろと見てみた。
感想は、少し大きい、重い、だった。
近くに CASIO が有ったのでそこでも見てみた、それほど重くは無いが大きさが甘利変わらない。
GPS を諦め、電波時計に変更、初めは少し使ってみようと試しで 3 Hands Models OCW-T150-1AJF を購入した。
なんとも心地よい軽さと、チタンのベルト、そして時計として十分な機能にとても感動し大変気に入りました。
幸い世界の電波時計用の発信地域が8割程の出張先だったので全く問題なく、リューズを引き合わせるだけの簡単さに唖然としました。
とても便利・・とても綺麗・・
次に思ったことは、2カ所同時に表示する時計が欲しいと思い始めた。
勿論、ベルトのフィット感からまっすぐ CASIO へ・・・
いくつかの候補を初めに選び、記録しておきそれらを比べるために見せてもらい、装着していろいろ比べました。
この時計を選んだポイント
1:同時2カ所時間表示
2:見やすさ、小さな時計が 3:00 の場所で有ることがとても見やすかった。
3:文字盤の 12 のローマ字(お気に入りのロレックスと同じ)
4:スリムデザイン(マンタシリーズ)大きく見えない。
5:一列4ピースベルトでしなやかなフィット感
勿論、ソーラー充電、2場所の時間の入れ替えが簡単なこと
今では普段も着けていますが、とても気に入り質感も飽きの来ないデザインもとても素晴らしいと実感しています。
素晴らしい時計だと
参考になった89人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
腕時計
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(腕時計)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























