XPROボール雲台Q2付き MHXPRO-BHQ2 [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 60%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.79	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.11	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ライダーちっぷす]

2021年9月21日 13:34 [1497181-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

しっかりしてて使い易い

初めて買った三脚がマンフロットのアルミ三脚だった事もありマンフロット中心に使っています。
メインで使っている三脚をアルミからカーボンに買い替えた時に雲台も3wayから自由雲台に換えたいと思いこの雲台を購入しました。
重いフィルム機も使う事から耐荷重性を重視し、実際に操作してみてどっしり感があってレバー類が扱い易い点が決め手となりました。
後、これまでのクイックシューが200PLでしたのでアルカスイス互換のＱ６ではなくこちらのＱ２にしましたが、現在はＬ字ブラケットなどの運用からアルカスイス互換に切り替えています。
その際、200PLのプレートにアルカスイス互換のクイックリリースクランプを着けて運用しています。

デザインは自由雲台としては少しゴツイ感じがしますが、マンフロットらしく機能性を感じられます。

耐荷重は１０kgとの事ですがそこは自由雲台なので６kgくらいを超えて来ますとやはりカチッとは決まらず、少ししなる事を考慮して締め付ける必要があります。
今時のデジタル一眼機材なら全く問題無く、フィルム機＋大口径望遠レンズなどの重量級機材の場合だけ注意しています。
重い機材を乗せた場合でも、当然ですが固定したものがズレる事はありません。

クイックシューのロックレバーは特に問題ありませんがその下にあるセーフティーレバーについて、外す時にロックレバーとの同時操作が必要なので片手での操作が少しし難いです。

１９０Ｇｏ！のカーボン三脚にて使っていますがバランスも良く、快適に使っています。

[8454海斗ray]

2021年9月5日 02:16 [1491837-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	5
操作性	4

manfrottoクオリティ

当初は中華製のトラベル三脚に付属したいた自由雲台をしか持っていなかったのですごく使い勝手が悪かったですがそれを使っていました

manfrottoの190を買ってからは3way雲台（XPRO3W）をつかっていましたが、中古でこの雲台を発見
量販店でも何度か触ったことあったのでなんとなくわかってはいましたが、やっぱりmanfrottoだと軽いタッチでキュッ！と固定できる
中古でも美品レベルで十分状態は良かったので購入
あまり使う機会は多くないですが、満足してます

唯一残念なポイントはノブの形状
ボールロックとパンロックのノブ、大きさは違いますが形状が同じなので、誤操作しそうになります

[designxidea]

2018年8月9日 02:03 [1149069-1]

満足度	4

デザイン	4
安定感	4
操作性	4

安心して使える雲台です

あまり予算をかけられない部分ですが、動画用のスライダーに設置するために奮発して購入。
マンフロットの三脚は、3種類使っていますが3軸をメインで使っていたんですが、スライダーの重量も軽減できて、カーボン三脚との組み合わせで運搬のストレスも解消されて、カメラとレンズの重量で組み合わせによって利用できないケースもあるので、ボディのミラーレス化も検討していたのですが、そこも解消できたので満足しています。
小さめの自由雲台を使っていた頃は、固定位置からボディの重量で少しずつ動いてしまうこともありこのクラスの自由雲台は長く使えると思いますし、もっと早く購入しておけばと買ったと思える雲台です。

[towa-towa]

2017年12月5日 10:17 [1083990-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	5

買う前にカタログを見れば良かった

値段も安く商品には満足してます
何も調べないで衝動買い
でもあと少し出したらマグボールだったのね…

[masa.HS]

2017年4月8日 18:57 [1018351-2]

満足度	5

デザイン	5
安定感	5
操作性	4

性能も見た目も・・・最高！！

ベルボンQHD-63Qからの変更

【デザイン】
赤と黒・・・カッコいいです＾＾



【安定感】
耐荷重
ベルボンQHD-63Q：5ｋｇ
マンフロットMHXPRO-BHQ：10ｋｇ

メーカーの記載通り２倍の耐荷重は
手で押してもベルボンでは動く力でもマンフロットはビクともしません＾＾



【操作性】
これは好みだと思います。
QHD-63Qは一つのレバーでボールとパンが解放固定されます。
MHXPRO-BHQ2は独立しているので調節がしやすそうです。
なによりフリクションコントロールが意外と便利でちょっと感動しました＾＾



【総評】
最近Σ50-500を購入して
QHD-63Qではギリギリな感じでしたので
今回変更に至りました。

ベルボンのQHD-73Qや新型のQHD-G6Qも考えましたが
赤いアクセントのMHXPRO-BHQ2に一目惚れ＞＜
もちろん性能も妥協したつもりもありません。

ちなみにベルボンの一脚「Geo Pod N64」に載せています。
台座がN64は53ｍｍに対してBHQ2は60ｍｍですが
思ったよりいい感じですｗ

ケースも
ベルボンの一脚ケース＃62でも入りますがパンパンでケース上部の雲台部分もキツキツです。
ですので少し長いですが＃66にして底に詰め物をして2〜3ｃｍ底上げすると丁度良い感じになりました＾＾