Core i5 6600 BOX レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.67）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：10人　

1. 5 90%
2. 4 10%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.77	4.53	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.63	4.27	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.58	4.37	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[じゅん＠トランザム]

2020年2月6日 02:11 [1298779-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

お遊びで作成したＰＣ用に購入。

友人からＨ１７０チップセットのmini-ITXのＭ／Ｂをもらったため、どうせなら小型ＰＣを作ろうと思い、購入しました。

性能面ではなく、お安くコンパクトなＰＣに仕上げたかったので、ＴＤＰ６５ＷのＣｏｒｅ ｉ５で本商品を選びました。
正直なところ６５００でもよかったのですが、偶然購入した６６００が他店の６５００と同じ価格であったため、ポチりました。

ここからが私の悪い癖なのですが、なんとこの商品、殻割しました！（笑）
リキッド金属グリスに交換したところＣＰＵのＭＡＸ負荷時の温度で３〜６℃ほど低下しました！（ｉｎｔｅｌ純正ＣＰＵファン使用）

性能的にはやはりＣｏｒｅ ｉ５です。
速度もそれほど出ません。
ＧＰＵもまだ購入していないため、ＣＰＵのＧＰＵ機能を使っています。

しかしながらネットサーフィンや軽作業には全く問題は感じません。
さすがに動画のエンコードや重いゲームなどは無理でしょうが、元々そういうつもりで購入したわけではないので満足です。

今後はＧＰＵを取り付けたいですが、１６６０Ｔｉはオーバースペックですし、少し古いですが、１０５０Ｔｉか１０６０のショートタイプを買って、完成に向かいたいと思います。

なお、せっかくですのでCINEBENCH R15の結果を貼っておきます。
比較は定格８７００Ｋです。
簡単な参考になれば幸いです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[nori sugi]

2017年8月18日 16:30 [1055086-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

１年程度使用

去年の値段が落ちていた時に新品保証付きで１９０００円程度で拾えました。

４コア　DDR4使用可能　１４nm
現行モデルの7500と同レベルの性能ですが
型落ちで２年近く前に発売されたモデルとしては
技術的にも性能的にも　コスパが良い時期に買えてよかったです。
ryzen人気に押されて不人気になりつつあるi5ですが、
ひっそりとオークションなんかで投げ売りされてたりすると
まだまだ強いシングル性能で　普通に使えます。
ryzen５は　ゲームによっては弱いのもありFPS的に
i5　6600程度に収まるのもあります。
グラボなら１０６０程度までなら性能を使いきれます。

i5 8400
などの６コアが出るのでさらに投げ売りされそうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[2男の父ちゃん]

2017年5月8日 21:16 [1027410-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

ミドルクラス最強？

【処理速度】
当然定格での使用ですが、特に不具合やストレスもないです。

【安定性】
トラブルなし。良好。

【省電力性】
実測していませんのでわかりません。

【互換性】
対応MBも多いですし、良いのでは？

【総評】
コスパ重視でマルチタスクをしないのであれば十分すぎる性能だと思います。ゲームでのストレスもないです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ひろおじさん]

2016年12月1日 17:04 [981707-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	4

オフィスで使うには十分すぎる

【処理速度】　とても早いです

【安定性】　安定しています

【省電力性】　正直わかりません

【互換性】　マザーボードメーカー次第ですが、売れ筋のボードが色々選べます。

【総評】　今買うCPUとしては、価格と性能のバランスがいい商品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ｇケニー]

2016年11月12日 19:07 [976294-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

不満無し

●　構成

[M/B] ASUS H170-PRO
[CPU] Core i5 6600 3.3GHz
[CPUクーラー] 虎徹 SCKTT-1000
[MEM] Crucial CT2K8G4DFD8213/DDR4 PC4-17000 8GBx2
[M.2] Samsung 250GB 850 EVO/SATA mode

[HDD] Seagate 2TB x2台
[SSD] OCZ 64GB
[BD Drive] Pioneer BDR-209BK2
[PowerU] Corsair CX550M, Bronze
[OS] Windows7 Professional 64bit & 32bit(Dual boot)

＊ＰＣ全体の消費電力は実測で、アイドル時３５Ｗ程度、過負荷時９０Ｗ程度、ＰＣ起動時６０Ｗ程度。


●　良いところ

・　発熱は比較的少なく消費電力も低い。
・　過負荷時に適度にオーバークロックに移行している。
　　（BIOS設定せず）


●　良くないところ

・　特になし。


●　総評
自作して１０ヶ月経った。当時は\28,200だったから、\5,300ほど下がっている。総合的に文句なし。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[yzvegeta]

2016年5月7日 09:00 [865944-2]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

４Ｋディスプレイ専用パソコンを新規に組んでみました！

４Ｋディスプレイを購入したので、専用のパソコンを組むため、このCPUをまた、使いました。

レビュー動画をアップしました！

Core i5 6600 4Kディスプレイ専用パソコン自作再生リスト
https://www.youtube.com/playlist?list=PL04ADkJRWr4VUORejMZlD2CYqgkk-JYM2


【処理速度】
Core i5 6600で、４Ｋ動画再生テストをしたところ、この性能で十分であることを確認したので、こちらの製品を再度、購入しました。
結果的に処理速度は満足しています。

【安定性】
安定性も特に問題ありません。

【省電力性】
消費電力は、SKYLAKEになってまた、下がりパフォーマンスが向上して、非常に良いです。

【互換性】
マザーボードは、ASUS H170M-PLUSを使いましたが、互換性は問題ありませんでした。

【満足度】
４Ｋの動画再生では十分な性能で、消費電力も抑えられ、ちょうど良いCPUでした。
価格もちょうど良く良い製品だと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[たっく.えふ]

2016年5月5日 19:40 [928106-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

4570Sから乗り換え

【処理速度】
4570sと比べると体感でも解るくらいに高速化しました。実クロックが高いので当然ですが…ゲーム用途に使用してますが不満はありません。
【安定性】
問題ありません。
【省電力性】
計測していないので不明ですがTDP値だけで見ると4570sと同等でクロックは向上しているので省電力かと思います。発熱量も6600の方が少ないです。
【互換性】
特に問題は無いと思います。
【総評】
2年前に一般用途の省電力PCとして4570sを使ったPCを作成しましたが、ゲームでの使用が多くなったため乗り換えました。

メインで6600K搭載PCを使ってますがほぼ同等位の処理速度となり発熱も小型空冷クーラーでも間に合うようになりました。

6500の方が価格的にも売れている様ですが、OCしないCore i5で検討中でしたら価格差が少なくなってきた6600がオススメです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[skhynixsl300]

2016年3月15日 11:13 [913736-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

RAW現像をもう少し快適にを目標に・・

今使用しているパソコンも古く(core2 E8400)、SSDに換装してみましたが、
CPUの限界とみて新調することにしました。
BTO等も調べましたが、やはり相手も商売・・
H110にDDR3であったりして、チョット違う。
望む構成をみると、不要なグラボの搭載モデルしかなく、
ならば未経験だが自作するかとなった次第。
結果的には、トラブルもなくすんなり完成でき、
RAWの編集・現像処理も、想像以上の速さにニンマリとなりました。

PCの構成

・windows 10 Home パッケージ版
・マザー　　　　H170-PRO
・CPU 　　 　　i5 6600 BOX
・グラボ　　　　オンボード
・クーラー 　　SCIOR-1000
・メモリ 　　　　CT2K4G4DFS8213 DDR4 4G X 2
・ドライブ　 　　C・・intel 535 SSDSC2BW240 H6R5 BOX　(流用)
・　　　　　　 　　D・・sandisk SDSSDA-240G-J25C
・電源　　　　 　ANTEC NE550C
・ディスプレイ　LG W2486L 　　　　現行流用
・外付けHDD　 LB1.5TU3　　　　　　　〃
・　　　　　　　　　LB1.0TU2 　　　　　　 〃
・その他　　　 　USB3.0　PCI 及び　対応カードリーダ　　現行流用
　　　　　 　　　 　DVDユニット　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃
　　　　　　　　　　プリンタ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〃

【使用感】

・電源オンからデスクトップ表示まで１０秒

・RAWの処理時間
　　　D800　 ロスレス14ビット　30枚(編集済みデータ)
　　　バッチ処理でファイル変換
　　　　　　　　CNX-2 ファイルサイズ　1.68GB (一枚当たり56.2G　・・・・2.46秒)
　　　　　　　　CNX-D　ファイルサイズ　1.15GB (一枚当たり 38.3G ・・・・4.56秒 )
　　　
　　同じデータを使用し、E8400(SSD換装)でCNX-Dの処理は、
　　18秒かかったので大幅な短縮になりました。(CNX-2の場合5秒弱)
　　I7-6700であればもう少し速いのでしょうが、
　　RAW編集の使用頻度からもこれでも十分満足ですね。

　 メモリについても、当初16GBと迷いましたが、
　　現状でも50%を超えることもないので、増設は不要と考えています。

　　CNX-Dの場合、CPU・メモリに大きく依存しているようなので、
　　このソフトを使う場合、能力の高いものを選んだほうが、
　　快適になると思います。
　　タスクマネージャでCPUを見ると、
　　アイドル時0.79GHZで、CNX-Dピーク時3.9GHZ迄変動しています。
　　この辺りも、省エネに貢献しているのかな〜と。

・外付けHDD LB1.5TU3は、win10非対応となっていますが、
　 win8のドライバで問題なく動いています。
　驚くことに、win7 32BITの時のスピードをはるかに超える数値が出ています。

seq q32 (read)　 219.5　 117.9 (write)
4k q32 　　　　　 7.926 　 28.87
seq 　　　　　　　 219.2 　 115.6
4k 　　　　　　　　 4.716 　 27.52
WD30EZRZ-RTの購入は止めました。

当初、I5-6500を考えていましたが、今後もサポートが受けられるCNX-Dを使うことを考えると、
二千数百円の差で、I5-6600を選択したことに満足度は高いです。

初めての自作でしたが、常に取扱説明書に目を通す方ならば、
さほど難易度は高くないのではと思いました。

　　　　　　　

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[kenzo_12]

2016年1月5日 13:38 [891840-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

初めての4コア

初の自作です。
最初は省電力を狙ってcore i5 6500T辺りにしようかと思いましたが、弄れば変わらないし、
かといって6500よりは数千円の差なら上の方が…となった結果、これに行き着きました。
6500をポチる寸前で6600に替えました。

今までがvaioのvpcz1(core i5 2コア)だったので、静かになって若干電力アップしたんかなという気持ちです。
でも、確実にスペックアップしてます。デュアルディスプレイも余裕です。

ちなみに、

M/B : ASUS H170-PRO
SSD : TS256GSSD370S
MEM : CORSAIR CMK8GX4M2A2133C13 DDR4-2133 4GB*2

というような構成ですが、FF14のベンチは
1280*720　標準画質（デスクトップPC）　directx9 ウィンドウモード
の設定で、スコアは5440、「とても快適」でした。
軽いオンラインゲームなら、このままでも十分そうです。

すこぶる満足しています。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ニンフ@パソコン作るお]

2015年12月14日 04:58 [884462-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core i5で満足しない一般人はいない。

Sundy BridgeよりIntelのCPUは衰えることなく、素晴らしいものです。

Core i7がはやりに見えますが、一般人の私ども(プロの動画や画像編集などをしない人のこと)は、Core i5あればすべての作業がスムーズです。
※ほとんどの場合Core i3、用途がブラウジング、動画、軽量ゲーム、音楽再生などの場合はPentiumで十分にことたります。

ハイエンドゲーマーですら、このCore i5 6600があれば現存するほぼすべてのゲームで(一部過酷なCPU使用を求めるのは例外)満足いくパフォーマンスを発揮します。

満足どころか、消去法で文句がつけようのない製品です。

もし、満足しない。またはこうなれば満足、というところは、価格を少し下げてほしいぐらいですね。
まぁ為替の都合上しかたないことなのでしょうが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他