LUMIX DMC-FZ300 レビュー・評価

満足度：4.42

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象48件 / 総投稿数48件

1. 5 54%
2. 4 35%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.46	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.78	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.10	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.68	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.51	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.41	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.48	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノロブー]

2026年7月26日 01:34 [2030199-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

野鳥撮影の最初の一歩には優秀なカメラです。

【デザイン】良いとも悪いとも思わない。

【画質】やはりコンデジの限界は感じます。

【操作性】Fnボタンに好きな機能を割り振れば快適です。

【バッテリー】野鳥を探しながら森を散策すると、半日くらいはもつかな。予備バッテリーが1つあれば安心。

【携帯性】森のなかの散策もまったく苦になりません。

【機能性】腕の無さをカバーするためにも、やはり鳥認識の機能はほしい。ソニーのRX10Vを予約しちゃいました。

【液晶】古い機種なのでそれなり。

【ホールド感】悪くはないと思います。この辺はあまりシビアに考えたことがない。

【総評】バードウォッチングを始めて最初に中古で購入したのですが、記録用としてはとても役に立ちました。

レベル

アマチュア

主な被写体

子供・動物

[ekimasaki]

2026年4月5日 23:18 [2016477-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

過少評価されていると思える、実はかなり良いカメラ

普段、フルサイズ機とマイクロフォーサーズ機を使い、住宅や料理や人物を仕事として撮影している職業カメラマンです。
カメラマン歴は約20年です。

前から気になっていたカメラで、機会があり約１ヶ月くらい前に手に入れました。

ISO 100　F2.8固定　RAWで撮影してライトルームなどで軽く微調整して仕上げると、とてもキレイな写真になります。
体感としては、上記の条件で撮影した写真に関しては、マイクロフォーサーズ機とOMのPROレンズとの組み合わせにはさすがに届きませんが、かなり似たような感じのテイストだと感じています。
極小センサーなのですが、Leicaレンズの性能と画像処理の上手さが、それを感じさせません
PCの画面で100％に拡大してもかなり高画質だと思います。

しっかりとコントラスト差のある場所を狙えば、AFはとても速く正確です。
液晶画面のタッチAFもできて快適です。

バッテリーライフも長く、3〜4枚の連写を多用しつつ撮影して1000枚くらい撮っても、目盛りは1/3以上残っている感じです。
予備バッテリーを所有していますが、今のところ出番はありません

防塵防滴仕なので、雨の日の撮影でも気分的に安心です。
600mmのテレマクロレンズとして考えて使ってみても、ほど良いボケ感があって、小型軽量で使い勝手が良いです。
色乗りも良く、花の撮影に最適だと思います。

広角25mm付近で広く風景を撮ると、やはり細部の解像度不足は否めませんが、50ｍｍ〜400ｍｍくらいを使って適正露出で撮影すれば、正直言って仕事で使っても問題ないと思えるレベルです。

低感度専用機と考えて、
被写体ブレするような状況では他のカメラを使う
手振れ補正があってもブレてしまう状況なら三脚を使う
暗い室内なら外部フラッシュなどを追加して撮影をする
など、ある程度の撮影技術がある方なら、2台目・3台目のカメラとして、今でも十分に使えるオススメな名機だと思います。

センサーサイズ、画素数、価格、機能、サイズ
これらを踏まえて、特に欠点になるような点は今のところ感じていません

レベル

プロ

主な被写体

人物

風景

室内

[エメマル]

2024年9月20日 15:02 [1885731-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	3
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

コスパの高いマルチなカメラです

LUMIX DMC-FZ300は、旅行、アウトドア、スポーツなど、さまざまなシーンで活躍できるオールラウンドなカメラです。24倍の光学ズームとF2.8の明るいレンズ、4K動画対応など、多機能ながら操作がしやすく、防塵・防滴性能も備えているため、初心者から上級者まで幅広い層で実用的です。

特にアウトドアでの撮影や、超望遠を活かした動物や野鳥の撮影、激しいスポーツ撮影をしたいユーザーにとっては、優れた選択肢となると思います。

[山と渓谷]

2023年9月21日 20:38 [1760960-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

とてもいいカメラです、お遊びにはピッタリ♪

永らく山歩き用にデジイチ+中望遠＆マクロズームとiPhoneを併用してきたのですが、デジイチは重量1kgを切る軽量で満足していたところ、大きな手術をして体力が激減、歳ということもあり、デジイチは手放すことにしました。山野草が好きでその程度ならiPhoneで問題ないのですが、これがまた細い茎とか風で揺れるものを撮ろうとするとマジでピントが合わないし、マクロもそういうほど使いやすいわけではない。

ということでふと思い立って、最近のネオ一眼といわれるコンデジなら望遠ズームとかで撮りやすいし、マクロもレンズ端0-1cmほどにも寄れるしいいかなと思って、取り敢えず古い機材ですけどNikonのB700を買ってみました。初めて触ってみて、1/2.3センサーの画質に目くじら立てなければ、望遠倍率のすごさと思いのほかにいろんな機能満載でこりゃ面白いと(^^♪
ところが、古いのとNikonの映像部門の衰退から、純正バッテリとかが手に入らない！人柱でもいいかと中華製の互換を試してみたら、届いたその日に充電異常で使い物にならない。すっかり嫌気がさして勉強賃として安く手放すことにして、いろいろ検討の結果、このFZ300を新品でゲットしました。

全ての設定と機能確認を終わったとこですが、第一印象をレビューします。

■デザインと操作性・機能性、ホールド感、液晶、EVF
NikonのB700は軽くてややおもちゃ感があったのですが、これは結構ずっしりとくる気持ち良い重量感があってずっとカメラらしい。長い家電製品開発の歴史からか、各操作部が絶妙に配置されていて動きもしっかりしていてとても良いです。マニュアルフォーカス時のピント合わせに使うサイドダイヤルの配置と操作性には感心します。
液晶モニターやEVFは明るくて視認性がよく快適です。それにこんなにいるか？と思うほど細かく設定できるようになっていて、AUTO機能も実に豊富ですね。

■画質
こればかりは、私のiPhone14proでも1/1.3ですから、1/2.3センサーとiPhoneより小さいセンサーなので、デジイチなどとは比べられるものではありませんが、レンズのF値が明るいうえに処理がうまくされていて芸術作品にしたいわけでないのでそれなりに使えるレベルだと思います。

■AF
これまたとても細かく設定できますが、フォーカシングは早くて優秀だと思います。マクロで花もとってみましたがピンポイントフォーカスがよく機能して、AFマクロでもすごく楽に接写できるのに感激です。

■ズーム比
ネオ一眼の主流は60倍以上、最新のものは100倍を超えてるものもありますが、いくらセンサーが小さいとはいえ重量もかなり重くなりますよね。それに対し本機種は24倍(35mm換算で600mm)と似たような機種の中では半分以下です。
ネオ一眼の良さは気軽に持ち回れる取り回しの良さにあると思っていますし、1,000mmを越える望遠がどれほど必要かと考えると、望遠倍率をとる代わりにレンズF値の明るさをとった本機種の考え方には共感できますね。

楽しく面白いおもちゃを手にいれたと思っています。
山歩きで花や景色をいっぱい撮るのが楽しみです♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

その他

[since]

2023年4月3日 21:15 [1700009-2]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

F2.8はありがたい

買って1か月ぐらい。
古いデジイチを持っているんですが「400mm超のレンズが欲しいけど予算が・・・」ということで選択したのがネオ一眼を買うこと。
1/2.3型というのは多少気になりましたがどうしても不満ならデジイチと75ー300を持ち出して我慢すればいいやというのもありましたしw

体育館やホールで使ってみましたがF2.8は本当に助かります。
高いISO感度だとPCで見ると粗いのがわかりますが、感度をオートに設定して屋内でISO800以下で撮れる場合もありますしそんなに気にしていません。
ただカードのせいでしょうけど連写した後次に撮影できるようになるまでタイムラグがあるのは難点。あとなぜかフードが取れやすいですw

別にコンテストに出すわけじゃないしSNSや自分の趣味として保存しておくだけなんでイジッてて楽しいです。
デジイチより軽いのでカメラを持ち歩くことが増えました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[みのりんまいまい]

2023年3月25日 11:07 [1695614-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

初心者にぴったし

カメラのキタムラさんで購入
初の4Kカメラです
子供のイベント用に購入
一眼レフは予算オーバーで
ホームビデオカメラは動画限定なのを考慮し
こちらに決定
まだまだ取扱説明書の半分も行ってないですが
初心者なりに練習しながら使っています
最初は動く子供のピント合わせに四苦八苦していましたが、
AF-C(コンティニュアス)など活用し
なんとか使っています
もっと取説を熟読しもっと上手く使用したいと思っています

[とし2248]

2023年3月21日 08:43 [1694286-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	3
ホールド感	4

全域F2.8はすばらしいが、やはり1/2.3型センサーはそれなり

コンデジがスマホに駆逐されて、すっかり新製品が出なくなってしまった状況で貴重な製品だと思います。全域F2.8の明るいレンズに惹かれて購入しました。

ただ…、あまり明るくない室内の撮影だと、F2.8でも、シャッタースピード120分の1で、ISO感度がAUTO設定で1600とか3200に上がります。そして、ISO感度1600とか3200だと、かなりノイズが気になります。個人的には、FZ300のISO感度は800までが許容範囲かなぁと感じます。まあ、手ぶれ補正もあるので、シャッタースピードを30分の1ぐらいにして撮影すれば、ISO感度もそこまで上がらず、許容範囲の写真が撮れるのかもしれません。

やっぱり、高感度耐性とか、画質は、1/2.3型 1210万画素のセンサーなりなのだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

[qpqp20005]

2023年2月20日 22:33 [1428599-3]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

レンズのおかげで

デザイン
　ボディー部は十分質感もあり十分と思いますが、レンズ部のデザインがいかにもお安く見えて好き　　になれません、もう少し何とかしないといけないと思います。

画質
　このクラスのセンサータイプでＴＺ８５とＦＺ８５所有していますが、レンズが明るくしかも高級タイプなので、素人目でもピントが良くコントラストが高く透明感が有るように思います。（このセンサークラスでは最高と思います）


画像の精細さ、ノイズの少なさなど
　センサーが小さいので仕方ないですが、レンズが明るいので感度を抑えて撮影できますので、助かります。

操作性必須
　これは好き好きだと思います、何とも言えません。

メニュー操作
　パナ製品何台か所有していますが、パナは簡単。

バッテリーの持ちはよいか
　長持ちとは言えませんが十分

携帯性
　６００ｍｍを考えるとスーパーライト級

機能性
　４Ｋ動画、４ＫフォトＧＯＯＤ‼　

手ぶれ補正
　5軸補正十分と思います。

液晶
フリーアングルなのはＧＯＯＤ！

液晶画面は見やすいか
　現在のモデルに比べ少し性能が・・・

ホールド感
　ＧＯＯＤ

まとめ
プリント及過度なトリミングしないなら、フルサイズ機持たないで出かけられます。

電動ズーム・・時々電源入れなおしてくださいの表示が・・困ります。
　

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

その他

[ヨナス・カウフマン]

2023年2月8日 00:57 [1679812-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

レンズが明るいのは良いですね！

鳥の撮影がしたくてずっとこちらのサイトを見ながらカメラを選んでいて、室内での撮影もある事から万能なFZ300を購入しました。
前使っていたのがCanonなので、最初は設定などが分からず少なからず戸惑いましたが、今は機能も大分理解できて使いやすくなりました。

最初はライブハウスでの撮影でしたが、暗い場面でズームしても問題が無く、期待以上の写真が撮れました。

鳥の方はモフッと撮れればそれで良いと思っていたのですが、そうならずやはりダメなのかと思っていたら、インテリジェントモードでカメラ任せで撮ったらうまく行きました(^_^;)
飛んでいる所とかを撮ろうとすると更なるテクニックが必要なのだと思いますが、ひとまず自分的に小鳥が可愛く撮れるので当初の目的は達成出来ました！
色々な情報をあげて下さっていた方々、感謝致します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[アクアシールド]

2022年12月17日 12:05 [1659196-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

防塵防滴、明るい、600�_がこれ一台で。

防滴防塵の一眼レフはあるのですが、
本機を2年前に導入してからは持ち出すのがこればかりになりました。
超広角域、超望遠域は重い一眼レフ、替えレンズを持ち出さなくてはいけませんが、一般のフィールドで余り使うこともなく、また動く被写体にも追従は問題なく、私は連写で追従するので中々の確率で何枚かは良い写真になります。
バッテリーだけは２個持ちで撮影してます。
展覧会とかに出すような写真を狙わないなら充分使えるコンデジです。
ただ本当に面白いが出来る超広角に進まれる方は、一眼に超広角レンズがいいでしょう。本機では超広角域はカバーしてませんので。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

スポーツ

報道

[ソロイスト]

2022年10月28日 22:31 [1637580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	5

買って間違いない

在庫があったら即買ったほうが良いです。すぐ品切れになります。
センサーサイズを考えればそれなりですが，レンズが明るいのでAFが速くサクサク撮影できます。
芸術作品ではなく記録用写真であれば十分すぎる性能です。

レベル

ハイアマチュア

[waikikiedu]

2021年10月26日 06:24 [1509996-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

画質

羽田空港第1ターミナル展望デッキ

数カ月使用してます。エアラインの4K動画用に購入しました。画質、操作性はとても良いです。

https://youtu.be/hT2r0NnDJbs

レベル

初心者

主な被写体

人物

夜景

[516h]

2021年4月21日 17:20 [1445599-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

普段使いには理想的なスペック

【デザイン】マウント部分の直線ラインがどの角度から見てもスマートです。

【画質】小さなセンサーですからもとより多くは望めませんが、素直な発色と適度な解像感で、旅行や散歩など普段使いする分には悪くないと思います。ネオ一眼は高画素、高倍率をウリにしているものが多い中、本機はどちらも控えめです（１２．１百万画素、光学２４倍）が、フルハイビジョンテレビやパソコンの画素数は約２百万画素、４Ｋテレビでも約８百万画素ですから鑑賞するにはこれで十分、印刷するにしてもＬ版〜Ａ４程度なら問題ありません。ズーム倍率にしても野鳥撮影はともかく、風景撮りなら２０倍（約５００ｍｍ）もあれば十分、それ以上では手ぶれが心配ですしよほど好条件の天候でなければ遠景は鮮明に撮れません。あえて高画素、高倍率を追わず代わりにＦ２．８通しの明る目のレンを採用した設計に拍手です。

【操作性】ファンクションキーに最大９項目、クイックメニューに最大１５項目も自分がよく使う機能を割り当てることが出来ます。また、ズームレバーがシャッター脇以外に鏡筒左横にもあるなど、使い勝手をよく考えて作られています。

【バッテリー】普通です。

【携帯性】体積が大きいことは避けられませんが、バッテリー込みで７００ｇ弱の重さですから、男性なら長時間持ち歩いても疲れを感じることはないと思います。

【機能性】アマチュアが使用する分には十分でしょう。

【液晶】私の場合はファインダー撮影が前提なのでモニターの使用頻度は少ないのですが、タッチパネルかつバリアングル採用で使いやすいです。ファインダーはこの価格帯のカメラとしては高スペックだと思います。

【ホールド感】適度な重さとしっくりくるグリップで安定感があります。

【総評】６年近く前に発売された機種ですが後継機が出る気配もないし、スペック的には私のニーズにぴったりだったので購入に至りました。もともと一眼レフ（ＡＰＳ−Ｃ）とコンデジ（４/３型）は持っているので、気合いを入れて写真撮影に向かうときは一眼＋コンデジ、旅行には本機＋コンデジ、散歩には本機のみ、と使い分ける予定ですが、おそらく本機の出番が一番多くなるでしょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[kaimono]

2021年4月2日 23:15 [1380121-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

良いと思います

前にFZ85を使っていて、再購入するつもりでしたが、買った金額より３０００円ほど高くなっていたので、オークションでメーカー保証しっから新品を３８０００円で買えたこちらを購入しました。最大望遠でもF値２．８は予想以上に画像明るさ、くっきり感が違いました。ズームなし、最大光学望遠、超解像度最大望遠、画像添付してみました。F値固定２．８で、オートISO感度１００から２００ぐらいになってるので、これ以上の画質は望めないと思います。薄暗い明け方撮影です。見た目もこんなどんよりした感じでした。夕方以降はISO感度が上がるので使う気はしないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

スポーツ

[Aaron Danish]

2020年5月18日 18:28 [1329334-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

ロングセラーは伊達じゃない

桜	噴水の滝	鴨さん
ワンコ(屋内撮影)	P-1

オリンパスのミラーレス一眼E-PL5ダブルズームキットを使ってきましたが、次男の小学校進学を機に買替えを決意。広い校庭での運動会向けにズーム能力・徒競走撮影に4Kフォト・レンズの明るさ・価格を主眼に本機をメインとし、DC-FZ1000M2、CANON SX70HS等と比較検討、後継機の気配も無いので2020年3月に中古品を購入しました。レンズ交換が必要なせいでチャンスを逃したことが特に保育園で多くあったので、一眼は当初より考慮に入れませんでした。写真を撮るのは好きですが、知識・技術的には完全なる素人です。

【デザイン】
カッコ良し。普通の人からは『いいカメラ(=一眼レフ)使ってるね』って言われます。むしろ誤解を解くのが面倒。

【画質】
センサーサイズのせいでしょうか、やはり拡大して見てしまうと少々荒いですが、普通に見る分には充分です。ズームの楽しさ・便利さがそれを補って余りあります。あとレンズの明るさのお陰か、屋内も自分的基準では全然いけます。何よりAFが速くて正確になったのがとても嬉しい…E-PL5ではピントが合わず悔しい思いをたくさんしたので。

【操作性】
良し悪しを判断する基準を持ち合わせていませんが、カスタムできる部分が多いので、自分好みにできた点が良かったです。特に、サイドダイヤル(？)で露出調整でき、ゼブラ表示を目安にできるのがとても便利です。あとEVFが初体験ですが、眼鏡をしていても見やすくて使いやすいです。

【バッテリー】
そんなに持ちが悪いとは思いませんが、シグマ社製の互換品を付属してくれていたので、交互に使用しています。

【携帯性】
当然コンデジのようにはいきませんが、ズーム能力とのトレードオフなので仕方ないですね。懸念していた重さも重量バランスが良いのか、全く気になりません。少しでも素早く撮影できるよう、Vanguard社のUP RISE 45というカメラバッグを併せて購入しました。

【機能性】
Wi-Fiによるスマホへの画像転送及び遠隔操作がとても便利です。撮影直後にSNSで共有できるので、家族や友人と一緒に楽しめますね。

【液晶】
表示は綺麗ですし、タッチの反応も良く問題ありません。

【ホールド感】
手はやや大きめかもしれませんが、片手でもガッチリホールドでき安心です。

【総評】
2019年秋にジャパネットの通販番組でブリッジカメラというジャンルを知って以来約半年に渡り、こちらのレビュー・口コミをメインに、Youtubeやその他サイトのレビュー等も参考に散々悩みましたが、本機に決めて良かったです。思いのほかキレイに撮れますし、ズームがこんなに便利で楽しいとは思いませんでした。更に使いこなせるように練習し、秋の運動会に活かしたいと思います。こちらで情報をくださった先達の皆様にはこの場を借りて御礼申し上げます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

その他