よく投稿するカテゴリ
2022年9月29日 08:17 [1625926-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】小さくて邪魔にならずによい
【操作性】特に難しくもなく良いと思う
【画質】PCで再生してみたがわりとよく写ってた
【設定】アラフォー女性、機械オンチでも難しくはなかった
【拡張性】特に必要なかったけど問題なし
【録画性能】悪くはない
【総評】購入後2~3年で立ち上がらないことがちょくちょくあったけどまあ何とか使えてた。
5年くらいしたら完全に壊れてしまった。特に何をしたわけでもなく。
3年くらい使ったときに録画を確認したら写ってなかった
買った当初の動画だけでした。
どうも使ってたSDカードがドラレコには弱かったようでうまく写ってなかった。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月8日 16:33 [949346-5]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 2 |
装着して2年経過しました。
レンズの外側にある黒い輪(金属製・ザラザラ面)が銅色(使い古しの10円玉のような)になっていました。
機能は正常ですし歪みもありませんが念のためメーカーに問い合わせたところ「点検費用が3,000円程度かかる」と言われ、
送料往復を考えると4,500円以上掛かるので、そのまま使用しています。
また、両面テープが灰色に変色しています。(接着力は落ちていません)
5,000円で後方用+駐車時監視用を追加。
本機と共にエーモン60分タイマーを2個繋いで最大120分までのタイマーで使用してます。(0分、30.60.90分設定可)
本体の微々たるバッテリーに頼らず車載のバッテリー電圧が下がらない限り(エーモンタイマーが車載電圧低下を感知)駐車時も録画し続けてくれるので安心です。
これで録画領域も駐車時録画領域を無くし、走行録画を大幅に使用できるので無駄なくSDカードを使えるようになりました。
本体バッテリーの充電状態に関わらず数分の買い物から映画くらいまでの駐車状況を録画してくれます。
【デザイン】
2台所有でそれぞれルームミラーに隠したくてDR300をミニバンへセダンへはこちらを取り付けました
(DR300と比べると10mm以上本体を高く取付けられるので)
設定ボタンは隠れない程度にうまく取付けできました。(その為だけに3000円高出費したようなもの)
【操作性】
特に問題なし。
【画質】
値段を考えるととても良い。付属のソフト(KENWOOD ROUTE WATCHER)は若干夜間映像が全体的に暗いが他の再生ソフトで
調整すると良く映っていると思う。
LED信号対応となって早い点面状態で映っているが夜間映像は黄色が赤身がかりすぎているように思う(再生するPCやモニターの所為なのかも知れません。)
【設定】
皆さんが評価されているように録画領域が自由に振り分けられないのが残念。
画像が1000枚分とか、駐車録画分が多すぎる。
【拡張性】
【録画性能】
緊急時録画など前後もキチンと保存(3分モードで前1分後2分)されるので安心です。
欲を言えばもう少しワイドに映って欲しい。
【総評】
この価格からすれば十二分な製品だと思います。
高さの問題が無ければDR300でも十分ですが。
フロントガラスへの取付けテープがピンク?色なので内装が黒っぽいと、外から見ると目立ちます。
DR300は黒だったのに…
【※ふと気が付くとテープが黒に!?なっていました!接着時は確かにピンクぽかったのに… 熱?密着度? 目立たなくなってラッキーですが(取付け後、数ヶ月も経って気づきました w もしかしたら数日程度で黒になっていたのかも知れません)】
※稀にエンジンを再始動すると画面がフリーズしてしまいます。
後方用に取り付けた安物のドラレコは正常だったので気づかなかった…
不要時には録画を切れるようにSWを取り付けてあるのでSWにて本機を再起動してやると正常に
動作するのですが…(バックミラーにモニターが隠れるように設置したのが仇になりました)
但しこれがタイマーの所為なのか、本機の経年劣化なのかは分かりません。
(タイマー設置前から録画映像を確認すると偶に時間が飛んでいる時があったので本機が原因と思 われますが記憶が曖昧です)
上記の症状が頻繁に出るようになり、買換えようかと思っていたところアマゾン クロネコ延長保証に加入していたのを思い出し、保証期限切れ6ヶ月前だったので修理依頼しました。
結果、代替品(DRV-320新品)交換となりました。
どうもかなり初期の頃から内臓バッテリーの不具合で通常動作していなかったみたいです。
困ったのが事故の際に突然電源が落ちた場合内臓バッテリーに不具合があると正常終了しないので一番肝心な事故直前のファイルが正常に保存されない(破損状態)事ですね。
交換品DRV-320も内臓バッテリー不良(寿命)が起きると同じ症状が出るようなので、今までルームミラーに隠れる様に取付けていましたがルームミラー横へ移設し、運転姿勢からそのままモニターが確認出来る様にしました。
液晶パネルが廉価品なのでかなり画面は見辛いですが、正常かどうかの確認は出来ますし逆に目障りになっていない?かも
尚、クロネコ延長保証は本体のみしか交換してくれないので 、ブラケットを外し両面テープを剥がすのが一苦労(破損して良いのなら思い切ってコジれますが再利用しないといけないので)。
両面テープの残骸はフロントガラスからは上手く剥がれました(少量のシンナー軽く拭取れました)がブラケット側にはてんこ盛り状態。
ダイソーのシールはがしと同じくダイソーのスクレーパー(金属性の剃刀状の刃が付いてるもの)を10数回塗っては擦り塗ってはコスリ…
最後は250番の水ペーパーを掛けて完了しました。
予備の専用取付けテープがあったので取説を見直すと、赤面3Mのロゴが有る方をブラケットに取り付けるのは恐らく赤面が強力なのかと…(逆にガラスに残骸が大量に残っていたらと思うとゾッとします)
5,000円で買った中華製ドラレコは起動時と正常終了時にメロディが流れるのですがケンウッドの物は無音なので目視できない場合は不具合が分かり難いのも問題ですね。
長々と失礼しました。
参考になった9人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月1日 20:03 [957338-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 1 |
| 録画性能 | 4 |
初めてのドライブレコーダーということで、とりあえず売れ筋を選んでみました。
1デザイン 普通かなぁとは思いますが、レンズに汚れを付けるなと書かれているけれど、普通に持つとレンズに触りがちになるデザインは△かなぁ。
2操作性 マニュアルの分かりにくさと相まって、良いとは言えません。
3画質 良いのではないかと思います。
4拡張性 他機器と接続は基本考えられていません。
5録画性能 他の方も書かれている通り、SDカードの容量の割り当てを自由に設定出来ません。緊急録画も、通常録画のフアイル名を変えて保存しているだけのようなので、緊急時に特別な録画をしてくれると期待している人には向きません。
撮影時間も連続録画5分の細切れなので、長く出来ないかと思います。
6その他 マニュアルはケンウッドのサイトから詳しい物がダウンロード出来るので、購入前に見ておくことをおすすめします。
駐車監視機能はオマケ程度と思っていた方が良いです。内蔵バッテリーの容量も不足していて、モバイルバッテリー等を使う等しる方が良いかもしれません。
また、駐車監視モードに自動で入ると、その後連続録画に直ぐに入らない時が有るので、実地検証をしながら自分の好みの設定をする必要が有ると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月10日 05:26 [951433-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 4 |
スズキのイグニスに取り付けましたが、思っていたより簡単に取り付けられました。
初心者の私には価格的にも機能的にも十分満足しました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月28日 20:27 [940805-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 録画性能 | 3 |
4年前に新車購入に合わせて、国産のFDR5000-W120を25000円位で購入しました。 しかし、メモリーが一杯になると上書きしないので開発元のBLW CORPORATIONへ問い合わせしたら、純正のメモリーを使用してくださいとの返答でした。 しかし、購入時のメモリーが不良かもしれないと思い、同じメーカーのメモリーを購入しても同じ現象でした。 保障期間が1週間なので、その期間はとうに過ぎていて保障は受けられませんでした。結局、メモリーが一杯になった時はフォーマットして4年間使用しました。 最後はバッテリィーが膨らんで、本体にゆがみを生じ常にカードなしと言うメッセージが表示されたので使用をあきらめました。 その代替えとしてこの機種にしました。
今年発売された機種は8000円程高いのですが、付属する機能はオマケ程度と言うクチコミが多かったので、その機能が無い機種としました。 設置や設定は簡単にでき、この機種のクチコミも多く、機種選定に役に立ちました。 以前の機種は元ミノルタの技術者が開発したとの触れ込みを信用したのが失敗とその製品のクチコミが無いので広告文のみを信用したのが大失敗でした。 今もその会社は色々と新製品を出しておりますが、クチコミを出さない製品を購入する時は要注意です。 価格.COMにも載らない様な製品は気をつけて製品を選びたいと思います。 最後にこの機種はコストパフォーマンスは「良」です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月8日 18:13 [892787-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
今までドライブマン1080sという機種を使っていましたが、これはGPS受信は出来なくて時間がかなりずれてました。
この度、こちらの機種を買い増ししましたのでレビューします。
【デザイン】可もなく不可もなく、厚みはちょっとあるかなぁ程度です。
【操作性】ドライブマンと比べれば全然使いやすいです。UIも直感的に分かりやすいし。
【画質】平均的には良いのではないかと思いますが画質に関してはドライブマンの方が上ですね。それはカメラの画素数がこっちは200万画素、ドライブマンは500万画素です。あと気になるのは画角。こちらの機種は狭いです。特に水平(幅)が狭いと感じました。
【拡張性】 無いに等しいですが、全然気になる点では無いです。
【録画性能】 画素数が200万画素なので綺麗???と言われればそうでも無いと思いました。
あとこちらが良いなと思った点で地デジの干渉がほぼ無いですね。ドライブマン1080Sはかなり干渉してました。
ドライブマンを外したら地デジの感度が上がりました。
長々書きましたが、もうちょっと画角と画素数が高いと☆5までいけそうです
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













