-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-10VA
- 6色染料インク「Epson ClearChrome K2インク」を搭載した、A3対応多機能インクジェット複合機のフラッグシップモデル。
- 色生成テクノロジー「LCCS(論理的色変換システム)」を採用し、滑らかな階調性と高い色再現性で安定した画質を実現している。
- 4.3型のタッチパネルを搭載し、画面上で指先を滑らせるフリック操作が可能なほか、背面からの連続給紙に対応している。

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.53 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.29 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.88 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.91 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.54 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.71 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.07 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「印刷目的:文書」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 17:19 [1382712-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
機能的には特に問題ないが、薄型のため各トレイに収まる枚数が
極端に少ないのと、パソコンでの用紙種別設定とプリンタ側での
用紙種別設定が一致していないと出力できないところがとても
煩わしい。トレイが薄すぎて用紙補充する作業も慣れるまで中々
上手くいかないし老人だと何度教えても中々理解してもらえない。
下手すると印刷の度に「印刷できないから見てくれ」と呼び出され
る羽目になるが大抵用紙トレイが正しく挿入されていないか、
プリンタ側での用紙設定が正しくないかの何れかである。
用紙トレイは用紙サイズの表記がエンボスのみでぱっと見見え辛い
のが最大の難点。あとどこまで押し込めば良いのかも分かり辛い。
この点以前使っていたPM-A920は使いやすかった。
用紙サイズや用紙種別の選択も一覧に見えてなくてスクロールが
必要になるだけで選択できなくなる人がいる。リストの一番下に
目立つ▽をおいて点滅させるとかいろいろやりようはあると思う
のだが。
まあ一言でいうと人間側に相当の慣れを要求するプリンタです。
いわゆる機械音痴の人には向かないと思います。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 18:03 [1156869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
これまでEP802Aを9年ほど使用しこの度大往生。
買い替えの候補を色々検討。やはり1番は写真の画質が大事。また、A3印刷にも興味があったのでこの機種に決定。
半月使用。購入して写真もネット印刷も行いましたが、まず、文字がにじまなく鮮明になりましたね。
スピーカーのPDFカタログのダウンロードでは、黒の微妙なグラデ−ションと金属の質感が難しい写真も、普通紙使用なので性能をフルには発揮させてあげてはいませんが、綺麗に印刷され満足です。高画質の専用紙で行えばすばらしいと予想されます。
なお、印刷設定で「標準」と「きれい」では文字も含め、素人目にも違いがわかりますので、印刷時間は多少延びますが断然きれいがお勧めです。
なお、紙が後ろからも入れられるのは紙切れの際の対応や使いまわしで便利。また使用しない際たたんで密閉でき、高画質機として性能維持に神経が行き届いており良いです。デザインは優れているとは言いませんが特に悪くはないです。
満足な製品です。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 22:28 [1138538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
まず嫌な点を書きます。
音に関してですが印刷を開始する時と印刷が終わって排紙の際に「キーン」という耳鳴りのような不快な音がします。
今まで使っていた古いプリンタでそんな音はしなかったのでびっくり。
印刷結果に不満あり、趣味のイラストやウェブサイトをプリントするとき「普通」の品質で印刷すると
薄めの色の部分が細い点々状で色が表現されていて、それが汚く見えて残念。
「きれい」で印刷すれば解消されます。
上記をメーカーに問い合わせましたがどちらとも「仕様」とのこと。
以前使っていたプリンタもエンプソンでかなり古かったのに「普通」で印刷してもどの色もきれいに均一に印刷されていたことを
伝えると「インクやノズルも違うので印刷結果も違ってくる」とのこと。
それならば仕方ないかと無理やり納得して使っています。
とりあえず点々が気になるので何を印刷するにも「きれい」で印刷するようにしています。
良い点は写真の印刷がきれいということとA3の印刷ができることです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月3日 12:31 [1092221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
EP-302のヘッドが怪しくなり、騙し騙し使っていたPM-2200CもGT-8700ももう限界か。
ということで、A3プリント対応の複合機購入を検討。
EP-979A3と比較し、5年間使うとして印刷コストと本体価格のトータルコストは変わらなさそうではありましたが、ならば“後払い(インク代)”が安い方がいいかと思い、本機に決定しました。
【デザイン】
スッキリと立方体に収まり、昔のように給紙台が飛び出たままなんてことはなく、いいですね。
ただ、様々な機能をコンパクトに収めているためか、全体に剛性感がない。
給紙台や前面パネルなどのプラ部品は薄く、まるで百均グッズ並み。
簡単に抜けちゃったり、なかなか戻せなかったり、ちょっと無理したら割れそうです。
見た目は立派ですが、実際に操作した正直な感想は、「チャチいな」でした。
【印刷速度】
個人で大量印刷するわけでもないので、文書印刷は気にならない速度。
A4版の写真を印刷したりすると、「まだやってんの?」という感じで、カタログ数値から想像していたよりも長く感じます。
【解像度】
特に問題は感じません。
(キャリブレーションをきちんと取るような方は、このランクのプリンターなんか使わないでしょう。)
【静音性】
イマドキのインクジェット機として、普通レベルだと思います。
【ドライバ】
かつてはCD-ROMを使い、USBケーブルをつなぐタイミングを間違えずに…でしたが、変わりましたね。
Webサイトを開いて画面指示どおりに「クリック」していくだけで、Wi-Fi環境なら勝手にセットアップされていく。
LANの設定など全く意識することなく、ユーティリティーソフトのインストールも終了。
スマホの追加登録も簡単でした。
ドライバーソフトそのものは、前に使っていた機種(EP-302)と大きな変化は感じませんでした。
スキャナ機能についても同様です。
【付属ソフト】
これも以前のエプソン製品から特に大きな変化はなく、必要十分だと思います。
私が最も使うソフトはPhotoshop、あとはMS-OFFICEぐらい。
付属ソフトで使うのは、CDレーベルプリント程度です。
【印刷コスト】
インクそのものの値段が安めなのと、コスト低減がウリ文句になっているので期待しています。
【サイズ】
A3印刷対応の複合機でありながら、以前のA4プリンターよりやや大きいものの、高さはむしろ小さい。
A4用紙を内蔵トレイに収納できるし、CD-ROMトレイも収納できて、邪魔になったり紛失の危険がない点は良いと思います。
しかし、電源がACアダプター式になったのは大きなマイナス。
いくら筐体をコンパクトにするためだとしても、大きなアダプターがゴロンとしていては台無しです。
それと、プリンター+スキャナーと比較しても、重いですね。
【総評】
A3印刷対応の複合機は、現状エプソンの2機種ぐらい。
プリンター、スキャナーとしての機能には満足です。
使い勝手もいいと思います。
ただ作りがチャチぃので、耐久性が心配。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ EP-979A3
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 00:30 [1064859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最近のプリンタはデザインが良いと思う。
ただ、前面パネルの質感が一部勿体ないと思う。
【印刷速度】
この機種は印刷速度が一般的なカラリオより遅い。
【解像度】
個人的には必要十分。
【静音性】
静音性は高くは無い。
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
これは今までより安い。が元を取るためにはかなり印刷する必要がある。
計算するためのサイトがエプソンのHPにあるが、なかなか判断が難しい。
【サイズ】
A3印刷出来るモデルとしてはコンパクト。
時々A3モデルがエプソンにはあるが、そちらは背面給紙の枚数が満足いかずこちらの機種を選定した。
【総評】
A3印刷もしたい!と言う事で検討を始めたが、そもそもその時点でキヤノンという選択肢は無くなった。
これ以上のクラスになるとスキャナを別途用意するのも面倒だ…と思って機種が絞られていった。
A3印刷には非常に満足しており、やはりこの機種にして良かったと思う。
このクラスはキヤノンさん出してくれないものか?
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 10:37 [1040015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
EP−901Fが故障して買い換えた。
使い買ってもいいですし自動で電源が入り自動で電源OFFになるのはいい。
スマホからのプリントも簡単にできる。
用紙設定をきちんとしていなければエラーが出るので助かります。
スキャーナーノカバーが少し安っぽい
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月1日 18:32 [991035-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 1 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
今までCanonのpro9000を使っていたが,
プリンターヘッドの故障とかでEP-10VAを急遽購入.(エディオンに用途に合うプリンターがこれしか無かった)
いままでいくつかプリンターは使って来たがこんなヒドイプリンターは初めて.何度も叩き壊したくなった.エプソン金返せ.ハガキ代もな.
少なくともpro9000ではここに上げたようなトラブルは一切なかった.
明るい色だと発色が鈍く,彩度が低い.プリンター用に色補正した原稿に手直しする必要がある.
プリンターが勝手に表裏を判断して,表に住所が印刷されたり,裏に年賀状の主面が印刷されたりする.
勝手に判断するなよな.何が『便利機能』だよ.グチャグチャ機能やないか.色んな自動判断をする機能を盛り込んだせいだろうか,実用には向かない.
宛名書きが半分50枚程済んで,翌日同じ設定のまま残り半分をプリントしようとすると,文字がレイアウトからずれている.文字位置補正して再度印字すると,また文字位置が狂っている.
ドライバーソフトで,給紙トレイが『自動選択,リアトレイ,主トレイ,写真トレイ』とか表現されている.本体に入っているソフトでは『上トレイ,下トレイ,リアトレイ』となっている.どれが写真トレイなのか主トレイなのか,わからない.更に自動選択にして上のトレイに用紙が入っているのに,『用紙がないのでプリント出来ない』とアラートが出てプリント出来ない.ドライバーソフトでいちいち『主トレイ(=上トレイ)』を選択しなければいけない.
写真専用の光沢紙を使えば写真の印刷だけはまぁまぁのレベル.
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月6日 11:08 [983076-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 1 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 2 |
| サイズ | 2 |
前にEP−901Aを使っていましたが急なセンサーと思われる故障でメーカーに修理に出しましたが
部品がないために修理不能とのことで戻って来た、急遽新しいプリンタを買うことになった。
1千万円代のプリンタも検討しましたが印刷インクの早期消耗及び印刷品質を考慮、家庭と業務の両方に
使えるプリンタEP−10VAを選んだ、一番選んだ大きいな理由はインク代が発売当初か値段が下がったこ
とです。
買ってから、もう3カ月が経ちますが、第一の感想は恐ろしく遅い、会社設立時に使うと考えていたが業務用
として仕事にならない。
一番腹立たしいところはエラー発生時にエラー番号、エラー原因の表示が一切ない。表紙違いがエラーと
なって印刷されれない。EPSONのプリンタは色々使って来ましたがEP−10VAが史上最低と思います。
EP−10VAは2万代のプリンタすらあたえしない。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月2日 18:31 [981988-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
長いことEP-903Aを使ってきましたが、今年の春から無線で接続できなくなり、有線LAN接続で使っていました。
しかし最近は印刷1枚目でインクを吹きまくるようになり、買い替えました。
A3が印刷できるプリンタが欲しかったので、少し高いですが写真画質も良いということで、選択しました。
【デザイン】
よく頑張った!というデザインだと思います。
ただスキャナの蓋が安っぽいです。二つ折れにしてしっかり押さえるというコンセプトは素晴らしいですが。
また上トレイと下トレイがそれぞれ取り外しできますが、上トレイが取り外ししづらいです。また少し安っぽい感じがします。それぞれが確実だとは思いますが、個人的にはEP-903Aのようにトレイが一体型がいいかな?と思います。まぁ慣れかもしれませんね。
持ち運びできるように横に指を入れる穴があると更にいいですが、サイズが大きくなってしまいますかね?
【印刷速度】
EP-903Aと比較すると、少し遅いような気がします。しかし私が見た目で、例えば明るい曇り空を撮影したものは何となくですが、色が違う気がします。そういうところが写真画質なんでしょうかね?
【解像度】
PhotoshopからL版、2L版を印刷しただけですが、質感があると思います。
【静音性】
静音モードがあり、ONにすると印刷が少し遅くなり、操作音が無音になります。
操作音も3段階に変えられます。早速「小」にしています。
通常の動作音は静かではないです。
【ドライバ】
Epsonのドライバは表示がわかりやすいので、私はこのままでいいと思います。
【付属ソフト】
ずっとEpsonを使っているので、こんなものだと思っています。付属CDに入っているソフトの数が少ないですが、ホームページのダウンロードページに揃っています。CDからインストールする場合、最新版をホームページからダウンロードしてくれるのが便利になりました。個人的にはE-Photo、Print CDをよく使います。
【印刷コスト】
まだ購入して数日なのでよくわかりません。インク代が下がったと言ってもEP-903A時代と似たような金額なので、どうなりますかね?
【サイズ】
横幅はEP-903Aと変わりません。奥行がA3用紙を入れる時は必要です。普段A4までしか使わないのであれば、コンパクトで置き場所を選びません。家の中で移動もできるでしょう。
【その他】
USB接続、有線LAN、無線LAN(2.4GHz帯のみ)、IrDA接続が可能で、幅広く使えます。スマホからはEpson iPrintというアプリで印刷できるので、スマホで撮った画像も簡単に印刷できます。
自動電源ON、自動電源OFF、スタンバイ機能もあり、省エネもよく考えられています。
ブラック、シアン、マゼンタ、イエロー、グレー、レッドの6色インクで、レッドというのが特徴的でしょうか。
あとパソコンなしでも補正や絵作りがかなりできるようになっています。いずれ試そうと思います。
液晶パネルはタッチ式で、電源をオフにすると自動的に収納されます。排紙トレイも印刷を開始すると自動で出てきて、収納はパネル操作で簡単にできます。
あとハガキ向き検知機能が新しくつきました。私もよく失敗するので、どのぐらい効果があるか楽しみです。
あとはA3を分割スキャンして結合もできます。
【総評】
これでオプションでADFがあればほぼ文句がないかな?という出来だと思います。次期機種ではADFと蓋が交換できると良いです。
無線は5GHzにも対応して欲しいです。
あとはFAXもつけば、できないことは何もなくなりますから、これ1台で全てOKですね。
インクは安くなりましたが、もうちょい安いと嬉しいです。黒の大容量カートリッジがあるといいですね。
5年保証に入ったので長く使うことになりそうですが、今までできなかった印刷方法にも挑戦したいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月3日 20:31 [973930-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
写真が趣味で、高画質でA3プリントすることがあるため、今まではプロ仕様のA3プリンタを使っていましたが、コピーやスキャンも必要なため、プリンタ故障と同時に、この機種を購入
写真画質は、とても高画質で満足できるものです。
A3がプリントできて、コピー・スキャンができて、高画質で省スペース。とてもいい買い物をしました。
同梱されていたインクはすぐになくなりましたが、純正の交換インクは、もう少し持ちが良さそうで、低コストだと思います。
使っていると、いろいろな場面で警告メッセージが表示されたり、操作説明画面が表示されたりして、プリンタに詳しくない人でも使いやすそうで、とても親切設計ですね。
難点と言えば、上トレイと手差しトレイにセットできる用紙の枚数が少ないことで、頻繁に用紙補給をしなければなりません。
今のところ、その他にはデメリットは見つかりません。
- 印刷目的
- 写真
- 文書
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 22:03 [900366-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒色はヨゴレが目立たなくていい。特に問題な点はありません。
【印刷速度】
EP-807AWとの比較になりますが、品質を追求しているか本体が大きいからかよく分かりませんが、
少し遅い結果となります。
L版写真を何回か印刷した結果、平均約1分20秒前後でした。
【解像度】
解像感についてはどちらの製品も似たようなものですが、暗部の明暗差はよく現れており、EP-10VAの方は黒つぶれが少なく、画像の元データに近い印刷結果となりました。
【静音性】
印刷のし始めは結構音が響きます。
あまり静かとは言えません。
【ドライバ】
付属CDに従って簡単にインストール出来るので便利です。
【付属ソフト】
ほとんど使っていないので無評価。
【印刷コスト】
これに関しては最高です。他のEPSONプリンタインクはほとんど値上がりし、よりコストが上がってしまいますが、
この機種のインクは大幅に値下がりし、大量に印刷する方にとっては最適です。
【サイズ】
A3でありながらコンパクトである点がGOOD。
A4プリンターと比べると約拳ひとつ分、幅が大きいです。
【総評】
新インクと補正技術の向上には拍手を送ります。
画質の良さと低コストを兼ね備えたこのシリーズは素晴らしいです。
本体価格を気にしなければ、後はきっと長く使える機種になると思います。
最後にEP-10VAとEP-807AWについて、文章やカタログでは分かりづらい本体サイズの違いや印刷結果等を比較した簡単な検証動画を作りました。
ご参考になれば幸いです。
https://youtu.be/HmYhyrr1ZPY
- 比較製品
- EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]
参考になった25人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 20:53 [895240-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
<デザイン>
無骨すぎず、チープでもなく、適度な高級感があって良いと思います。
タッチパネル回りなど、良く触れる部分はつや消しにしてあるので、
無駄な指紋が付かないので気を使わなくて済みます。
<印刷速度>
印刷物や用紙設定によりスピードには差があると思いますが、
写真印刷はあえて早さを追求していない設計になっているようで、
写真用紙クリスピアに印刷品質を「きれい」にして印刷した場合、
早いというよりも丁寧に印刷しているような印象の速度でした。
普通紙に文書を印刷した場合は、不満の出るような速度ではありません。
<解像度>
家族が所有しているキャノンのMG7530との比較です。
解像度に関しては、数値的に比較するとキャノンよりもスペックは劣りますが、
印刷物を見比べると細かさの違いはルーペを使って見ないとわからないのではないかと思います。
むしろ画作りが違いすぎて別物の写真のようでした。
キャノンはかなりこってりとした画になりますが、エプソンは鮮やかで立体感の強い画質でした。
画質に関しては完ぺきに好みの差になると思います。
<静音性>
モニター部分の開閉や、排紙トレイ開閉時の音が少し気になりますが、
印刷中の音はとても静かに感じます。
<ドライバ>
ドライバインストールはウィザード形式で非常にわかりやすいものでした。
プリンタ本体の準備までガイドしてくれます。
<付属ソフト>
OCRやA3原稿スキャンを補助してくれるソフトも付属しており、無駄が無い様に思います。
<印刷コスト>
今回はこの部分に注目してこの機種を選びました。
インクの値段が大幅に下がるということで、それまでは別の機種を検討していましたが、
急にお買い得感が出てきましたので、本体の値段が改訂される前に購入を決意しました。
8000円台中盤から5000円前後に値段が下がったので、A4機よりもインク代が安いということで、
購入に至りました。
はじめは単機能モデルで顔料機であるPX-5VUを検討していましたが、本体の値段も半額程度で、
インクの値段も4分の一であるなら、まず本機を使ってみて、満足できなければ買い替えればいいという気持ちで
選びました。
スキャナ機能は使うことがあるので、本機を選んで正解だったかなとも思います。
<サイズ>
EP-904Aからの久々のプリンタ購入なので、
サイズ的にはそんなに大きいとは思いません。
元々5VUを購入予定だったので、スキャナまで付いてこのサイズであればまったく不満はありません。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















