カラリオ EP-10VA レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 35%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.53	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.91	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.71	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[石井 元]

2022年12月23日 11:09 [1660768-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

カラー印刷がキレイです

今でも問題なく使えてます。エプソンは良いとお思います。
カラー印刷がキレイです。景色などの写真を印刷すると目でハッキリと分かります。

印刷目的

写真

[チャオプラヤー]

2020年9月26日 15:09 [1371391-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

発売開始から５年経過してますが今でもお勧めの機種です

以前から旅先で撮った写真等を気軽にをA3に印刷して部屋に飾りたいと思ってましたが、それまでのA3機種は横幅があまりにも大きく購入に踏み切れませんでした。それがこのシリーズが出たことでその問題が解消され購入しました。当時(約３年前)仕様がほぼ同じEP-979A3とどちらにするか迷いましたが、このEP-10VAにして正解でした。製品サイクルが非常に短いプリンタ業界で、発売開始から5年経ってもまだフラッグシップモデルというのは異例だと思います。5年前の機種だから印刷画質もいまいちかな、と購入を躊躇している方、その心配はありません。写真画質は最高レベルです。それまで使っていた機種は、EPSONであろうとCANONであろうと写真画質と謳いながら、目をこらしてみると印刷方向に細い筋が確認できましたが、EP-10VAで印刷した写真では、それが全く見えません。本当に写真屋さんで印刷するのと同じ画質が得られます。インクは価格が割安なこともあり、純正インクのみ使っています。そのおかげかこれまでにノズルが詰まってノズルクリーニングにひと苦労ということも全くないです。

印刷目的

写真

[ken101219]

2020年7月30日 00:06 [1352465-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

お勧めですよ！

EP-978A3を3年半程使っていましたが、インク代が高くて買い換えました。
印字は「きれい」指定で比較するとこちらの機種の方が綺麗です。
印刷速度も若干早くなったような気がします。
購入時に付属しているインクは市販品より量が少ないとの情報が有りましたが、
結構持ちましたね。
インク代が安く印字も綺麗なので満足しています。

印刷目的

写真

文書

[ネクストバイ]

2019年7月2日 06:14 [1239734-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

とにかく綺麗

入会した写真クラブの推奨で購入しました。
EP-805Aからの買い替えです。
写真も文書も綺麗で満足しています。

印刷目的

写真

文書

[森の家]

2018年9月8日 18:03 [1156869-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

カラリオの買い替え

これまでEP８０２Aを9年ほど使用しこの度大往生。
買い替えの候補を色々検討。やはり1番は写真の画質が大事。また、A3印刷にも興味があったのでこの機種に決定。
半月使用。購入して写真もネット印刷も行いましたが、まず、文字がにじまなく鮮明になりましたね。
スピーカーのPDFカタログのダウンロードでは、黒の微妙なグラデ−ションと金属の質感が難しい写真も、普通紙使用なので性能をフルには発揮させてあげてはいませんが、綺麗に印刷され満足です。高画質の専用紙で行えばすばらしいと予想されます。
なお、印刷設定で「標準」と「きれい」では文字も含め、素人目にも違いがわかりますので、印刷時間は多少延びますが断然きれいがお勧めです。
なお、紙が後ろからも入れられるのは紙切れの際の対応や使いまわしで便利。また使用しない際たたんで密閉でき、高画質機として性能維持に神経が行き届いており良いです。デザインは優れているとは言いませんが特に悪くはないです。
満足な製品です。

印刷目的

写真

文書

[xxxxs]

2018年6月27日 22:28 [1138538-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

耳障りな音、「普通」の印刷が汚い

まず嫌な点を書きます。
音に関してですが印刷を開始する時と印刷が終わって排紙の際に「キーン」という耳鳴りのような不快な音がします。
今まで使っていた古いプリンタでそんな音はしなかったのでびっくり。
印刷結果に不満あり、趣味のイラストやウェブサイトをプリントするとき「普通」の品質で印刷すると
薄めの色の部分が細い点々状で色が表現されていて、それが汚く見えて残念。
「きれい」で印刷すれば解消されます。
上記をメーカーに問い合わせましたがどちらとも「仕様」とのこと。
以前使っていたプリンタもエンプソンでかなり古かったのに「普通」で印刷してもどの色もきれいに均一に印刷されていたことを
伝えると「インクやノズルも違うので印刷結果も違ってくる」とのこと。
それならば仕方ないかと無理やり納得して使っています。
とりあえず点々が気になるので何を印刷するにも「きれい」で印刷するようにしています。
良い点は写真の印刷がきれいということとA3の印刷ができることです。

印刷目的

写真

文書

その他

[CBA-ZC31S]

2017年9月25日 00:30 [1064859-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

写真印刷も楽しむ方に

【デザイン】
最近のプリンタはデザインが良いと思う。
ただ、前面パネルの質感が一部勿体ないと思う。

【印刷速度】
この機種は印刷速度が一般的なカラリオより遅い。

【解像度】
個人的には必要十分。

【静音性】
静音性は高くは無い。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
これは今までより安い。が元を取るためにはかなり印刷する必要がある。
計算するためのサイトがエプソンのHPにあるが、なかなか判断が難しい。

【サイズ】
A3印刷出来るモデルとしてはコンパクト。
時々A3モデルがエプソンにはあるが、そちらは背面給紙の枚数が満足いかずこちらの機種を選定した。

【総評】
A3印刷もしたい！と言う事で検討を始めたが、そもそもその時点でキヤノンという選択肢は無くなった。
これ以上のクラスになるとスキャナを別途用意するのも面倒だ…と思って機種が絞られていった。

A3印刷には非常に満足しており、やはりこの機種にして良かったと思う。

このクラスはキヤノンさん出してくれないものか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ふぁーすとさん]

2017年9月18日 17:12 [1063141-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

もうひと息の努力があれば完璧かと

A4印刷をメインで行っていたので前機種ではインクの消費が激しすぎ、またインクの価格自体も高かったのでこちらを購入しました。
自分が購入した時は本体価格が30VAより安いという逆転現象が起きていたので、A3印刷にも興味があり10VAを選択。

【デザイン】良くも悪くも普通かなと。ただし、一昔前のモデルと比べると給紙機構などが変更されているので違いを感じやすいかもしれません。

【印刷速度】綺麗に印刷してくれて常識の範囲内の速度であれば文句はないので、特に不満はありません。

【解像度】凄まじく進化した！・・・とは思いませんが、既に技術的に頭打ちになっている事を考えると複合機としては十二分の性能かと。

【静音性】これもインクジェットプリンターの一般的な騒音レベルより特に静かな訳でもなく、うるさい訳でもなくという感じです。

【ドライバ】プリンタのドライバインストールを過去行った事のある人ならば、特に変わった操作が必要な訳でもないのでインストールに困る事はないかと。
ただし、個人的に不満なのはプリンタ側で出来る事がPC側で出来ない。これは大きな不満点です。画像データはPCに入っているので、プリンタ側の操作性が良くなっても同じ事が出来ないのでは意味がありません・・・。
【付属ソフト】スキャンソフトぐらいしか使う機会も無いですし、それ以外のソフトが役立った試しもあまりないのでこの評価で。

【印刷コスト】確かにインク持ちは確実に良いです。初期に付いてるセットアップ用インクはそれほど持ちませんが（店員も述べていましたが初期セットアップ時にインクの充填等々で余分に使われてしまうため）、以降の持ちは良いです。
交換を頻繁にしなくても良いというだけでも実コスト以上に精神衛生上良いです（笑

【サイズ】A3サイズが印刷できるタイプとしては省スペース・・・なんでしょうか？とにかく、A4プリンタと比べて格段に大きくなった印象はないので悪くないと思います。

【総評】L版〜2Lしか印刷しない！しかも年に数回しか印刷しない！！画質も現状、不満がない！というのであれば他機種をオススメします。
A4〜A3印刷がメインで、かつスキャナなどの機能も必要であるという人は十分、選択肢になり得るかと。
ただし、PC側での操作性は決して良くはなく、またコストパフォーマンスなどもエプソンの他機種と比べて圧倒的なアドバンテージという訳でもないので、印刷やコストなどで差別化が図れないのであるなら機能性などで、あと一歩の向上が図れれば良いのになと思いました。

印刷目的

写真

[シイノミクラブ]

2017年6月25日 10:37 [1040015-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

ＥＰ−９０１Ｆからの買い換え

ＥＰ−９０１Ｆが故障して買い換えた。
使い買ってもいいですし自動で電源が入り自動で電源ＯＦＦになるのはいい。
スマホからのプリントも簡単にできる。
用紙設定をきちんとしていなければエラーが出るので助かります。
スキャーナーノカバーが少し安っぽい

印刷目的

写真

文書

[ふにゃてん]

2017年2月21日 20:03 [991215-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

年賀状と写真プリント目的。

ＰＭＧ-８００で印刷すると廃インクタンクが一杯なのか
筋汚れがどうしても直らないので、修理待つ時間もないし、写真が綺麗(特にグレーの表現が良い)と言う事で購入

る
【デザイン】
黒と言う色のせいなのかもしれないけど、高級感も感じられ個人的には好きです。
ただ、他のレビューや口コミにあるようにスキャナーの蓋が安っぽく感じるのは残念な所。

【印刷速度】
爆速ではない、どちらかと言えば遅い部類かな？とは思いますが
はがきとＬ版に限って言えば、はがきは必要にして十分な速度。Ｌ版はもうちょっとスピーディーな方が良いな。

【解像度】
サンプルで把握したうえで買ったので期待はしていなかったけど、よく頑張ってると思います。
インクジェットでエプソンのプリンターの解像度でこの画質なら綺麗だと思います。

追記、赤の発色（朱色と言うべきかな？）はなかなか綺麗だと言えるかと。

【静音性】
ＰＭＧ-８００との比較でしかありませんが、この程度なら動作音低減モードにせずとも
ま、使えるかな？
ここは使う人の生活環境で大きく異なるので、物音に敏感な人には動作音低減モードで
使うとより安心かもしれないですね、ただ、低減モードでどこまで静かになるかは使ってないので分からないです。

【ドライバ】
エプソンプリンターしか使ったことがないのですが、別段悪いとも思えず。
ただ、インクジェット紙のはがきで印刷なのに普通紙と判断したり、そこんところ改善余地あり。

【付属ソフト】
まだ購入から時間がそれほど立ってないんで無評価。

【印刷コスト】
ブラックが良く減る、そういう面では高いと思う。

【サイズ】
実にコンパクト。

【総評】
こんなもんと言えばこんなもの。Ａ３がプリント出来てそこそこ綺麗にプリントできる分高いのはわかるけど
もう少し低価格モデルとの差をもうちょっとはっきりわかる仕様にしてほしかったかな？例えばスキャナーもA3対応しますとか
スキャナーはA4までだけどプリントは
背面手差し印刷しなくてもA3まで印刷できるなど。

最近の低価格モデルを使ったことはないけど、１万円台でプリンターが買える時代なのですから。

印刷目的

写真

その他

[平政]

2016年7月12日 18:55 [944561-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

他社製品からの機種変更

・canon pixusからの機種変更をしましたがメーカーを変えると取り扱いを覚えるのが大変です。
・染料インク使用の上位機種ということで購入いたしましたがCANONとは違いインク量が少ない感じがします。XLタイプもあると良い　と思います。
・他社の写真編集ソフトからの印刷では支持が上手くいかないのが難点です。

印刷目的

写真

[Mr.六無斎]

2016年3月31日 10:53 [918758-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

快適です。

写真を印刷したくて購入。店頭でEP-808Aと比較して決めました。EPSON派遣の店員さんにEP-808Aと決定的に違う所を示して欲しいとお願いしたのですが、こんなにすばらしいという説明は出てきませんでした。画像処理能力が違うとのことでしたが、Lightroomで現像して直接印刷しているといったら二の矢はありません。見本の写真を見比べるとやはりEP-10VAの方が明るく感じます。価格相当の価値があるか迷いましたが、購入して、JPG写真をSDカードからプリンター本体だけで印刷してみると、わが家のEP-902Aと目を見張る違いはありませんが、明らかに明るく鮮明に刷れます。おぉ~と感激するほどではないので、こだわりだと思います。こだわりがなければEP-808Aで十分だとも思えますが、今回は少しでもきれいな写真を印刷したくて購入しました。あと、Airprint対応は大変便利です。iPhoneから直接印刷できます。

印刷目的

写真

[うずまきナオキング]

2016年1月31日 22:03 [900366-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストと写真の表現力がGOOD！

【デザイン】
黒色はヨゴレが目立たなくていい。特に問題な点はありません。

【印刷速度】
EP-807AWとの比較になりますが、品質を追求しているか本体が大きいからかよく分かりませんが、
少し遅い結果となります。
L版写真を何回か印刷した結果、平均約１分２０秒前後でした。

【解像度】
解像感についてはどちらの製品も似たようなものですが、暗部の明暗差はよく現れており、EP-10VAの方は黒つぶれが少なく、画像の元データに近い印刷結果となりました。

【静音性】
印刷のし始めは結構音が響きます。
あまり静かとは言えません。

【ドライバ】
付属CDに従って簡単にインストール出来るので便利です。

【付属ソフト】
ほとんど使っていないので無評価。

【印刷コスト】
これに関しては最高です。他のEPSONプリンタインクはほとんど値上がりし、よりコストが上がってしまいますが、
この機種のインクは大幅に値下がりし、大量に印刷する方にとっては最適です。

【サイズ】
A3でありながらコンパクトである点がGOOD。
A4プリンターと比べると約拳ひとつ分、幅が大きいです。

【総評】
新インクと補正技術の向上には拍手を送ります。
画質の良さと低コストを兼ね備えたこのシリーズは素晴らしいです。
本体価格を気にしなければ、後はきっと長く使える機種になると思います。

最後にEP-10VAとEP-807AWについて、文章やカタログでは分かりづらい本体サイズの違いや印刷結果等を比較した簡単な検証動画を作りました。
ご参考になれば幸いです。
https://youtu.be/HmYhyrr1ZPY

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[koiyoka]

2016年1月15日 20:53 [895240-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

今が買い時だと思います。

＜デザイン＞
無骨すぎず、チープでもなく、適度な高級感があって良いと思います。
タッチパネル回りなど、良く触れる部分はつや消しにしてあるので、
無駄な指紋が付かないので気を使わなくて済みます。

＜印刷速度＞
印刷物や用紙設定によりスピードには差があると思いますが、
写真印刷はあえて早さを追求していない設計になっているようで、
写真用紙クリスピアに印刷品質を「きれい」にして印刷した場合、
早いというよりも丁寧に印刷しているような印象の速度でした。
普通紙に文書を印刷した場合は、不満の出るような速度ではありません。

＜解像度＞
家族が所有しているキャノンのMG7530との比較です。
解像度に関しては、数値的に比較するとキャノンよりもスペックは劣りますが、
印刷物を見比べると細かさの違いはルーペを使って見ないとわからないのではないかと思います。
むしろ画作りが違いすぎて別物の写真のようでした。
キャノンはかなりこってりとした画になりますが、エプソンは鮮やかで立体感の強い画質でした。
画質に関しては完ぺきに好みの差になると思います。

＜静音性＞
モニター部分の開閉や、排紙トレイ開閉時の音が少し気になりますが、
印刷中の音はとても静かに感じます。

＜ドライバ＞
ドライバインストールはウィザード形式で非常にわかりやすいものでした。
プリンタ本体の準備までガイドしてくれます。

＜付属ソフト＞
OCRやA3原稿スキャンを補助してくれるソフトも付属しており、無駄が無い様に思います。

＜印刷コスト＞
今回はこの部分に注目してこの機種を選びました。
インクの値段が大幅に下がるということで、それまでは別の機種を検討していましたが、
急にお買い得感が出てきましたので、本体の値段が改訂される前に購入を決意しました。
8000円台中盤から5000円前後に値段が下がったので、A4機よりもインク代が安いということで、
購入に至りました。
はじめは単機能モデルで顔料機であるPX-5V�Uを検討していましたが、本体の値段も半額程度で、
インクの値段も4分の一であるなら、まず本機を使ってみて、満足できなければ買い替えればいいという気持ちで
選びました。
スキャナ機能は使うことがあるので、本機を選んで正解だったかなとも思います。

＜サイズ＞
EP-904Aからの久々のプリンタ購入なので、
サイズ的にはそんなに大きいとは思いません。
元々5V�Uを購入予定だったので、スキャナまで付いてこのサイズであればまったく不満はありません。

印刷目的

写真

文書

その他

[横濱1920]

2016年1月6日 21:08 [892343-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

インクがめちゃくちゃ高いので覚悟が必要です。

今春にリリースされるだろうニコン新型一眼レフの相棒にこのEP-10VAを選んだ。
随分と気が早い話だが、盆と正月くらいしかゆっくり印刷できないので
今のうちに機器の特性を理解し、春からスムーズに運用できるよう
年末に購入したが、やはり印刷コストは家計にズッシリと重くのしかかる。

3100円くらいのインクパックが標準的だが、
この機種は安いとこでも7500円。
増量パックもなく、単品で買えばさらに割り増しに。

ガソリンで言うところのリッター105円が、
250円くらいになった感覚である。早くも破滅寸前である。
精神的に印刷が楽しくなくなった。

これでは春まで持ちそうにない。もうすでに限界である。

印刷目的

写真