カラリオ EP-10VA レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 35%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.53	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.91	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.71	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[石井 元]

2022年12月23日 11:09 [1660768-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

カラー印刷がキレイです

今でも問題なく使えてます。エプソンは良いとお思います。
カラー印刷がキレイです。景色などの写真を印刷すると目でハッキリと分かります。

印刷目的

写真

[茄子大臣]

2020年10月31日 17:19 [1382712-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

印刷品質に不満はないがとにかく使い辛い

機能的には特に問題ないが、薄型のため各トレイに収まる枚数が
極端に少ないのと、パソコンでの用紙種別設定とプリンタ側での
用紙種別設定が一致していないと出力できないところがとても
煩わしい。トレイが薄すぎて用紙補充する作業も慣れるまで中々
上手くいかないし老人だと何度教えても中々理解してもらえない。
下手すると印刷の度に「印刷できないから見てくれ」と呼び出され
る羽目になるが大抵用紙トレイが正しく挿入されていないか、
プリンタ側での用紙設定が正しくないかの何れかである。
用紙トレイは用紙サイズの表記がエンボスのみでぱっと見見え辛い
のが最大の難点。あとどこまで押し込めば良いのかも分かり辛い。
この点以前使っていたPM-A920は使いやすかった。
用紙サイズや用紙種別の選択も一覧に見えてなくてスクロールが
必要になるだけで選択できなくなる人がいる。リストの一番下に
目立つ▽をおいて点滅させるとかいろいろやりようはあると思う
のだが。
まあ一言でいうと人間側に相当の慣れを要求するプリンタです。
いわゆる機械音痴の人には向かないと思います。

印刷目的

写真

文書

[チャオプラヤー]

2020年9月26日 15:09 [1371391-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

発売開始から５年経過してますが今でもお勧めの機種です

以前から旅先で撮った写真等を気軽にをA3に印刷して部屋に飾りたいと思ってましたが、それまでのA3機種は横幅があまりにも大きく購入に踏み切れませんでした。それがこのシリーズが出たことでその問題が解消され購入しました。当時(約３年前)仕様がほぼ同じEP-979A3とどちらにするか迷いましたが、このEP-10VAにして正解でした。製品サイクルが非常に短いプリンタ業界で、発売開始から5年経ってもまだフラッグシップモデルというのは異例だと思います。5年前の機種だから印刷画質もいまいちかな、と購入を躊躇している方、その心配はありません。写真画質は最高レベルです。それまで使っていた機種は、EPSONであろうとCANONであろうと写真画質と謳いながら、目をこらしてみると印刷方向に細い筋が確認できましたが、EP-10VAで印刷した写真では、それが全く見えません。本当に写真屋さんで印刷するのと同じ画質が得られます。インクは価格が割安なこともあり、純正インクのみ使っています。そのおかげかこれまでにノズルが詰まってノズルクリーニングにひと苦労ということも全くないです。

印刷目的

写真

[ken101219]

2020年7月30日 00:06 [1352465-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

お勧めですよ！

EP-978A3を3年半程使っていましたが、インク代が高くて買い換えました。
印字は「きれい」指定で比較するとこちらの機種の方が綺麗です。
印刷速度も若干早くなったような気がします。
購入時に付属しているインクは市販品より量が少ないとの情報が有りましたが、
結構持ちましたね。
インク代が安く印字も綺麗なので満足しています。

印刷目的

写真

文書

[ネクストバイ]

2019年7月2日 06:14 [1239734-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

とにかく綺麗

入会した写真クラブの推奨で購入しました。
EP-805Aからの買い替えです。
写真も文書も綺麗で満足しています。

印刷目的

写真

文書

[森の家]

2018年9月8日 18:03 [1156869-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

カラリオの買い替え

これまでEP８０２Aを9年ほど使用しこの度大往生。
買い替えの候補を色々検討。やはり1番は写真の画質が大事。また、A3印刷にも興味があったのでこの機種に決定。
半月使用。購入して写真もネット印刷も行いましたが、まず、文字がにじまなく鮮明になりましたね。
スピーカーのPDFカタログのダウンロードでは、黒の微妙なグラデ−ションと金属の質感が難しい写真も、普通紙使用なので性能をフルには発揮させてあげてはいませんが、綺麗に印刷され満足です。高画質の専用紙で行えばすばらしいと予想されます。
なお、印刷設定で「標準」と「きれい」では文字も含め、素人目にも違いがわかりますので、印刷時間は多少延びますが断然きれいがお勧めです。
なお、紙が後ろからも入れられるのは紙切れの際の対応や使いまわしで便利。また使用しない際たたんで密閉でき、高画質機として性能維持に神経が行き届いており良いです。デザインは優れているとは言いませんが特に悪くはないです。
満足な製品です。

印刷目的

写真

文書

[CBA-ZC31S]

2017年9月25日 00:30 [1064859-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

写真印刷も楽しむ方に

【デザイン】
最近のプリンタはデザインが良いと思う。
ただ、前面パネルの質感が一部勿体ないと思う。

【印刷速度】
この機種は印刷速度が一般的なカラリオより遅い。

【解像度】
個人的には必要十分。

【静音性】
静音性は高くは無い。

【ドライバ】
普通

【付属ソフト】
普通

【印刷コスト】
これは今までより安い。が元を取るためにはかなり印刷する必要がある。
計算するためのサイトがエプソンのHPにあるが、なかなか判断が難しい。

【サイズ】
A3印刷出来るモデルとしてはコンパクト。
時々A3モデルがエプソンにはあるが、そちらは背面給紙の枚数が満足いかずこちらの機種を選定した。

【総評】
A3印刷もしたい！と言う事で検討を始めたが、そもそもその時点でキヤノンという選択肢は無くなった。
これ以上のクラスになるとスキャナを別途用意するのも面倒だ…と思って機種が絞られていった。

A3印刷には非常に満足しており、やはりこの機種にして良かったと思う。

このクラスはキヤノンさん出してくれないものか？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[シイノミクラブ]

2017年6月25日 10:37 [1040015-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

ＥＰ−９０１Ｆからの買い換え

ＥＰ−９０１Ｆが故障して買い換えた。
使い買ってもいいですし自動で電源が入り自動で電源ＯＦＦになるのはいい。
スマホからのプリントも簡単にできる。
用紙設定をきちんとしていなければエラーが出るので助かります。
スキャーナーノカバーが少し安っぽい

印刷目的

写真

文書

[Mr.六無斎]

2016年3月31日 10:53 [918758-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

快適です。

写真を印刷したくて購入。店頭でEP-808Aと比較して決めました。EPSON派遣の店員さんにEP-808Aと決定的に違う所を示して欲しいとお願いしたのですが、こんなにすばらしいという説明は出てきませんでした。画像処理能力が違うとのことでしたが、Lightroomで現像して直接印刷しているといったら二の矢はありません。見本の写真を見比べるとやはりEP-10VAの方が明るく感じます。価格相当の価値があるか迷いましたが、購入して、JPG写真をSDカードからプリンター本体だけで印刷してみると、わが家のEP-902Aと目を見張る違いはありませんが、明らかに明るく鮮明に刷れます。おぉ~と感激するほどではないので、こだわりだと思います。こだわりがなければEP-808Aで十分だとも思えますが、今回は少しでもきれいな写真を印刷したくて購入しました。あと、Airprint対応は大変便利です。iPhoneから直接印刷できます。

印刷目的

写真

[うずまきナオキング]

2016年1月31日 22:03 [900366-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

印刷コストと写真の表現力がGOOD！

【デザイン】
黒色はヨゴレが目立たなくていい。特に問題な点はありません。

【印刷速度】
EP-807AWとの比較になりますが、品質を追求しているか本体が大きいからかよく分かりませんが、
少し遅い結果となります。
L版写真を何回か印刷した結果、平均約１分２０秒前後でした。

【解像度】
解像感についてはどちらの製品も似たようなものですが、暗部の明暗差はよく現れており、EP-10VAの方は黒つぶれが少なく、画像の元データに近い印刷結果となりました。

【静音性】
印刷のし始めは結構音が響きます。
あまり静かとは言えません。

【ドライバ】
付属CDに従って簡単にインストール出来るので便利です。

【付属ソフト】
ほとんど使っていないので無評価。

【印刷コスト】
これに関しては最高です。他のEPSONプリンタインクはほとんど値上がりし、よりコストが上がってしまいますが、
この機種のインクは大幅に値下がりし、大量に印刷する方にとっては最適です。

【サイズ】
A3でありながらコンパクトである点がGOOD。
A4プリンターと比べると約拳ひとつ分、幅が大きいです。

【総評】
新インクと補正技術の向上には拍手を送ります。
画質の良さと低コストを兼ね備えたこのシリーズは素晴らしいです。
本体価格を気にしなければ、後はきっと長く使える機種になると思います。

最後にEP-10VAとEP-807AWについて、文章やカタログでは分かりづらい本体サイズの違いや印刷結果等を比較した簡単な検証動画を作りました。
ご参考になれば幸いです。
https://youtu.be/HmYhyrr1ZPY

比較製品

EPSON > カラリオ EP-807AW [ホワイト]

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[koiyoka]

2016年1月15日 20:53 [895240-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

今が買い時だと思います。

＜デザイン＞
無骨すぎず、チープでもなく、適度な高級感があって良いと思います。
タッチパネル回りなど、良く触れる部分はつや消しにしてあるので、
無駄な指紋が付かないので気を使わなくて済みます。

＜印刷速度＞
印刷物や用紙設定によりスピードには差があると思いますが、
写真印刷はあえて早さを追求していない設計になっているようで、
写真用紙クリスピアに印刷品質を「きれい」にして印刷した場合、
早いというよりも丁寧に印刷しているような印象の速度でした。
普通紙に文書を印刷した場合は、不満の出るような速度ではありません。

＜解像度＞
家族が所有しているキャノンのMG7530との比較です。
解像度に関しては、数値的に比較するとキャノンよりもスペックは劣りますが、
印刷物を見比べると細かさの違いはルーペを使って見ないとわからないのではないかと思います。
むしろ画作りが違いすぎて別物の写真のようでした。
キャノンはかなりこってりとした画になりますが、エプソンは鮮やかで立体感の強い画質でした。
画質に関しては完ぺきに好みの差になると思います。

＜静音性＞
モニター部分の開閉や、排紙トレイ開閉時の音が少し気になりますが、
印刷中の音はとても静かに感じます。

＜ドライバ＞
ドライバインストールはウィザード形式で非常にわかりやすいものでした。
プリンタ本体の準備までガイドしてくれます。

＜付属ソフト＞
OCRやA3原稿スキャンを補助してくれるソフトも付属しており、無駄が無い様に思います。

＜印刷コスト＞
今回はこの部分に注目してこの機種を選びました。
インクの値段が大幅に下がるということで、それまでは別の機種を検討していましたが、
急にお買い得感が出てきましたので、本体の値段が改訂される前に購入を決意しました。
8000円台中盤から5000円前後に値段が下がったので、A4機よりもインク代が安いということで、
購入に至りました。
はじめは単機能モデルで顔料機であるPX-5V�Uを検討していましたが、本体の値段も半額程度で、
インクの値段も4分の一であるなら、まず本機を使ってみて、満足できなければ買い替えればいいという気持ちで
選びました。
スキャナ機能は使うことがあるので、本機を選んで正解だったかなとも思います。

＜サイズ＞
EP-904Aからの久々のプリンタ購入なので、
サイズ的にはそんなに大きいとは思いません。
元々5V�Uを購入予定だったので、スキャナまで付いてこのサイズであればまったく不満はありません。

印刷目的

写真

文書

その他

[プレ飼い]

2015年12月20日 16:27 [886337-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

個人ユースでは満足度が高い。

同じエプソンのEP-976A3からの買い替えです。
それ以前は　８０４ＡとＰＭ-Ｇ4500を併用してました。

外観は、976Ａ３と色が違うだけで、同じような感じですね。
背面給紙が連続給紙可能になった関係で、でっぱりが邪魔ですが
便利さと引き換えです。
ブラックボディは、精悍で個人的に好きです。（Ｇ4500も黒だった）

印刷速度ですが、写真印刷に関しては以前の機種もそれほど速くはなかったんで
許容できるスピードです。カタログデータ通りかな。
コピーなどスキャナーを使うときや文書印刷などは、変化ないような気がします。
ただし、大量印刷には向かない速さですね。

解像度に関しても、いまさら大きな進歩はないですね。
ただ、解像度という言葉の範疇では表現できない進歩は感じます。
口コミにもちょっと書いていたんですが、当方の場合は暗部の表現が、
こちらの満足できる印刷結果になりました。影が黒くべたっとならずに、
表現できてますね。
まぁ、しかしそれは６色機ですので、限界はあるにしても
「プロセレクションに近づけた」って販売員の言葉は、ある程度裏付けられました。
モノクロ印刷する方には、おすすめって言葉が納得できます。

静音性について、変化ないです。新しい分、まだ作動音も静かに感じますが。



問題は印刷コスト。この機種を選択する方々は、当方と同じような方々かと
勝手に想像します。普通にきれいに印刷できれば良いのだが、
もうちょっと上の印刷結果が欲しい。だけど、それほどコスト無視してって
ことはできない。
コストなんて考えない人は、プロ仕様を選択しますよね。
コンテストに出すまではないけれど、家に飾って来客にちょっと褒められたい
という感じです。
そうなるとやっぱり、ランニングコストが重要なんだけど、今のところ微妙です。
当初、減らないなと思ってた残インク表示が、いきなりガクッと減ったので
あれっと思ってるところです。セットインクを使い切って、新しいのをセットしてから
正確な情報を追記したいと思います。

【総評】
中間色がなくなって、赤とグレーになった影響は、素人ではわかりませんよ。
Ａ3印刷がただしたいってだけなら、978でもいいと思います。
でも、ちょっと高いプリンタなりの、印刷結果は得られると思いますよ。

印刷目的

写真

文書