カラリオ EP-10VA レビュー・評価

満足度：3.99

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 35%
2. 4 39%
3. 3 16%
4. 2 3%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.53	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.29	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.88	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.91	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.71	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.07	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[茄子大臣]

2020年10月31日 17:19 [1382712-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

印刷品質に不満はないがとにかく使い辛い

機能的には特に問題ないが、薄型のため各トレイに収まる枚数が
極端に少ないのと、パソコンでの用紙種別設定とプリンタ側での
用紙種別設定が一致していないと出力できないところがとても
煩わしい。トレイが薄すぎて用紙補充する作業も慣れるまで中々
上手くいかないし老人だと何度教えても中々理解してもらえない。
下手すると印刷の度に「印刷できないから見てくれ」と呼び出され
る羽目になるが大抵用紙トレイが正しく挿入されていないか、
プリンタ側での用紙設定が正しくないかの何れかである。
用紙トレイは用紙サイズの表記がエンボスのみでぱっと見見え辛い
のが最大の難点。あとどこまで押し込めば良いのかも分かり辛い。
この点以前使っていたPM-A920は使いやすかった。
用紙サイズや用紙種別の選択も一覧に見えてなくてスクロールが
必要になるだけで選択できなくなる人がいる。リストの一番下に
目立つ▽をおいて点滅させるとかいろいろやりようはあると思う
のだが。
まあ一言でいうと人間側に相当の慣れを要求するプリンタです。
いわゆる機械音痴の人には向かないと思います。

印刷目的

写真

文書

[xxxxs]

2018年6月27日 22:28 [1138538-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

耳障りな音、「普通」の印刷が汚い

まず嫌な点を書きます。
音に関してですが印刷を開始する時と印刷が終わって排紙の際に「キーン」という耳鳴りのような不快な音がします。
今まで使っていた古いプリンタでそんな音はしなかったのでびっくり。
印刷結果に不満あり、趣味のイラストやウェブサイトをプリントするとき「普通」の品質で印刷すると
薄めの色の部分が細い点々状で色が表現されていて、それが汚く見えて残念。
「きれい」で印刷すれば解消されます。
上記をメーカーに問い合わせましたがどちらとも「仕様」とのこと。
以前使っていたプリンタもエンプソンでかなり古かったのに「普通」で印刷してもどの色もきれいに均一に印刷されていたことを
伝えると「インクやノズルも違うので印刷結果も違ってくる」とのこと。
それならば仕方ないかと無理やり納得して使っています。
とりあえず点々が気になるので何を印刷するにも「きれい」で印刷するようにしています。
良い点は写真の印刷がきれいということとA3の印刷ができることです。

印刷目的

写真

文書

その他

[ふぁーすとさん]

2017年9月18日 17:12 [1063141-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	4
サイズ	4

もうひと息の努力があれば完璧かと

A4印刷をメインで行っていたので前機種ではインクの消費が激しすぎ、またインクの価格自体も高かったのでこちらを購入しました。
自分が購入した時は本体価格が30VAより安いという逆転現象が起きていたので、A3印刷にも興味があり10VAを選択。

【デザイン】良くも悪くも普通かなと。ただし、一昔前のモデルと比べると給紙機構などが変更されているので違いを感じやすいかもしれません。

【印刷速度】綺麗に印刷してくれて常識の範囲内の速度であれば文句はないので、特に不満はありません。

【解像度】凄まじく進化した！・・・とは思いませんが、既に技術的に頭打ちになっている事を考えると複合機としては十二分の性能かと。

【静音性】これもインクジェットプリンターの一般的な騒音レベルより特に静かな訳でもなく、うるさい訳でもなくという感じです。

【ドライバ】プリンタのドライバインストールを過去行った事のある人ならば、特に変わった操作が必要な訳でもないのでインストールに困る事はないかと。
ただし、個人的に不満なのはプリンタ側で出来る事がPC側で出来ない。これは大きな不満点です。画像データはPCに入っているので、プリンタ側の操作性が良くなっても同じ事が出来ないのでは意味がありません・・・。
【付属ソフト】スキャンソフトぐらいしか使う機会も無いですし、それ以外のソフトが役立った試しもあまりないのでこの評価で。

【印刷コスト】確かにインク持ちは確実に良いです。初期に付いてるセットアップ用インクはそれほど持ちませんが（店員も述べていましたが初期セットアップ時にインクの充填等々で余分に使われてしまうため）、以降の持ちは良いです。
交換を頻繁にしなくても良いというだけでも実コスト以上に精神衛生上良いです（笑

【サイズ】A3サイズが印刷できるタイプとしては省スペース・・・なんでしょうか？とにかく、A4プリンタと比べて格段に大きくなった印象はないので悪くないと思います。

【総評】L版〜2Lしか印刷しない！しかも年に数回しか印刷しない！！画質も現状、不満がない！というのであれば他機種をオススメします。
A4〜A3印刷がメインで、かつスキャナなどの機能も必要であるという人は十分、選択肢になり得るかと。
ただし、PC側での操作性は決して良くはなく、またコストパフォーマンスなどもエプソンの他機種と比べて圧倒的なアドバンテージという訳でもないので、印刷やコストなどで差別化が図れないのであるなら機能性などで、あと一歩の向上が図れれば良いのになと思いました。

印刷目的

写真

[ふにゃてん]

2017年2月21日 20:03 [991215-2]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

年賀状と写真プリント目的。

ＰＭＧ-８００で印刷すると廃インクタンクが一杯なのか
筋汚れがどうしても直らないので、修理待つ時間もないし、写真が綺麗(特にグレーの表現が良い)と言う事で購入

る
【デザイン】
黒と言う色のせいなのかもしれないけど、高級感も感じられ個人的には好きです。
ただ、他のレビューや口コミにあるようにスキャナーの蓋が安っぽく感じるのは残念な所。

【印刷速度】
爆速ではない、どちらかと言えば遅い部類かな？とは思いますが
はがきとＬ版に限って言えば、はがきは必要にして十分な速度。Ｌ版はもうちょっとスピーディーな方が良いな。

【解像度】
サンプルで把握したうえで買ったので期待はしていなかったけど、よく頑張ってると思います。
インクジェットでエプソンのプリンターの解像度でこの画質なら綺麗だと思います。

追記、赤の発色（朱色と言うべきかな？）はなかなか綺麗だと言えるかと。

【静音性】
ＰＭＧ-８００との比較でしかありませんが、この程度なら動作音低減モードにせずとも
ま、使えるかな？
ここは使う人の生活環境で大きく異なるので、物音に敏感な人には動作音低減モードで
使うとより安心かもしれないですね、ただ、低減モードでどこまで静かになるかは使ってないので分からないです。

【ドライバ】
エプソンプリンターしか使ったことがないのですが、別段悪いとも思えず。
ただ、インクジェット紙のはがきで印刷なのに普通紙と判断したり、そこんところ改善余地あり。

【付属ソフト】
まだ購入から時間がそれほど立ってないんで無評価。

【印刷コスト】
ブラックが良く減る、そういう面では高いと思う。

【サイズ】
実にコンパクト。

【総評】
こんなもんと言えばこんなもの。Ａ３がプリント出来てそこそこ綺麗にプリントできる分高いのはわかるけど
もう少し低価格モデルとの差をもうちょっとはっきりわかる仕様にしてほしかったかな？例えばスキャナーもA3対応しますとか
スキャナーはA4までだけどプリントは
背面手差し印刷しなくてもA3まで印刷できるなど。

最近の低価格モデルを使ったことはないけど、１万円台でプリンターが買える時代なのですから。

印刷目的

写真

その他

[平政]

2016年7月12日 18:55 [944561-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

他社製品からの機種変更

・canon pixusからの機種変更をしましたがメーカーを変えると取り扱いを覚えるのが大変です。
・染料インク使用の上位機種ということで購入いたしましたがCANONとは違いインク量が少ない感じがします。XLタイプもあると良い　と思います。
・他社の写真編集ソフトからの印刷では支持が上手くいかないのが難点です。

印刷目的

写真

[横濱1920]

2016年1月6日 21:08 [892343-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	2

インクがめちゃくちゃ高いので覚悟が必要です。

今春にリリースされるだろうニコン新型一眼レフの相棒にこのEP-10VAを選んだ。
随分と気が早い話だが、盆と正月くらいしかゆっくり印刷できないので
今のうちに機器の特性を理解し、春からスムーズに運用できるよう
年末に購入したが、やはり印刷コストは家計にズッシリと重くのしかかる。

3100円くらいのインクパックが標準的だが、
この機種は安いとこでも7500円。
増量パックもなく、単品で買えばさらに割り増しに。

ガソリンで言うところのリッター105円が、
250円くらいになった感覚である。早くも破滅寸前である。
精神的に印刷が楽しくなくなった。

これでは春まで持ちそうにない。もうすでに限界である。

印刷目的

写真