-
EPSON
- プリンタ > EPSON
- インクジェットプリンタ > EPSON
-
カラリオ
- プリンタ > カラリオ
- インクジェットプリンタ > カラリオ
カラリオ EP-10VA
- 6色染料インク「Epson ClearChrome K2インク」を搭載した、A3対応多機能インクジェット複合機のフラッグシップモデル。
- 色生成テクノロジー「LCCS(論理的色変換システム)」を採用し、滑らかな階調性と高い色再現性で安定した画質を実現している。
- 4.3型のタッチパネルを搭載し、画面上で指先を滑らせるフリック操作が可能なほか、背面からの連続給紙に対応している。

-
- プリンタ 314位
- インクジェットプリンタ 207位
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.22 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.53 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
4.29 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.88 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.91 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.54 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
3.71 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.07 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年12月23日 11:09 [1660768-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月31日 17:19 [1382712-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 5 |
機能的には特に問題ないが、薄型のため各トレイに収まる枚数が
極端に少ないのと、パソコンでの用紙種別設定とプリンタ側での
用紙種別設定が一致していないと出力できないところがとても
煩わしい。トレイが薄すぎて用紙補充する作業も慣れるまで中々
上手くいかないし老人だと何度教えても中々理解してもらえない。
下手すると印刷の度に「印刷できないから見てくれ」と呼び出され
る羽目になるが大抵用紙トレイが正しく挿入されていないか、
プリンタ側での用紙設定が正しくないかの何れかである。
用紙トレイは用紙サイズの表記がエンボスのみでぱっと見見え辛い
のが最大の難点。あとどこまで押し込めば良いのかも分かり辛い。
この点以前使っていたPM-A920は使いやすかった。
用紙サイズや用紙種別の選択も一覧に見えてなくてスクロールが
必要になるだけで選択できなくなる人がいる。リストの一番下に
目立つ▽をおいて点滅させるとかいろいろやりようはあると思う
のだが。
まあ一言でいうと人間側に相当の慣れを要求するプリンタです。
いわゆる機械音痴の人には向かないと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年9月26日 15:09 [1371391-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
以前から旅先で撮った写真等を気軽にをA3に印刷して部屋に飾りたいと思ってましたが、それまでのA3機種は横幅があまりにも大きく購入に踏み切れませんでした。それがこのシリーズが出たことでその問題が解消され購入しました。当時(約3年前)仕様がほぼ同じEP-979A3とどちらにするか迷いましたが、このEP-10VAにして正解でした。製品サイクルが非常に短いプリンタ業界で、発売開始から5年経ってもまだフラッグシップモデルというのは異例だと思います。5年前の機種だから印刷画質もいまいちかな、と購入を躊躇している方、その心配はありません。写真画質は最高レベルです。それまで使っていた機種は、EPSONであろうとCANONであろうと写真画質と謳いながら、目をこらしてみると印刷方向に細い筋が確認できましたが、EP-10VAで印刷した写真では、それが全く見えません。本当に写真屋さんで印刷するのと同じ画質が得られます。インクは価格が割安なこともあり、純正インクのみ使っています。そのおかげかこれまでにノズルが詰まってノズルクリーニングにひと苦労ということも全くないです。
- 印刷目的
- 写真
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月22日 13:18 [1237047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全面にパネルがあり今時のデザインで良いです。
【印刷速度】
初めてのA3プリンターなので分からないですが、遅くはないと思います。
【解像度】
私が見る限りA3プリントでも上位機種と比べても負けてません。
【静音性】
こんな物じゃないでしょうか。
【ドライバ】
◯
【付属ソフト】
まだ使ってません。
【印刷コスト】
今までのお店プリントに比べれば安いです。
【サイズ】
他のA3シリーズ機種と比べてコンパクトです。
【総評】
四つ切りプリントがメインですが、上位機種と比べても見分けがつきません。
続けてプリントすると前回の黒インクがプリント用紙に付着してきた事がありました。
今度あればメーカーに問い合わせたいと思います。
- 印刷目的
- 写真
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年6月17日 12:41 [1235700-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良くも悪くもなく
【印刷速度】
まとめて夜中プリントするので特に気になりません。
年賀状プリントが気になるとこです。
【解像度】
自宅でプリントして知り合いにプリントして渡したらお店のプリントみたいと言われて満足です。
【静音性】
気にならない程度の音があります。
【ドライバ】
エプソン初めてでしたが、スムーズに使えました。
【付属ソフト】
まだ使用していません。
【印刷コスト】
ミニラボ(お店プリント)より安いので満足です。
【サイズ】
A3プリントできるわりには小さい?と思いました。
【総評】
キタムラに行くのがめんどくさいので購入しました。lightroomからプリントしていますが、イメージと近い写真に仕上がっています。
価格も39,000円代で購入できて満足です。
(コジマオンライン価格を基に量販店で価格交渉して同じ価格で購入できました。3年保証付きで41,000円代でした)
写真はアルバムケースに入れて保存します。
ミニラボプリントと比較して経年劣化が気になるところです。
あとは、まだチャレンジしていない年賀状プリントで満足できれば文句なしです。
- 印刷目的
- 写真
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2019年6月7日 16:19 [1233062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 4 |
A4,A3写真印刷のために購入。主にパソコンから印刷なので、スタートガイドに従って付属のCDを使ってセットアップした。終了後、ネット接続診断レポート も Windows プリンターテストページもA4用紙にプリントされて完結した。だが、下トレイを空にし、背面トレイにA4写真用紙を入れて、ピクチャーから1枚写真を選び、E-photoで「写真印刷」をクリックし、用紙サイズや用紙種類等〃を選び、「印刷」をクリックすると ”下トレイに用紙が入っていない” と液晶に表示され、後は「中止」以外にない。色々やってみたが下トレイに入れた用紙には印刷するが、どうしても背面トレイの用紙には印刷しない。困って、「カラリオインフォメーションセンター(050-3155-8022)」に電話して応対者の指示どうりにパソコンを操作したらやっと背面からの印刷ができた。 どうやら、EP-302,EP-1004のドライバーを削除して、新たにEP-10VAのドライバーをインストールする操作をした模様。もちろん302も1004も普通通り印刷できた。
「スタートガイド」や「使い方ガイド」に 背面トレイからの印刷ができない場合はこれこれのを削除(アンインストール)して、これこれのソフトウェアを再インストールしなさい、と注意書きが欲しかったです。(もしかしたら、CDでなくインターネットでセットアップしていたら一挙に解決していたかも知れませんが。)なお、印刷の出来は文句ありません。
- 印刷目的
- 写真
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月8日 18:03 [1156869-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
これまでEP802Aを9年ほど使用しこの度大往生。
買い替えの候補を色々検討。やはり1番は写真の画質が大事。また、A3印刷にも興味があったのでこの機種に決定。
半月使用。購入して写真もネット印刷も行いましたが、まず、文字がにじまなく鮮明になりましたね。
スピーカーのPDFカタログのダウンロードでは、黒の微妙なグラデ−ションと金属の質感が難しい写真も、普通紙使用なので性能をフルには発揮させてあげてはいませんが、綺麗に印刷され満足です。高画質の専用紙で行えばすばらしいと予想されます。
なお、印刷設定で「標準」と「きれい」では文字も含め、素人目にも違いがわかりますので、印刷時間は多少延びますが断然きれいがお勧めです。
なお、紙が後ろからも入れられるのは紙切れの際の対応や使いまわしで便利。また使用しない際たたんで密閉でき、高画質機として性能維持に神経が行き届いており良いです。デザインは優れているとは言いませんが特に悪くはないです。
満足な製品です。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月27日 22:28 [1138538-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| 静音性 | 2 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 3 |
| サイズ | 3 |
まず嫌な点を書きます。
音に関してですが印刷を開始する時と印刷が終わって排紙の際に「キーン」という耳鳴りのような不快な音がします。
今まで使っていた古いプリンタでそんな音はしなかったのでびっくり。
印刷結果に不満あり、趣味のイラストやウェブサイトをプリントするとき「普通」の品質で印刷すると
薄めの色の部分が細い点々状で色が表現されていて、それが汚く見えて残念。
「きれい」で印刷すれば解消されます。
上記をメーカーに問い合わせましたがどちらとも「仕様」とのこと。
以前使っていたプリンタもエンプソンでかなり古かったのに「普通」で印刷してもどの色もきれいに均一に印刷されていたことを
伝えると「インクやノズルも違うので印刷結果も違ってくる」とのこと。
それならば仕方ないかと無理やり納得して使っています。
とりあえず点々が気になるので何を印刷するにも「きれい」で印刷するようにしています。
良い点は写真の印刷がきれいということとA3の印刷ができることです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2018年1月9日 21:34 [1094606-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月3日 12:31 [1092221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
EP-302のヘッドが怪しくなり、騙し騙し使っていたPM-2200CもGT-8700ももう限界か。
ということで、A3プリント対応の複合機購入を検討。
EP-979A3と比較し、5年間使うとして印刷コストと本体価格のトータルコストは変わらなさそうではありましたが、ならば“後払い(インク代)”が安い方がいいかと思い、本機に決定しました。
【デザイン】
スッキリと立方体に収まり、昔のように給紙台が飛び出たままなんてことはなく、いいですね。
ただ、様々な機能をコンパクトに収めているためか、全体に剛性感がない。
給紙台や前面パネルなどのプラ部品は薄く、まるで百均グッズ並み。
簡単に抜けちゃったり、なかなか戻せなかったり、ちょっと無理したら割れそうです。
見た目は立派ですが、実際に操作した正直な感想は、「チャチいな」でした。
【印刷速度】
個人で大量印刷するわけでもないので、文書印刷は気にならない速度。
A4版の写真を印刷したりすると、「まだやってんの?」という感じで、カタログ数値から想像していたよりも長く感じます。
【解像度】
特に問題は感じません。
(キャリブレーションをきちんと取るような方は、このランクのプリンターなんか使わないでしょう。)
【静音性】
イマドキのインクジェット機として、普通レベルだと思います。
【ドライバ】
かつてはCD-ROMを使い、USBケーブルをつなぐタイミングを間違えずに…でしたが、変わりましたね。
Webサイトを開いて画面指示どおりに「クリック」していくだけで、Wi-Fi環境なら勝手にセットアップされていく。
LANの設定など全く意識することなく、ユーティリティーソフトのインストールも終了。
スマホの追加登録も簡単でした。
ドライバーソフトそのものは、前に使っていた機種(EP-302)と大きな変化は感じませんでした。
スキャナ機能についても同様です。
【付属ソフト】
これも以前のエプソン製品から特に大きな変化はなく、必要十分だと思います。
私が最も使うソフトはPhotoshop、あとはMS-OFFICEぐらい。
付属ソフトで使うのは、CDレーベルプリント程度です。
【印刷コスト】
インクそのものの値段が安めなのと、コスト低減がウリ文句になっているので期待しています。
【サイズ】
A3印刷対応の複合機でありながら、以前のA4プリンターよりやや大きいものの、高さはむしろ小さい。
A4用紙を内蔵トレイに収納できるし、CD-ROMトレイも収納できて、邪魔になったり紛失の危険がない点は良いと思います。
しかし、電源がACアダプター式になったのは大きなマイナス。
いくら筐体をコンパクトにするためだとしても、大きなアダプターがゴロンとしていては台無しです。
それと、プリンター+スキャナーと比較しても、重いですね。
【総評】
A3印刷対応の複合機は、現状エプソンの2機種ぐらい。
プリンター、スキャナーとしての機能には満足です。
使い勝手もいいと思います。
ただ作りがチャチぃので、耐久性が心配。
- 比較製品
- EPSON > カラリオ EP-979A3
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月25日 00:30 [1064859-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
最近のプリンタはデザインが良いと思う。
ただ、前面パネルの質感が一部勿体ないと思う。
【印刷速度】
この機種は印刷速度が一般的なカラリオより遅い。
【解像度】
個人的には必要十分。
【静音性】
静音性は高くは無い。
【ドライバ】
普通
【付属ソフト】
普通
【印刷コスト】
これは今までより安い。が元を取るためにはかなり印刷する必要がある。
計算するためのサイトがエプソンのHPにあるが、なかなか判断が難しい。
【サイズ】
A3印刷出来るモデルとしてはコンパクト。
時々A3モデルがエプソンにはあるが、そちらは背面給紙の枚数が満足いかずこちらの機種を選定した。
【総評】
A3印刷もしたい!と言う事で検討を始めたが、そもそもその時点でキヤノンという選択肢は無くなった。
これ以上のクラスになるとスキャナを別途用意するのも面倒だ…と思って機種が絞られていった。
A3印刷には非常に満足しており、やはりこの機種にして良かったと思う。
このクラスはキヤノンさん出してくれないものか?
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- プリンタ
- 1件
- 0件
2017年9月18日 17:12 [1063141-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 4 |
A4印刷をメインで行っていたので前機種ではインクの消費が激しすぎ、またインクの価格自体も高かったのでこちらを購入しました。
自分が購入した時は本体価格が30VAより安いという逆転現象が起きていたので、A3印刷にも興味があり10VAを選択。
【デザイン】良くも悪くも普通かなと。ただし、一昔前のモデルと比べると給紙機構などが変更されているので違いを感じやすいかもしれません。
【印刷速度】綺麗に印刷してくれて常識の範囲内の速度であれば文句はないので、特に不満はありません。
【解像度】凄まじく進化した!・・・とは思いませんが、既に技術的に頭打ちになっている事を考えると複合機としては十二分の性能かと。
【静音性】これもインクジェットプリンターの一般的な騒音レベルより特に静かな訳でもなく、うるさい訳でもなくという感じです。
【ドライバ】プリンタのドライバインストールを過去行った事のある人ならば、特に変わった操作が必要な訳でもないのでインストールに困る事はないかと。
ただし、個人的に不満なのはプリンタ側で出来る事がPC側で出来ない。これは大きな不満点です。画像データはPCに入っているので、プリンタ側の操作性が良くなっても同じ事が出来ないのでは意味がありません・・・。
【付属ソフト】スキャンソフトぐらいしか使う機会も無いですし、それ以外のソフトが役立った試しもあまりないのでこの評価で。
【印刷コスト】確かにインク持ちは確実に良いです。初期に付いてるセットアップ用インクはそれほど持ちませんが(店員も述べていましたが初期セットアップ時にインクの充填等々で余分に使われてしまうため)、以降の持ちは良いです。
交換を頻繁にしなくても良いというだけでも実コスト以上に精神衛生上良いです(笑
【サイズ】A3サイズが印刷できるタイプとしては省スペース・・・なんでしょうか?とにかく、A4プリンタと比べて格段に大きくなった印象はないので悪くないと思います。
【総評】L版〜2Lしか印刷しない!しかも年に数回しか印刷しない!!画質も現状、不満がない!というのであれば他機種をオススメします。
A4〜A3印刷がメインで、かつスキャナなどの機能も必要であるという人は十分、選択肢になり得るかと。
ただし、PC側での操作性は決して良くはなく、またコストパフォーマンスなどもエプソンの他機種と比べて圧倒的なアドバンテージという訳でもないので、印刷やコストなどで差別化が図れないのであるなら機能性などで、あと一歩の向上が図れれば良いのになと思いました。
- 印刷目的
- 写真
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月25日 10:37 [1040015-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
EP−901Fが故障して買い換えた。
使い買ってもいいですし自動で電源が入り自動で電源OFFになるのはいい。
スマホからのプリントも簡単にできる。
用紙設定をきちんとしていなければエラーが出るので助かります。
スキャーナーノカバーが少し安っぽい
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















