カラリオ EP-808AR [レッド] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数125件

1. 5 20%
2. 4 47%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.93	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.45	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.64	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mt.book]

2022年1月2日 00:13 [1535462-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

純正インクではコスト高過ぎ。

【デザイン】
変に出っ張ったところがなく良いのではないでしょうか。
【印刷速度】
普通かと。
【解像度】
文書の印刷がほとんどで写真やイラストは年賀状の時ぐらいなのと、インクもダイソーで買ったものを使っているのであまり気にしていません。
【静音性】
静音モードでも音は大きい。
【ドライバ】
普通に使いやすい。
【付属ソフト】
不満なし。
【印刷コスト】
黒とカラー印刷している時のシアン系の減りが早い感じがしています。純正インクは馬鹿高いので、ダイソーで対応カートリッジを買っています。
【サイズ】
スキャナ付きではこんなもんかなって感じです。
【総評】
購入後５年経過していますが、一度廃インクが満杯になり自力で交換したぐらいで特にトラブルはありません。
出来れば手差し印刷の時に用紙を複数枚差しておけるようにしてくれれば良いかなと思います。
最大の不満は印刷コストですね。
インクの減り（特に黒とシアン系）が早く、純正インクだとコストが馬鹿高いので、ダイソーで売っているカートリッジを使っています。
カートリッジを一から作るのと、空カートリッジにインクを注入して販売するのとでは製造コストが全く違うのは理解できますが、純正はあまりにも高過ぎです。

印刷目的

文書

[アイドリングストップは？]

2019年12月1日 13:12 [1279764-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

給紙のメカがヘボい

普通紙の給紙に難。下トレーの紙を一枚一枚正確に拾ってくれない。２枚引っ張り込んで、動作が止まる。いつ紙送りトラブルが発生するかわからず付きっきり。ロールをしつこく清掃したが改善せず。どれだけ紙と時間を浪費したことでしょう。また、設定が前回の状態で残ってしまっていて、油断すると前回の設定のままで印刷される。デフォルトというものがない。
互換インクで２年以上使った。割り切って裏紙と合わせて安上がりにしてだましだまし使っている。

印刷目的

文書

その他

[デスソース]

2019年3月25日 16:34 [1211145-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

金額の割には性能がいい

長年使ったep-804からの買い替え。年末の年賀状程度しか使っていなかったけど、職場の人が定年退職となり、フォトムービーを作成後、エプソンプリントラベルでラベル印刷しようとしたけど、ドライバーがない･･･とか出てきて何のこっちゃ？
ドライバーを全部入れ直しても出来ず、途方にくれてエプソンの電話相談で解決しラベル印刷出来る様になり満足。
逆に買い換えを考えており現行機種のレビュー見ると排紙トレイが自動じゃないとか評判はボチボチ。
これ型落ちだけど買って良かった？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[メカドンキ]

2018年4月10日 10:07 [1119276-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

やっぱり高い印刷コスト

イベントで使うため、Wi-Fiで写真印刷ができる機種ということで購入しました。デジカメからのピクトブリッジでできるんですけど、時間がかかるのでUSBにしました。
使い勝手を記入します。


【デザイン】
エプソンらしさが出てるといえばそうですね。プラスチック感満載ですけど嫌いではないです。

【印刷速度】
まあまあ速いですかね。

【解像度】
仕上がりはエプソンらしくきれいです。コントラストも解像度もはっきりしていていいです。
某C社のも使っていますが、そっちよりいいです。

【静音性】
ずいぶん静かにはなりましたがもっと静かならそのほうがって感じです。

【ドライバ】
ドライバーの良しあしで言えば感じるところはないですが、ドライバーのせいかもしれませんがジョブの送出がさして速くない感じです。

【付属ソフト】
某C社の付属ソフトは本当に使いにくいのですが、こちらは極めて普通のものがバンドルされています。

【印刷コスト】
これがひどいもんです。インクジェットは仕方ないですが、大きなタンクのトナーを購入したのですが、これがプリンターの購入価格とさほど変わらない現実。ビジネスの在り方を考え直した方がいいと思います。

【サイズ】
割と小さめです。その点においてもいいです。

【総評】
性能的にはいいんですが、やはり純正トナーのコスト高はどうにかしないといけないと思います。
本体の値段を多少上げても、純正トナーを今の価格からどんと下げるとか、抜本的に変えないと健全な発展はないと
思います。これでは結局純正トナーを使わず、汎用インクを入れたりカートリッジを買ったりで１００％の性能を
発揮できない状態で日常をやり過ごすお互いに不幸な状況を脱出できません。

[カシワ天クマさん]

2017年6月17日 09:57 [1037701-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷コストが気になる。

【デザイン】
サイズ共にコンパクトで良いです。

【印刷速度】【解像度】
まずまず。

【静音性】
深夜使うと気になります。

【印刷コスト】
これが酷く高い！
黒一色、青が多い風景写真を多く印刷
してますが何しろインクが高い。
互換インクを使うと修理時に
嫌みを言われると聞きますが、
使うしかない。
またはプリンターは消耗品と見るべきか？
2年に1回は、インクパッドエラー(？)が
起きて使えなくなります。

そろそろそのインクパッドを
ユーザー交換出来るようにして頂きたい。

印刷目的

その他

[C500XI]

2017年6月13日 17:42 [1036735-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

サイズとデザイン良い

【デザイン】
　スッキリしたデザインでどこにでも置けます。

【印刷速度】
　技術進化が無くなってしまったので普通だと思います。

【解像度】
　技術進化が無くなってしまったので普通だと思います。

【静音性】
　ギアの音がちょっとうるさいです。

【ドライバ】
　設定控えめなドライバだと思います。

【付属ソフト】
　使わないのでインストールはしていません。

【印刷コスト】
　たっぷりとインクを使うみたいなので、コストは高く感じました。

【サイズ】
　とてもコンパクトだと思います。

【総評】
　サイズ、デザインと在庫処分的な価格で選んでみました。
　使った感じでは、細かいところがCanonには劣るかなと思います。
　本体価格が安い時代なので、使い捨て感覚が良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[commoplus]

2017年6月4日 21:22 [1034417-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

進化というより変化

2009年に購入したEP-802Aの給紙送りが壊れたため後継として2016年9月に購入しました。前機種と比べて性能面の進化は実感できませんが、筐体が一回りコンパクトになり、インク容量が大幅に減り、電動式の可動部が増え、ディスク印刷が機構内蔵式からアタッチメント差込式に変わりました。前機種購入当時と比べると印刷機会が激減していること、リビングなど専用台以外の場所に設置されるケースが増えていることを考えると、この変化は理解できます。

ただ、電動式になった操作パネルと排紙トレイの動作確実性や強度には頼りなさを感じます。実際、排紙トレイの電動収納に失敗することがしばしばあります。手を添えて押してやると収納できるので今のところ実害はありませんが、可動部の出来不出来は製品寿命に直結するところなので耐久性が気懸かりです。

印刷目的

文書

[シンジ55]

2017年5月30日 19:53 [1032909-5]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

デザインは良いです。

パソコンにWIFI接続で自動起動出来るのは便利です。手差し印刷が面倒臭くなった気がしました。

印刷目的

写真

文書

[里山のコロ]

2017年1月30日 23:05 [999501-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

買い換えで購入

以前からEPSONプリンターでレーベル面の印刷をしてきたので替え替え後もレーベル印刷機能が必要でしたので小さめサイズを選びました。
機能も排紙トレイが自動でカラー印刷も速く電源を入れて１枚目の印刷も早いです。
一部印刷した用紙に再度部分印刷をするとき用紙トレイが内蔵で用紙の再セットに時間がかかりすぎる。

印刷目的

文書

その他

[仇]

2016年11月19日 23:25 [978397-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	4

デジカメ写真の印刷＆コピー機として利用

父親が最近購入したデジカメの写真印刷のために購入しました。
パソコンにつなげて印刷することはなく、SDカードもしくはUSB接続で
写真を選んで印刷、他にはA4や写真のコピーが出来ればOKなので、
以下のポイトを重視しました。

１．プリンタ単独で印刷がしやすいか（画面＆操作）
２．本体のコンパクトさとデザイン

まず１ですが、高齢となった父でも操作ができるようにタッチパネルは
必須、その上でCANONの同ランクのプリンタに比べて液晶画面が大
きなこの機種が候補ととなりました。
また、本体の大きさの面でも非常にコンパクトであり、価格的には
CANONよりも1000円ほど高かったのですが、こちらを選びました。

結果、父親は気に入って使ってくれていますので評価は★4〜5でも
良かったのですが、インクの消耗が予想以上に激しいので★3です。

私自身は文字印刷が多いのでCANONのインクジェットプリンタを
愛用しているのですが、CANONにしてもEPSONにしてもインクの
消耗が激しくなる一方ですね。
5〜6年前と比べると同クラスのプリンタ本体で5000円〜1万円くらい
は安くなっているので、その分をインク代に転嫁しているのでしょうが
大量に印刷する人は逆にインク代で損してしまいます。
かといって他には選択肢がほとんどないので、結局はCANONか
EPSONのどちらかを選ぶしかないんですが…

印刷目的

写真

その他

[kunidz]

2016年11月16日 03:52 [887663-5]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	5

デザインと機能は満足、しかしインク代が高い

【総評】
外観は小型でスマート、機能も排紙トレイが自動で出る、カラー印刷も速い、電源を入れてから１枚目の印刷も早いです。

自動電源ONは便利です。プリンターから離れた所から印刷する時いちいち電源を入れに行かなくて良いので

残念なのはインク代が高い事です。


【デザイン】
小型でです。居間に置いても違和感がありませんスマートです

【解像度】
A4、L版のカラーの写真を印刷してキャノンのMG7730と比較しました。遜色がないです。MG7730と機能、印刷の品質を比較しました
・・http://www.dohzen.net/?page_id=24559

【印刷コスト】
Amazonカスタマーレビューを読みますとインクの減りが速いみたいです。また互換インクも使いづらいみたいです

【サイズ】
小さいです。よくここまでコンパクトにまとめたと関心します。
A4を印刷するプリンターとしてはこれ以上小さくするのは無理でしょう

主要な動作の動画を撮影してアップしました
・・http://www.dohzen.net/?page_id=24796


.

印刷目的

写真

文書

[三平３]

2016年10月27日 09:46 [971592-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

EP-807シリーズとほぼ同じです

EP-807ABに廃インク吸収パッド交換のメッセージが上がり、修理代金を調べてみると、新品を買う方が安かったのでこの製品を買いました。形状も使い方もほぼ同じで、インクも同じなので何の抵抗もなく使用しています。純正インクは高いので、最初から互換インクを使用しています。（互換インクで、本体が壊れるより先に、廃インク吸収パッドの交換メッセージが出るから）
EP-807ABとの違いは、静音性が改善されたこと。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[ddoobb]

2016年10月18日 21:45 [969390-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	3

キヤノンから買い換え

キヤノンのプリンターが二年持たないので
エプソンにしてみました
昔にエプソンは使ってましたがインク詰まりがひどかったのを覚えてます
しかし　最新型は詰まりませんね
綺麗に印刷できますしインクもにじまないし良いです
ただひとつ　インクの減りが早い　コスト高
キヤノンはもう少し持ったと思います
まあ純正インクは買いませんが

印刷目的

写真

文書

ラベル

[暇人 Boo]

2016年9月22日 20:19 [962728-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

本体価格的には満足ですが…

EP-802Aを使用しておりましたが、黒のみインクつまりとなり、解消されなかったため買い替えしました。

サイズも小さくなりデザインも802と比べるとスタイリッシュだと思います。

CDトレイは手動になったんですね…昔、エプソンのPM-G800を使用してた時が手差しでしたので、ここは退化した部分なのでしょうか。

個人の家庭での使用ですので、画質等それほどこだわりはないですので、本体に関してはお手頃だと思います。

無線でスマホと連動出来たり今どきの機能は進化を感じさせます。

あとは、みなさんほぼ全員が言ってらっしゃる、高額なインクですね・・・

このインクの料金は納得出来るものではないですが、それも承知で機械を購入したので自己責任です・・・

印刷目的

写真

文書

ラベル

[無頼庵乗雲図]

2016年7月31日 07:20 [949169-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

エプソンは初めてなので評価は控えめ

　定額給付金？を利用して購入したキャノンのハイエンド(当時）複合機にいろいろ問題が生じて来たので、家族が使う写真印刷専用に家電量販店で購入した。その時点ではポイント還元も含めるとかなり割安だったので価格的には満足している（全体に高機能のプリンターが安くなっているのには驚く）。
　これまでキャノン以外のプリンターは使ったことがなかったので、なんとなく全体の作りが安っぽい感じがしてかなり迷ったが大きさなども考慮してこの機種に決定した。主に家内が使用しているが仕上がりの色がきれいなのには驚いている。おかげで、初期に印刷した写真で色あせて来たものやもう一つクリアな画像にならなかったものまで再印刷するので、インク代がかさむのは悩みの種。
　事前に色合いをチェックしたりトリミング等の設定ができる画面が前面にあるので、写真自体はかなり満足のゆく仕上がりのようだ。
　しかし、増量インクのフルセットを2回買うとプリンター本体の価格を上回るって、どうなんでしょう？

印刷目的

写真