カラリオ EP-808AR [レッド] レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象122件 / 総投稿数125件

1. 5 20%
2. 4 47%
3. 3 16%
4. 2 9%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.93	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.99	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.45	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.52	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.64	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.27	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シーマスター]

2024年8月18日 14:53 [1875099-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

廃インク吸収パッドエラーって……

両面印刷機能は非常に便利で、背面給紙も1枚ずつだがあるので助かる。ただインクはバカ高いのでなんとかならないものかと思う。あと訳がわからないのが「廃インク吸収パッドエラー」。調べるとある程度使用していると必ず現れるエラーのよう。メーカー対応は「修理」か「買い換え」とのこと。修理は軽く10,000円以上。
完全にエンドユーザーを舐めている仕様。
Web検索して調べると、少し面倒だが自分で処理対応出来るようなのでやってみる。作業しながらも「何でこんなこと……」と自問自答。無事解除成功でその後数ヶ月問題なく使えているが、エンドユーザーに寄り添わないこのメーカーはもうないかなと思います。

印刷目的

文書

[mt.book]

2022年1月2日 00:13 [1535462-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	1
サイズ	4

純正インクではコスト高過ぎ。

【デザイン】
変に出っ張ったところがなく良いのではないでしょうか。
【印刷速度】
普通かと。
【解像度】
文書の印刷がほとんどで写真やイラストは年賀状の時ぐらいなのと、インクもダイソーで買ったものを使っているのであまり気にしていません。
【静音性】
静音モードでも音は大きい。
【ドライバ】
普通に使いやすい。
【付属ソフト】
不満なし。
【印刷コスト】
黒とカラー印刷している時のシアン系の減りが早い感じがしています。純正インクは馬鹿高いので、ダイソーで対応カートリッジを買っています。
【サイズ】
スキャナ付きではこんなもんかなって感じです。
【総評】
購入後５年経過していますが、一度廃インクが満杯になり自力で交換したぐらいで特にトラブルはありません。
出来れば手差し印刷の時に用紙を複数枚差しておけるようにしてくれれば良いかなと思います。
最大の不満は印刷コストですね。
インクの減り（特に黒とシアン系）が早く、純正インクだとコストが馬鹿高いので、ダイソーで売っているカートリッジを使っています。
カートリッジを一から作るのと、空カートリッジにインクを注入して販売するのとでは製造コストが全く違うのは理解できますが、純正はあまりにも高過ぎです。

印刷目的

文書

[アイドリングストップは？]

2019年12月1日 13:12 [1279764-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	5

給紙のメカがヘボい

普通紙の給紙に難。下トレーの紙を一枚一枚正確に拾ってくれない。２枚引っ張り込んで、動作が止まる。いつ紙送りトラブルが発生するかわからず付きっきり。ロールをしつこく清掃したが改善せず。どれだけ紙と時間を浪費したことでしょう。また、設定が前回の状態で残ってしまっていて、油断すると前回の設定のままで印刷される。デフォルトというものがない。
互換インクで２年以上使った。割り切って裏紙と合わせて安上がりにしてだましだまし使っている。

印刷目的

文書

その他

[デスソース]

2019年3月25日 16:34 [1211145-2]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	5

金額の割には性能がいい

長年使ったep-804からの買い替え。年末の年賀状程度しか使っていなかったけど、職場の人が定年退職となり、フォトムービーを作成後、エプソンプリントラベルでラベル印刷しようとしたけど、ドライバーがない･･･とか出てきて何のこっちゃ？
ドライバーを全部入れ直しても出来ず、途方にくれてエプソンの電話相談で解決しラベル印刷出来る様になり満足。
逆に買い換えを考えており現行機種のレビュー見ると排紙トレイが自動じゃないとか評判はボチボチ。
これ型落ちだけど買って良かった？

印刷目的

写真

文書

ラベル

[メカドンキ]

2018年4月10日 10:07 [1119276-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	4

やっぱり高い印刷コスト

イベントで使うため、Wi-Fiで写真印刷ができる機種ということで購入しました。デジカメからのピクトブリッジでできるんですけど、時間がかかるのでUSBにしました。
使い勝手を記入します。


【デザイン】
エプソンらしさが出てるといえばそうですね。プラスチック感満載ですけど嫌いではないです。

【印刷速度】
まあまあ速いですかね。

【解像度】
仕上がりはエプソンらしくきれいです。コントラストも解像度もはっきりしていていいです。
某C社のも使っていますが、そっちよりいいです。

【静音性】
ずいぶん静かにはなりましたがもっと静かならそのほうがって感じです。

【ドライバ】
ドライバーの良しあしで言えば感じるところはないですが、ドライバーのせいかもしれませんがジョブの送出がさして速くない感じです。

【付属ソフト】
某C社の付属ソフトは本当に使いにくいのですが、こちらは極めて普通のものがバンドルされています。

【印刷コスト】
これがひどいもんです。インクジェットは仕方ないですが、大きなタンクのトナーを購入したのですが、これがプリンターの購入価格とさほど変わらない現実。ビジネスの在り方を考え直した方がいいと思います。

【サイズ】
割と小さめです。その点においてもいいです。

【総評】
性能的にはいいんですが、やはり純正トナーのコスト高はどうにかしないといけないと思います。
本体の値段を多少上げても、純正トナーを今の価格からどんと下げるとか、抜本的に変えないと健全な発展はないと
思います。これでは結局純正トナーを使わず、汎用インクを入れたりカートリッジを買ったりで１００％の性能を
発揮できない状態で日常をやり過ごすお互いに不幸な状況を脱出できません。

[asinp]

2017年12月24日 23:15 [1089466-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	4

３流メーカーとしか言いようがない。

【デザイン】
デザインは洗練されているし、コンパクトにまとまっており良い。

【印刷速度】
可もなく不可もなく。普通です。

【解像度】
これも悪くはありません。綺麗に印刷出来ています。

【静音性】
少し五月蝿い。

【ドライバ】
とにかく使いにくい。トレイの用紙設定で何度もエラーがでます。
無線LANで他の部屋に置いているので、何度も往復しイライラMAX。
感覚的に使えない。細かい設定がわかりにくくて本当にイライラ。

【印刷コスト】
印刷コストも悪い。
年賀状４０枚刷ったら、それでおしまい。

【総評】
ちょうど１年で壊れました。
前回のメーカーのCANONが特別良かったわけではないが、
EPSONは本当ひどすぎる。ユーザーのことを何も考えていないように思える。
もう絶対にEPSON製品は買わない。

印刷目的

写真

文書

[henntaikepo]

2017年12月4日 16:34 [1083822-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	2
サイズ	3

エプソンはいったい何を考えているのでしょうか

エプソンのはかなり使っていますが、段々ひどくなります。と言うのはこれの前に使っていた77はＣＤプリントの際のメカがおかしくなり代替で購入しましたが、元々軸にプラを使っているメーカーなので早く壊れるのを願う意思としか感じません。ＣＤのデータが有るのでやむなくですが、インキがまだ残っているのに代えろとするし、この機種になってから社外品を使っていると保障の対象にならないけれどそれでも使うのか、と言う表示が大きく出ます。また社外品のだとやたらにインキを使うように動作をさせるようですね。77の時にはそれ程頻繁には動かさないでした。おまけにタンクは更に小さくして、古い機種はまだ生きていますのでどんどん酷い作り方をしているとしか思えません。メインはキャノンのを使っていますので、ＣＤのデータはどうでも良くなればエプソンは使いたく無いと言うのが今の気持ちです。いくらも使っていませんがすでにＣＤのプリントの時にヘッドが動いている時に異音がしだし。諦めの状況です。

印刷目的

ラベル

その他

[カシワ天クマさん]

2017年6月17日 09:57 [1037701-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	5

印刷コストが気になる。

【デザイン】
サイズ共にコンパクトで良いです。

【印刷速度】【解像度】
まずまず。

【静音性】
深夜使うと気になります。

【印刷コスト】
これが酷く高い！
黒一色、青が多い風景写真を多く印刷
してますが何しろインクが高い。
互換インクを使うと修理時に
嫌みを言われると聞きますが、
使うしかない。
またはプリンターは消耗品と見るべきか？
2年に1回は、インクパッドエラー(？)が
起きて使えなくなります。

そろそろそのインクパッドを
ユーザー交換出来るようにして頂きたい。

印刷目的

その他

[C500XI]

2017年6月13日 17:42 [1036735-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

サイズとデザイン良い

【デザイン】
　スッキリしたデザインでどこにでも置けます。

【印刷速度】
　技術進化が無くなってしまったので普通だと思います。

【解像度】
　技術進化が無くなってしまったので普通だと思います。

【静音性】
　ギアの音がちょっとうるさいです。

【ドライバ】
　設定控えめなドライバだと思います。

【付属ソフト】
　使わないのでインストールはしていません。

【印刷コスト】
　たっぷりとインクを使うみたいなので、コストは高く感じました。

【サイズ】
　とてもコンパクトだと思います。

【総評】
　サイズ、デザインと在庫処分的な価格で選んでみました。
　使った感じでは、細かいところがCanonには劣るかなと思います。
　本体価格が安い時代なので、使い捨て感覚が良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[commoplus]

2017年6月4日 21:22 [1034417-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

進化というより変化

2009年に購入したEP-802Aの給紙送りが壊れたため後継として2016年9月に購入しました。前機種と比べて性能面の進化は実感できませんが、筐体が一回りコンパクトになり、インク容量が大幅に減り、電動式の可動部が増え、ディスク印刷が機構内蔵式からアタッチメント差込式に変わりました。前機種購入当時と比べると印刷機会が激減していること、リビングなど専用台以外の場所に設置されるケースが増えていることを考えると、この変化は理解できます。

ただ、電動式になった操作パネルと排紙トレイの動作確実性や強度には頼りなさを感じます。実際、排紙トレイの電動収納に失敗することがしばしばあります。手を添えて押してやると収納できるので今のところ実害はありませんが、可動部の出来不出来は製品寿命に直結するところなので耐久性が気懸かりです。

印刷目的

文書

[シンジ55]

2017年5月30日 19:53 [1032909-5]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

デザインは良いです。

パソコンにWIFI接続で自動起動出来るのは便利です。手差し印刷が面倒臭くなった気がしました。

印刷目的

写真

文書

[まりもまる]

2017年5月24日 12:18 [1031183-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	4

良くっなった点よりも不満が勝りました

今まで使っていたエプソンプリンタが壊れたので買い替えました。

サイズがコンパクトになり、いちいちプリンタの電源やトレーを出さなくて良くなったのは嬉しいです。
印刷もキレイだと思いました。

でも、ちょっと印刷すると、もう半分程度まで減っているインク仕様にガッカリ。

プリンタはエプソンを、何度か買い替えていますが、
買い換えるごとにインクコストがかかるようになったと感じます。

前回のプリンタまでは、そこまで酷いと感じませんでしたが、
今回はさすがにこれは無いと感じました。

それと、スキャンにかなり時間がかかるようになったと感じます。
スキャンの準備とスキャンの時間で、一回ごとに結構待つようになりました。
たまに使う程度なら、まだなんとか。
よく使う場合だとキツイと思います。

良くなったところもありますが、それよりも不満のほうが勝っているので、
次回はキャノンにしてみようかと考えています。

[KARARIO]

2017年4月4日 18:57 [1017444-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	2

コスパは相変わらず

805が（紙詰まりの為）急に使えなくなったので後継機の808を購入しました。インクも同じものが使えること、使い慣れている事が選択の基準です。エプソンは機械はともかくインク代が恐ろしいほどかかるので次回購入時は他社にする予定でしたが、急な故障の為仕事への支障が出ないように取り急ぎ買ったということで、相変わらず印刷時の凄い音と振動は８０８になっても変わらないなと言う印象。印刷速度等は家庭用のプリンタならどれもこれも差ほど変わらないのでまあこんなものかと言う所。今のうちから次回購入のメーカーをじっくり考えておかないとまたエプソンを買うことになってしまいそうです。

印刷目的

写真

文書

[natv]

2017年4月3日 14:00 [1016996-1]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	3
サイズ	5

取説

・接続時の取説がｐｃよりスマホ向けで判り難い、無い方がいい位。

印刷目的

その他

[里山のコロ]

2017年1月30日 23:05 [999501-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

買い換えで購入

以前からEPSONプリンターでレーベル面の印刷をしてきたので替え替え後もレーベル印刷機能が必要でしたので小さめサイズを選びました。
機能も排紙トレイが自動でカラー印刷も速く電源を入れて１枚目の印刷も早いです。
一部印刷した用紙に再度部分印刷をするとき用紙トレイが内蔵で用紙の再セットに時間がかかりすぎる。

印刷目的

文書

その他