プリビオ ネオ DCP-J4225N-B [黒] レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 26%
2. 4 21%
3. 3 16%
4. 2 16%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.02	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.64	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.35	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.50	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.43	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.01	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.16	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[かぷぅ]

2024年11月25日 09:38 [1906189-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

有線LANがない

A3が（手差しで1枚ずつとはいえ）一応刷れる機種としてはコンパクトめ。ただ、なんで有線LANを廃してしまったのか・・・無線LANかUSB接続しかできません。無線で設定しましたが、印刷はじまるまでも遅いしいまいち満足していないです。安かったから買ったけど、安い以外にはあまりメリットのない機種だと思います。音はふつうだと思う。印刷のクオリティは、値段相応です。

印刷目的

文書

[明日の空は]

2021年12月21日 17:38 [1530821-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	5

希少なコンパクト型A3複合機

A3サイズが印刷できる複合機としては、お手軽、コンパクト、優秀。
カラー印刷はあまり得意ではなく、書類の印刷で白黒メインで使う用途には適してます。
たまにA3印刷が必要な場合は重宝します。
付属ソフトがMACで使うには、あまり使い勝手が良くないのが残念。
スキャンの方はA3の原稿を読み込む事が出来ず、
半分づつ（A4サイズを）２回スキャンし、ソフトで張り合わせることになりますが、
これはこのサイズから仕方ないですね。

印刷目的

文書

[ぐんちゃむ]

2016年9月14日 17:44 [960330-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

Ａ３が印刷できる！

Ａ３サイズまで印刷できるものを探してこちらに辿りつきました。
置き場所は、今までＡ４サイズのプリンターを置いていたところに置くことができました（若干大きいですが・・・）

今までのはキャノンです。インク代がバカにならない上に最近紙の端がインクで汚れてしまうようになりました（3年使用）

普段、文書とのし紙を大量印刷するので写真の印刷はまだしていません。のし紙も大きいサイズは手差しでできるのでよかったです。　印刷がずれるのかなぁ・・・？？と心配していましたがずれることもなく、印刷完了しました！速度が速くてびっくりしました。

今までのに比べるとですが、格段に速いし、静かです。無線で出来るので配線がすっきりして◎

いまのところ特に問題はないです。あと何年持つか楽しみです。

印刷目的

文書

ラベル

[クリーンママ]

2016年4月26日 22:54 [925700-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

B4やA3は一枚ずつの印刷！

ブラザーのプリンタ、これで三台目の購入になります。
B4のポスター印刷をしたかったので、急遽買うことになり、いつもは念入りに読むレビューをほとんど見ずに購入した結果、B4やA3は手差しで一枚ずつしかプリントできない機種と気づきました・・・・

大きいサイズの用紙は、何百枚もプリントする訳じゃないので、曲がらないように注意しながら、用紙をセットして突っ込み、頑張って使用しています(;^_^A

実家には6年前に購入したキャノンのA3プリンターがありますが、かなり大きく幅もあるので、それに比べたら、コンパクトです。

コスパはやっぱりブラザーが一番良いです。

印刷目的

文書

ラベル

[smoothreality]

2016年2月12日 00:04 [903649-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

スキャンしてクラウドに保存

スキャンデータを直接クラウドに保存できるので便利だと思い買ってみました。

B4のスキャンも思いの外必要になり、物足りなさに後悔しています (泣);

キャッシュバックキャンペーンだったのでお得感はありました。

基本的な機能には満足しています。

印刷目的

写真

文書

その他

[葵翠蒼]

2015年12月30日 18:58 [889809-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパは高いが給紙精度はいまいち

【デザイン】
シンプルなデザインでなかなか良いです。ADFも上手く組み込まれていると思います。長く使うかは別として、飽きの来ないデザインといえるでしょう。しかし、スキャナの原稿台カバーを真上まで開くと、多目的トレイが開いてしまうのは、小型化のためとはいえイマイチです。

【印刷速度】
モノクロ印刷はかなり速いですが、カラーはそれほどでもありません。それでも年賀状数十枚程度では十分な速度といえます。

【給紙】
前面用紙トレイと多目的トレイ、さらに手差しトレイまであるので非常に便利です。しかし、給紙精度はあまり良くありません。特に多目的トレイの給紙精度は今ひとつで、年賀状を印刷すると傾いているのがすぐ判ります。文章にするのは難しいのですが、はがきサイズで垂直の線を印刷すると、上端と下端で1.2mm程度ずれます。ローラーをクリーニングしても効果はありませんでしたから、機械的な問題なのでしょう（もしくは外れ個体なのか）。
この辺はコストダウンが影響しているのかも知れません。昔使用していたPIXUS 50iのほうがはるかに高精度でした。

【解像度】
解像度は十分ですが、インク数から写真などで粒状性が目立つのはやむを得ません。先のPIXUS 50iとほぼ同等ですから、このインク数での画質としてはメーカーとしても開発しきったのではないでしょうか？

【静音性】
駆動音量は小さく静かといえるものの、高周波音が耳障りなことがあります。音源が給紙系なのかヘッド周りなのか判りませんが、常時出るわけではありません。

【ドライバ】
プリンタドライバは、現状で特に問題はありません。プロパティもわかりやすいと思います。

【付属ソフト】
管理ソフトのBRAdmin Proやプリンタ関係はかなり便利な物がそろっている反面、スキャナ用のControl Center 4やWIAのインターフェイスはEPSONやCanonと比べるとかなり劣ります。

【印刷コスト】
まだ添付のインクを使い切っていないので正確なところは判りませんが、同じように使ったときに以前使っていたEPSON PM-A950よりインクの減りは少ないので、なかなか良いのではないかと思います。EPSONはみるみる減っていきましたから。

【サイズ】
ADF内蔵を考えると、非常にコンパクトといえます。A4は横で給紙するので、多目的トレイを使用しない場合はJ963Nより奥行きが短いくらいです。

【総評】
正直に言えば、ちょっとがっかりしています。J963NとJ4225Nのどちらにするか悩んだのですが、J4225Nのほうが給紙面で優れていると思いこちらにしました。しかし、確かに便利ではあるものの、精度はいまいちでしたから。当たりの個体では問題が無いのかも知れませんが、外れることもあることを念頭に置いて購入した方が良いでしょう。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[夢見るかぼちゃ]

2015年12月29日 22:11 [889451-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	5

コストパフォーマンスで選ぶ品

【デザイン】
特に悪い点は無いと思います。
お洒落という事もありませんが、かなりシンプルな形状ですので大抵のお部屋に違和感無く収まるかと。

【印刷速度】
この価格帯の製品としては抜群ではないでしょうか。
古いC社、E社、そしてBrotherの製品を使い続けてきましたが、A4は数年前の上位機種より印刷もスキャンも早いです。
まぁ今なら各社とも廉価機種でも高速化しているでしょうけど。

【解像度】
十分過ぎます。
粒状感はほぼ皆無。

【静音性】
廉価機なのに十分静音。
もしかすると今は他社の廉価機でもこのレベルなのかもしれませんが、私の所有しているC社の旧上位機種よりも余程静か。
C社やE社も最新機は静かになりましたが、本機クラスの廉価機を持っていませんので何とも…

【ドライバ】
特に可も無く不可も無く。
評価に困るので無評価で。

【付属ソフト】
ライバル社に追随するかのように用意されているホームページ印刷用の便利ソフトなどが使えますので、一般用途で困る事は無かろうかと思います。
昔はC社だけの特権のような機能ソフトでしたが、今は大手だとほとんど用意されていますね。
他社で用意される事のある簡単な写真加工ソフトやOffice系の連動アプリといったものは存在しませんが、仕事や趣味で凝った事がやりたい方ならBrotherがどうとかでは無くこんな廉価機を買っちゃ駄目でしょう。

【印刷コスト】
純正インクを使う分には安い。
元々のインク価格は微差ですが、C社やE社と違ってノズルヘッドの自動クリーニングが頻繁に発生しませんので、インクの減りが明らかに違います。

【サイズ】
A4専用の廉価機と比較するとやや大きめですが、A3対応としてはかなりコンパクト。
たまにA3を印刷したい方には有難い存在かと思います。

【総評】
無難なデザインでコンパクトでA3対応で、廉価機としては綺麗で高速で、安心の純正インクが比較的安価、もう最高です。
ただし注意点が幾つかあります。

まず、本機のA3対応はあくまで印刷のみですので、スキャンやコピー機能はA4までとなります。
そしてオマケ的なA3対応ですので、A3の印刷用紙はまとめてセットする事が出来ず、1枚ずつの手差しとなります。
こんな廉価機で大量印刷を計画する方も居ないとは思いますが、A3の大量印刷には全くの不向きです。

次に、写真画質…と言いますか、ハッキリ言ってカラー印刷の彩度に難があります。
標準品質の設定で印刷しますと出来上がりはかなり薄く、見栄えの点で素人目にも一発で分かるレベルで劣ります。
写真印刷したものを額に飾ったり贈り物にするような事があるのであれば、上位機種か、写真画質に定評のあるC社やE社のミドルクラス以上を選択した方が良いのではないかと。
本機でも高画質設定であれば少し濃くなり多少は見栄えする印刷が可能になりますが、それでもまだ大手他社よりも薄く、特に写真画質でははっきりと劣ってしまいます。
粒状感は無いに等しく、高速印刷でもかなり綺麗に印刷される割に超が付くほど高速になりますので、彩度にこだわりの無い方やこだわる必要の無い利用法である場合は、本機をお勧めする事が出来ます。

本機は振動の少なさも特徴として上げる事が出来ると思います。
高速印刷ですら大人しく、C社製上位機種の高速プリントではガタガタと揺れてしまう私の安価デスクで利用しても、本機ならほとんど揺れません。

印刷コストの評価でも述べましたが、Brotherのプリンターは総じて自動クリーニング機能が控え目。
C社やE社のように頻繁にクリーニングが入りませんから、余り使わないのにインクがどんどん減るだとか、起動するとやたらとクリーンニングが入り待ち時間でイライラさせられる…といった事がほとんどありません。
しかしこれは諸刃の剣でありまして、印刷頻度が少ない方の場合、極小のノズルヘッドが当たり前となった今時のプリンターでクリーニングをさぼってしまうと、当然の事ながらノズルヘッドの詰まり確率が上がってしまいます。
詰まれば印刷品質が低下してしまいますから、印刷頻度の少ない方は少し意識して手動でクリーニングしてやる必要があるかもしれません。
私は一月以上放置して詰まらせた経験がありますので、一週間に一度、日曜をクリーニング日と決め実行しております。
それでもC社の異様なインクの減りに比べれば長持ちしていますので、満足。

最後に、過去、Brotherのプリンターで叩かれる事の多かった、用紙送りの不安定さ、紙詰まり、といった欠点ですが、本機で100枚以上のA4大量印刷を済ませた結果、今のところ一切出なかった事を報告しておきます。
この程度の利用量では改良された結果なのかどうかまで判断する事は出来ませんが、少なくとも廉価機だからといって紙詰まりが頻発するといった心配はしなくて良さそうです。

印刷目的

写真

文書