-
ブラザー
- プリンタ > ブラザー
- インクジェットプリンタ > ブラザー
-
プリビオ
- プリンタ > プリビオ
- インクジェットプリンタ > プリビオ
プリビオ MFC-J880N
スマホ連携を強化したインクジェットプリンター

-
- プリンタ -位
- インクジェットプリンタ -位
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.95 | 4.06 | -位 |
| 印刷速度 |
3.44 | 3.88 | -位 |
| 解像度 |
3.74 | 3.88 | -位 |
| 静音性 |
3.64 | 3.43 | -位 |
| ドライバ |
3.75 | 3.71 | -位 |
| 付属ソフト |
3.12 | 3.47 | -位 |
| 印刷コスト |
4.47 | 3.30 | -位 |
| サイズ |
4.84 | 3.78 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月12日 16:19 [1061585-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| ドライバ | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 印刷コスト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
仕事の都合上、FAX付の複合機が必要での購入で、これでbrother製品3台目。
今回はMyMio MFC-495CNからの買い換えなのですが、ADFなど全体的にすっきりデザインになって、色々と使いやすくなりました。
ただカラー印刷時の発色にややクセがあるのがちょっと残念。(yellowが弱くcyaanが強い印象です)
写真などクオリティ重視のプリントをする時用にもう1台別の専用機を構えている環境の為、印刷クオリティは全く度外視しての購入だったので個人的には大きな支障はないのですが、画面上の色とかなり違う仕上がりになって最初は驚きました。
とは言え、FAX付複合機の中では大変コスパも良く、扱いやすい機種だと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年6月6日 01:18 [935587-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 印刷速度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
他にもブラザーを使っていますが、おなじみのゴツイデザイン。なんか、ブラザーのプリンターはどれもプラスチックの強度が弱そうに感じます。インクの取出しが直ぐにできるのはブラザーが一番いいかと。
【印刷速度】
速いなあ、とか気持ちのよい速さとは思えません。
【解像度】
スペックどおりの解像度は出ていると思います。にじみは紙によって印象が違うみたいです。
【静音性】
道路に面した、雑多なオフィスなのでまったく気になりません。でも、夜に一人で作業しているときに、リセットがかかるとドキッとします。
【ドライバ】
他のブラザーも使ってきたので無線を含め、セッティングには何も困りません。Windows10です。
【付属ソフト】
ラベルソフトはなかなかまともになりませんねえ。他社もほめられたものではありませんが。
他の付属ソフトは付属ソフトの範囲ではないかと。
【印刷コスト】
使用してしまうと保障外ですが、発色はいくらか(かなり)犠牲にしても代用インクの使用を前提にブラザー購入しています。
失礼ながら、ブラザーにあんまり色は期待しておらず、それもあって代用インクを使う前提になりました。
ブラザーは秀逸です。私に限定しますが、いろいろ使ってきましたが、サードパーティのインクで故障は起きたことがありません。
たぶん、この機種でも。。。
【サイズ】
これだけ、色々詰め込んで、これ以上小さくしろ、という方が酷だと思います。これ以上小さくなると、メンテや紙詰まりの処理などがかえってやりにくくなるのではないかなあ。
【総評】
とにかく、出先に与えられた極限の狭いスペースで、印刷はもとより、スキャンやカラーコピーの代用、データ化したFAX受信まで、複合機として十分、それなりにこなせています。
スピードはもう少し速ければと思いますが、この価格ですしね。
ブラザー全般に言えると思うのですが、裏面利用の用紙の使いまわしがうまくいかないことが多いです。多重送り、2枚や3枚でなく、5枚くらい一度に、しかも、ずれて送られ、全部印刷し直し、ということが頻繁に起きます。
多重送り防止とか、多重送り検出による印刷停止とか、他社並みになったらありがたい。
4色インクということもあり、純正インク、推奨ペーパーを使っても、写真印刷は、C社、E社に比べると、なんか濁った感じで、人にあげたいという仕上がりにならないです。しかし、普通紙や一般ハガキに出力するグラフやイメージの出力なら、コスパは一番。
ファックスまわりの機能も転送以外は一通りできるし、PCとの連携もスムーズで、総合力で、他社より首ひとつ上に出ています。
耐久性はまだわかりませんが、スキャンも含めてグラフィックまわりにうるさい上司やクライアントが関係しないなら、品質に問題はないと思います。
機能:スペース:印刷コストvs価格で考えるならお勧めの一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月20日 17:45 [924119-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
今まで使っていたMFC-480が壊れたための買い替えです。
紙を持ち上げる部分の小さなプラスチック部品が破損した故障だったため、このシリーズの信頼性に若干の不安を感じましたが、それでも3年動いたことを思えば良しとし、さらに多機能であることと価格を重視して後継機であるこのプリンターを購入しました。MFC-480に比べ、手差し機能とCDへの印刷の機能が増えています。どちらも良く使う機能なので助かります。印刷はもちろんFAXやスキャナー、コピーも良く使いますので、これだけのスペースでこれだけの機能がこなせることに感心します。
Windows7へのセッティングは特に迷うことも無く簡単に終わりました。付属のソフトをインストールするかどうかを分かりやすく指定できるようになっていて好感を持てます。
すべての機能を試したわけではありませんが、それなりに機能して3年動いてくれれば文句はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月10日 18:01 [912339-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 印刷速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 印刷コスト | 5 |
| サイズ | 4 |
それほどFAXは使用しないのですが、仕事上FAXが無いと不便なので、いままでNet上でのFAXサービスを使っていました。でも、結構コストが高くつくのでどうしようかと思っていたところ、この機種を見つけて即購入しました。
ブラザーのプリンタはこれで3台目です。インクコストが安いし、インクの交換頻度も低いので普段の文書印刷にはブラザーを使っています。(写真用にはエプソンを使用)
CD/DVDディスクの印刷も可能なようですが、そのためのソフトがインストールできません。。。Windows7使用していますがインストーラーがエラーメッセージを吐いて終了します。まあ、このプリンターでディスクラベルを印刷するつもりはないのでいいですが、ちょっと残念。
PCで作った文書を紙に印刷することなくそのままFAX送信出来るので、今までのNet上のFAXサービスと同様な使い方ができて便利です。Netのサービスだと相手に届くまでかなりタイムラグがあったのですが、これを使えば当然ですがすぐに送信できてストレスが減りました。FAXへのアドレス登録(相手のFAX番号登録)もPC上でできるので助かります。
本体デザインは、シンプルですがやっぱり事務所的な感じ。白が選べず黒しか無いのが残念です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月17日 01:00 [866960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 印刷速度 | 5 |
| 解像度 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| ドライバ | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 印刷コスト | 4 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
テスト印刷した画像です |
前機種MyMio MFC-J825Nが4年で壊れそれからの買い替えです。
紙詰まりできちんと全部取れていなかったのが原因で壊れたのできちんと取っていれば
もっと長生きしたかもしれません。
FAX必須で年賀状も刷ったりするので写真印刷の評判がいいキャノンの複合機と最後まで悩みましたが
キャノンはインクの減りが早いのとインク代が高いという事で年賀状なんかは外注に出すのとコストが変わらなくなる
という事でこの機種に決めました。
デザイン:
複合機なのにコンパクトで電話ナンバーボタンも物理キーではなく液晶での操作なので見た目もすっきりしていて
スタイリッシュです。
印刷速度:
基本的にFAXメインなので速度は気にしませんが早くなっていると思います。
解像度:
ここは期待していなかったのですが、初期設定を終わらせ試しに写真印刷をしてみた所予想以上に綺麗な仕上がりで
いい意味で裏切ってくれました。MFC-J825Nよりは各段に綺麗になっていると思います。同じ4色で解像度も同じですが
ヘッドの改良とインクの質が向上したのでしょうか。
静音性:
こちらもMFC-J825Nより静かになっています。
音の大きさよりも気にならない音になった気がします。
印刷コスト:
まだ使い始めなので分かりませんが他メーカーよりもインク代が安く持ちもよさそうなのでお得だと思います
インクは純正品じゃないと故障の原因になったり本来の性能が出ないと思いますので純正インクが安いのはいいですね。
総合:
買って良かったと思える機種です。
これから末永く使っていきたいと思います。
- 印刷目的
- その他
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プリンタ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(プリンタ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













