プリビオ DCP-J963N-W [白] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 35%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.49	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[けんぼさん]

2023年4月15日 13:43 [1703469-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

自分の使い方には大満足です

【デザイン】まあ、別に普通ではないですか。

【印刷速度】今まで使ってたものに比べると、あんまり早くないけど、時代も変わったのか、写真や年賀状をガンガン印刷するわけではないので、これくらいで十分である。

【解像度】良くはないと思うけど、自分の使い方には十分である。

【静音性】静かではないが、十分。

【ドライバ】特になし。

【付属ソフト】特になし。

【印刷コスト】印刷コストは割高かもしれないが、今までの他メーカーの使わないうちにすぐ壊れていたことに比べると、壊れにくいのか、自分の使い方には大満足です。

【サイズ】小さくはない。

【総評】とても良い。次もこれの後継機くらいのものでよい。

[ぶるうう]

2022年12月17日 23:44 [1659424-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

個人事業主やテレワークには最適

【デザイン】コンパクトでしかくくまとまっており良いのではないでしょうか。

【印刷速度】あまり不満はないです。

【解像度】A4サイズの文書をA5にすると会社で使用しているオフィス用だとちゃんと読めますが、このプリンターでは微妙です

【静音性】まあこんなものかと

【ドライバ】わかりません

【付属ソフト】使ったことがありません

【印刷コスト】サードパーティ製品が充実しており、安いです。

【サイズ】良いと思います

【総評】テレワークで大活躍です。

印刷目的

文書

[mmnt]

2022年8月12日 15:09 [1609734-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコストが安くて普段使いにいい

【デザイン】
特に不満はありません。

【印刷速度】
そこまではやいと言うわけではないですが普通の家でプリントする範囲なら問題ありません。

【解像度】
文字ベースの資料は問題ないですが写真などの綺麗さでは他のメーカーに劣る感じです。

【静音性】
印刷時に音はしますが気になってないです。

【ドライバ】
特に不満はありません。

【付属ソフト】
特に不満はありません。

【印刷コスト】
他のメーカーに比べてランニングコストは少ないかと思います。

【サイズ】
特に不満はありません。

【総評】
ランニングコストが少なめで普段使いには問題ないです。
ネットワーク越しの接続は特にどの端末からもスムーズにできています。
年賀状の印刷では写真のクオリティが不足している感じです。

印刷目的

写真

文書

[オーディオ熱復活]

2021年11月23日 13:02 [886332-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

当初トラブル続きで酷評→ドライバ更新などで改善されました

2021/11/23
まだ使用しています。購入当時、トラブル続きでしたが、ドライバーやWindows10の更新を繰り返しているうちに不具合は徐々に解消しました。購入当時は使い物にならず酷評してしまいましたが、改善されていますので追加投稿いたします。
純正インクが安いのと、節約モードでさらに長持ちするので、この点の高評価は現在でも変わりません。




印刷コストが他２社よりダントツ安いとの評判なので、８年使ったエプソンから乗り換えました。
■主な使用目的
　文書印刷、ＷＥＢ画面からの印刷、レーベル印刷、文書スキャン、です。写真印刷はほとんどしないのでここでは評価していません。

■使ってみた印象
　機能面では進歩しているのだろうと思いますが、全体の作りは随分薄っぺらく華奢に玩具のようになったのは嘆かわしいです。手元の古いプリンタは、これに較べるとまるで業務用のようで頼もしいです。場所を取りますが、まだ使える場合はコピー機やスキャナ専用などとしてでも、あわてて捨てずに残しておくことをお奨めしたいです。
　文書印刷のスピードは古いプリンタより随分早くなり、まずまずですが、デフォルトでは印字濃度が少し薄いです。

■コントロールセンター4が最悪／ＣＤレーベル印刷機能が稚拙
　Win7のPCで使っていますが、プリンタとして試し刷りが終わって、エクセル、WEB閲覧、アウトルックメールなどを使っているうち、いやに重いことに気づきました。エクセルでコピペすると異常に重くなり、時々固まります。システム復元をしたところ治ったので、このプリンタが原因ではと思い、附属ソフトを順番にインストールしたり外したりして試しましたが（いつもの事ながら、こういうのが時間の無駄ですね）、どうやらPresto!PageManagerとコントロールセンター４あたりが原因のようです。
　このコントロールセンターが原因でiTunesの更新ができないとか、クリップボードが空にできなくなるなどの記述がネット上にもありましたので、この付属ソフトは何か余計な所を掴みに来て他のソフトに干渉することが多いのかもしれません。やむを得ず、このプリンタのセットアップをやり直し、現在の所Presto!PageManagerとコントロールセンター4はインストールせずにに使っています。コントロールセンター4無しでは、スキャナ機能の細かい設定ができませんので私の使用目的では全く残念な結果になりました。
　また、仕事上、ＣＤレーベルプリントも必要なのですが、このソフトが簡便過ぎな上、フチなし印刷の設定が完全にできず0.5ミリ余白ができてしまう（サポートでも、これはこの機種の許容範囲とさせていただきます、との事でした）のでいまいち使えません。外部品のソフトで、この機種に使えるものを探したほうが良さそうです。

■一番頻繁に使う、文書印刷はコストが安いのでこの目的専用で使う事にしましたが、その他の作業ではこの機種は不合格です。スキャナやレーベル印刷は、当面古いエプソンを使わざるを得なくなりました。

■エプソンとキャノンのインク代が異常なのと、この機種は今回１１０００円台で買えたので辛うじてブラザー機を使う意味は残りましたが、これではまともな複合機は言えず、ブラザーには大幅な改善を求めたい状態です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[warahara]

2021年9月24日 15:26 [888402-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

買い替えです

【デザイン】
　ゴクゴク普通のプリンターという感じです。
　前機種はキャノン製でしたがそちらの方が高級感はあったように思います。全体的にプラスチックが安く見えます。

【印刷速度】

　早くもなく遅くもないという感じでしょうか?
【解像度】

　私が使うには十分です
【静音性】

　動作音は気になります。静音モードでも変わらないように感じますね

【ドライバ】

　無線ＬＡＮな慣れていない方には少し無線ＬＡＮ接続は難しいかも…
　説明書もキャノン製ほど詳しくないように感じました。

【付属ソフト】

　余計なものがなく十分

【印刷コスト】
　
　実際にインクはまだ買ってませんが、値段等を考えると抜群。今回の購入の最大要素です
【サイズ】
　普通です
【総評】
　年賀状を印刷しようとしたら前機種が故障。慌てて買いました。
　割りと厳しいことを書きましたが、全体的には満足です。
　印刷設定等キャノン製より若干設定項目がわかりづらい部分がありますが、コストパフォーマンスは本体価格も含め非常に良いともいます。
　キャッシュバックキャンペーンもあり実質1万円以下でこれだけの複合機が買えるのはすごいと思います。
　写真等印刷をあまり使用しない方にはぴったりでは無いでしょうか?

印刷目的

文書

ラベル

[父蛙]

2020年7月6日 10:44 [1345157-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

低印刷コスト＋省スペースのカラープリンタ

【デザイン】待機時は凸凹なく、豆腐のよう。使用時は出力トレイを引き出す必要がある。（出さなくてもよいが、前面に吐き出さればらける。）

【印刷速度】遅いと感じることはない。昔に比べると今のプリンタは総じて早い。その分、用紙排出に勢いがついてまき散らされる感がある。

【解像度】文書印刷が主であまりよくわからない。解像度ではないが、滲みや用紙端のインク汚れが気になることはある。

【静音性】静かではないが、うるさいというほどでもない。自動でヘッドクリーニングを始めるようで、時々驚かされることがある。

【ドライバ】プリンタプロパティはまあまあだが、スキャナはいまいち使いにくい。（ブラザー共通かな）

【付属ソフト】ほとんどついていない。でも自分の使用ソフトがきまっていれば問題ない。ただしスキャンについてはMPナビゲータ（キャノン）やエプソンスキャンの方が使いやすい。

【印刷コスト】複合機としてはキャノンやエプソンよりインクは安価。でも印刷専用のエプソンPX-105には負ける。

【サイズ】コンパクトでよい。スキャナを使わないので普段から上に物を置いている。先のPX-105は印刷時に給紙トレイを立てるため、こちらの製品の方が場所を取らない。

【総評】低印刷コスト＋省スペースのカラープリンタとしてプラザー製品は良いと思う。低印刷コストだけで選択するならPX-105など印刷専用機と比較を。

印刷目的

文書

ラベル

[テキトウニンゲン]

2020年6月30日 08:16 [938806-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

普通に使える

【デザイン】
可もなく不可もなく。事務用なので使い易ければよし。
【印刷速度】
印刷するまでが割と早く反応するから全体的に速い印象になる
【解像度】
エプソンに比べ文字がすっきりした
【静音性】
ガタガタうるさいけど、どこもこんなもの
【印刷コスト】
まだ評価できるほど使ってないけど無駄な消費の多いエプソンよりはマシそう
【サイズ】
こんなもの
【総評】
今のところ普通に使えていて好印象です。とりあえず3年もってくれたら御の字。あとは印刷コストですね。ヘッドクリーニングがどれだけ要るか、にもかかってます

再評価、2020.6
4年経過しましたが紙の受けるところが割れただけで印刷機能は全く問題なく動いてます。
エプソンみたいに無駄なヘッドクリーニングをしないので印刷コストも安く済んでます

印刷目的

写真

文書

[SN-mk10]

2017年6月10日 22:18 [1036058-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

写真印刷に使わないなら実用性は高いと思います

【デザイン】
スクエアな形状も前面給紙も今や普通ですが、あまり存在感を主張しないデザインなので、その点はよいかなと思います。本当はADFなしのモデルを買うつもりだったのですが、価格差がなかったので、こちらのモデルを購入しました。ADFがある分、蓋の部分が厚めですがやむを得ないでしょう。

【印刷速度】
普通の文書印刷は印刷指示からプリント完了までが結構速く感じます。

【解像度】
写真は用紙に左右される部分も大きいです。ただ、同じグレードの用紙を用いた際でもメジャーな他社プリンタと較べると粗目というか眠い感じになるので、写真印刷には向かないと思います。

【静音性】
うるさいとも感じませんが、静かでもありません。

【ドライバ】
一通りの機能はそろっているので、これといった不都合は感じません。無線LAN対応なので、置き場所を選ばないと思ったのですが、WiFiルータが遠いせいなのか、ルータの調子が悪いのか、プリンタのせいなのか切り分けができていないため何とも言えないのですが、無線接続がたびたび切れるので、結局PCとはUSBで接続しています。

【付属ソフト】
必要最低限のものは揃えられていると思います。

【印刷コスト】
他社とのインク価格差も縮まったように思いますが、4色であることとインクカートリッジの容量が大きめなことを考えると、純正インク比でのランニングコストはまだ低い方だと思われます。

【サイズ】
手差しとレーベル印刷を使わなければ、壁に寄せて置けるので、収まりの良いサイズだと思います。ただし、背面をぴったり壁につけるとスキャナ部の蓋を開けるとき干渉します。

【総評】
ちょうど1年ほど前に10年ほど使用した以前のプリンタが動かなくなり、\2,000キャッシュバックキャンペーンに背中を押されて購入しました。通常の文書印刷に不満はなく、ADFを活用してコピー代わりに使用したり紙の資料をpdf化したりするような使い方には、本体もランニングコストも安めなので割とお買い得感はありました。写真のプリントに使わない方には実用本位で悪くないと思います。

印刷目的

文書

ラベル

[B2002]

2017年6月5日 20:17 [1034658-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	3

コンパクトで値段も安い

手差し給紙は今一です。一度に1枚しか給紙できず。前後のスペースを取ります。
トレーのほうは問題ありません。

[ももたんたん]

2017年5月2日 11:22 [1025205-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コンパクトでいいですが、ちょっとうるさい

【デザイン】
四角い箱です。でっぱりが少ないので非常にすっきり。
ADFにふたをすることができるので掃除が楽。

【印刷速度】
印刷ボタンを押してからの反応が割と早い気がします。
どこぞのメーカーはそこからヘッドのクリーニングとか始めて
実際の印刷まで時間がかかったりするんですが、そんなに待つ感じがないです。

印刷速度自体は今時の普通

【解像度】
やはり解像度はEPSONやCanonには劣りますが、普段使いだとそんなに変らないと思います。
プロの人が使うようなものでもないですし・・・


【静音性】
印刷時にはちょっとうるさいです。あと結構横揺れする。

【ドライバ】
基本的な機能はそろってます。

【付属ソフト】
こちらも必要と思われるモノはそろってますし、あんまりごてごてと入ってないのでいいかと思います。

【印刷コスト】
インクコストは前使ってたキャノンのプリンタよりはいいと思います。
というかヘッドクリーニング中に使い切って交換とか言われても・・・・ねぇ（笑）

【サイズ】
最近はさらにコンパクトな機種が出ていますので最強ではないですが、
十分コンパクトです。


【総評】
ブラザーのプリンタは始めてですが、割と好印象です。
欲を言えばADFで両面スキャンに対応してれば最強です。
音＆横揺れについても気になるレベルかと言われるとそうでもない。
本体の値段もお安いのでコストパフォーマンスはよいと思います。

とにかくヘッドクリーニングでインク使いまくる某E社C社よりインクも長持ちしますし、何より単価が安い。
次にプリンタ買うときは何買うかわからないですが、ブラザーも選択肢に入れてもいいなと思えるものです。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[今川しんや]

2017年3月22日 05:38 [999929-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

以前使って居た機種が使用不能と成ったので交換されました

【デザイン】
以前使って居た機種よりも角ばってる感じ。
全般的に以前の機種よりも縦に高く小さい。
液晶画面が真ん中に在りタッチパネル式でナナメにスライド出来るので使いやすい。
あまりオススメし無いが上にモノを載せることも可能。

【印刷速度】
割と速い。
以前の機種よりスピード感が在る。

【解像度】？

【静音性】
消音モードが在り、これを利用することで更に静かに成る。

【ドライバ】
未評価

【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
割と良い。
ブラザーなので純正インクも安いから得してるハズ（まだ交換したコトが無いが、家電量販店で価格を見たら安かった）。
以前使って居たブラザーのプリビオの純正インクと価格が変わらない。

【サイズ】
省スペースで在るのでコンパクト。
液晶画面は小さいと思う。
液晶画面にタッチすると指紋が付くが毎回、掃除し無いと いつまでも付いてるのは困りもの。

【総評】
困るのが電源を入れた状態で無いとインクの交換を受け付け無いことと、最初に５分程度クリーニングのための時間を費やすこと。
操作する度に、いちいち音が鳴るが必要が無い設定だと思う。
保証書には１年間の保証が記載してるのに、ブラザーから送られたのが秋葉原の家電量販店で買って来た商品で、３ヶ月しか保障期間が無いのが不満。
これらは改善するべき。
取扱説明書（ユーザーズガイド−基本編−）が以前のプリビオよりも大きな版で薄く成り、文字も大きく成ったのは嬉しい限り。
無くしてもブラザーの公式サポートサイトで視れるし印刷も出来る。
冊子が分冊されてるが「１つに、まとめられ無いのか？」と担当者に言いたい。

比較製品

ブラザー > プリビオ DCP-J940N-W [白]

印刷目的

文書

その他

[who1212]

2017年1月10日 18:24 [993996-2]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

概ね他の方のレビュー通り、も痒いところに手が届く仕様が良い

長年Canonユーザーでしたが現行商品のコンセプトとインクコストの高騰に不満が有り他社とも検討の上買い換えました。
年末年始にようやく全ての機能を使えたのでレビューを書きます。
概ねCanon PIXUS i4300からの比較が主になります。

一応他に検討したのは、EPSON カラリオ EP-808Aと、Canon PIXUS MG3630ですが、カラリオは染料ブラックで文字に弱いのとやはりインクコストの高さから、PIXUSはラベル印刷が出来ないのとインクが4色一体型でやはりインクコストがかかるので却下。

初めてBrother製のプリンタを購入したわけですが、総合的に見て思いの外良かったです。

■良い点

・デザインが四角くてほぼ出っ張りが無いため置き場所にもよりますが収まりが良い。
・顔料Bk、染料C、M、Yだけあって文字がくっきり綺麗でカラーの発色も良い。
　特にカラーの発色は普通紙や葉書など専用紙で無い時はむしろi4300より格段に良かったです。
・コピー機能の色味再現がi4300より断然原色に近い。（赤系がちょっと弱いくらいか？）
・前面給排紙が主流になっている現在、手差しのみとは言え背面給紙があるのは有り難い。
　（レビューで少しズレるとの投稿がありましたが私が使っている限りは大丈夫でした）
・インクのセット場所が前面右端にあって交換が楽。
・インクの保ちがCanonに比べて段違いに良い。
・ラベル印刷が何かと痒いところに手が届いてやりやすい。
　ラベル用のアダプタを本体に収納できるのは何気に有り難い。
　ラベルコピー印刷が本体だけで出来、真ん中付近でスキャンすると自動で中心を合わせてくれるのは便利。

■悪い点

・印字速度が総じて遅め。葉書印刷で何故か裏の文面より表の宛名のが遅い。
・前面給紙トレイが1つが2段に別れていてA4、B5等大物、葉書、L版等小さいもので別れているのでA4とB5とかの組合せは無理。
　（カラリオ EP-808Aもそうらしいけど）
・前面トレイは印刷面が下、背面手差しは印刷面が上と少々ややこしい。
　（構造上仕方ないのだろうけど）
・やはり写真印刷の質が低め。i4300に及ばないどころかその前に使っていたインク構成が同じで15年前の機種BJ-S500よりか良い程度。

まとめると、印刷速度が遅めで写真印刷が少々残念だけどそこに目をつむればランニングコスト含めて非常に価格性能比が良いプリンタだと思います。
（結局他の人のレビューと概ね同じですが）

私は綺麗さとコストから人にあげる写真は写真屋さんでプリントしているので自宅での写真印刷は確認用と割切って大変満足しています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[マメ知識野郎]

2016年11月26日 13:48 [980190-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

通常使用なら問題なし！

長く使ってきたエプソンPM-G720のヘッド目詰まりが解消されなくなったので買い替えを検討していたところ近くの家電量販店で展示品処分8,800円でしたので購入してみました。

【デザイン】
複合機にありがちな四角いもので特に悪いと思いません。
個人の好みになりますが、トップパネル以外は艶消しタイプなので全体的に落ち着いています。

【印刷速度】
特にストレスを感じることもないので普通レベルではないかと思います。
有線LANで接続していますが特にデータの受け取りが遅いとも感じません。

【解像度】
文書程度しか使用していませんが一般的なコピー用紙でインクのニジミや反りも発生しないので通常使用には問題ないと思います。
ただ、4色インクですので写真の印刷には現在の水準からすると厳しいかもしれません。

【静音性】
電源投入時の音が少しうるさいです。静音モードにしていてもこれだけは静かになりません。
印刷時は静音モードにしておけば、うるさいと感じません。

【ドライバ】
設定画面がゴチャゴチャしています。親切心でアレコレ入れているようですが、人によっては見づらいと感じます。

【付属ソフト】
他社と同様色々付属しています。必要なモノだけインストールすればよいと思います。
DVD等のレーベルソフトを使っていますが、他社のソフトと比べると少し物足りなさがあります。

【印刷コスト】
他の方のレビューでもあった通りインクは安いです。内容量も他社のインクの大容量相当品なのでお得感はあります。
インクの交換も前面パネルを開けるだけでよいので簡単です。

【サイズ】
複合機なのでこの部分は印刷専用機と比べると大きくなります。
注意が必要なのはDVD等のレーベル印刷時には「10cm以上後方に…」とありますが、実際は10cmでは厳しく15cm程度は必要です。初めの位置決めの時に10cmの後方スペースでは壁に当たっていました。

【総評】
初めてのブラザー製で一抹の心配はありましたが、買って使うと心配は一気に吹き飛びました。
有線・無線LANに標準対応しているので複数のパソコンからプリントサーバーを使わず印刷できるので便利ですし、レーベル印刷部品を本体に格納できるなど全体的に気が効いている商品だと思います。
難点を言えばレーベル印刷時にトレー挿入部分の部品を上下させますが、この部分が高頻度で使うと壊れそうな感じです。プラスティックが硬化してきたら要注意かもしれません。
インク商法に悩んでいるならばブラザー製も選択肢にしても良いかと思います。

印刷目的

文書

[h.nbr]

2016年11月26日 08:48 [980133-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	4

快適

起動後即印刷でき、印刷音が静か、手軽に使用できる。付属ソフトは使用せず、印刷コストは未だ不明。

印刷目的

文書

[elgado]

2016年11月25日 22:15 [980053-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

1万円で買える複合機。綺麗な印刷が必要なければこれでOK

以前会社でモノクロレーザーの代わりにオフィスタイプのブラザー複合機を購入しました。
それから1年以上経っていますがそれなりに元気に動いてくれて、綺麗ではないものの
コピーやスキャンも出来、そこそこ満足しています。


今回は自宅のふるーいエプソンのプリンターがだいぶ調子が悪いため、
年賀状印刷をあまりしないけど、文章の印刷やコピーは比較的使うため
コストの安く多機能なこれを購入しました。


ビジネスモデルと比較すると、ややつくりがさらに安っぽいように思います。
しかし、コピースキャンはもちろん、ADFが付いているので複数枚のコピーや
スキャンは楽々でき、もちろんWi-Fiで繋がっているのでどこにいてもOK。

Windows10ならばドライバーCDも不要で、ドライバーインストールで印刷、
スキャンして自分のパソコンに取り込みもOKでした。　
使い方は液晶にタッチして使うだけなので特に難しいこともなし。

モノクロ印刷は決して速くもなく、そこまで静かでもなく、もう少し改善すると嬉しいですが
印刷したものはオフィスモデルで出したのと同じくらいのクオリティで悪くはありません。

カラーについては、4色のため全く期待していなかったとおり、綺麗ではないですが
その機会が年賀状くらいしかなく、滅多に印刷しないので気にしません。

トレイの差込認識がちょっと甘く、紙を補充するためにトレイを抜き刺ししたら
トレイが刺さってないと警告が出て、実は用紙トレイじゃなくてCD印刷用のトレイのこと
だったということがありました。
ここらへんは不親切ですね。


細かい不親切さはありますが1万円程度で買える複合機でコピーもスキャンもADFで
出来るというコスパは異常に高いと思います。

あとは最低3年ほどは持ってくれれば言うことはありません。