プリビオ DCP-J963N-W [白] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 35%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.49	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピタゴラペンギン]

2025年5月29日 22:25 [1964456-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	無評価
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパは良いが、C社やE社では考えられない欠点がある。

【デザイン】
重い、USBがつなぎづらい、手差しが使いづらいなど、CANONやEpsonではありえない点が目立つ。

【印刷速度】
期待通り。

【解像度】
やや粗い。

【ドライバ】
WIFI接続はインストール失敗多し。

【印刷コスト】
純正インクが比較的安いのが唯一の取り柄。

【サイズ】
A4プリンタとしては普通。

【総評】
価格相応。上にあげた点は改善を望む。

印刷目的

文書

[ken92]

2020年7月26日 18:48 [1351486-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

印字コストが安く、耐水顔料黒インクが決め手に

【デザイン】
やや無骨ですが、個人的には気になりません。

【印刷速度】
まあまあだとおもいます。

【解像度】
スキャナの性能、印字性能ともにまあまあです。ただし、4色インクですし高級機種には及ばないと思いますが、自分の用途では十分です。

【静音性】
ややうるさいかなあ。E社よりは良いかも。問題があるとすると、電源が繋がっていればOFFでも午前10時ころヘッドクリーニングが始まります。実施時刻が変えられないので人によっては突然うるさいと感じるかも。

【ドライバ】
特に問題ないです。

【付属ソフト】
特になし。

【印刷コスト】
途中インク値上げがありましたが他社より安いと思います。最大の美点か。

【サイズ】
やや大きい気が。

【総評】
印字コストが安いこと。黒が顔料インクで耐水性があることを基準に選びましたがこれで良かったです。

印刷目的

文書

[M matsutaro]

2017年8月8日 19:52 [904876-3]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	無評価
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

コピー用として購入しました。

2017/08/08 追記
いつの間にか自動クリーニングでのエラーが出なくなりました。
バージョンアップしたっけ?
記憶にないけどメデタシです。
最近はすこぶる調子がいいです。

**************************:
最新バージョンにしてから自動クリーニングでエラーが発生するようになりました。
症状としてはこれです↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017220/SortID=19578423/#tab
コンセント抜いて10秒ほどしてからコンセントに繋げば何事もなかったようになりますが困ったちゃんです。
プリントを最後にしたのは12月20日ごろ、年賀状を作成しました。
スキャンは週2くらいでしています。
すこぶる調子はいいのですが、このエラーだけはなんとかしてほしいものです。

印刷目的

その他

[橙大好き]

2017年6月4日 09:54 [1034255-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	3
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

文書は問題ないです

写真の印刷を主目的とする方には、正直言っておすすめできません。
文書を印刷するのでしたら、まったく問題ないです。
プリンタアプリの調子が悪くて、なぜかPCから使うことが出来なくなりました。

印刷目的

写真

文書

[LovedLuke]

2017年5月8日 09:55 [1027246-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	3

プリビオ DCP-J963N-B

【デザイン】
今どきでは、普通
【印刷速度】
普通、印刷指示後、スプールされて印刷が開始するまでが少し待つ
【解像度】
普通
【静音性】
普通
【ドライバ】
Windowd7,8,10(64bit)いずれも特に問題無し
【付属ソフト】
それなり。PrintCDは重宝している
【印刷コスト】
互換インク使用の為、無評価
【サイズ】
普通
【総評】
普通。年間1000枚位印刷するので、格安で購入出来るBrotherは重宝する。ダメになったら(カスレが解消しない、給紙エラーが多発、なと)即買い換えているが、その度にインクカートリッジが変わってしまうのでストックが無駄になり、残念。
カートリッジにICチップが搭載されたのも残念。

印刷目的

文書

[oiron09]

2016年10月27日 15:58 [971650-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

本体、インクの価格を考慮してこの機種にたどり着いた

正面の矢印

他社製品のインクが異常ともいえる程の高額設定となっており、また割安な代替インクを使いにくくしている様なコメント等を拝見すると、
前回購入時（約8年前）には選択肢に入っていなかったブラザー社の戦略に拍手。
セットアップ時若干マニュアルの不親切さを感じた（例えばA4用紙をトレイにセットする時、ハガキのガイドを外側に移動させる方法が分らず、4〜5分悩んだ）が一旦環境が整えば大丈夫と思われる。

ここはイマイチと思う箇所は、操作パネル横にある3つのボタンのうち　停止ボタン（?）が常時真っ赤に輝いており、異常信号かと思われる事。　上の2つと同じ白色でよかったのではないかおもいます。

印刷目的

写真

ラベル

[kiss5050]

2016年10月1日 21:02 [965131-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

省スペースで使いやすいが、結構うるさい

CANONのインクジェットプリンタを数年使っていましたが、電源が入らなくなり買い替えました。量販店でどのメーカのものが良いか聞きに行ったところ、たまたま接客にあたった方がブラザー担当の方。インクコストや使いやすさを教えていただき、今まで全くノーマークだったブラザー製のプリンタを初めて購入。以前のCANON製プリンタと比べると横幅サイズが小さくなり、WiFiで使いやすくなりました。印刷の品質自体もとてもきれいに印刷できるようになり、とても満足しております。ただ一点気になるところは「音」ですね。印刷開始指示をかけたら、ここまでうるさいか？とうなるほどの音で印刷します。なので年末の年賀状印刷で夜中作業で印刷などすると近所から苦情がくるかもしれません。まぁでも一応安く買えたし、満足しております。

印刷目的

写真

文書

[kumamiso]

2016年5月20日 22:12 [931804-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	5
サイズ	3

10年以上前のキャノンip4500との比較

10年以上前のキャノンip4500を使い続けていましたが、とうとうガタが着たので買い増しです。
光沢紙へのプリントとレーベル印刷のみの評価です。

【デザイン】白くてきれいで良いですね。

【印刷速度】普通だと思います。

【解像度】ip4500のほうが綺麗です。少しくすんだ感じの色味でぱっと見がっかりでした。

【静音性】普通です。

【ドライバ】

【付属ソフト】

【印刷コスト】印刷コストはすばらしいですね。

【サイズ】コンパクトで良いのですが、レーベル印刷時、プレートが後ろに飛び出るのが難点です。

【総評】印刷コストがすばらしいので使い続けたいと思いますが、綺麗に印刷するときはip4500を使います。
十年前のプリンタのほうが綺麗だとはがっかりです。

印刷目的

写真

その他

[win51ca]

2016年4月28日 23:26 [926156-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

買わないとわからない

ブラザーのインクジェット複合機は、職場にあったので、性能についてはある程度理解しているつもりでした。
しかし、買わないとわからないことが多いですね。

1. 取扱説明書に説明がない
取説見なくてもたいていのことは勘でやれますが、これはかなり癖があります。その上、取説に説明が載っていません；；

1-a CDラベル印刷
業務内容が変わりCDラベル直接印刷という用途が必要になったため、複数社見比べました。価格で勝っていますが、
CDトレイが変なところに収納されていて、また、印刷のやり方も説明書を見ないとわかりません。

1-b スキャナー
今回ADFが一番ほしかったです。ScanSnapがほしかったのですが、予算面、CDラベル、両面印刷、ADFの機能を考えると
個別に買うより安かったので、これを選びました。
スキャナーの品質はCanonの方が圧倒的によいです。その上、スキャナの使い方が書いてありません；；
ボタンを押して終わりのはずですが、保存先の設定とかどこにも書いてなく、試行錯誤して見つけました；；；

1-c ADF
今回一番ほしかったADFですが、当然片面です。以前hpのむちゃくちゃうるさいインクジェット複合機を使っていたときは、紙を複数枚吸い込むことはなかったのですが、これは複数枚吸い込む吸い込む。ADFとして機能しません＞＜
その上、スキャン画像は必ず斜め；；；

総じて、こだわって買うとだめですね。価格相応。

2 電源
どうも、この機種常に通電していることを前提としているようです。OAタップのスイッチを入りにすると、起動してメンテします。
そのたびにインクが減りそうなので、常時通電にしました。
ちなみに、Canonのインクジェットプリンタを業務で１年使ったらインク代が２万４千円/年になりました；；；
NECのカラーレーザープリンタもトナーはほぼ同額で高品質の印字が得られますから、
清書用はNEC、試し印刷はブラザーと使い分けしています。印刷コストが大幅に軽減しそうです。

3. 印刷
データを送信してから印刷するまでに時間がかかります。Canonは、クリーニングに時間がかかるだけで、データ送信中でも印刷しますが、この機種、データをプールしてから印刷するのか、結構待たされます。10年前のネットワークプリンタみたい。

4. タッチパネルの操作性
スキャナーをしているときに、次ありますか？ではいを選択して、紙をセットしようとしたらXのボタンにかすかに触れたみたいで、キャンセル扱いされ、それまでの画像がパーになりました；；；
１枚１枚PCに送っているのだから、PCにキャッシュがあるはずなのですが、消されました＞＜
削除する前に確認しようよ。
こういうボタンは物理ボタンが安心します。

5. 総じて
どなたかも書いていましたが、技術屋さん感覚満載の機種で、ユーザー視点０です。
ダイキンの空気清浄機みたいに、めちゃくちゃ面倒。でも機械が大好きだから、これらは苦になりません。
ただ、ADFで複数枚吸い込むのだけは困りもの。技術屋らしくないです。

印刷目的

写真

その他

[ふーにゃにゃ]

2016年1月20日 20:10 [897000-1]

満足度	3

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	2
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

CANONのプリンターが古くなったので、購入。

【デザイン】＊＊＊＊＊四角いのが欲しかったので、気に入りました。只、前面が少し開いてるところが気に入りませんが。完全に密封にして欲しかった。液晶画面がもう少し大きい方が使いやすそう。

【印刷速度】＊＊＊＊＊結構早いと思います。

【解像度】＊＊＊＊＊＊始めに、エクセルの画像を印刷しましたが、嘘でしょうと思うほど色が薄くて、コントラストが無い！確かに普通紙での印刷でしたがあまりに薄くて、え〜〜って感じです。

【静音性】＊＊＊＊＊＊うるさいとのコメントを拝見していましたが、思ったより静かです。初期設定の時は凄くうるさいです。

【ドライバ】＊＊＊＊＊よくわかりません。が、WIFI接続はあっという間に終わりました。

【付属ソフト】＊＊＊＊前のプリンターより、内容が簡単です。ちょっと分かりにくい所が有りました。まだあまり使っていないので、、、。

【印刷コスト】＊＊＊＊インクの減りが少ないとの事でしたが、1色を多用したものを印刷したからか、終わってみれば1色のインクは3分の1位になってしまいました。結構減りが早いです。

【サイズ】＊＊＊＊＊＊小さいのが欲しかったので、GOODです。

【総評】
キャンペーン中だったので、衝動的に購入。でも、レーベル印刷も付いた複合機がキャンペーンの2000円を相殺したら10000円を切る金額で手に入ること事態すごいことですね。試行錯誤の末、印刷の薄さはインクジェット紙で鮮やかに設定すると大分ましになりました。レーベル印刷とか、写真印刷とかはまだやっていないので、、、。行った時点でまたコメントを記載したいと思います。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[san2006]

2016年1月4日 16:00 [891439-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	無評価
サイズ	4

一般の文書にはよいのですが

写真を印刷すると解像はまずまずしているのですが、少し薄いというか、階調がでないので奥行き感が無くなってしまいます。写真を作品として印刷するには厳しいです。印刷品質にこだわりのない一般の文書印刷だと、他社と比べて低コストなのでよいと思われます。
この値段ですから、印刷品質にこだわってはいけないと思いますが、辛口で感想を書きました。

印刷目的

写真