プリビオ DCP-J963N-B [黒] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 35%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.50	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.31	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ア・ロン]

2023年8月24日 13:23 [1750317-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

モデルチェンジしても基本的に変わらない程、完成度の高い名機

【デザイン】
無駄のないスクエアのデザインは飽きが来ない。

【印刷速度】
必要にして十分な印刷速度。

【解像度】
必要にして十分な解像度。

【静音性】
多少音はしますが、特に問題ありません。

【ドライバ】
メーカーサイトにオールインワンのインストーラーがあるので、それを入れればOKです。

【付属ソフト】
コピーやスキャンなどができるソフトが付属しているので、特に問題ありません。

【印刷コスト】
211系のインクは互換インクが豊富に出回っていますので、無限詰め替えカートリッジを使えば印刷コストは気になりません！

【サイズ】
コンパクトにまとまった筐体です。これ以上小さくなったらメンテナンスし難くなります。

【総評】
8年間使い続けていますが故障知らずです。
廃インク吸収パッドからインクを抜くのが大変ですが、まだまだ使い続けます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[A-Q-S]

2022年8月27日 03:04 [1614455-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

優秀なプリンタ複合機

【デザイン】7年前の製品ですが、現行機種と殆ど変わらないところを見ると、メーカー自身もこれが完成形なんでしょうね（コストを掛けてまで変える必要が無い）

【印刷速度】他社よりは明らかに遅いですが、イライラするほどでも無いので許容範囲です。

【解像度】
4色インクでこの写真画質は頑張った方ではないかと。A4全面は厳しいが、L版、ハガキサイズであれば満足です。

【静音性】静か…ではありませんが、これまでの他社製品と比べてもうるさくはありません。

【ドライバ】
比較的頻繁にアップデートされるので不満はありません。

【付属ソフト】スキャンソフトは使い勝手に難がありですが、不満はありません。

【印刷コスト】ずっと互換インクを使用しているので劇的に安いです。（メーカー推奨では有りませんが）カートリッジが１本180円位ですし。

【サイズ】木製3段カラーボックスの上に置いてピッタリで邪魔になりません。

【総評】これまで10台近くプリンターを買い換えましたがもうすぐ７年。１番永く保っています。BluetoothやWi-Fiにも対応し、Evernote等にもスキャン後そのままクラウドに保存が出来るので楽。

デザインも飽きがこないミニマルデザインなので故障するまで使い続けたいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[b7-fj]

2022年3月13日 16:08 [1560824-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

インク詰まりも無く、故障もありません

年賀状と月数枚の印刷のみの使用目的にて、
カラー3色＋ブラックの機種を選定。
多くのメーカーの昔の機種は、あまり使ってないとヘッドが詰まって使用不能になりましたが、
この機種は毎日自動でインクを吐いてくれます。
なので、午前11時に必ずいきなり動き出します。
お陰でインク詰まりも無く、故障もありません。
インクタンクは思ったより持ちが良い。
各色とも、年に１〜2本で済みます。
写真印刷はしないので、年賀状程度なら3色でも十分過ぎるくらい綺麗です。

印刷目的

文書

その他

[sasuke0007]

2018年3月17日 01:02 [1112809-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

普通にプリントコストの良いメーカーです。

顔料系大容量プラックを採用して居る為、
普通紙モノクロ・宛名プリント等は全く不満は無いです。
CD/DVD/BD メデイアレーベルダイレクトブリントは
イエロー/シアン/マゼンタの 3色カラープリントですが、
之も EPSON/Canon と比較しても何ら見劣りする事は無いです。
この A4カラー複合機では写真紙プリントを行わない為未評価と言うよりも
使用して居るインクカートリッジがプリンターメーカーの一切の
品質保証が無い 4色セット送料サービス税込み 830円の為
評価は控えます。
社外インクカートリッジでも既に発売開始から 1年以上 3セット
使用で一度もプリントヘッド関連の不具合は発生して居ません。

印刷目的

文書

ラベル

[mtblue]

2017年9月4日 03:58 [1059249-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

CANON iP4300からの乗り換え

長年使っておりましたCANON iP4300がついに死亡したため買い換えました。

要件としては：

・前面下給紙であり、かつ用紙がむき出しにならないこと(ホコリ対策)
・スキャナ機能がついていること
・CD/DVDへの印刷ができること
・本体〜PC間が無線で接続できること
・本体のIPアドレスを決め打ちできること
・本体とPC/スマホ等を一対多で接続できること
・消耗品ビジネスで吸い取ってやろうという露骨な意図が見えないこと

でした。極端な高画質は求めておりませんでしたので、
欲している要件に合致したのが本製品でした。

【デザイン】
これまでプリンタと言えばEPSONとCANONの二択だと
勝手に思い込んでいましたが、そう言えばbrotherも（ミシンで）
充分実績のあるメーカーだなと思い直し、今回選択してみました。
ジャノメかブラザーかと言われれば私はブラザー派です。笑

工業製品は最適化を突き詰めるとどれも似たようなデザインに行きつくようで、
特段個性的とは言えませんが合理性を追求した形状がこれなのでしょう。
各部へのアクセスやトレイの収納など、よく考えられています。

【印刷速度】
現代のプリンタなのでホームユースとしては充分な速度です。
印刷品質を優先するとそれなりに遅くはなります。

【解像度】
標準的です。一眼クラスの写真を印刷するべきではないでしょう。

【静音性】
静音モードを選択することによりかなり静かになります。
また、無線接続が可能ですから、
動作音が問題にならない場所に設置することで問題は隠蔽できます。

【ドライバ】
インク残量表示や製品ページへのダイレクトリンク等、
現代のプリンタドライバとして一般的な機能をひと通り備えています。

【付属ソフト】
オンラインで最新バージョンのフルパッケージ版が入手できるため無評価とします。

【印刷コスト】
EPSON/CANONと比べると、相対的には安価であると言えます。
というかこれが決め手でした。
CANONのインクの価格設定はユーザーをなめすぎ 笑

【サイズ】
「デザイン」の項で述べたこととやや重複しますが、
機能から考えてこんなものでしょう。
ヘンな突起等がないのでラック等にキッチリおけるのはありがたいです。

【総評】
ホームユース/ライトユースであれば文句なし。素晴らしい製品です。

印刷目的

文書

ラベル

[毎日快晴]

2017年8月1日 07:49 [1050463-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

レーベル印刷でもっぱら使用

【デザイン】
前面は、完全にはカバーが閉まらないので、子供が触ってしまう。

【印刷速度】
そんなには速くは感じられないが、その分、綺麗。

【解像度】
とても良い。

【静音性】
普通。

【印刷コスト】
まだ１ヶ月しか使ってないが、ブラザーは他のメーカーと比べて、印刷コストは安上がりだと思う。

【サイズ】
コンパクトで良い。

【総評】
もっぱらCDレーベル印刷で使用しています。EPSONをずっと使ってましたが、盤面印刷に限っていうと、かなり
高画質だと思います。ただ、レーベル印刷する場合、背面側に10cmほど、トレイが出てしまうのが、ちょっと残念。
ふだんは壁にぴったり奥に設置しているが、レーベル印刷の際には、前側に引き出す必要がある。

でも、総じて気に入っている。

印刷目的

その他

[あきいとう]

2017年6月1日 16:59 [1033459-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

一年使用してみての感想

昨年の８月にCanon ip4300が故障してしまい、修理不能のためにランニングコスト等を考えて『ソフマップ仙台駅前店』にて12000円(配送料・三年延長保証込)購入しました。

【デザイン】
四角い箱です。でっぱりが少ないので非常にすっきりしています。

【印刷速度】
印刷ボタンを押してからの反応が割と早い気がします。
どこぞのメーカーはそこからヘッドのクリーニングとか始めて実際の印刷まで時間がかかったりするんですが、そんなに待つ感じがないです。

印刷速度自体普通に満足出来るレベルです。

【解像度】
やはり解像度はEPSONやCanonには劣りますが、普段使用する分には変らないと思います。


【静音性】
特にうるさくは感じません。

【ドライバ】
基本的な機能はそろってます。

【付属ソフト】
こちらも必要と思われるモノはそろってますし、あんまりごてごてと入ってないのでいいかと思います。

【印刷コスト】
インクコストは前使ってたキャノンのプリンタよりはいいと思います。

四色セットでも以前使用していたインクカートリッジCanonの『7e』よりは安く購入出来ます。

【サイズ】
最近はさらにコンパクトな機種が出ていますので最強ではないですが、 必要機能がまとまり十分です。


【総評】
ブラザーのプリンタは始めてですが、割と好印象で良い買い物をしたと思っています。

さらに本体やインクカートリッジの値段もお安いのでコストパフォーマンスはよいと思います。

次にプリンタ買うときは何のメーカーを購入するか分かりませんが、ブラザーも選択肢に入れてもいいなと思えるものです。

[ニュクス]

2017年5月7日 09:48 [1026862-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

思っていたより良いかな

以前使用していたEPSONのプリンターの調子が悪くなり、使用年数から修理する
より買換えを選択し、一万円以下で買える物からコレに決めました。
当初はこの機種の1ランク下を買う予定でしたが、在庫切れのためこちらを選び
ましたが値引きやキャッシュバックキャンペーンで8000円以下で購入出来た事
には満足しています。

今まで使用していた機種よりコンパクトでレーベル印刷も可能になり機能面は
不満はありませんが、用紙セットは今までとは全く変わってしまったのでもう
少し慣れが必要です。

印刷目的

文書

[003824]

2017年4月12日 18:42 [1019926-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

必要にして十分

給紙トレイが2段になっていて、はがき等を上段に入れたときは上段トレイを奥へスライドさせる必要がある。こういう操作が苦手な人も居るだろう。
後ろにある手差しトレイも使いやすいとは言えない（オマケと割り切っているけど）。
やや使い手を選ぶ傾向があるとは思うが、その点を除けば極めて優秀な実用機である。
写真用紙等への高精細な印刷以外は、何でも無難にこなす。
特にA4コピー用紙に文書やWebページを印刷するような用途には抜群じゃないだろうか。
インクが減りにくいから、ランニングコストも優秀。

印刷目的

文書

[muamura]

2017年2月5日 08:45 [963460-2]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

インクが安い

Canonを続けて2台使っていました。1台目は6色インクのものを約10年使い、発色は良かったのですが紙つまりがひどくなり、買い替え。2代目は、4色インクのものを使い5年8ケ月で紙つまりで直らなくなり廃棄しました。急遽初めてブラザーDCP-J963N-BをK's電気のネット通販にて、￥9,726円で購入しました。

【デザイン】
白はくんすでくるとの評価も見かけたので黒にしました。
しかし我が家の部屋では黒では重たい、やはり白が部屋には会っていると思います。これは好みでしょう。
自動給紙ADFの分、高さの厚みがあります。

【印刷速度】
A4カラー印刷では、Canonと同程度で問題の無い早さです。印刷品質は標準で使用しています。

【解像度】
通常の文章の印刷は十分に綺麗です。
写真用紙はまだ使っていないので、4色インクでどうなるか楽しみです。
レーベルのカラー印刷は、会社で使っていたEpsonと同程度の発色でした。

【静音性】
普通です。
プリンタが作動しているであろう音量レベルです。

【ドライバ】
最近主流の一括インストールで楽でした。
デスクトップPCとはUSB接続とし、ノートPCとはWi-Fiにて手動接続で簡単な作業で接続完了しました。

【付属ソフト】
スキャナーのOCRによる文書の日本語テキストへの変換は使ってみると便利です。
一括インストールで附属のレーベル印刷ソフト「NewSoft CD Labeler」は、Win10-64bitでは、起動
しないため、NewSoft CD Labeler社から最新版をＤＬし使っています。
CyberLink のLabelPrint の方が機能は上かもしれません。

【印刷コスト】
Canonの時は直ぐインクが無くなりインク代を気にしていましたが、ブラザーはどの程度もつか期待しています。
ブラザーは4色インクセット￥3,500円、互換インクは￥2,500円なので気楽に使えると思います。

【サイズ】
本体に内臓された給紙ﾄﾚｲは、A4と葉書等の2種類内臓でき、背面給紙でないのは良い。
レーベル印刷の場合と、背面給紙を使用する場合は、後方のスペース必要があります。

【総評】
電源ONから最初の印刷開始までの時間は、Canonはゴトゴトギシギシとなかなか始まらない。
その点ブラザーは適切で早い。
他の機能を比較すると、Ｃanonの1万円クラスの機種と同程度だ思います。
全体的に評価するとレーベルが印刷できて1万円以下は安い。且つインク代が安いのは素晴らしい。

[ごんたくんTシャツ]

2016年11月21日 23:03 [979029-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

これで十分

【デザイン】
デザインは求めないのでこれでいいです。
【印刷速度】
設定により速度は変わります。
必要のないキレイ具合にするから遅くなるのだと思います。
ちゃんと設定すれば十分速いです。
印刷品質を下げても見た目そんなに変わりません。
【解像度】
ip3100からの買い替えなので十分です。
【静音性】
静かではないですが、静かである必要もないので。
【ドライバ】
普通です。
【付属ソフト】
普通です。
【印刷コスト】
インク量が多いのに、インク代が安い。
【サイズ】
普通です。
【総評】
年賀状印刷、たまのｗｅｂページ印刷しかしないのであればこれで十分です。
しかし色々使い勝手が悪いです。
後ろの手差しトレイは1枚しか入らないし
前面のトレイの上段でハガキや写真を印刷すると
トレイ内にボトッと落ちてしまうので取り出しにくいです。
大量に印刷しないのであればそんなことは大したことありません。そもそもトレイにそんなに紙が入らないし。
しかし、初めてのブラザーですが満足です。

印刷目的

写真

文書

[田舎太郎]

2016年10月29日 17:40 [972187-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパ良し

長年エプソンでしたがいい加減インクコストの高さにこちらに変えました。

印刷目的

写真

文書

[マサさんさんさん]

2016年10月27日 16:38 [971653-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

Wi-Fi通信が便利・インクランニングコストが良い

以前使用していたプリンターは、使用する度ケーブルを接続・手差し用紙をセットし印刷しようとしましたら、自動クリーニング開始。と言った手間が掛かって居ました。
今回、プリンター購入に当たり、電気量販店を散策し、店員（ブラザー）の方に会いまして、他機種説明を受けブラザー機種の機能・インクコスト面等教えて頂き購入致しました。まだ、使用頻度少ないですが、Wi-Fi通信機能の便利さ＝置き場に困らない、インクコストも以前のプリンターの半額となり、インク代コストパホーマンスで、すぐ機器代の購入費を取り戻せます。
自動原稿取り込み・自動両面プリント・ＣＤ等レーベルプリント・Wi-Fi通信・スマホタッチプリント本当に購入して感激して居ります。

印刷目的

文書

[shucyan]

2016年10月8日 16:55 [966909-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

おすすめ

今までキヤノンばかり使ってきましたが、インクjカートリッジのコストが馬鹿にならないのでブラザーにしました。
たしかにボディーは大きいですが、大きのは高さだけで鉾幅や奥行きはキヤノンと変わりません。
唯一写真印刷は苦手のようですが、家では写真プリントはしないので全く問題ありません。
速度も遅くないですし、インクカートリッジも大きいので長持ちしそうです。
何より純正インクが使える事がメリットです。コストもそうですが純正の安心感があります。

印刷目的

文書

ラベル

[マシュマロ君]

2016年10月3日 14:44 [965636-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

MFC480CNからの買い替え

13kで買った480のインク切れと目詰まりがきっかけで買い替え。
9年以上ノントラブルでした。
今やFAXは不要ですので、当機種を。

時の流れは驚くほど。
全て進化してます。

この機能で1kチョイとは価格崩壊。

取り敢えず驚いたのがiphoneからダイレクト印刷。何も設定無し！
アプリの追加も無し！

XPに未だ対応してるのも驚いた。

互換インクの安いこと！

ブラザーはとにかくコスパが最高です。
これなら純正インク切れごとに買い換えても良い？

印刷目的

文書