プリビオ DCP-J963N-B [黒] レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象96件 / 総投稿数96件

1. 5 35%
2. 4 41%
3. 3 11%
4. 2 4%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.78	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.42	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.18	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.49	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.30	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.24	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ピタゴラペンギン]

2025年5月29日 22:25 [1964456-1]

満足度	3

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	3
静音性	無評価
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

コスパは良いが、C社やE社では考えられない欠点がある。

【デザイン】
重い、USBがつなぎづらい、手差しが使いづらいなど、CANONやEpsonではありえない点が目立つ。

【印刷速度】
期待通り。

【解像度】
やや粗い。

【ドライバ】
WIFI接続はインストール失敗多し。

【印刷コスト】
純正インクが比較的安いのが唯一の取り柄。

【サイズ】
A4プリンタとしては普通。

【総評】
価格相応。上にあげた点は改善を望む。

印刷目的

文書

[ア・ロン]

2023年8月24日 13:23 [1750317-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

モデルチェンジしても基本的に変わらない程、完成度の高い名機

【デザイン】
無駄のないスクエアのデザインは飽きが来ない。

【印刷速度】
必要にして十分な印刷速度。

【解像度】
必要にして十分な解像度。

【静音性】
多少音はしますが、特に問題ありません。

【ドライバ】
メーカーサイトにオールインワンのインストーラーがあるので、それを入れればOKです。

【付属ソフト】
コピーやスキャンなどができるソフトが付属しているので、特に問題ありません。

【印刷コスト】
211系のインクは互換インクが豊富に出回っていますので、無限詰め替えカートリッジを使えば印刷コストは気になりません！

【サイズ】
コンパクトにまとまった筐体です。これ以上小さくなったらメンテナンスし難くなります。

【総評】
8年間使い続けていますが故障知らずです。
廃インク吸収パッドからインクを抜くのが大変ですが、まだまだ使い続けます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[けんぼさん]

2023年4月15日 13:43 [1703469-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	2

自分の使い方には大満足です

【デザイン】まあ、別に普通ではないですか。

【印刷速度】今まで使ってたものに比べると、あんまり早くないけど、時代も変わったのか、写真や年賀状をガンガン印刷するわけではないので、これくらいで十分である。

【解像度】良くはないと思うけど、自分の使い方には十分である。

【静音性】静かではないが、十分。

【ドライバ】特になし。

【付属ソフト】特になし。

【印刷コスト】印刷コストは割高かもしれないが、今までの他メーカーの使わないうちにすぐ壊れていたことに比べると、壊れにくいのか、自分の使い方には大満足です。

【サイズ】小さくはない。

【総評】とても良い。次もこれの後継機くらいのものでよい。

[ぶるうう]

2022年12月17日 23:44 [1659424-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

個人事業主やテレワークには最適

【デザイン】コンパクトでしかくくまとまっており良いのではないでしょうか。

【印刷速度】あまり不満はないです。

【解像度】A4サイズの文書をA5にすると会社で使用しているオフィス用だとちゃんと読めますが、このプリンターでは微妙です

【静音性】まあこんなものかと

【ドライバ】わかりません

【付属ソフト】使ったことがありません

【印刷コスト】サードパーティ製品が充実しており、安いです。

【サイズ】良いと思います

【総評】テレワークで大活躍です。

印刷目的

文書

[A-Q-S]

2022年8月27日 03:04 [1614455-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	5

優秀なプリンタ複合機

【デザイン】7年前の製品ですが、現行機種と殆ど変わらないところを見ると、メーカー自身もこれが完成形なんでしょうね（コストを掛けてまで変える必要が無い）

【印刷速度】他社よりは明らかに遅いですが、イライラするほどでも無いので許容範囲です。

【解像度】
4色インクでこの写真画質は頑張った方ではないかと。A4全面は厳しいが、L版、ハガキサイズであれば満足です。

【静音性】静か…ではありませんが、これまでの他社製品と比べてもうるさくはありません。

【ドライバ】
比較的頻繁にアップデートされるので不満はありません。

【付属ソフト】スキャンソフトは使い勝手に難がありですが、不満はありません。

【印刷コスト】ずっと互換インクを使用しているので劇的に安いです。（メーカー推奨では有りませんが）カートリッジが１本180円位ですし。

【サイズ】木製3段カラーボックスの上に置いてピッタリで邪魔になりません。

【総評】これまで10台近くプリンターを買い換えましたがもうすぐ７年。１番永く保っています。BluetoothやWi-Fiにも対応し、Evernote等にもスキャン後そのままクラウドに保存が出来るので楽。

デザインも飽きがこないミニマルデザインなので故障するまで使い続けたいと思います。

印刷目的

写真

文書

その他

[mmnt]

2022年8月12日 15:09 [1609734-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

ランニングコストが安くて普段使いにいい

【デザイン】
特に不満はありません。

【印刷速度】
そこまではやいと言うわけではないですが普通の家でプリントする範囲なら問題ありません。

【解像度】
文字ベースの資料は問題ないですが写真などの綺麗さでは他のメーカーに劣る感じです。

【静音性】
印刷時に音はしますが気になってないです。

【ドライバ】
特に不満はありません。

【付属ソフト】
特に不満はありません。

【印刷コスト】
他のメーカーに比べてランニングコストは少ないかと思います。

【サイズ】
特に不満はありません。

【総評】
ランニングコストが少なめで普段使いには問題ないです。
ネットワーク越しの接続は特にどの端末からもスムーズにできています。
年賀状の印刷では写真のクオリティが不足している感じです。

印刷目的

写真

文書

[b7-fj]

2022年3月13日 16:08 [1560824-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	5

インク詰まりも無く、故障もありません

年賀状と月数枚の印刷のみの使用目的にて、
カラー3色＋ブラックの機種を選定。
多くのメーカーの昔の機種は、あまり使ってないとヘッドが詰まって使用不能になりましたが、
この機種は毎日自動でインクを吐いてくれます。
なので、午前11時に必ずいきなり動き出します。
お陰でインク詰まりも無く、故障もありません。
インクタンクは思ったより持ちが良い。
各色とも、年に１〜2本で済みます。
写真印刷はしないので、年賀状程度なら3色でも十分過ぎるくらい綺麗です。

印刷目的

文書

その他

[オーディオ熱復活]

2021年11月23日 13:02 [886332-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

当初トラブル続きで酷評→ドライバ更新などで改善されました

2021/11/23
まだ使用しています。購入当時、トラブル続きでしたが、ドライバーやWindows10の更新を繰り返しているうちに不具合は徐々に解消しました。購入当時は使い物にならず酷評してしまいましたが、改善されていますので追加投稿いたします。
純正インクが安いのと、節約モードでさらに長持ちするので、この点の高評価は現在でも変わりません。




印刷コストが他２社よりダントツ安いとの評判なので、８年使ったエプソンから乗り換えました。
■主な使用目的
　文書印刷、ＷＥＢ画面からの印刷、レーベル印刷、文書スキャン、です。写真印刷はほとんどしないのでここでは評価していません。

■使ってみた印象
　機能面では進歩しているのだろうと思いますが、全体の作りは随分薄っぺらく華奢に玩具のようになったのは嘆かわしいです。手元の古いプリンタは、これに較べるとまるで業務用のようで頼もしいです。場所を取りますが、まだ使える場合はコピー機やスキャナ専用などとしてでも、あわてて捨てずに残しておくことをお奨めしたいです。
　文書印刷のスピードは古いプリンタより随分早くなり、まずまずですが、デフォルトでは印字濃度が少し薄いです。

■コントロールセンター4が最悪／ＣＤレーベル印刷機能が稚拙
　Win7のPCで使っていますが、プリンタとして試し刷りが終わって、エクセル、WEB閲覧、アウトルックメールなどを使っているうち、いやに重いことに気づきました。エクセルでコピペすると異常に重くなり、時々固まります。システム復元をしたところ治ったので、このプリンタが原因ではと思い、附属ソフトを順番にインストールしたり外したりして試しましたが（いつもの事ながら、こういうのが時間の無駄ですね）、どうやらPresto!PageManagerとコントロールセンター４あたりが原因のようです。
　このコントロールセンターが原因でiTunesの更新ができないとか、クリップボードが空にできなくなるなどの記述がネット上にもありましたので、この付属ソフトは何か余計な所を掴みに来て他のソフトに干渉することが多いのかもしれません。やむを得ず、このプリンタのセットアップをやり直し、現在の所Presto!PageManagerとコントロールセンター4はインストールせずにに使っています。コントロールセンター4無しでは、スキャナ機能の細かい設定ができませんので私の使用目的では全く残念な結果になりました。
　また、仕事上、ＣＤレーベルプリントも必要なのですが、このソフトが簡便過ぎな上、フチなし印刷の設定が完全にできず0.5ミリ余白ができてしまう（サポートでも、これはこの機種の許容範囲とさせていただきます、との事でした）のでいまいち使えません。外部品のソフトで、この機種に使えるものを探したほうが良さそうです。

■一番頻繁に使う、文書印刷はコストが安いのでこの目的専用で使う事にしましたが、その他の作業ではこの機種は不合格です。スキャナやレーベル印刷は、当面古いエプソンを使わざるを得なくなりました。

■エプソンとキャノンのインク代が異常なのと、この機種は今回１１０００円台で買えたので辛うじてブラザー機を使う意味は残りましたが、これではまともな複合機は言えず、ブラザーには大幅な改善を求めたい状態です。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[warahara]

2021年9月24日 15:26 [888402-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

買い替えです

【デザイン】
　ゴクゴク普通のプリンターという感じです。
　前機種はキャノン製でしたがそちらの方が高級感はあったように思います。全体的にプラスチックが安く見えます。

【印刷速度】

　早くもなく遅くもないという感じでしょうか?
【解像度】

　私が使うには十分です
【静音性】

　動作音は気になります。静音モードでも変わらないように感じますね

【ドライバ】

　無線ＬＡＮな慣れていない方には少し無線ＬＡＮ接続は難しいかも…
　説明書もキャノン製ほど詳しくないように感じました。

【付属ソフト】

　余計なものがなく十分

【印刷コスト】
　
　実際にインクはまだ買ってませんが、値段等を考えると抜群。今回の購入の最大要素です
【サイズ】
　普通です
【総評】
　年賀状を印刷しようとしたら前機種が故障。慌てて買いました。
　割りと厳しいことを書きましたが、全体的には満足です。
　印刷設定等キャノン製より若干設定項目がわかりづらい部分がありますが、コストパフォーマンスは本体価格も含め非常に良いともいます。
　キャッシュバックキャンペーンもあり実質1万円以下でこれだけの複合機が買えるのはすごいと思います。
　写真等印刷をあまり使用しない方にはぴったりでは無いでしょうか?

印刷目的

文書

ラベル

[ken92]

2020年7月26日 18:48 [1351486-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

印字コストが安く、耐水顔料黒インクが決め手に

【デザイン】
やや無骨ですが、個人的には気になりません。

【印刷速度】
まあまあだとおもいます。

【解像度】
スキャナの性能、印字性能ともにまあまあです。ただし、4色インクですし高級機種には及ばないと思いますが、自分の用途では十分です。

【静音性】
ややうるさいかなあ。E社よりは良いかも。問題があるとすると、電源が繋がっていればOFFでも午前10時ころヘッドクリーニングが始まります。実施時刻が変えられないので人によっては突然うるさいと感じるかも。

【ドライバ】
特に問題ないです。

【付属ソフト】
特になし。

【印刷コスト】
途中インク値上げがありましたが他社より安いと思います。最大の美点か。

【サイズ】
やや大きい気が。

【総評】
印字コストが安いこと。黒が顔料インクで耐水性があることを基準に選びましたがこれで良かったです。

印刷目的

文書

[父蛙]

2020年7月6日 10:44 [1345157-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

低印刷コスト＋省スペースのカラープリンタ

【デザイン】待機時は凸凹なく、豆腐のよう。使用時は出力トレイを引き出す必要がある。（出さなくてもよいが、前面に吐き出さればらける。）

【印刷速度】遅いと感じることはない。昔に比べると今のプリンタは総じて早い。その分、用紙排出に勢いがついてまき散らされる感がある。

【解像度】文書印刷が主であまりよくわからない。解像度ではないが、滲みや用紙端のインク汚れが気になることはある。

【静音性】静かではないが、うるさいというほどでもない。自動でヘッドクリーニングを始めるようで、時々驚かされることがある。

【ドライバ】プリンタプロパティはまあまあだが、スキャナはいまいち使いにくい。（ブラザー共通かな）

【付属ソフト】ほとんどついていない。でも自分の使用ソフトがきまっていれば問題ない。ただしスキャンについてはMPナビゲータ（キャノン）やエプソンスキャンの方が使いやすい。

【印刷コスト】複合機としてはキャノンやエプソンよりインクは安価。でも印刷専用のエプソンPX-105には負ける。

【サイズ】コンパクトでよい。スキャナを使わないので普段から上に物を置いている。先のPX-105は印刷時に給紙トレイを立てるため、こちらの製品の方が場所を取らない。

【総評】低印刷コスト＋省スペースのカラープリンタとしてプラザー製品は良いと思う。低印刷コストだけで選択するならPX-105など印刷専用機と比較を。

印刷目的

文書

ラベル

[テキトウニンゲン]

2020年6月30日 08:16 [938806-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	3

普通に使える

【デザイン】
可もなく不可もなく。事務用なので使い易ければよし。
【印刷速度】
印刷するまでが割と早く反応するから全体的に速い印象になる
【解像度】
エプソンに比べ文字がすっきりした
【静音性】
ガタガタうるさいけど、どこもこんなもの
【印刷コスト】
まだ評価できるほど使ってないけど無駄な消費の多いエプソンよりはマシそう
【サイズ】
こんなもの
【総評】
今のところ普通に使えていて好印象です。とりあえず3年もってくれたら御の字。あとは印刷コストですね。ヘッドクリーニングがどれだけ要るか、にもかかってます

再評価、2020.6
4年経過しましたが紙の受けるところが割れただけで印刷機能は全く問題なく動いてます。
エプソンみたいに無駄なヘッドクリーニングをしないので印刷コストも安く済んでます

印刷目的

写真

文書

[w**]

2019年12月12日 23:12 [971411-2]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

サブプリンターとして使用

サブプリンターとして、文章印刷とスキャナー(PDF)を主に使用しています。
文章印刷は、予想よりきれいでした。
特に不満はないです。

☆以下再レビュー
2年程で完全に壊れてしまいました。
インク(純正品しか使わない)を変えてもインクが有りませんとの表示が出て、印刷出来なくなりました。
それ以前も同様の不具合が有り、騙し騙し使っていました。

操作面でもコンセントを抜いておくと、次にコンセントをさして電源を入れると、一旦電源が切れてしまう仕様が非常に使いにくかった。
もしかしたら、これも不具合だったのかもと今になって思います。
電源を入れた時の電子音も不快。
brotherのプリンターは、もう二度と買いたくない。

印刷目的

文書

[パパ王]

2018年12月13日 18:28 [1182215-3]

満足度	1

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	2
サイズ	3

他メーカーより退化している

主に書籍・イラストのスキャンで保存に使用しています。
２００３年にＣ社製スキャナー購入→２００８年にＥ社製複合機購入→２０１６年本機購入現在に至ります。
１番綺麗にスキャンできたものは２００３年製で２０８８年のＥ社製は購入価格６０００円ほどでしたがスキャンの色に特に不満無しでした。
　さて２０１６年製の最新型という事と１６７０万色のうたい文句にだまされました。進化でなく退化していました。

　カラーイラスト及び書籍をスキャンすると全て青みがかった色になります。スキャンするたびに画像編集ソフトで色を修正しないと見れる色ではありません。色を修正しても元の色にはなりません。

今まで２台スキャナーを使ってきましたが、スキャンすると色が変わるなどということは無く、予想もしていませんでした。最新機種なのに・・。２００３年購入のＣ社製はスキャナー専用機種で３ＣＣＤなので綺麗なのは分かりますが２００３年製です。２００８年購入のＥ社製は一番安物でしたがスキャン後の色に不満はありませんでした。　ブラザー制品は２度と買いません。

その他　本機でクリックポストの伝票を普通紙に印刷すると文字がつぶれて読みにくくなります。先日、本機故障のためコンビニの機械で印刷したらはっきりと文字が印刷できたので驚きました。

メーカーから正常品？を送ってもらってテストスキャンしましたが同じくひどい色合いでした。メーカー曰く、この製品は全てこんなものとのことでした。

印刷目的

その他

[sasuke0007]

2018年3月17日 01:02 [1112809-1]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	3

普通にプリントコストの良いメーカーです。

顔料系大容量プラックを採用して居る為、
普通紙モノクロ・宛名プリント等は全く不満は無いです。
CD/DVD/BD メデイアレーベルダイレクトブリントは
イエロー/シアン/マゼンタの 3色カラープリントですが、
之も EPSON/Canon と比較しても何ら見劣りする事は無いです。
この A4カラー複合機では写真紙プリントを行わない為未評価と言うよりも
使用して居るインクカートリッジがプリンターメーカーの一切の
品質保証が無い 4色セット送料サービス税込み 830円の為
評価は控えます。
社外インクカートリッジでも既に発売開始から 1年以上 3セット
使用で一度もプリントヘッド関連の不具合は発生して居ません。

印刷目的

文書

ラベル