PIXUS Atelier MG7730F レビュー・評価

満足度：3.54

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 20%
2. 4 47%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 20%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.58	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.99	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.05	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.93	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.76	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.15	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.46	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.06	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぽよよん星人]

2024年12月9日 19:23 [1533771-3]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	2
印刷コスト	1
サイズ	4

目詰まりが多く、改善どころか悪化してしまい廃止しました。

2024/12/09 プリンタヘッドの交換洗浄何度と試しましたが、印字がズレたり滲む様になってしまい、改善どころか悪化が止まらない為、残念ですが上記付で廃止致しました。

なお評価につきましては、前回3→2に下方修正致しましたが、

ずっと互換インクを使用していた。
サードパーティの洗浄液を使用した。
インクの使用期限(開封から半年)を理解しないで使用していた。

以上の事からメーカー推奨の使用方法から大きく遺脱していました為、評価自体は3に戻す事にしました。4以上にしない理由は純正インクのコストが高過ぎる事に起因致します。


10年程使用していましたCanonMP370が表示不良及び挙動不審で限界になりました為に急遽買い替えへ、女性らしい落ち着いたデザインと言う事で2016年に16,000円程で購入し年賀状や文書の作成目的で8年使用しました。

【デザイン】
私はこのベージュは好きです。以前auA5406CA�Uでも好んだ程ですから。質感はいかにもプラスチック的で安っぽさ全開ですが、安価ですから。

【印刷速度】
全く不満は有りません。必要十分な速度です。

【解像度】
年賀状では十分綺麗です。文書も問題有りません。

【静音性】
印刷時は問題無し、ヘッドクリーニングでは大きめ、印刷開始時にトレイが開く時は｢パカッと｣いきなり音を立てます。今でも驚く程うるさいです。（笑）

【ドライバ】
ディスプレイにアップグレードが来ますが、操作するだけで簡単に出来ます。速度は今ひとつです。最近はすっかり無くなりました。当たり前ですけど…

【付属ソフト】
特に有り難い物が無く、使用しておりません。

【印刷コスト】
純正はとにかく高く減りも早いので、最初以外は専ら互換インクを使用しました。投稿時現在でも純正インクはフルセットで5,800円です。つまり本体のおよそ1/3です。

出来るだけ定期的に印刷していますが、それでも目詰まりを起こしてしまいます。

印刷出来ても色が薄いので、何故かと調べましたら大きい方の黒インク→PGBKが出ていなかったなどの症状が出ます。

ぶっつけ本番が安心して出来ないので、一度試しに印刷するのを基本としております。

クリーニングを施しますが改善されないので強力クリーニングを行いますと改善される事が多いですが1回で全てのインクが1/5程消費します。2〜3回強力クリーニングする時も有ります。

安い互換インクだからこそ思い切って行っておりますが、やればやる程互換インクを選んでいるメリットは減算される事になります。

しかし一番納得いかないのは白黒印刷でもカラーインクを黒インクと大方同量消費する事で、せっかく色別でインクカートリッジを交換出来る意味がまるで無いと思います。

とにかくプリンターのインクは高価と言うしか御座いません。

【サイズ】
複合機ですが、結構コンパクトにまとまっていると思います。

【プリンタヘッド洗浄→失敗し結局交換】
プリンタヘッド詰まりでPGBKが全く表示がされなくなり、強力クリーニングしても改善されない為、基板の存在を無視してお湯で洗ってみました。

結論から言いますと失敗…

PGBKが表示されないのは変わらないどころか、他の色もムラが出来るようになってしまいました。

本体を水道の勢いでお湯で洗ってしまうと詰まりが早めに取れますが、コレが一番ダメの様です。元々お湯が入っている所にプリンタヘッドを入れて汚れが出てくるのを待つのがベストの様です。

結局稼働確認済の洗浄済プリンタヘッドを購入しましてこの時は改善に至りました。

本体を大事にしたいからと部品交換としましたが4,000円強かかっていますので、ジャンクでプリンタを購入して直した方が安くて良いかもですが…

いくら理解していてもプリンタヘッドは素人洗浄は困難なだけなのかもしれません。再生品も数ヶ月持ちません。変えるなら新品しかないと思っております。

新品と謳っておきながら思いっきりヘッドからインクが漏れる様な「実は再生品」なんて経験も有ります。

【総評】
近所のコンビニで印刷した方が安く出来て安心ですが、自宅ですぐ使用したいからと言うこだわりでプリンターを所持しております。

現在3台目で通算20年を超えます。基本的な構造改革を期待します。

定期的に使用しないと目詰まりを起こしてマトモに印刷出来ないとか、そもそもインク代が高いとか…

ここ3年は本体を保持させたくてプリンタヘッド再生品を何度も購入、インクはおろか洗浄液まで色々購入して本体価格を大きく超える投資をして様々挑戦しましたが、尽く失敗し継続利用を断念しました。

今後は本体が高くてもインク代が安いタイプへ舵を切ることに変えまして、上記付で同社XK120を購入しました。

印刷目的

写真

文書

[jinjina]

2023年2月25日 06:05 [1685826-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	1
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	無評価

インク　BCI-371+370/6MPが使用できるのがいい

【デザイン】
スタイリッシュ、定番のMG7730に比しておしゃれな色(リビングインテリアに調和するボディカラー「エクリュベージュ」)
【印刷速度】
不通に早い
【解像度】
最小インク滴1pl、最高解像度9600×2400dpiの高密度プリントヘッド「FINE」を搭載
【静音性】
前に使用してた機種(7530)よりはましですが、パソコン台が揺れるほど
【ドライバ】

【付属ソフト】
購入してすぐに試せるクラフトシールを同梱、使ったことがありません
【印刷コスト】
BCI-371+370/6MP
詰め替えインクもでており印刷コストが削減できます
【サイズ】

【総評】
前に使用してた機種(7530)が壊れたのでオークションで新品購入しました
購入理由はインクコストで7530のインク（CANONBCI-371+370/6MP）がそのまま使用できることです、新世代のインクからは一つ前のシリーズですが、詰め替えインクもでており印刷コストが削減できます

印刷目的

写真

[tetsu110]

2017年12月8日 23:22 [1085018-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	1
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	2

キャノンはもう買いません。

以前は、エプソンを使っておりましたが、2台続けてキャノンを使用しました。
結果から言えば、ノズルの目詰まりが、キャノンの方が圧倒的に早く多いです。
持って一年で、今回購入したこの機種は、10ヶ月程度です。
前回は、一年ちょっとで目詰まりにより、使用出来なった時点で、キヤノン製は止めて置くべきでした。
他にも併用してブラザーも使ってますが、そちらは3年使っても何も問題なし。
一年以内でノズルの詰まりはおかしいと？
それは純正品のインクを使ってないからですが、純正インクですと、2回交換と少し足せば、プリンター本体が買える価格。
それらを考慮して、キヤノン製を買ったのですが、他メーカーのプリンターはそれでも問題なく使用出来てます。
それでも、3回目の交換で使えなくなったので、コスト的には、純正インクを購入していたとして、本体購入価格とインクが、同価格程度と言う事です。
インクの差額分で、新しい本体を買えば良い訳です。
古くなった本体を使うよりも、その方が良いと思い、再びキャノン購入になった訳ですが、今回は予想以上に目詰まりが早かった。
本体が古くなる前に、１年ごとに新品に替えると言う事で、商品販売的には成功なのかも知れませんが、壊れると言うのは、あまり気分が良い事ではありません。
まるでギャンブル的に選んだ訳ですが、次は他のメーカーを買います。
他のメーカーでしたら多分？純正インクでなくても、数年は持つので、コスト的には安上がりになると思いますから。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[mbさん]

2016年12月26日 12:47 [989073-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	2
解像度	4
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

私製はがきおよび封筒での紙つまりと郵便番号ずれひどい

私製紙の喪中はがきではがきのずれが頻発し，かつ郵便枠からの郵便番号のはみ出しやズレが多数発生し，印刷時間とはがきを無駄にした。長形３号封筒でも郵便枠からのはみ出しがひどい。印刷品位が悪い。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[PONTAX�U]

2016年11月12日 12:42 [976195-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	2
サイズ	2

白壁のリビングで違和なし

リビングに馴染む落ち着いた色味	女性向けモデルらしい箱ですが、女性が持ち帰るには重過ぎます。

長く使い続けたエプソンEP901Aが、遂にインクノズルの目詰まりが解消できなくなったところに、ツクモの在庫処分で1万3千円を切っていたので購入しました。
他の方のレビューで、本体色についてはあまり良い評価がなく、プラス千円弱で白も選べたのですが、安さにこだわって選択。
白壁のリビングですが、置いてみると意外としっくりくるので、気に入りました。
性能に関しては、型遅れとはいえ、さすがにキャノンのプレミアムモデルで、不満は特にありません。
ただ、これだけ安く購入できると、本体価格が交換インク2セット分というのは酷いですね。
以前にもキャノンのプリンターを使っていましたが、キャノンはインク滴が他社に比べて少ないので、互換インクだとノズル詰まりを起こしやすく、純正インクにこだわるとなると、ランニングコスト的には結構高くつきそうです。

印刷目的

写真

文書

その他

[Porco.Rosso.]

2016年10月26日 00:04 [971323-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	1

大きすぎるのが残念すぎる

突然，使用していたプリンターが壊れ，仕方なく購入。　部屋の壁紙に合う色合いであったことから，こちらの限定モデルを購入。
約一年ほど使用しました。

ずっとキャノンプリンターを使い続けていますが，大きく場所を取ってしまうのが気に入らない。　エプソンはコンパクトで良いですが，ランニングコストが高いのと印刷品質がイマイチなのでどうしても選べない。

ボディサイズは「エプソン」で，印刷品質やランニングコストが「キャノン」・・・コレが理想形なんですが。

見た目（特にボディの色）は気に入っています。　『Atelier』モデルを選ぶとディスプレイの背景が白ベースとなる点も気に入っています。（標準モデルは背景が黒なので）

印刷中はまだ許せるのですが，印刷後のヘッド調整（？）が物凄くうるさい。　「不良品か？」と疑いたくなるようなレベルですが，調子は悪くないですし，どうやら「こんなもの」のようです。

印刷目的

文書

[こてつのアニキ]

2016年10月15日 19:56 [968645-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	4

これは買ってはいけなかった。

【デザイン】
普通です。

【印刷速度】
少し時間がかかるように感じます。

【解像度】
いまのところ不満なし。

【静音性】
ウルサイ部類だと思います。

【ドライバ】
簡素化しすぎです。

【付属ソフト】
未使用です。

【印刷コスト】
購入して２日で全てのカラーがインク切れ。
３台目のキヤノンですが、最悪な気分×××

【サイズ】
薄くて納まりは良いです。


【総評】
新品なのに、最悪な気分です。
これは、買ってはいけなかった×××
　
プリンタ購入で、初めて後悔しています。

このような商品を世に出すと、企業イメージが悪くなると考えなかったのでしょうか。

「インク代で賄うという」メッセージが刻んであるような商品だと思います。
腹が立ってくるほど後悔します。

このままインク交換せずに破棄し、エプソン製を買い直そうかと検討中です。

思い切って、「１年間払い戻しキャンペーン」　でもしてもらえないかしら。

印刷目的

写真

[MASSI01]

2016年10月10日 14:18 [967460-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

最近のプリンタの進歩

全景	Ａ４写真もきれいに。

１０年間で３代目のプリンタです。それぞれ壊れたから買いです。
ＣＡＮＯＮ−ＥＰＳＯＮときて、またＣＡＮＯＮに戻りました。
近くの家電量販店が閉店セール最終日で12500円、ここの最安値よりも安かったです。
（でも定価で売ってるところはないのに、×書値段は30000円超でした。。）


【デザイン】
安かったので、気にしません。花柄は個人的にはいまいちです。。

【印刷速度】
早い。ガーコガーコしてたのがかなり昔のよう。

【解像度】
やはり6色インク。紙もフォト用を使えば、Ａ４でもすごいきれいです。
これは進化を感じます。

【静音性】
こんなものでしょう。安価なり。

【印刷コスト】
やはりこれがネック。1セット6,000円はないでしょう。
互換インクも3,000円くらいしますので、業者天国ですね。
何か間違っています。

【サイズ】
Ａ４にしては少し大きいけど、カセット内蔵型ですので。

【総評】
発色のきれいさに驚いています。
今迄のが紙詰まりでひどかったので、トレイ型にしたかった
のが選んだ理由です。チープさはありますが、値段相応
ですので、印刷が良ければ問題ありません。

問題はインクコスト。型が変わればインクが使えなくなると
いうのも前のプリンターを買い替えるネックでした。
消耗品はやはり安くないと。
まあ、エプソンも同じですが。。。

印刷目的

写真

文書

その他

[ビスマルク]

2016年9月30日 23:27 [964874-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

通常版以上のメリットが？？

【デザイン】

　以前の箱型と比べると低くなっていてスタイリッシュになって良いです。
でも最新の機種はまた、箱型に戻っていますが・・・。

【印刷速度】

　速いです。個人レベルでは十分です、

【解像度】

　発色の好みは個人差があると思いますが、解像度(細かさは)文句なしです。

【静音性】

　ここが、少し問題で、以前の昇華型や熱転写型ぐらいの音にできないものでしょうか？

【ドライバ】

　ネットから更新するパターンのインストールすると、時間がかかるので、
　オフラインインストールがおすすめ。

【付属ソフト】

　個人的に必要性が無いので、ドライバ以外は使っていません。

【印刷コスト】

　どのメーカも同じですが、純正はインクが高すぎですが、Canonは
大容量インクタンクがあるので少しお得かも。

【サイズ】

　高さは良いんですが、横が少し大きく感じます。インク本数の関係で
しょうがないのでしょうか。


【総評】

　価格COMの売れ筋NO1をずっとキープしているだけあって、機能的には
まったく、不満がありません。

　しかし、色の豪華さ求めて、あえて、この機種にしたのですが、イメージと
違っていました。色で選ぼうとしている人はぜひ、店頭で確認してから
決めてください。

印刷目的

写真

文書

その他

[こばやん塾長]

2016年9月1日 23:41 [957405-1]

満足度	4

デザイン	1
印刷速度	5
解像度	5
静音性	2
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	2

本体の色が…

同じキャノンのｉＰ２７００という安い機種から買い替え。
必要最低限のカラー印刷さえできればよいので自分にはオーバースペック。
つまり機能や品質的に不満は一切ない。
よほど拘る人でなければ必要十分な機種だと思います。
写真もきれいに印刷できるし。

なぜレビューを書きたくなったかというと、本体のカラーがダサいのでそれだけは注意してほしいということを伝えたかった。

もともとＭＧ7730を買うつもりでいたが、限定仕様があることを知り、思わずこっちを選んでしまった。『ベージュ』があまりにダサい。白だった機械が長年日焼けしてクリーム色になった感じ。説明をちゃんと読まずＭＧ7730のゴールドと同じと勘違いした自分がいけないのだが、さすがにこの色にはがっかりした。

インテリアとして落ち着いたベージュが良いという人以外は避けた方がいいかも。

あまりにがっかりなので満足度は☆１つもないんだけど、個人的な色の好みの問題だけで機能が悪いわけじゃないのに☆がないのはここの趣旨と違うと思うので☆４つつけておきます。

印刷目的

写真

文書

[Q6600]

2016年8月24日 22:10 [955108-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

やはり安定のCANON

【デザイン】
写真で見るとシャンパンゴールドかと思ったけど届いたらベージュ。
ちょっと期待外れ。

【印刷速度】
満足，写真印刷でこの速度なら文句無し

【解像度】
悪くは無い。期待以上でも無い。

【静音性】
普通。特に気にならない。

【ドライバ】
普通に使いやすい。

【付属ソフト】
使っていない。

【印刷コスト】
BCI-371のリサイクルがあれば・・・
純正インクは高過ぎ！

【サイズ】
奥行きがちょっと大きい。

【総評】
写真がやや赤系に寄る。個体差？調整可能。
色再現性は調整で対処すれば写真の出来には満足。
EPSONは一ヶ月でインクがまともに出なくなった。もうEPSONは二度と買わないつもり。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-978A3

印刷目的

写真

文書

ラベル

[グリーンビーンズ]

2016年8月21日 23:34 [952633-3]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

まずまずで満足です。

【デザイン】
デザインはただ四角くないので良いですが、クリーム色っぽい色で
女性向けのモデルらしいので本体に柄が入ってい少し
通常モデルと違います。ただ、少し大きめですね。
【印刷速度】
最初の立ち上がりに多少時間かかるが印刷が始まってしまえば
速くて静かですね。
【解像度】
写真も印刷してみましたが５色の染料インクを使って
印刷ですが、グレーインクがあるのででデイテールの
部分がより強調されていて一般のプリンター
では精細な方だと思います。後は顔料ブラック採用なので
文章印刷がよりはっきり印刷されてる点も良いです。
【静音性】
静かな方だと思います。
【ドライバ】
MacなのでドライバーはMacOSXに付属なので無線を繋いで
Macを立ち上げてシステム環境設定を開いてプリンタとスキャナを
開いてドライバー追加で勝手にインストールされました。
【付属ソフト】
付属のソフトはあまり使わないがインストールはされています。
【印刷コスト】
多分、以前のモデルよりインクが減量されていると思うし６色なので
コストはかかると思いますがそういう物と割り切るしかないので。
【サイズ】
少し他社より大きめですね。
【総評】
家族がMG7130Rを使用していて現在まで使用していた
EP-806AWよりタッチパネルで操作性良かったのと
印刷が静かで速かったのと文章印刷が
顔料インクで良いと思っていたんですが。
MG7730のゴールド最初は買う予定だったがこちらの方が
偶々安かったので機能的には変わらないので女性向きモデルとか
そういうのは気にせず買ってしまいました。
主に文章とか普通のカラー印刷とかなので顔料インクのある
MG7730FにしてEP-806AWより文章印刷と前面給紙でも
給紙にこちらの方が引っ掛かりが少なくスムーズなので
かなり使いやすくなった点は満足しています。

比較製品

EPSON > カラリオ EP-806A

印刷目的

写真

文書

その他

[新規ニックネーム登録]

2016年3月22日 23:39 [916206-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

Wi-Fi接続は便利

今までPIXUS-P950を使用して、ヘッドが寿命になったので当製品を購入しました。
Wi-Fi接続なので必要なときだけプリンターを出す事ができ、筐体は小さいとは言えませんが、重くなく、持ち運びは困難ではありません。
模様入りのベージュの筐体は、汚れにくそうなので気に入っております。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[コタロー17]

2015年12月13日 12:05 [884153-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

購入しました

【デザイン】
ホワイトを買う予定でしたが、限定色のこれを店頭で見て、一目惚れです。
落ち着いたいい感じの色合いで気に入ってます。

【印刷速度】
まだそんなに印刷していないからわかりませんが、そんなには遅くはないと思う。

【解像度】
今までのip4600より綺麗ですね。
ただ、写真より文書の印刷のほうが多いから、さほど違いは感じないかも？

【静音性】
多少静かになったかな？

【ドライバ】
特に問題なく取説通りにいけば、問題なくインストールできます。

【付属ソフト】
これから使ってみますが、見たところ使いずらそうなものは無さそう。

【印刷コスト】
今までのip4600が5色に対して、この機種は6色なので、その分多少コストがかかるかも？

【サイズ】
我が家の設置場所にはジャストフィットでした。

【総評】
まだ導入直後なので、これから使ってみて評価していきます。
ただ、現時点では十分満足してます。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[にこは]

2015年10月19日 16:25 [867790-1]

満足度	4

デザイン	2
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

本体の色が・・・

今まで使っていたＣＡＮＯＮのインクジェットプリンターが故障したため、新しく購入しました。

ＣＡＮＯＮのＨＰとか見ると　女性向けの商品で本体がピンクゴールドっぽく見えたので「これだ！！」と思って
注文したのですが、届いて箱を開けたらクリーム色でビックリしました。
時間がなく店頭で実物を確認しないまま注文したのが悪いのですが、ネットで色々なものを購入してきましたが、こんなにも実際の商品と色が違ったことがなかったので驚きました。
本体の色を心配される方は、店頭で実物を確認されることをお勧めします。

使い勝手はとても良いです。
使い方が分からなくなっても　モニターで順を追って確認できるので快適です。

印刷目的

文書

その他