82S PRO1D Lotus C-PL レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.49）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
作りの良さ 全体としての作り・耐久性	4.38	4.56	-位
表現力 イメージ通りの写真が撮れるか	4.35	4.42	-位
操作性 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CB雄スペンサー]

2024年7月1日 14:03 [1859661-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	4
操作性	5

アマチュアならば、これで十二分。価格と性能のバランスが良い！

この82S PRO1D Lotus C-PLは、AF-S NIKKOR 105mm f/1.4E ED用に購入。実売価格が約１万６千円前後と、この１本のために１万６千円は痛かったが、PLフィルターの効果を考えるとどうしても手に入れたかった。

　本当は、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR用に、95ｍｍ径のものも欲しかったのだが、さすがに私にとって使用頻度のあまり多くないこの１本のためだけに、実売価格が３万５千円を超えてしまうものには、ちょっと手が出せない。（以下は、他の直径のレビューと同じ。）

【作りの良さ】

　老舗メーカーらしく、堅実な造り。硬質アルマイト加工で回転枠の耐摩耗性UP、ガラス外周墨塗り加工で不要な反射光の抑止、撥水・撥油コーティング及び、フィルターガラス押さえバネに耐腐食処理で防錆性能の向上で、水しぶきがかかるような場所でも問題なく使用できるのは素晴らしい。

【表現力】

　ケンコー・トキナー製のC-PLのラインナップは非常に豊富で、特に最高級品のZXシリーズは、ZRコートの採用により面反射0.3%以下かつ、新型高透過率偏光膜の採用で約1.7〜2.2倍の光の透過率を可能にしつつ、従来の高透過率偏光膜の欠点だった僅かに黄色がかる色付きを克服しており、これに比べれば、このPRO1D Lotus C-PLは性能的にはやや劣る。

　しかし従来型の高透過率偏光膜を採用しているZeta ワイドバンド C-PLシリーズ（面反射0.6%以下）や、さらにその強化ガラス使用版のZeta Quint C-PL等との比較では、面反射や光の透過率ではやや劣るものの、色付きの少なさでは上回っており、実用性においてはこれらを選ぶよりPRO1D Lotus C-PLを選択した方が私は良いと思う。

　また下位モデルとの比較では、ベーシックモデルのC-PL（W)シリーズや、デジタルマルチコート採用で、面反射1%以下のPRO1D plus WIDEBAND サーキュラーPL(W)に対し、撥水・撥油コーティングと、デジタルマルチコート�Uにより面反射0.6〜1.0％以下を実現してさらに高性能仕様となっており、価格と性能のバランスが、全モデルの中で最もバランスのとれたものだ。　

【操作性】

　ベース部分のローレット加工により、しっかりレンズに着脱できるので、使用中に緩んでくることはない。さらに、回転枠はとてもスムーズに回る。

　また薄型設計で、標準ズームのワイド側や広角単レンズくらいまでなら、画面の四隅にケラレが出ることは殆どない。（当たり前だが、プロテクト・フィルター等と重ねて使ってはいけない。）

　ただし、超広角レンズや超広角域を含むズームレンズの場合、ケラレを回避するために薄型のステップアップアップリングをかまして、1〜2サイズ大きめのC-PLフィルターを使わねばならない場合もある。また、超広角レンズで青空等が撮影画面内に入る場合、撮影画角が広くなることにより空の反射光の除去割合が、同一画面内で異なってしまうことがあるため、色ムラが出る場合があるので注意。（これはこの製品に限らず、偏光フィルターを超広角レンズで使う場合の一般的な注意事項。）

【総評】

　C-PLフィルターは、殆ど毎日使用するようなプロフェッショナルカメラマンならば約２年。週末にしか使用しないアマチュアレベルでも7〜8年で寿命と言われている。これは、内部に使用されている偏光膜が、熱及び紫外線の影響で黄色く変色してしまうためだ。これは、どんな高級品を購入しても変わらない。

　つまり、使用しない時はケースに入れてなるべく光の当たらないように保管しなければならない。高温になる夏場の車の室内に放置するのも避けるべきだ。よって、プロテクトフィルター代わりに常用するなんて、もってのほかだろう。

　C-PLフィルターは、うまく使えば非常に効果的ではあるが、プロテクトフィルター等に比べればかなり高価なものなので、手持ちのレンズのフィルターサイズに合わせて全種類揃えると結構な額の出費となる。

　よって全サイズ揃えるのが予算的に厳しいのならば、ステップアップリングを利用して複数サイズ分をある程度まとめるのも一つの方法だろう。

　常に装着しているプロテクトフィルター等と違い、使用頻度の劣るものに数年ごとに大枚はたくのは痛いので、アマチュアレベルのカメラマンならば、このPRO1D Lotus C-PLくらいのフィルターが最も価格と性能、使い勝手のバランスが取れていると私は思う。

　もちろんお金に余裕があれば、ZXシリーズを選択するに越したことはないが。

レベル

アマチュア

[いろもん]

2020年12月20日 20:01 [1400740-1]

満足度	3

作りの良さ	2
表現力	5
操作性	5

面が傷つきやすいかも

円運動で拭いたら傷つきました

【作りの良さ】
枠はしっかりしていていい感じですが、、、
一般的なレンズクリーナーペーパーで拭いたら傷がつきました。
爪か？とも思いましたがそういう感じもなく・・・
面が弱すぎます。

【表現力】
色の表現も良く満足です。

【操作性】
特に問題ないです。

【総評】
写りはとても良いと思います。
面の強度を上げてほしい。

[RYUYR]

2018年2月16日 20:22 [1105199-1]

満足度	4

作りの良さ	5
表現力	無評価
操作性	5

薄型なので

他のサイズの使ってるので、今回82ｍｍのも購入。
薄型なので当たり前なのだが、レンズキャップが
ちょっと当たっただけで外れるので注意ｗｗ

レベル

アマチュア