5000シリーズ S5270 の後に発売された製品
最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 9月上旬
―位
―
―件
よく投稿するカテゴリ
2016年12月11日 23:48 [935100-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
やはりフィリップスは、剃った後、肌が痛くならなくていい。前機種HQ8140は10年以上使用で未だ現役。旅行用の小型のもの(他社製往復式)が電池も持たず、剃りごごちも悪かったので、フィリップス製に変えようと思い、PQ208や、PQ217を検討。しかしながら、10年間の進歩を、体感したく大きくても5000シリーズのこの商品にしました。バッテリーはよく調べて、リチウムイオンにしましたが、刃が1重だということに気づきました。HQ8140は、3重。トリプルトラックヘッドと呼ばれていたもので一度に剃れる量を増やした製品だったので、この商品は1重のせいか、確かに剃るのに時間がかかる気がします。しかも頭部分が大きくなり3つの刃が離れてしまった感じです。未だ10年選手のHQ8140の方が仕事ができるといった感じです。
現役上位機種を調べたましたが、9000シリーズ、7000シリーズは2重の刃になっています。また、9000シリーズはV型になっており、それぞれ剃り味は違いそうです。フィリップスの現役ラインナップは、刃の種類がいろいろあるようなので、長年フィリップスを愛用している方はその辺りもよく調べて購入した方がよさそうです。
ただ、この商品も剃り方を検討して慣れてくれば、もう少し早く、しっかり剃れそうです。
とにかく、肌に優しい感じは、最高。フィリップスから他のメーカー製には戻れません。
その後の使用感ですが、HQ8140より、断然いいです。慣れてしまえば、この新しい5000シリーズよく剃れます。早く剃れます。
当初のレビューは買ったばかりの時でしたので、訂正しておきます。全て満点に評価を、かえます。良いものを買いました。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年5月8日 13:31 [928855-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
ヨドバシで9,150で購入。
これまでブラウンBS7570を17年、320s−5を1年3ヶ月使用しました。
320の外刃に穴が開いたので、替刃か他の製品かを検討してこれにしました。
肌質は乾燥肌で冬場はケアしないと粉を吹きます。
髭は密度は薄いが、やや硬めです。
7570は剃り味は良かったが、肌ヒリが強かった。
320は肌ヒリは軽減したが、剃り味はやや弱い感じでした。
今回は肌に優しいという評判のこのフィリップス機を選んでみました。
なるほど、これは優しい。シェービング直後でも肌に刃物を当てた感がほぼ無いですね。安心して使えます。
モーターは皆さんのおっしゃる通り非力に感じますが、十分に剃れます。
ただこれもおっしゃる通り使い方に慣れないとうまく剃れないですね。
使用後1週間で320以上の仕上げになるまでは上達しました。
時間は若干かかります。
鼻の下をどう剃ろうかと思っていましたが、唇を埋没させてあご付近と一緒に剃れます。
難しいのはアゴの先端です。やり難い。この部分をどう上手く剃るかを今検討中です。
剃りカスの飛び散りは無いです。
バッテリーは1日5分で1週間は楽勝です。
交流で使用できないので電源ONOFFが壊れた時が心配ですが、その時は買い替えと割り切りました。
ヘッドが往復式に比べて大きいので収納しにくいですが、専用ケースが付いているので大丈夫だし、充電ケーブルはストレートだけど細いのでコンパクトです。
概ね満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 21:06 [915223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
9年前に同じフィリップスのHQ8140というシェーバーを買い、ずっと使い続けていたのですが、ボタンを押しても反応しなくなった(電池か接触不良?)ので、量販店に行ったついでにこれを買ってきました。
フィリップスは音も静かでそれなりに満足はしていましたが、他社製に興味がないわけではなく、パナソニックの製品なども店頭で触ってみたり、店員に相談したりしたのですが、最終的に引き続きフィリップスを使うことにしました。
パナソニックなどの往復式は、1〜2年で刃を交換する必要があるとのことで、ずっとそういうものだと思っていれば気にならないでしょうが、いままでメンテナンスフリーでやってきたもので・・。
外観は多少地味な気もしますが、悪くないと思います。芋虫のようなHQ8140に比べると、多少個性は抑えめかも。
性能的には直近のHQ8140がなにしろ9年も使い続けていたものなので、よく感じるのが当然なのですが、構造的に肌への追随もよくなっているようです。ただ、3つのローターの感覚が広くて、動きが無駄になっている気がしないでもないですが。。
付属品は少し寂しいかな。充電スタンドがないので、置き場所が一定しなくなってしまった。。掃除用ブラシもありません(前の8140のが使えるけど)。コストダウンが進んだのと、電池の持ちが良くなったこと、掃除も楽になったことなどが理由だとは思いますが。なお、電池はかなり良く持ちますので、気兼ねなく長時間使えます。。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月13日 18:38 [904397-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
シェーバー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
(シェーバー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










