EH-TW5350 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数13件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.27	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.43	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.36	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.70	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.48	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.22	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ＵＣアーバイン]

2023年7月27日 23:10 [1740173-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	4
静音性	3
サイズ	4

中古でしたが、やっぱり買って良かった。

１	２	３

【デザイン】
良く言えばコンパクトで軽量な作りになっています。別の見方をすると、ビジネスプロジェクターっぽい作りです。リモコンも特に、です！　ですので、所有する高揚感はあまり感じられないのですが、コンパクトなので設置場所は選ばない作りだと思います。

【発色・明るさ】
スペックは以前使用していた機種（TW6000W）と同じなのですが、明らかに本機の方が明るく明瞭に表示されています。

【シャープさ】
コントラスト比は35000:1と、それなりにはっきりとした映像を見ることができますが、明るい黒めのの映像などは黒浮きが感じられます。（それでも数万円でこれだけ映れば上出来というレベルです。）
スペックは以前使用していた機種（TW6000W）が40000:1で本機が35000:1なのですが、違い然程感じられません。

【調整機能】
左右、上下の調整機能はそれなりに調整が可能です。また、「ピタッと補正」という機能があるそうで、斜め横から投写したときの台形歪みも直観的に台形補正が可能になっています。また、ズームは1.2倍まで可能です。
実際に、我が家では画質の劣化を避けるために、電子的に補正する機能は殆ど使用しないようにして、物理的な設置位置の調整（と光学ズームでの画面幅の調整）を行っています。

【静音性】
再生している映像ソフトが無音時は確かにファンの音が多少聞こえますが、鑑賞中の音声が流れている状態では全く気になりません。気になるのでしたら、没入できない理由として、鑑賞しているソフトの質に問題があるのかと・・・思いますが、暴論かもしれません。

【サイズ】
コンパクトで軽量な作りになっています。なので設置場所は選ばず邪魔にならないかと思います。

【総評】
以前使っていたエプソン社のEH-TW6000W（2011年初期型購入）が（画面の右半分にブルーのモアレが表示されてしまうなど、LCDパネル乃至、光学部の劣化による症状が現れ）機能不全となってしまい、とりあえず一時的に使用する機種として本機を中古で購入しました。
値段相応（か、若しくはお値段以上？）の機種と感じます。立ち上げ時間は前機（TW6000W）よりだいぶ早くなり、また、明るさについてもスペック上は前機と同じなのですが、明らかに本機の方が明るく明瞭に表示されています。ホームボタンなども追加され使い勝手も良くなりました。
主な用途として、FirestickTV Maxを接続し、Netflix,Amazon Prime等で映画やドラマを鑑賞しますが、画質もFullHDの画面としては明瞭で良い機種でした。
前述の通り本機は中古で購入しましたが、特にこれといった外観上の問題（日焼けなど）なく、点灯時間もメニュー上は4010時間とそこそこの年季でしたが、綺麗に投射されていて満足してします。

本当は同社の上位の機種（EH-LS12000、他）を検討していたのですが、（自身の持っていたTW6000Wが経年変化によりモアレが表示されるようになってしまい、メーカーでは修理不可と言われたのですが、それが引っ掛かり）、10年ちょっとで30-50万円ほどのものが故障した際に修理できなくなる可能性があると分かったので、とりあえず諦めました。
腕時計などは修理して使い続ける事ができるのですが、電子部品は技術革新もあり、難しいのでしょうね。それでも、アフターマーケットなどで部品などが売られていて手軽に修理屋さんへ持ち込める様なエコシステムがあっても、良いのではないか？と真剣に思っています。光学部、若しくはＬＣＤパネルの交換だけで、また使い続けられる世界があってもいいな。と思います。
あるメーカーでは、sdg対応を謳っていますが、一部の部品のために、それ以外はまともに動くプロジェクターを廃棄することが、”お客様のもとでの環境負荷低減”を目指して、”技術革新”をされているのか考えてしまいます。当然、商業的には利潤を上げる事も大切と思うので、それに相反する事象なのですがね。

ともあれ、話がそれましたが、本機では、十分に映画やTVなどの視聴をカジュアルに楽しむことができます。
家内などは、「この画質でこれだけ手軽に見られるなら、新しいのをわざわざ買わなくていいんじゃない？何十万もする機械が、10年ちょっとで壊れたら使えなくなるなんて有り得ないでしょ。」との言。「いえ、ありえーるのです。」と私。ちゃんちゃんです。

主な用途

自宅

[ak-im]

2021年2月6日 00:32 [1418506-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
静音性	3
サイズ	4

貴重なお手頃フルHD機

かれこれ17〜8年は愛用していたプロジェクター、SANYO LP-Z2 が壊れてしまい、買い替え。
できれば5万円程度に抑えたいが、フルHDは欲しい。結局はアマゾン・マーケットプレイスで、本品の中古美品を購入する事にしました。
8畳洋間のリビングには、昔々の DENON AVアンプ＋有線5.1chスピーカー、100インチのビーズスクリーンがあります。

【デザイン】
可もなく不可もない良好な外観です。
設計上、スクリーンより下の卓上などに置いて使用するようになっていて、移動式のプロジェクター台がある我が家では、後ろ脚を上げて少々下向きに設置する必要がありました。

【発色・明るさ】
LP-Z2 に比べれば、天地の違いです。明るく高精細で、色鮮やか。
「中古良品」でしたが、液晶パネルのホコリが2〜3投影されてしまいます。まぁ、液晶式だし、しょうがないのか・・・。

【シャープさ】
ピントもカッチリと決まって、部屋を暗くして鑑賞する分には、通常の液晶テレビと遜色ありません。明るい部屋だと、やはり暗部が白浮きしますね。プロジェクターなので、これまたしょうがないんでしょう。

【調整機能】
LP-Z2 では左右・上下の光学的シフトが可能で、光軸とスクリーンが少々左右・上下にズレていても、きちんとスクリーンに投影できましたが、この機種には台形補正しかないので、あまり斜めからは投影できません。まぁ我が家では問題ありませんが、事前に設置を確認するべきでしょう。
8畳洋間では、ズームを目一杯にTELE側にしても、プロジェクターを前進させる必要があり、狭い部屋とか、スクリーンとプロジェクターの距離が取れない場合を想定しているようです。

【静音性】
結構大きなファンノイズがします。映画などに没頭すれば気にならないギリギリの線かと。

【サイズ】
LP-Z2 よりは小型です。特に問題無い大きさだと思います。

【総評】
ホームプロジェクターが映像マニアに持て囃されたのは、21世紀の最初の10年間くらいでしょうか。当時は、エプソン・パナソニック・ソニー・サンヨー等から、ホームユースのプロジェクターがいろいろ発売されていました。
今や、ホームシアターなんて夢でも何でもないオワコン趣味。映像は「観えれば良い」音響も「聴こえれば良い」ってな感じで、フルHDの手頃なプロジェクターは全て販売終了。オーディオなぞと同様に「チープな安物」「過剰な高級品」しか残っていない。
残存者のエプソンにはもっと頑張って欲しいし、是非とも手頃なフルHD機をまた販売して欲しいと思います。

主な用途

自宅