EH-TW5350 レビュー・評価

2015年 8月27日 発売

EH-TW5350

フルHDで2200ルーメンになったホームシアタープロジェクター

EH-TW5350 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

パネルタイプ:液晶(透過型3LCD) アスペクト比:16:9 最大輝度:2200ルーメン 対応解像度規格:VGA〜フルHD EH-TW5350のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • EH-TW5350の価格比較
  • EH-TW5350の店頭購入
  • EH-TW5350のスペック・仕様
  • EH-TW5350のレビュー
  • EH-TW5350のクチコミ
  • EH-TW5350の画像・動画
  • EH-TW5350のピックアップリスト
  • EH-TW5350のオークション

EH-TW5350EPSON

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月27日

  • EH-TW5350の価格比較
  • EH-TW5350の店頭購入
  • EH-TW5350のスペック・仕様
  • EH-TW5350のレビュー
  • EH-TW5350のクチコミ
  • EH-TW5350の画像・動画
  • EH-TW5350のピックアップリスト
  • EH-TW5350のオークション

EH-TW5350 のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.98
(カテゴリ平均:4.46
レビュー投稿数:11人 (プロ:1人)
  1. 4 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 3.23 4.22 -位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ 4.58 4.46 -位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度 4.41 4.29 -位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ 3.73 4.02 -位
静音性 動作音の静かさ 3.55 3.90 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.06 4.25 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

EH-TW5350のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
23件
ノートパソコン
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン2
発色・明るさ3
シャープさ3
調整機能3
静音性2
サイズ2

もともとDLP派ですが、手持ちのHC3800にレトロ感が出てきたので、最近の透過型液晶はどんなものかと某専門店で観てきました。
アニメや、実写でもCG多めの映像は明るめで綺麗だと思います。作られた映像はそれなりに表現できる。しかし。ライブや本当の実写映画はホントだめですね。光と陰、人肌、緑や青空。とにかくのっぺりとした塗り絵で奥行きや立体感がない。また、ここは専門家の提灯レビューでは触れられない点ですが、黒浮きが相変わらず酷い。カタログ上のコントラスト比など当てになりません。残像感バリバリで動きに弱いのも改善されていない。オートアイリスの挙動で雰囲気もぶち壊し。やはり、エプソンにシアタープロジェクターは作れないのだと再認識しました。かといって、反射型買える資金力はないので、自分にはDLPしかないようです。

主な用途
自宅

参考になった6人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Ren531530さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

マザーボード
0件
3件
プロジェクタ
1件
0件
スピーカー
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性4
サイズ5

初めてのプロジェクターです。

100インチスクリーンに投影しています。
結構明るいので、光量を落として使用しています。
なので、ファンも低速運転なので、そんなにうるさくはありません。

ファンの音は聞こえますが、映画に集中すると問題ないです。

ただ、暗い場面になると、光量が、自動的に少なくなり、締まった黒になるのですが、その際、カ、カ、カ、カと音がなります。
それが少し気になるくらいです。

ファイナルファンタジー15もこのプロジェクターで遊んでいますが、迫力も素晴らしく、まさに買ってよかった!
です。

画質は、比べることがないのですが、問題なく満足です。

さすがに映画館に行くと、違いは歴然ですね〜。
当たり前か

主な用途
自宅

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssskssskさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン1
発色・明るさ4
シャープさ4
調整機能3
静音性3
サイズ4

10年連れ添った
SANYOのZ4から買い替えです。
2016年9月に購入し、
2016年10月末に内部エラー表示がでて、
映らなくなりました。

保証期間内だったので
修理依頼をしようと思ったところ、
まず、メールでの問い合わせができませんでした。
(窓口がない模様)

仕方がないので電話したところ
内部エラー表示がでているにも関わらず、
電源抜く、ランプを抜き差しする、
フィルター清掃するなどの
処理をせよとのこと。

じゃあ内部エラーではないのでは、
という気がします。

さらにそれでも表示が変わらない場合は
修理依頼をだせ、その場合の送料は
自己負担とのこと。

修理費は無料なので、とのことですが、
それなら余計納得いきません。
修理を発生せしめた責を
メーカーが負うから
修理費無料としているはずです。
それなのに、
それに伴う送料が有料なのはナゾです。
理由を聞いてもそういう規定なので、とのことで
何の説明にもならない回答です。

そういう規定にしている理由を聞いているわけで
逆にそういう規定じゃないのに、
送料自己負担なんてことは
あり得ないことは流石に分かります。

というわけで、
Z4は10年間何事もなく動いていましたが、
エプソンの
この機種(というか私か買った個体)には
相当な不安感を
抱いています。

10万程度の価格を出したもので
こんなに早く壊れたことは初めてですが、
まぁ、補償内容のプアさも含めてついてなかった、
ということにします。

個体差や、ほぼ毎晩2時間程度の視聴という
私の使い方に起因する部分も
あるでしょうから
販売店の延長保証など必須とは思いませんが、
少なくとも上記の使用条件下で
二ヶ月で内部エラーがでる個体が
販売されていることは確かです。

因みに映像については、
Z4と比較して圧倒的によくなっています。

設置性はレンズシフト機能のあったZ4に軍配ですが
他はこちらの方が優れています。

ただ、壊れるのでは話になりません。

主な用途
自宅

参考になった25

このレビューは参考になりましたか?参考になった

川原亮太さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

無線LAN中継機・アクセスポイント
0件
4件
スマートフォン
0件
3件
ゲーム機本体
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
静音性4
サイズ4
 

天吊での投影です

100インチ投影

 

EPSON TW600からの買い替えです。

【デザイン】

コンパクトです。不満はありません。

【発色・明るさ】

明るさは申し分ありません。
個人的には1500ルーメンくらいでも充分です。


【シャープさ】

映像のシャープさですが上位モデルと大きな差は感じません。
これは価格差を考えると驚異的な性能です。
レンズ周りも見た目は華奢ですがピタリとフォーカスが合います。

【調整機能】

自動調整機能は必要十分なほど満足です。

【静音性】

それなりですね。鑑賞中は全然気にならないです。
シネマモードにしますと、軽減されます。

【サイズ】

コンパクトになりまた。

【総評】

3D対応で予算が9万円程度の場合はこのモデルで決まりかと思います。
5200からの買い替えではなければ、金額は1?2万円程度しか変わらないので5350をオススメします!
ちょっと大きいお買い物は、良いものを買いましょう。
10万円以下のプロジェクターでしたらNo.1

主な用途
自宅

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

peacemaker2008さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プラズマテレビ
0件
7件
デジタル一眼カメラ
0件
3件
プロジェクタ
2件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン3
発色・明るさ3
シャープさ2
調整機能4
静音性5
サイズ5

型は古くなりましたが、三菱のLVP-HC7800、7900、8000を所持しています。

この機種の評判を試して見たくて購入してみました。
前記のDLP機種を観慣れているせいか、色乗りや艶、全体のシャープ感は、全く違う画像に観えてしまいます。
特に明るいシーンでの色の違いが顕著で、全体に霞が掛った様な感じで色が飛んでいる印象を受けます。
(設定にかなり時間を掛けましたが同じです)
やはりデータプロジェクターの高解像版と言った感じが拭えません。
とても明るいですが、やはり透過型液晶プロジェクターの宿命でしょうかね、これがもう少し良ければ上位の機種をと考えましたが
残念です。
次は、LCOS式を試して見ます。m(__)m

主な用途
自宅

参考になった19人(再レビュー後:19人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

アマンド247さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:150人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
8件
1件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性4
サイズ5

新築を機会に、書斎兼ホームシアター用として購入。

【デザイン】
可もなく不可もなく……。

【発色・明るさ】
最初からホームシアターにする予定の部屋だったので壁三面を黒のクロス、一面をプロジェクター用のクロスにしていたのですが、三面を黒にしたせいか明るすぎる!
ランプ輝度を低に下げた上で明るさを下げて丁度いいぐらいです。発色は液晶テレビに比べて遜色ありません。

【シャープさ】
設置とフォーカスさえキッチリと合わせれば、素晴らしい画質。
DVDだと粗さが分かるので、レンタルしてくるのはBDばかりになりました。

【調整機能】
斜め投影にも対応してますが、画質が悪化するので使ってません。WIFIもあるけど使用せず……。
強いていれば音声出力は光かRCA出力には対応して欲しかった。

【静音性】
標準ではかなりうるさい。ランプ輝度を下げると映画を見ていても気にならないぐらいの音にはなります。

【サイズ】
こんなもんじゃないかなぁと。困るほどの大きさではありません。

【総評】
書斎はたった5畳しかないので100インチぐらいのサイズでしか写せませんが、映像のキレはオフィス用のプロジェクターと一線を画しています。
最近は子供も書斎に入り浸るようになり、一緒に映画を楽しんでいます。

主な用途
自宅

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

グランデさん 銀メダル

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:287人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プロジェクタ
4件
154件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
128件
プラズマテレビ
3件
16件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能4
静音性5
サイズ5

上位モデルのEH-TW8200との比較です。
同じ部屋で同じ条件で使っていますので
本製品を購入検討の方の参考になれば幸いです。

【デザイン】

EH-TW5200から変更が無いため特に新鮮味はありませんが
次のモデルではどうなるのか気にはなります。
多分変わらない気もしますし特に不満はありません。

【発色・明るさ】

明るさは申し分ありません。
個人的には1500ルーメンくらいでも充分です。

色調の印象も上位モデルと価格ほどの大きな差はありません。
色の感じがほぼ同じです。
(RGB調整でかなり変わりますし個人的好み等もありますので参考まで)

【シャープさ】

映像のシャープさですが上位モデルと大きな差は感じません。
これは価格差を考えると驚異的な性能です。
レンズ周りも見た目は華奢ですがピタリとフォーカスが合います。

acer等の海外DLP勢はやはり微妙にぼけた雰囲気も多少あるのですが
JVC等の高級機にもあまりひけをとらないように思います。

もちろん細かく見ると違いはもちろん感じますが
普通の使用では差はあまり感じないと思います。
初めて投射した祭にこの価格でこのフォーカスには驚きました。
かつてのエプソンTW4000では中心と周辺で多少のずれを感じる場合がありました。

気になるコントラストですがこちらは当然ですがやはり違います。
単体で見ている分には差はあまり感じませんが同じ映像を
比較すると黒が黒くなる8200に比べやや白っぽく浮いた印象です。
明るさを落すと黒く締りますが暗部全体の諧調がやや損なわれ気味になります。

オートアイリス機能を搭載している場合でもほとんどオフにする事がほとんどなのですが
理由は動作音のググやギギといった駆動時の音が気になったり
シーンが代わる時にタイムラグで不自然な場合があるため切っていますが
TW5350はオートアイリスを効かせると黒浮きがかなり抑えられるので
多少音は気になりますがコントラスト改善には大きく作用しています。
常用でオンにするようにしています。


【調整機能】

3Dの調整機能も充実していて不満ありません。
3Dの効果も8200とほぼ同じです。


【静音性】

当初予想していたよりかなり静かです。
28dbとありますが体感では22db程度に感じます。
これは低ランプモードの場合ですが3D表示時や高モード時は
さすがに大きくなりますが通常使用時は静かで問題ありません。
28dbという数値で二の足を踏んでいる方は心配ないと思います。

【サイズ】 普通です。

【総評】

今回、EH-TW8200等と同時に比べましたがやはりといいますか確かに差はあります。
3倍ほどの価格差がありますの当然と言えば当然です。
今回、設置位置が正面でTW5350を画質補正無しで投射出来ましたので
レンズシフトのハンデはありませんがやはり無いと制約が大きいので注意が必要です。

各上位モデルとの決定的な差はやはりコントラストです。
EH-TW8200とでは公称数値で約10倍違います。
明るい映像中心で見る分にはは5350でも十分満足できると思いますが
暗いシーンの多い映画やあまり映像品位の高くないアナログ系の映像ではやはり差が出てしまいます。

同じクラスのDLPモデル acerやBenqも使っていましたが満足度は5360の方がかなり高いです。
それよりむしろひとつ上のモデルTW6600との関係が非常に興味深いです。
TW8200までは無理だが5350では映画視聴中心ではやや物足りない気がする場合は
少し無理してでもTW6600がいいと思います。
3Dグラス付属の有無もありますし価格差は少なくなりこの辺りは悩ましいところではあります。

3D対応で予算が9万円程度の場合はこのモデルで決まりかと思います。


主な用途
その他

参考になった27人(再レビュー後:27人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうちゃんゆうちゃんさん

  • レビュー投稿数:78件
  • 累計支持数:898人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
105件
腕時計
7件
12件
レンズ
10件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性3
サイズ5

一つの空間でTW5200とTW5350を使用しております。
比較対象のTW5200はランプ時間が120時間ですがそれを差し引いてもTW5350の圧倒的な描写力とシャープさは感じ取れます。

明るさは数字上200ルーメンですが圧倒的な違いを感じます。比較対象のランプ時間もありますが記憶を辿っても随分と明るく感じます。

新型と旧型、現在はどちらも購入できますが、2万円程の差であれば間違いなく新型の方が良いと思います。

私はそこまで期待せず購入したのですが映像を見た時(2台同時出力です。)明るさ・シャープさ共に価格以上の違いを感じました。

買って間違いはありません。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

鴻池賢三さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。ビジュアルグランプリ審査員。THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。日本オーディオ協会 諮問委員。「デジタルホームシアター普及委員会」委員。

専門誌、ネット、テレビなどのメディアを通じて機器の選び方…続きを読む

満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能5
静音性4
サイズ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コンパクトな本体

本体操作部

付属リモコン

   

レンズ周り

   

専門誌でのレビューを通じて大変良い製品に感じました。

【デザイン】
ホワイト系で一般的なご家庭のリビングに馴染むと思います。
質感も良く、手に届きやすい価格の製品ですが、安っぽさは感じません。

【発色・明るさ】
映像の明るさは前モデルに比べてもアップしました。
リビング程度の明るさなら、コントラストも色彩も鮮明です。
日中でも、カーテンなどで遮光すれば、映像を楽しむことができます。
発色もナチュラルでさすがエプソンと思える品位です。テレビも映画も制作者の意図に忠実な色を再現してくれます。

【シャープさ】
フルHD解像度で、ブルーレイ映画やデジタル放送もそのままのクオリティー(解像度)で投写できます。

【調整機能】
台形補正機能が充実しています。
エプソン以外のDLPタイプは、上下の台形歪は補正できるものの、横からの補正には対応できません。
本機では、横方向の台形補正機能を備え、斜め横からの投写も可能です。
詳細な部分では、前モデルに対してフレーム補間機能が加わり、その度合いも調整できます。

【静音性】
ランプ輝度を「低」にすると、ファンの騒音は殆ど聞こえません。
ランプ輝度が「高」の場合、音は聞こえますが、音色がマイルドで気になりません。
映画の視聴にもお勧めできます。

【サイズ】
A4サイズ相当と非常にコンパクトです。置き場所に困ることはないでしょう。

【総評】
前モデルに比べ、本機はHDMIで入力した音声を、Bluetooth対応のスピーカー、ヘッドホン、その他のオーディオ機器へ飛ばすことができる機能が加わりました。非常に便利な機能で、製品の魅力が高まりました。
また、画質も改善されています。暗部の締まりが良くなり、青味も全く感じません。暗室で本格的に映像を楽しむのにも充分な画質性能と言えます。
70インチ以上のテレビは非常に高価ですが、本機なら10万円ちょっと。大画面を手軽に実現できる好製品です。

参考になった23

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヨシ様。さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:80人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
4件
6件
AVアンプ
2件
4件
ノートパソコン
0件
4件
もっと見る
満足度2
デザイン1
発色・明るさ5
シャープさ5
調整機能1
静音性2
サイズ2

TW200Hからの買い替えで購入しました。
天吊で使用ですが設置性は最悪です。
天吊用のネジ穴3点は、重量バランスが悪く、
中央の1本に負荷が集中して前2本が浮いてしまう状態
TW200Hは適当に吊り下げて本体のレバーで上下左右
斜め投射が可能でしたが
本機は本体そのものを傾けなければなりません
10年前の機種に備わっていた機能が省かれています。
オプションの天吊金具は実売価格2.5万円以上
しかも調整がしずらいみたいなので、とても購入する気には
なれません。
本体が10万円未満なのにオプションの金具が2.5万円
ふざけた価格設定です
安価な汎用のプロジェクター天吊り金具が6000円ちょっとで
売られているので、それを買うのが正解です
天吊りの自作は難易度高いです。

床置きで使う場合、高さや角度を調整する3つの足の
つくりが、お粗末です
プラの棒を引っ張り出すだけの超お粗末な構造です

性能的には、映像は綺麗で何の問題もないです
だけど、ファンの音が思っていた以上に大きいし
電源を入れるとすぐに温風が出るので、発熱量もかなりのものです

あとひとつ気になるのは、映像の上端から10cmくらい上側に
外れた所に、どこかに反射した光の帯が出来ます。
スクリーンの外なので気にしなければ何の影響も無いのですが
メーカーの設計者は、何かおかしいって思わなかったのか?

主な用途
自宅

参考になった19人(再レビュー後:17人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

偽業界人さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:253人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
5件
314件
スマートフォン
6件
158件
薄型テレビ・液晶テレビ
3件
33件
もっと見る
満足度5
デザイン4
発色・明るさ5
シャープさ4
調整機能3
静音性3
サイズ4

【デザイン】不満はありませんが、下から投影は出来ず立った時の目線位の台に設置なので、本体を裏返ししてますがまるで亀が裏返しになったような間抜けなデザインです。
裏返し設置も考慮して裏返しが見えても無難なデザインが理想でした。
座った位置から見上げるデザインは良いので天井吊りなら良いし、足ゴムがついているのは良心的です。
【発色・明るさ】TW-5200を6月に購入し、本機発売を知って予約購入しましたが、初投影して絵の明るさ鮮やかさに驚きました。
言い過ぎかも知れませんがブラウン管慣れしていて初めて(今となってはそんなには綺麗ではない)液晶を見たような、また投影の後ろの液晶テレビが点いていてスクリーンご透けているのかと確認するほど明るくなり驚きました。
3Dのアバターを視聴しましたが、とても綺麗で分かっていながら、手に取れそうと手を伸ばしてしまいました。
ちなみにメガネは中国製の1800円をアマゾンでポチりました。
また大画面で綺麗なので、YouTubeで滝の風景なども視聴しました。
3D変換は元来の3Dディスクと異なり、ゲームセンターにある二重の画面での立体感っぽく期待は薄かったものの、その薄い期待通りでした。
ソースによって差がありそうなので、また時々試そうかなと思う程度です。
【シャープさ】これは初プロジェクターのTW-5200の際は意外と右上のwowowの細いフォントも綺麗にボケずに映るんだと思いました。
プロジェクターのある飲食店での少しボケた絵を見てたので、ここ数年の進歩に満足です。
【調整機能】実質は問題ないと思います。エントリーモデルとは割り切っていますが、欲を言えば今の立った時と座った時の目線に設置し、足元からの100インチの高さへの投影出来れば裏返しの丸出しにならずに済みました。
(実際には腰より上の投影になるので天井の高さを超えます。ローテーブル以下の高さなら表設置で大丈夫そうです。)
【静音性】暗くすればまあ静かです。普通に明るくすると存在感あります。
ただ私の場合、使用時はサラウンドしてますので特に気にはなりません。
【サイズ】想像通りで、少し薄く、だいぶん軽いです。
【総評】流行り映画をレンタル開始に借り、wowowも加入するライフスタイルなので、この価格でこうやって楽しめるのは大変満足です。
映画やドラマ好きな方なら、是非おすすめです。
設置スペースを十分考慮する必要があるので、メーカーの設置シミュレーションをしっかり利用することをおすすめします。
3D変換機能を楽しみにTW-5200から買い替えましたが、明るさの向上に大満足です。
スマホなどからのワイヤレス接続や、Bluetoothの音声出力も期待してますが、まだ未使用です。
この機種なら4Kが手頃になるまで愛用出来そうです。
中国製の電動100インチを前機と同時購入しましたが、十分満足です。
80インチスクリーン付きを購入し、寝室に置いて本機を移動しても良かったかな、とも思っています。
これから悩まれる方は、サブルーム用にスクリーン付きを検討されても価値はあると思います。
液晶で52インチですが、100インチはかなりの迫力です。
ホントは150インチが欲しいと欲張りましてが、スクリーンの長さを計算して設置不可能と判断しました。

主な用途
自宅

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

EH-TW5350のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

EH-TW5350
EPSON

EH-TW5350

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月27日

EH-TW5350をお気に入り製品に追加する <543

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プロジェクタ]

プロジェクタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(プロジェクタ)

ご注意