EH-TW5350 レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数13件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 8%
4. 2 17%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.27	4.25	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.43	4.40	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.36	4.27	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.70	4.00	-位
静音性 動作音の静かさ	3.48	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.05	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アタリ前田]

2017年7月19日 22:52 [1047233-3]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
静音性	2
サイズ	2

何だかんだこの程度

もともとDLP派ですが、手持ちのHC3800にレトロ感が出てきたので、最近の透過型液晶はどんなものかと某専門店で観てきました。
アニメや、実写でもCG多めの映像は明るめで綺麗だと思います。作られた映像はそれなりに表現できる。しかし。ライブや本当の実写映画はホントだめですね。光と陰、人肌、緑や青空。とにかくのっぺりとした塗り絵で奥行きや立体感がない。また、ここは専門家の提灯レビューでは触れられない点ですが、黒浮きが相変わらず酷い。カタログ上のコントラスト比など当てになりません。残像感バリバリで動きに弱いのも改善されていない。オートアイリスの挙動で雰囲気もぶち壊し。やはり、エプソンにシアタープロジェクターは作れないのだと再認識しました。かといって、反射型買える資金力はないので、自分にはDLPしかないようです。

主な用途

自宅

[ヨシ様。]

2015年11月22日 22:29 [875360-3]

満足度	2

デザイン	1
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	1
静音性	2
サイズ	2

設置性は最悪

ＴＷ２００Ｈからの買い替えで購入しました。
天吊で使用ですが設置性は最悪です。
天吊用のネジ穴３点は、重量バランスが悪く、
中央の１本に負荷が集中して前２本が浮いてしまう状態
ＴＷ２００Ｈは適当に吊り下げて本体のレバーで上下左右
斜め投射が可能でしたが
本機は本体そのものを傾けなければなりません
１０年前の機種に備わっていた機能が省かれています。
オプションの天吊金具は実売価格２．５万円以上
しかも調整がしずらいみたいなので、とても購入する気には
なれません。
本体が１０万円未満なのにオプションの金具が２．５万円
ふざけた価格設定です
安価な汎用のプロジェクター天吊り金具が６０００円ちょっとで
売られているので、それを買うのが正解です
天吊りの自作は難易度高いです。

床置きで使う場合、高さや角度を調整する３つの足の
つくりが、お粗末です
プラの棒を引っ張り出すだけの超お粗末な構造です

性能的には、映像は綺麗で何の問題もないです
だけど、ファンの音が思っていた以上に大きいし
電源を入れるとすぐに温風が出るので、発熱量もかなりのものです

あとひとつ気になるのは、映像の上端から１０ｃｍくらい上側に
外れた所に、どこかに反射した光の帯が出来ます。
スクリーンの外なので気にしなければ何の影響も無いのですが
メーカーの設計者は、何かおかしいって思わなかったのか？

主な用途

自宅