WH18DDL2 (2LYPK)(B) [ストロングブラック] レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.48）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 71%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.39	-位
扱いやすさ 重さや握り心地などの取り扱いやすさ	4.25	4.45	-位
安全性 事故防止の安全対策がとられているか	4.00	4.46	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mechanicalhivelives]

2018年4月14日 13:03 [1120136-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	無評価

12V機からの更新

【デザイン】
軽量で持ちやすい。
ちっちゃくてハイパワー

【扱いやすさ】
モード調整が出来て使いやすい。
１段階目→５０mmまで
２段階目→９０mmまで
３段階目→１００mm以上
４段階目→金属用のビス用のモード
これくらいの目安で、使用しています。
あと、バッテリーの残りを確認できるのが良い。

【安全性】
この手の機械は安全だなんて言えません。注意して使用しましょう。
誤動作防止の2段階スイッチではありません。

【総評】
さすが、１８Vです。発熱が殆ど無い。１２V機では、本体の発熱で作業が滞っていましたが、この機種ではありません。
充電時間が30分と早いのも良い。（６Aで）
２・３段階目は、油断するとビットが折れます。簡単に折れます。油断しないように。

今から購入するなら、マルチボルト（３２V・１８Ｖ兼用）の機械をお勧めします。

[0TT]

2018年4月6日 18:07 [1118323-1]

満足度	5

デザイン	4
扱いやすさ	5
安全性	4

買って良かった

今まで使っていた１２vのインパクトの電池が充電できなくなったので、買い換えをしました。つかってみて、インパクトの力の強いことに驚きました。また、ハンマーが３カ所になっているためか、打撃音がとても静かなのにも感心しました。大切に使っていきます。

[Iscandar]

2017年9月16日 20:08 [1062544-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

マキタ信仰者ですが

普段マキタ148D 5Aで使用しています。
今回一緒に仕事をしている若い機械屋さんが自分の148Dを使い気に入ったので購入をお願いされました。勿論マキタを勧めたい気持ちがあったのですが、出来るだけ安くなおかつ高性能なインパクトを探したていたら、タカヤマさんから6Ah仕様x2,ケース付きで破格のお値段。これは即買いです。幸い初めての充電機器なので、バッテリーの互換性は関係無かったのが幸いしました。性能、使い勝手デザイン、30分充電器などマキタより後発しているのでカッコいいです。何しろケースが変わって素晴らしい。よくフタを閉めるロック部分が簡単に旧ケースは、外れていましたがこれは大丈夫な感じがします。177Nmも148Dよりちょっと高性能です。持った感じや使用感は148Dと似ていてマキタユーザーでも欲しい一品です。
ボディーカラーはブラック。中々いい感じです。ちょっと自分もこの値段で購入出来るのなら欲しいです。
充電器がカッコいいです。ブルーLEDの充電中サインは現場ではかなり目立ちますね。
プロオススメの一品です。
タカヤマさん、ありがとうございました。

[トシΣ]

2017年6月11日 23:53 [1036388-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	4
安全性	無評価

マキタTD137との比較

【デザイン】
どこのメーカーも対して変わらないと思いますが、マキタは後ろがネジ2本で外せるのでメンテナンスしやすい？
全長はマキタより1cm位長いです。しかし日立の方が若干スマートかな？
BSL1830Cを付けると全高はかなり低くなります。両者3Aのバッテリーを付けての重さはほとんど変わらないと思います。
バッテリーの残量表示がマキタは3段階で使用時に表示。日立は2段階でボタンを押して確認。
ライトがマキタは点灯有り無しの設定だけ。日立は連続と使用時となしの3設定。

【扱いやすさ】
マキタは3段階で回転数が変わるが日立は一番弱い意外はMAX回転？
スピード調整は日立の方がしやすいです。
14.4vと18vの差もあるので何とも言えませんが、日立の方がトルクがあります。ノーマルモード、マキタは2段目のモードでの打撃も日立の方が強いです。

【総評】
一長一短なので使い方次第でどっちがいいか変わります。
充電のスピードは断然日立の方が早いので、ガンガン使う人は日立の方が良いかもしれません。

[まふゆ１]

2017年1月21日 18:03 [996960-1]

満足度	3

デザイン	4
扱いやすさ	2
安全性	3

日立関係者が日立製品を評価

日立の最新機種を購入しました。日立関係者ですので日立のドライバーケースを持ってるとヤッパリねって感じで見られます。実は前はボッシュを使ってました。さほど理由は有りませんが同じ価格帯で製品を見ると優位な感じがしただけです。
こちらの製品の使用感ですが、前使ってたボッシュとの対比になります。
重さ＝１８Vにしては軽い方...
ドライバー使用感＝あまり良くありません。トリガーを引くとビス、ボルトの頭をなめる様に外れる事多いです。大工さんの様に長めのビスを沢山止める様な使い方なら問題ないかも知れません。私の場合は細かなビス、ネジを外したり止めたりする作業が多いのでけっこう致命的です。
充電時間＝短いです。このクラスで30分充電は他に有りません。
電池の汎用性＝この機種では１４Ｖのバッテリィが共用で使えます。パナは大々的に広告してますが日立も普通に共用です。但１４Ｖの機種で１８Ｖのバッティは基本使えません。電池の出力よりもドライバー本体のモーターが小さい為です。
回転のブレが気になり原因を探しました。多分、ビットを差し込んだ際のガタが大きい為と思われます。この症状はホームセンターで試した処メーカー問わず個体で結構違いが有るようです。同じ機種でもガタつくのも有ればあまりガタつかないのも有ります。すべてのメーカーでマチマチです。ガタが大きいとビットの交換時、ビットが抜けずらいトラブルは少ないと思われます。ガタの少ない物はビット交換時外しずらく逆回転でクラッチ効かせる必要あるかも知れません。
個体差かも知れませんが私の使い方ではボッシュに軍配が上がります。クラッチ動作音はウルサイですし、重い....しかし、バッテリィ残量は分かりやすい、充電時間短い、ビットの頭から外れにくい。スピードもコントロールしやすい....この機種は満足度３です。

[orcashell]

2016年10月21日 22:00 [970244-1]

満足度	4

デザイン	3
扱いやすさ	3
安全性	3

この手の商品は買い時がわからんち

以前WH18DBAL2を仕様していたんですが、故障した後修理に出したらこれが発売されました。
容量は過去最大の6.0Ahで専用充電器を使用すると30分で充電完了します。メーカーの営業の方に聞いたら電池だけ最新にしても昔の充電器を使用すると１時間かかりますとの事。実際私自身再現してみたところ面白い位１時間かかりました。
前書きはこれくらいにします。

デザイン　あまり変わらないです。センターバランス設計ですがその恩恵を感じる場面がそんなにありません。

扱いやすさ　これといって特別何かが変化する点は無いです。強いて言えばテクスモードが付いたのと、最大締め付けトルクが向上した程度です。

安全性　これも変わりないです。

満足度　修理サービスセンターが会社の近くにあるので多少下駄を履かせた程度です。

[jljfois]

2016年6月12日 11:30 [937044-1]

満足度	5

デザイン	5
扱いやすさ	5
安全性	5

昔と違うのです。

昔々、日立を使用していてトリガーが固くてボードを元に戻す作業では細かい指の力で調整していたので最初の硬さが煩わしいと感じており何年も日立を敬遠しておりました。
ずっとマキタのインパクトドライバーを使用してきまして、今現在マキタのTD148DRTXを使用しておりあまり気にしたことがなかったのですが、大きさと持ち手部分が随分違う事がわかりました。
少し狭いところで使用して横向きにしたりするとよくわかります。（私の手は大きいです。ボーリングに行くと15でないと入りませんｗ）
扉のビス打ちはあまりのスムーズさに驚きました。なんとあれほど硬かったトリガーがなめらかな動きをしたのと取り回しの良さがすごく手に馴染むような感覚があります。

久々に電動工具でこんなにも感動しました。
　
しかし、マキタ製品が負けているわけではありませんよ。

補足ですが、他の製品に比べて軽くなり強さの調整も効くしDIYをされる女性の方にも扱いやすい製品のように思います。