QHD-43D N レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.14	4.41	-位
安定感 カメラをしっかり固定できるか	4.00	4.43	-位
操作性 取り付けや操作のしやすさ	4.43	4.21	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[馬鹿なオッサン]

2025年7月1日 15:05 [1972771-1]

満足度	5

デザイン	5
安定感	4
操作性	4

小型ですが、信頼できる製品です。

元々は小型ノンレフ一眼機EOS RPを、録画撮影用のベルボン社のデスククランプ固定式ポールに、更にSLIK社製のカメラ固定用アームを組み合わせて使用するためのクイックシュー付のボールジョイント式雲台として使用していました。

ベルボン社のボールジョイント式雲台は、今迄に大小各種使用してきましたが、やや取付け精度が狂う場合もありますが、操作性も高く、質感も良いので気に入っています。

【デザイン】
ベルボン社のスタンダードデザインで特にいう事は有りません。

【安定性】
現在は、この性能で無謀ですが、EOS R1(1キロ以上)に、28�oの単焦点レンズ装着で主に懸架していますが、何と取付誤差が少なく、割と安定しています。(驚)

【操作性】
良好です。
クイックシューが他社と異なり厚みと言いますか、高さは有りますが、特に問題はないですし、セットアンドリリースはレバーで確実に行えます。
ここが、良い処です。
また、水準器付きです。

【総評】
価格もお得ですし、キャパオーバーを承知で使用しても割と安定する精度に驚きを隠せませんが、これなら使えますね。

お勧めです。

[むちり]

2018年4月1日 21:23 [1116990-1]

満足度	5

デザイン	3
安定感	4
操作性	5

D850で使用

D850を同社の一脚Geo Pod E54Mで使用する為に購入しました。D850ならQHD-53Qを選択すべきなのかもしれませんが、大きいクイックシューが嫌でこちらに。

結果はアマチュア目線では十分な安定感だと思います。所有している同じく同社の三脚Sherpa 535 IIIとクイックシューの大きさが同じなので付け替えが楽です。