MediaPad T1 7.0 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 42%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 13%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.17	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.11	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.63	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.15	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.43	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.25	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[blandest]

2017年7月20日 15:53 [1047381-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレージ容量が少なすぎ

1年ほど使いました。
価格的に文句は言えませんが、やはりスペックが低すぎて不満に思う点が多々ありました。
特にストレージ容量が少なすぎて使い始めてすぐに足りなくなりました。
何かソフトをインストールするために他のソフトをアンインストールしなくてはならなかったりで不便でした。
処理速度も遅く、何をするにももっさりです。
また、カメラの性能が最悪です。
画質がびっくりするぐらい悪いです。
さらに、近くのものにピントを合わせられないため、QRコードを読み込むこともほぼ不可能です。

今は、メモリとストレージ容量が2倍のMediaPad T3 7が同じような価格で購入できますので、この機種よりはそちらを購入した方がいいと思います。

[T7777T7777]

2017年5月11日 08:18 [1028011-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

こんなものでしょう

値段が安かったので試しに買ってみました。

処理速度はRAMが1GBしかないのでとてももっさり。

wi-fi専用機なので外に持ち歩く事はほとんどなく、主に家の中での使用です。
Bluetoothスピーカーに接続してお風呂で音楽を聞いたり、ちょっとした調べ物に使うには十分でしょう。

ちなみに購入半年後に楽天モバイルでSIM対応モデルが破格で売っていたのでちょっと後悔、、、

[悠久の家電ビギナー]

2017年5月10日 22:07 [1027927-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

一年以上使ってみての感想

1年使ってみての感想です。
さすがに1年使うと空き容量が大変なことになってます。
もともと使用可能領域が4GB程度しかなかったのに、現在は1GBくらいになってしまいました。
そろそろ買い替えを検討し始めました。あまり長く使う機種ではありませんね。

【デザイン】
安っぽいが価格を考えると妥当。

【処理速度】
遅いです。タブレットやスマホを使ったことない方なら、このくらいでも良いかもしれません。

【入力機能】
処理速度が遅いため入力の速度もそれなりです。

【携帯性】
主に家の中でのみ使用しているので、外で持ち歩きませんが、7インチならギリギリ携帯できるサイズかと。

【バッテリ】
よく保ちます。
ただ、大容量バッテリーのせいで重量があります。

【液晶】
解像度が低いので、ウェブ閲覧などで文字がカクカクしています。

【付属ソフト】
特に何も使用していないので無評価。

【総評】
スペックは低いながらも、電子書籍リーダーやウェブ閲覧機として十分使えます。
解像度は低いのですが、ウチの子はYouTubeを観るのに使っていますので、動画視聴も一応こなせるようです(^^;)
かなり残念なのがカメラ。オートフォーカスも何もない。ピントを合わせることが困難で、QRコードなんて読めたものじゃありません。

[スースエ]

2017年4月5日 07:29 [1017612-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には使えると思うが、値段なりといえば値段なり

バッテリーは長持ちすると思います。
待機だけなら1週間位はオケ。

液晶はそれなり。

買ってすぐにガードフィルムを貼ってしまったので、タッチの反応については良くわかりません。

カメラのピント調整のマニュアル操作方法がわからず、ＱＲコードを読み込むのにピントが合わずに読めないこと多々あります。

付属の音楽再生ソフトは日本語でないので、曲名とか、分りづらい（分らない）です。

Ａｎｄｒｏｉｄ のバージョンアップができればいいなぁって思います。

[1010みやま]

2016年9月26日 17:31 [963764-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

キャンセル通知

入金後、誤記表記があったというメールを受け、キャンセル扱いとなりましたが、何度かやり取りをして、時間がかかりましたが、手にする事が出来ました。
スペア用として家族誰でも使えるようにと思い購入しましたが、１週間でいきなりフリーズしてしまい、再起動して復旧しました。原因はわかりませんが、その後問題なく使えてます。

[Tree of hawk]

2016年8月15日 23:11 [952905-1]

満足度	2

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

この会社のタブレットは二台目ですが、安いタイプ物でしたので、使用感は全く一緒でもたつく機種でした。中華タブレットで最近良いのが有るのでそちらの方がオススメかも…

[ラミダ]

2016年7月26日 20:49 [948148-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

大抵のゲームは動きます

FGO重いが動く、星ドラゴンクエスト・パズドラは動かない。

ドカバト・モンスト・クラフィ・星ドラ・ウチ姫・メタルマックスなどは正常に動きます。

ただ、ネットサーフィンが最近は重く感じます。もっさり。ページ開くのに時間がかかることが多いです。

Youtube・ニコ生観れます。

AbemaTVアプリ、正常に動きますが、ニュースだけ観れない。アニメｃｈなどは観れる。
起動が重い。

ラジオ動く。

バッテリーは最低4時間は動く。

一番のこの端末の問題は、容量が８GBしかない点。
ゲームを複数入れると、残り１GBだけになる。
ゲームを複数入れたいのならば、１６GBの端末を買った方が良いと思います。
まぁ、使わないアプリをアンインストールしてけばなんとかなりますが・・・。
私は８GBのデータカード入れてます。
デフォルトインストール先をカードに設定。
それでも容量端末いっぱいになります。

容量気にしない方ならばこれでも問題はありません。
まぁ、処理速度は遅い方なので、お金ある方はできればipadなど2万円以上の端末を買った方が良いと思われます。
少しでもお金を節約したいのならばこの端末はコスパ良いです。

[Gon-azi]

2016年3月30日 18:51 [918521-1]

満足度	4

デザイン	2
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

予想よりもマトモに使えます

【デザイン】
安っぽいです。実際価格も安いので、妥当といえば妥当です。
とてもプラスチックな佇まい。背面にアルミっぽいものを貼ってますが、普通に完全プラスチック状態です（笑）

【処理速度】
これは価格のわりに頑張ってます。良い意味で予想を裏切られました。
ゲームアプリもいくつか試してみましたが、意外とそれなりに動きます。

【入力機能】
ここが問題でした。タッチ感度が悪い。静電容量方式というよりも、「とても感度の良い感圧方式」といった感じです。
実は安いので２つ購入したのですが、１つはかなり感度が悪かったです。安い製品ですし個体差が激しいのかもしれません。

【携帯性】
薄くて軽いので携帯性は良いです。

【バッテリ】
最近の他のタブレットに比べて、格段に良く感じます。

【液晶】
ここは価格相応で。しかし汚い、というほどではありません。

【総評】
タッチ感度の悪さを気にしないのであれば、コスパに優れたアイテムかと思います。
ハイスペックを要求せず、たまに遊びで使うライトユーザーな方。もしくは他にタブレットを所有していて、玩具として安いモノを購入してみたい方であればオススメかと。

[あずき＆ぴぴた]

2016年3月20日 22:37 [915552-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

普通に使えます

お値段が安いのでどうなんだろって思いながら購入しましたが普通に使えます 今の所つ使いて不便さを感じた所はありません 私的には満足です 大きさも重さも女性でも ちょうどいいです

[zackssoldier1]

2016年3月14日 18:15 [913540-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

軽い使用なら問題なく使えます。

これまで、数年前に購入したドコモのdtabを使ってましたが、昨年末あたりから、頻繁にブラウザ落ちや再起動を繰り返すようになったので、そろそろ寿命かと思い、お値打ちなこちらを購入しました。
タブレットの利用目的は主に、入浴中のTV視聴です。
アプリはDIGAの録画タイトルを見るための「Panasonic Media Access」と、ナスネを見るための「Twonky Beam」です。
それ以外はネット閲覧する程度なので問題なく使えてます。
ジップロックに入れて風呂場で使用するので、あまり高価なものは選択肢にはありませんでした。
自分のように、軽い使用目的ならこちらでも問題ないかと思います。

[メカ音痴な老人]

2016年2月13日 22:03 [904466-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	無評価
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ユーチューブがちょっと残念

【デザイン】
裏面に金属（アルミマグネシウム合金）が使われていて高級感がある。
【処理速度】
ブラウザの閲覧などでは特にストレスを感じない。
【入力機能】
自分は手書きができるアプリを使っているので、無評価。
【携帯性】
スリムで軽い。
【バッテリ】
バッテリの容量が4,100mAhなので、それなりに持つ。
【液晶】
解像度は低いが、特に気にならない。
【付属ソフト】
ユーチューブやグーグルマップなどのメジャーなアプリはだいたい入っている。
【総評】
値段の割には使える。コスパは高い。

以上が大体の感想ですが、タブレットはネクサス7（2012）に次いで二台目なので、それとの比較でうれしい点と残念な点を挙げてみます。

うれしい点

１　スリムで軽い
２　SDカードが使える
３　電源を入れてからの立ち上がりが速い。所要時間はネクサスの半分程度。（androidのバージョンが4.4であるのと、アプリがまだそれほど多く入っていないせいか）
４　前面にもカメラがついている（２００万画素で、おまけ程度だが）
５　値段が安い

残念な点

１　充電に時間がかかる（付属のACアダプターの出力がネクサスの半分の1A）
２　電源を入れるときと切るときにバイブレーションがかかる（なんとなく気になる）
３　記憶容量が8GB（やや物足りない）
４　ユーチューブの画質が360の次が720で、480がない（自分のネット環境だと720では視聴できない。480が限度。）これが一番残念。ファームウェアのアップデートでなんとかなればいいのだが。

[24729]

2016年1月13日 12:31 [894338-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

愛する人へプレゼント

プレゼントした人が、大変喜び　操作性も簡単でその日から使用でき満足しています。

[ハンバーグが好きだ]

2016年1月9日 18:45 [893102-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

スマホ要らないわ

初めてタブレット、がこのモデルです。　あくまでPCのサブ的位置づけで「スマホ以上PC未満」を考えてゲットしましたが狙い通りの満足度。　ネットやyoutubeを見る程度なので処理速度に不足を感じたりしませんしスマホよりはるかに大きいパネルは（スマホに比べれば）入力しやすいしバッテリーは丸二日余裕でもつし・・・１万円でこの満足度はすごい。もともとPCをpocketWi-Fiで使ってるのでそのままそのWi-Fiが使えるため通信費が増えることもなく、これがあるならスマホいらないわ！と感じさせてくれました（笑

[DORAGNFORCE]

2015年12月19日 16:26 [885990-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

KEIAN　KPD702R V3との比較です

上がKPD702R V2で下が本機

【デザイン】
表面が黒で裏面が白。なかなか中国製とは思えないデザインの良さで驚きました。良いです。

【処理速度】
全てにおいて圧倒的に速いです。

【入力機能】
SDHCカード32GBまでではなく64GBまで対応して欲しかったですが、十分ですね。内蔵8GBは少ない気もしますが…

【携帯性】
KPD702R V3より一回り小さいので良いですが、スマホと比べてしまうと…

【バッテリ】
KPD702R V3の比になりません！2日間弄くってても電池が持ちます！

【液晶】
解像度が1024X600しか無いですが、コントラストがありIPS液晶パネルが綺麗です。
【付属ソフト】
十分なアプリです。

【総評】
フレッツ光契約時ただで貰ったKPD702R V3でしたが、あまりにも酷くポケットWi-Fiを持つことになって買い換えました。同じチャイナ製で大丈夫か？と思いましたが、ウソのように快適です。これで一万円台で買えるのはお買い得ですね。買って満足でした。

[masudanobubu]

2015年10月6日 17:34 [864332-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

もう一つ買っちゃいました。

安いのにしっかりした感じで画面もきれいです。ただ、何か文字を入力するとき反応が遅いようで違和感あり。あと音があまり良くないですかね。AMラジオみたい。ヘッドホンしますから大したことないですけど。コスパ良く、ついつい２つめを買っちゃいました。