MediaPad T1 7.0 レビュー・評価

満足度：3.69

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 42%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 13%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.17	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.11	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.63	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.15	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.43	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.25	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[日本フクロウの会]

2022年12月19日 20:57 [1659896-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	5

良かったタブレット

【デザイン】
今見ると極太ベゼルで少々ダサいかも…
【処理速度】
遅いです
【入力機能】
タッチ操作は特に問題ありません。
【携帯性】
ベゼルが太いので携帯性は良くないです。
【バッテリ】
よく持ちます
【画面】
今時のスマホやタブレットと比べると発色や解像度は良くありませんが、普通に使えるレベルです。
【付属ソフト】
余計なアプリが入ってないのが逆に良い。
【コストパフォーマンス】
6年前に9000円くらいで買ったのでコスパは高い方かと。
【総評】
今はもうOSバージョンや処理速度的に実用性が無いので、ベッドに置いて寝る前にrajikoを聞くのみで使用してます。

[blandest]

2017年7月20日 15:53 [1047381-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

ストレージ容量が少なすぎ

1年ほど使いました。
価格的に文句は言えませんが、やはりスペックが低すぎて不満に思う点が多々ありました。
特にストレージ容量が少なすぎて使い始めてすぐに足りなくなりました。
何かソフトをインストールするために他のソフトをアンインストールしなくてはならなかったりで不便でした。
処理速度も遅く、何をするにももっさりです。
また、カメラの性能が最悪です。
画質がびっくりするぐらい悪いです。
さらに、近くのものにピントを合わせられないため、QRコードを読み込むこともほぼ不可能です。

今は、メモリとストレージ容量が2倍のMediaPad T3 7が同じような価格で購入できますので、この機種よりはそちらを購入した方がいいと思います。

[T7777T7777]

2017年5月11日 08:18 [1028011-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

こんなものでしょう

値段が安かったので試しに買ってみました。

処理速度はRAMが1GBしかないのでとてももっさり。

wi-fi専用機なので外に持ち歩く事はほとんどなく、主に家の中での使用です。
Bluetoothスピーカーに接続してお風呂で音楽を聞いたり、ちょっとした調べ物に使うには十分でしょう。

ちなみに購入半年後に楽天モバイルでSIM対応モデルが破格で売っていたのでちょっと後悔、、、

[悠久の家電ビギナー]

2017年5月10日 22:07 [1027927-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	5
画面	2
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

一年以上使ってみての感想

1年使ってみての感想です。
さすがに1年使うと空き容量が大変なことになってます。
もともと使用可能領域が4GB程度しかなかったのに、現在は1GBくらいになってしまいました。
そろそろ買い替えを検討し始めました。あまり長く使う機種ではありませんね。

【デザイン】
安っぽいが価格を考えると妥当。

【処理速度】
遅いです。タブレットやスマホを使ったことない方なら、このくらいでも良いかもしれません。

【入力機能】
処理速度が遅いため入力の速度もそれなりです。

【携帯性】
主に家の中でのみ使用しているので、外で持ち歩きませんが、7インチならギリギリ携帯できるサイズかと。

【バッテリ】
よく保ちます。
ただ、大容量バッテリーのせいで重量があります。

【液晶】
解像度が低いので、ウェブ閲覧などで文字がカクカクしています。

【付属ソフト】
特に何も使用していないので無評価。

【総評】
スペックは低いながらも、電子書籍リーダーやウェブ閲覧機として十分使えます。
解像度は低いのですが、ウチの子はYouTubeを観るのに使っていますので、動画視聴も一応こなせるようです(^^;)
かなり残念なのがカメラ。オートフォーカスも何もない。ピントを合わせることが困難で、QRコードなんて読めたものじゃありません。

[スースエ]

2017年4月5日 07:29 [1017612-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	2
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

値段の割には使えると思うが、値段なりといえば値段なり

バッテリーは長持ちすると思います。
待機だけなら1週間位はオケ。

液晶はそれなり。

買ってすぐにガードフィルムを貼ってしまったので、タッチの反応については良くわかりません。

カメラのピント調整のマニュアル操作方法がわからず、ＱＲコードを読み込むのにピントが合わずに読めないこと多々あります。

付属の音楽再生ソフトは日本語でないので、曲名とか、分りづらい（分らない）です。

Ａｎｄｒｏｉｄ のバージョンアップができればいいなぁって思います。

[エヌの流星]

2017年1月20日 18:11 [996604-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	1
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

１年使ってみたけどイイよ、コレ！

多くを望まなければMediaPad T1 7.0で十分に事足ります。
重さが結構あるので携帯性は☆1つですが、価格を考えればイイ商品です。

[1010みやま]

2016年9月26日 17:31 [963764-1]

満足度	2

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

キャンセル通知

入金後、誤記表記があったというメールを受け、キャンセル扱いとなりましたが、何度かやり取りをして、時間がかかりましたが、手にする事が出来ました。
スペア用として家族誰でも使えるようにと思い購入しましたが、１週間でいきなりフリーズしてしまい、再起動して復旧しました。原因はわかりませんが、その後問題なく使えてます。

[たくぼん19651103]

2016年9月23日 17:56 [962955-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

安物買いの銭失い!

安いと飛びついたのが、大間違い!
着いたときは嬉しかったが、起動してみると(T_T)
処理能力の遅いこと遅いこと、スライドすらカクカク（汗）ゴミですね
今のタブレットをプレステ4に例えるとコイツは、
スーパーファミコン、いや、ゲームウォッチレベル
いやはや、勉強になりました(# ﾟДﾟ)(# ﾟДﾟ)(# ﾟДﾟ)

[Tree of hawk]

2016年8月15日 23:11 [952905-1]

満足度	2

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

値段なり

この会社のタブレットは二台目ですが、安いタイプ物でしたので、使用感は全く一緒でもたつく機種でした。中華タブレットで最近良いのが有るのでそちらの方がオススメかも…

[KintotoKantaro]

2016年8月13日 06:57 [952232-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	2
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

初めてのタブレット

【デザイン】
　普通ですね。

【処理速度】
　多分遅いのでしょうが、家族が音声認識でちょこっとネット検索するのと、無料の漢字や英語の検定ソフトをするくらいなので十分です。

【入力機能】
　ほぼ音声認識で使用していますが、8割がた上手く認識してくれるそうです。

【携帯性】
　ディスプレイの大きさに比例するのでこんなもんでしょう。

【バッテリ】
　長持ちします。(多分負荷のかかるゲームなどしないからでしょうね　ｗ)

【液晶】
　価格からすれば十分きれいですし、画像や動画・文字も読みやすいです。

【付属ソフト】
　こういうのは使う人が必要におおじてＤＬするものでしょうし。
　
【総評】
　ちょこっと使うには良いと思います。
　ＰＣを扱いなれてるとどうしても検索なんかは、速さと表示の多さなどからイラッとくるときもありますが。

[ラミダ]

2016年7月26日 20:49 [948148-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

大抵のゲームは動きます

FGO重いが動く、星ドラゴンクエスト・パズドラは動かない。

ドカバト・モンスト・クラフィ・星ドラ・ウチ姫・メタルマックスなどは正常に動きます。

ただ、ネットサーフィンが最近は重く感じます。もっさり。ページ開くのに時間がかかることが多いです。

Youtube・ニコ生観れます。

AbemaTVアプリ、正常に動きますが、ニュースだけ観れない。アニメｃｈなどは観れる。
起動が重い。

ラジオ動く。

バッテリーは最低4時間は動く。

一番のこの端末の問題は、容量が８GBしかない点。
ゲームを複数入れると、残り１GBだけになる。
ゲームを複数入れたいのならば、１６GBの端末を買った方が良いと思います。
まぁ、使わないアプリをアンインストールしてけばなんとかなりますが・・・。
私は８GBのデータカード入れてます。
デフォルトインストール先をカードに設定。
それでも容量端末いっぱいになります。

容量気にしない方ならばこれでも問題はありません。
まぁ、処理速度は遅い方なので、お金ある方はできればipadなど2万円以上の端末を買った方が良いと思われます。
少しでもお金を節約したいのならばこの端末はコスパ良いです。

[iitomo8054]

2016年7月26日 18:59 [948120-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

動画再生用

この価格帯ではバッテリーが一番よさそうなので動画再生用に買いました。
RAMは１Gしかないので、ゲーム等に使用するのは期待できませんが、
画像表示したり軽い動画を再生する分にはコスパがいいです。
バッテリーは長く持つのでそこが気になる方にはお勧めです。

ポケモンGOは動きましたが、7インチタブ持って移動するのは厳しいです。
落っことしそうですし。

[さゆゆ]

2016年7月23日 21:15 [947464-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ポケモンGO動きます。

メインはiPhone6で、持ち運びのしやすいゲーム用サブ機として購入しました。
家ではwi-fi、出先ではテザリングでの運用で、現在のメイン用途は艦これです。

値段が値段なのでさほど期待はしていなかったのですが、期待以上に仕事をしてくれると思います。
過度の期待は禁物ですが。
この度ポケモンGOを子供とするためにダメもとで入れてみましたが、意外に動いてびっくりしています（笑）ただ、やはり多少のもっさり感はありますので、快適なプレイを望む方はもっとお高い機種を選択ください。

[MAX1020]

2016年5月22日 12:43 [932185-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

子供用に

子供のゲームやyoutube用に購入です。安いですが、その使用には問題なく使用できています。子供には十分だと思います。

[ぽんたろう1]

2016年5月22日 00:16 [932079-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	2
バッテリ	2
画面	2
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

期待はずれ

【デザイン】
安っぽい
【処理速度】
遅い。
ネット閲覧のみの人も多いだろうけど、もっさりした動きでイライラするはず
【入力機能】
ふつう
【携帯性】
重い
【バッテリ】
ふつう
【液晶】
ふつう
【総評】
２年前に買った安モンの中華タブレットとスペックや使い心地はほとんど同じ。
なんでこんな価格設定してるか理解に苦しむ