VIERA TH-32C305 [32インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 8月21日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.06 | 4.07 | -位 |
| 画質 |
4.18 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.55 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.01 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.28 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.92 | 4.52 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年3月26日 11:35 [1436425-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
以前も32インチ(他社)だったので同じインチで購入したら、
枠が無くてすごく小さく感じました(いい意味で)。
これだったら40インチでも良かったなぁと寸法を確認しなかったことは後悔しました。
使えるオンデマンドが減ってしまったのと、HDMI端子が2つで使っているうちに
不便に感じてきたというのはあります。(PS4とブルーレイとchromecastを使うので足りない)
次に買い替える時にそういう点も含めてよく吟味しなきゃな、と思います。
でも概ね満足ですし、大きくて子供が倒したりでもしたら大変なので、
今はこのサイズで良いです。
ちょっと反応は悪いかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月28日 21:55 [1230394-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
※型番を間違えたので再投稿しています。
ほぼテレビ視聴のみで数年使っていますが、問題なく使えています。
ブラウン管からの買い替えで、見やすさや綺麗さが格段に上がりました。
ただ昔のゲームやビデオがぼやけて見えるのは、液晶テレビだとしかたがないようです。
また、動きに強いタイプ?の液晶ではないのでブラウン管と違って速い動きはぶれやすいですが、安いので気にせず見ています。
低画質モードで録画すると、激しいライブシーンなどはモザイクっぽく映っていました。
音質はスピーカー?からは聞きづらいと感じましたが、ヘッドホンなら気になりません。
番組表は、調べた限りでは地上波とBSをまとめて表示できないようなので切り替えが不便です。
ディーガみたいに「お好みチャンネル」が設定できれば使いやすかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月21日 22:08 [1055926-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
リビングに設置のディーガとの接続性重視で、ハードオフにて、税込21600円、取説なし、リモコンあり、BーCASありで中古購入。狙い通り、なんの苦労もなく、リモコンのジャンプリンクボタンでチャンネル録画も、通常の録画も観ることができ満足です。
音質、画質は、別の部屋で使っているSONYの古いフルハイビジョンの32インチ KDL−32CX400 より大分落ちますが、今日日、32インチは、フルハイビジョンパネルを使わないのが主流なようで仕方ないというところでしょうか。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月7日 19:40 [1035262-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
1.プライベートテレビとして購入。全体評価は、買って大正解の大満足です。
2.まず、画質がびっくりするほどきれいでした。液晶テレビの進歩に関心しています。
肌色がきれいです。つやがあります。
コントラストがいいせいか、立体感があります。IPSパネルは、VAパネルの液晶よりやはりきれいです。
正面から見てもIPSパネルの方が綺麗に思えます。
3.音は、普通で欠点はありません。ただし、サラウンド機能は、あまり好きではありません。
4.お部屋ジャンプリンクは、進歩してました。
このテレビの番組表一つで、家にある4台のディーガとビエラの予約確認と予約ができます。これがとても便利です。
当然、録画したものは全部見たり、削除もできます。
5.ネットワーク動画機能は、アクトビラとTYUTAYATVの2サイトだけの対応なので使ってません。
6.値段は、他メーカとほとんど変わりません。
7.コストパフォーマンスは、なにより映像がきれいなので、良いと思います。
ビデオが、ディーガで、32インチなら、これで大正解です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2016年5月8日 14:50 [928887-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
1階の居間にディーガを2台設置してあるので、2階の寝室でも見れればとビエラを選びました。
ビエラリンクの使い勝手が良く、欲を言えば1.3倍再生が出来たら星ひとつ増やしたいくらいでした。
予約録画も出来て、今まで階下に降りてやっていた事が寝ながら出来るので、大変楽になりました。
3色のビデオ端子も1系統ついているので、セレクターを増設してビデオやファミコンを繋いでいます。
それにしても、最近のTVにはビデオ端子って付いていないんですね。ビックリしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 06:55 [900060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
黒一色で何処に置いても似合います。
【操作性】
説明書を読まなくてもソコソコの操作はできます。
【画質】
結構細かいです。テレビ出演者の肌までわかるのには驚きました。
【音質】
「ちょっと重低音が弱いかな?」って感じもありますが、不満まではいきません。
【応答性能】
全体的な動きは速いです。リモコン反応時もLEDが点滅するのでわかりやすいです。
【機能性】
多機能です。アクトビラとか全部使いこなす人っているのか?って感じです。
【サイズ】
よくまあこんな薄くて画面ギリギリの筐体に詰め込んだものだと思います。
【総評】
今まで使っていたのがジェネリックブランドのLEDテレビ(24インチ)で
次もジェネリックブランドのテレビでいいやと気長に考えていたところ、
某大型家電量販店のアウトレット品で偶然特価で見つけて衝動買いしました。
横に置いてあった同インチのジェネリックメーカーのテレビとも見比べましたが
こっちのほうが画質も音も機能も明らかに上でした。(価格は両方とも同額)
あまりに映像がキレイだったので、RCA接続のDVDプレーヤーに限界を感じ
翌日パナソニックのブルーレイレコーダーを買いに行ったくらいです。
老舗メーカー、侮れません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月31日 21:28 [890224-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2005年製の東芝23LC100不調のため買い換えました。
DMR-BXT970のチャンネル録画(全録)の再生がお部屋ジャンプリンク機能で、比較的簡単にできそうなのでこれにしました。今まではPS3のDLNA機能を使ってました。
今まで23インチを置いていたダイニングテーブルに32インチが置けて画面サイズアップは満足です。
操作性性はDIGAと同じようなリモコンのので問題なし。
画質は、映像モード「オート」で使用していますが、やや派手な印象。10年前の東芝の方がブロックノイズが気にならなかった。
音質はスピーカー下向きデザインなので満足できません。でも本体ミニマム、画面マックスなので仕方ない。音声モードは高齢の母親が主に使用するので快聴モードを使用。スタンダードよりは人の声が聞き取りやすいと思う。
機能はお部屋ジャンプリンクでDIGAの録画がまあまあ簡単に再生でき、USB-HDDで留守録できるので十分。本当はNETFLIXの再生も欲しかった。また音質が良くないので、ARCにも対応してほしかったが、お部屋ジャンプリンクの方が優先度が高かったので、音声は本体再生で我慢する。
トータルでは主に使用する母親が画面サイズアップとやや派手な画質が気に入っているので、買い換えてよかったと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月27日 16:47 [879082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
すっきりしていて良いと思います
【操作性】
リモコンの放送波切り替えボタンが小さい。
チャンネル入力ボタンとまでは言いませんがもう少し大きい方が良いかと。
【画質】
価格なりですし画角が広めなのも良いです。
【音質】
かなり悪い。
いかにも薄いプラスチックを使っている感じがします。軽さとのトレードオフッて感じですかね。
比較対象がスピーカーが大きめのブラウン管テレビなのも有りますが...
【応答性能】
テレビ視聴に関しては問題ありません。
インターネット接続はしていないのでそちらは未評価。
【機能性】
インターネット接続していないので十分に評価できないのですが、テレビ視聴関連については十分だと思います。
【サイズ】
コンパクトで良いです
【総評】
価格を考えるとこんなものかと。
音質を気にされる方は避けたほうが良いと思いますが(^_^;)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















