- 3 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.09 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
3.12 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.77 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.81 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.58 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.19 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年2月27日 15:06 [908549-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
設置環境 |
エッジ部分のカラーはシルバーです。 |
電源インジケーター付近 |
![]() |
![]() |
![]() |
付属のリモコン(2個) |
マジックリモコン |
通常リモコンの機能ボタン |
Smart TV 47LB5810 [47インチ] からの買い替えで購入しました。
【画質】
4Kテレビとしての画質ですが、地上デジタルやBSを見た限りでは全体的にアップスケールが甘い感じで、写真を見ているかのような解像感はなく、ソフトな印象を受けました。
【音質】
Smart TV 47LB5810 と比較して、メリハリのしっかりした、低音から高音域まで聴き取りやすく、三菱のREALシリーズと良い勝負の出来る音質だと感じました。
無線LAN搭載でYoutubeも見れますし、映像鑑賞の他、音楽再生にも向いていると思います。
47LB5810 とは全く別物のスピーカーとなった印象を受けました。
【操作性】
マジックリモコンと通常リモコンの2つが付属しています。
また、マジックリモコンはボタン操作によりYoutubeやインターネットの閲覧で音声検索も行える仕様となっています。
これは非常に便利な機能で、今までのテレビには無いような快適な操作性を提供しています。
とはいえ、動作そのものは少し遅く、レスポンシブな応答とは言えないのが残念な点です。
【デザイン】
LGらしく非常にシンプルで洗練されたデザインに仕上がっています。
【注意点】
47LB5810 で使用していた外付けHDDを接続したところ、『録画対応のHDDを接続して下さい』という旨のメッセージが表示されて、そのままでは使用できませんでした。
どうやらファイルシステムが違うようで、47LB5810 で作成されたパーティションをパソコンにて削除したあとNTFSにてパーティションを作成したところ、外付けHDDが使用可能となりました。
テレビ側の操作では外付けハードディスクのフォーマットが出来ない仕様なので、「おかしいな」と思った方はこの方法を試してみて下さい。
その他、ビデオカメラで撮影した映像m2ts(h.264)の再生などもUSB接続により行えるため、何かと便利が良いです。
その他にも特徴的な箇所を写真に撮りましたので、参考になれば幸いです。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月31日 00:27 [899994-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】フレームが薄くて良い
【操作性】マジックリモコンをテレビに向けて傾けると
カーソルを自由に動かすことができ、従来リモコンの
矢印キーで操作する方法よりも素早い。
また音声入力用のマイクも備えていて、文字入力しなく
ても済むのはありがたい。
しかし、肝心のホーム画面をはじめとするメニュー表示の
ユーザービリティが悪すぎて未だに四苦八苦している。
メニューの選択ボタンの表示位置が、次のページに移る
たびに、上下左右に移動するうえデザインが変わるうえ、
文字の大きさも画面上4〜5cmのページもあれば、
テレビの側に行かないとみれない小さな文字のページも
あり見にくい。結局マジックリモコンをテレビの前まで
来て操作しているという本末転倒な状態である。
【画質】 4Kはジャギーが目立たない(少しエッジが甘い)ため
綺麗です。しかし離れてみる分には2Kとの差はない。
見やすさで比べると倍速表示の2Kのほうが優れている。
4KアップスケーリングもBDのメディアのせいか
効果を感じることはなかった。
【音質】 薄い筐体で正面はフレームしか見えないデザインのため
スピーカーは下を向いているが、聴きやすく、雰囲気が
伝わってくる音質。
1台所有しているSONY KDL-50W800より良い。
【応答性能】 倍速表示機能がついていないので見ずらい場面がある。
その分価格が安いので良いと思えるかどうか。
個人的に50インチ前後のテレビを選ぶのであれば
この機能を削るべきではないと考える。
【機能性】 Smartshareと呼ばれる機能はDLNAに対応しているため
対応のBDレコーダーやPlexをインストールしたPC/Macの
動画をWi-Fiを介してみることができる。
アプリは更新対応されているが追加されることがあるのか
将来の拡張性は不明。
TSUTAYA、YouTube、NETFLIXに対応するが、
hulu、DMM、Amazonビデオ、ニコニコのアプリはない。
HDDを接続して録画することができるが使用していない。
【サイズ】 フレームが細いので昔の40インチとの差を
ほとんど感じることがないくらいにコンバクト。
重量も約14kgなのでほとんどの壁掛金物で問題ない。
ただ他社と比べて、もはや驚くところではない。
【総評】 BDレコーダーを接続して録画番組を見る目的程度であれば
低価格の4Kモデルとして価値があるかもしれないが、
操作性の悪さにストレスがたまる点、
多様するストリーミング番組に対応しきれていない点があり、
充分に楽しめない。現時点で4Kのコンテンツが少ないことや
テレビを離れてみることなどを踏まえると、1-2万円足して
2KのハイスペックSONY KDL-50W800Bを買うほうが
メリットがある。
- 比較製品
- SONY > BRAVIA KDL-50W800B [50インチ]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
画質・音質は良好。が、自分での設置、設定はし難い。改善を望む
(液晶テレビ・有機ELテレビ > REGZA 32V35S [32インチ])
4
多賀一晃 さん
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














