AQUOS LC-22K30-W [22インチ ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 19%
2. 4 67%
3. 3 10%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.68	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.17	4.33	-位
音質 音質の良さ	2.73	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.45	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.20	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.22	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[flcrum]

2016年12月13日 12:35 [969603-2]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
画質	5
音質	1
応答性能	2
機能性	3
サイズ	5

22インチでフルHD

食堂でニュースやアニメを観るのに使用。
大きいテレビだと邪魔になりますので。
FireTVスティックも接続。

選んだ条件は22インチ前後、フルHDパネル、USB録画対応（2チューナー搭載）、BS/CS対応、国産メーカーです。

【デザイン】
普通だと思います。

【操作性】
視聴しながら裏番組を検索できるのは良いです。
シンプルな番組表も見やすいかと。

パナソニックは番組表に必ずウザい広告が入るので要注意です！
それと番組表から見たい番組を選んで押すとなぜか「録画する」が一番先頭に来るため、毎回下ボタンを押して「視聴する」を選ばねばならないという馬鹿っぷり。二度手間です。
パナソニックの開発者は何を考えているのでしょう？
DIGAを売りつけたいのでしょうか。
でも普通は録画より視聴することが圧倒的に多いと思いますけどねえ。

【画質】
この製品を選んだのはフルHDパネルだからです。
画質は良いと思います。
小型の液晶テレビはフルHDでないことが多いので注意が必要。

【音質】
薄い本体であり、良くありません。
本体が小さいためスピーカーも大きなものは搭載できないでしょう。
割り切って使うかサラウンドシステムでも買いましょう。
→★追記：サラウンドシステムでもつなげるかと思い調べてみたところ、この商品には光出力端子がありません、またHDMI ARCにも未対応！つまりどんなよいアンプを買っても、出力はアナログヘッドホン端子しかないと言うことです。全く発展性がありません。コスト削減で光端子すら削るシャープのやり方はひどい。

欠点はチャンネルを変えるときに必ずプツッとノイズが入ること。
これが毎回必ず出るので相当気になります。
ほかの方もレビューで書いていましたのでこの商品特有の欠陥なのだと思います。

【応答性能】
↑これが液晶パネルのことなのか番組切り替えのことなのか？
パネルは特に残像はなし。
チャンネル切り替え速度もまあまあかと思います。
ただし切り替え速度はパナソニックの方が早いかと。
電源を入れて画面が出て視聴できるまでもパナソニックの方が早いと思います。

電源投入後に数秒間操作を受け付けない。
音量もチャンネルも変えられない。
毎回リモコンのバッテリー切れかと思うが新品電池でも同じ。

【機能性】
USB録画ができます。
PT3を別の部屋で使っており録画機能は使ってはいませんけど。
2チューナーで裏番組録画できるのはきっと便利でしょう。
安価な製品は1チューナーの場合がありますから。

【サイズ】
22インチは狭い部屋や割り切って使う場合には良いと思います。
コスパでは32あたりがよいかもしれません。

【総評】
今のところ不具合もなく使っています。
チャンネル変更時のノイズ以外は満足です。
ただし発展性はありませんので割り切って。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[名もなきさすらい人]

2016年4月2日 19:15 [919477-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

うーん

画面が小さなこと以外で小さな不満点はリモコンに3桁入力のボタンがなくてツールを押してから3桁入力を選ばなくてはならない点。スカパー見る時に結構面倒くさいかも。

視聴目的

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳