SSDプラス SDSSDA-240G-J25C レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.64	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.28	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[neo-01]

2016年9月19日 08:32 [956199-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

SSDプラス SDSSDA-240G-J25C

SSD2個目。
OSの、Windows10用にSSDを購入。
最近のスペックだと本当に早い。
起動まで1分もかからない。
買ってよかった。
この型番の後継機種が出たので、少し安くなったタイミングで購入できた。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[lim01]

2016年3月9日 00:46 [911921-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

作業用データを入れる為に購入しました

3.5インチ用の変換マウンタが付属していませんので必要な方は別途購入してください


【読込・書込速度】
画像はSATA3接続での測定値です
どのベンチマークでも読み込み速度 520MB前後、書き込み速度 350MB前後でした

書込が少し遅いですが読込速度は早いので使用していて気になりません
HDDに比べると読込書込のどちらも早いので作業が快適になりました



【消費電力】
消費電力はTAP-TST8で測定しました
リード/ライト時の消費電力はCrystalDiskMarkを実行したときの測定値です

・SATA3接続
　アイドル時 0.3〜0.5W、リード時 2.0W前後、ライト時 3.0〜3.5Ｗ
　読込550MB/S、書込380MB/S

・UEFI起動時の消費電力（SATA3接続）
　SSD非接続時に比べ接続時 0.3〜04W増えました

・USB3.1接続（CROSU31Sを使用）
　アイドル時 1.8W、リード時 2.7W、ライト時 4.3W
　読込420MB/S、書込350MB/S　
　USB接続機器、ワットチェッカーの消費電力は合わせて 1〜1.5W程です


読込時に比べ書込時の消費電力が少し大きいようですが、3W前後なので気にするほどでもないと思います
消費電力はワットチェッカー目測なので参考程度に




比較用にUSB2.0機器で接続（CROSEU2使用）
　アイドル時 1.8W、リード時 1.9W、ライト時 1.9W
　読込40MB/S、書込40MB/S
　USB接続機器、ワットチェッカーの消費電力は合わせて 1〜1.5W程です

読込書込速度が上がると消費電力も大きくなるようです



【耐久性】
使用開始したばかりなのでなんとも言えません

使用していて少し気になるところがCrystalDiskInfo上で温度が高いところです
OS用のCSSD-S6T128NHG6Qに比べ読込書込中の温度が15℃以上高いです
温度計で測定しているわけでなくソフトウエア上の温度なので実際の温度ではないのかもしれません



【計測機器】700-TAP017、TAP-TST8

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[けんた３だ]

2016年3月7日 13:52 [911393-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

速度は満足しています

HHDからSSDへ交換しました。使用PCは5年前のWindows7デスクトップPCです。昨年12月末にWindows10にアップし、起動時間が半分近くになりましたが、更なる短縮を目指しSSDに交換した結果、更に半分程（35秒程）になりました。
ただ、インテル製はは3.5"用ブラケットが付いているものと思っていましたが、付いていなかったのが誤算で、急いでブラケットを追加購入しました。又、色々なHPにはインテル製SSDはIntel Data Migration Softwareでクローンが簡単に作れるとなっていましたが、調べるとIntel Data Migration SoftwareはWindows10及び本SSDは対応していませんでした。（試しにダウンロードしてインストールを試みたがインストール出来なかった）そこで、EASEUS Todo Backupや別のソフトでクローンを作成しましたがどれも全く認識せず、結局はクリーンインストールを行いました。これから購入される方はクリーンインストールする覚悟が必要です。

重視項目

コスト重視

[こうめっこ]

2016年1月28日 18:36 [899311-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

決め手は価格

【読込速度】
起動に1分半かかっていたのが50秒程に短縮したので、HDDと比べて劇的に早くなった。
【書込速度】
ベンチマークテストを行ってはいないが、ファイルコピー等が早くなったと思う。
【消費電力】
省エネ化にはなったと思う。
【耐久性】
3年保証が有るのでとりあえずは大丈夫だと思う。
【総評】
HDDと比べれば全体的に早くなり満足ですが、HDDには無かったプチフリーズに悩まされているので今のところ☆一つマイナス

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[へたっぴ日曜大工]

2016年1月25日 17:06 [898481-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	3

PCを使い続けるために。

数年前に購入したデスクトップのHDDが壊れる前にと思い、交換しました。規格上、選べるHDDの選択肢も少ないし、７からWin10への移行も考え、SSD化しました。重たい作業はしないし、ＨＤＤが突然壊れる悪夢が避けられる点で満足です。性能等他製品との違いはよくわかりませんが・・・。
このＰＣを少しでも長く使えればいうことはありません。

[とり238]

2016年1月19日 22:59 [896798-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

ノートPC1001PXDのHDをSSDに交換で動作を高速化

HDからSSDに交換したら57ｇ軽くなりました	HDをとりだます	SSDにいれかえ再セットアップで完了です
パッケージ

【動機】
ASUS1001PXDのHDをＳＳＤプラス240Ｇに交換しました。win7スターター、intel Atom N455、安物ネットブックのため、動作が遅いのが難点です。そこでSSDで高速化することにしました。

【読込速度】
早いです。起動するまでに３分かかっていましたが、交換後は、50秒で起動します。

【書込速度】
早いです。１GBが20秒位です。カリカリ音がなくなったのもいいです。ファンの音しか聞こえません。

【消費電力】
内臓電池でネットできる時間を３０分から５０分に伸ばすことができました。

【耐久性】
十分あると思います。3年保証がついてます。カバー無でカバンに放り込んで使ってます。

【総評】
動作が高速で快適になったので、しばらく1001PXDでいけそうです。win７ですがwin１０へは無償なので、UPしようと思ってます。

【感想】
●デスクはクルーシャルCT512MX（５００G）を使ってます。スペックはhynix、信頼度はクルーシャル、両立しているのはサンディスクと感じました。比較した価格は、hynixが7,980/250ｇ、クルーシャルが8580/240g,sundisｋが8.780/240ｇでした。使ったことがないsundiskのSSDですが問題は特にありませんでした。SSDで低スペックWEBノートの高速化を実現ができました。
●SSDは軽いので57ｇ軽量化できました。
●分解の仕方はHP動画を参考にしました。
http://www.bing.com/videos/search?q=1001pxd&qs=n&form=QBVR&pq=&sc=0-0&sp=-1&sk=#view=detail&mid=4A8F2F8D67823D8FFEF04A8F2F8D67823D8FFEF0

比較製品

crucial > BX200 CT240BX200SSD1

SK hynix > SL300 HFS250G32TND-3112A

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[パイル]

2016年1月19日 20:17 [890314-2]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SDSSDA-240G-J25C 2台でRaid0 → 3台でRAID0

SDSSDA-240G x 2 RAID0　テストファイルサイズ：1GB	3台RAID0 テストファイルサイズ：1GB	3台RAID0 テストファイルサイズ：4GB-32GB

　使用目的は、無圧縮キャプチャー出力先と動画編集に利用してます。
CPU：i7-6700K
M/B：ASRock Z170Extreme4
キャプチャーボード：Intensity Pro
　今まではHDDのRAIDで使ってましたが、切り貼り等の編集時に、ややストレスがあったのが解消されました。フレーム等の頭出しもストレスがなく、スムーズに動作してとても快適です。
　アップ画像は、crystaldiskmarkのスクリーンショットです。速さは、値段相応ですが、キャプチャー用途としては充分のスペックです。

**********************************************
再レビュー
　キャプチャーする時間を増やすため、3台のRAID0raid0に変更しました。速度も更に速くなっています。無圧縮のキャプチャーファイルを編集するので、Crystaldiskmarkのテストファイルサイズを4GB-32GBで計測してみました。
　結果は、巨大容量ファイルでも、書き込み速度は変わらす、安定した状態で使用できています。さすが、SANDISKのSSD。MLCタイプなのに、コスパも抜群です。
　追加のアップ画像は、ファイルサイズ1GBと4GB-32GBのベンチマークです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[し〜や]

2016年1月2日 19:00 [890774-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

3台目のSSDです。

Transcend、Sumsungなど、今現在4台のSSDをUSB UASPモードで起動してますが、
比較では一番遅かったです。
現在はケースにしまってあります。
iMacなので、どうしてもUSB接続になってしまうのですが、
読み込み専用としてはいいんじゃないかと思っております。
まぁ、300BM/secでしたら、体感的にはあまり変わらない感じですね。
今年は500GBが1万円を切ることを願っています。

レベル

初めて自作

重視項目

その他

[SE-300PCIE]

2016年1月1日 22:10 [890536-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今買わずして、いつ買うというのだ

【読込速度】
◎速い
【書込速度】
◎速い
【消費電力】
分からない
【耐久性】
分からない
【総評】
サンディスクは以前メモリースティックの件で何度かお世話になったことがあり、サポートが比較的しっかりとしていたので買いました。
特に可もなく不可もなく。
SSDは使ってみないと耐久性がどれほどなのかわかりませんので、はっきりしたことはまだ言えません。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ラピネイト]

2015年11月24日 11:46 [878134-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

旧世代PCのHDD換装ならこれで十分。

中古で購入した東芝dynabook TX66Hにストレージ換装する目的で購入。
当初はSSDも中古で賄おうと思ったけど、価格が新品を購入しても変わらないので価格重視で。

【読込速度】【書込速度】
ともにSATA2規格なので申し分なし。

【消費電力】
HDD比では確実に低下している…はず。

【耐久性】
エントリーモデルなのでやや心もとないですが、とりあえず評価せず。
とりあえず、Vistaのサポート終了まで持ってくれればいいなぁ…

【総評】
エントリーモデルではありますが、それでもHDDに対する優位性は抜群というのを思い知らされる逸品。
SATAに対応さえしていればどんなに型落ちしたPCでも第一線で活躍できるまでに蘇生できるので是非導入してみて下さい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[kenwawawa]

2015年11月10日 10:19 [873937-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	無評価

旅行へは安心して携行できそう

ASUS Eee PC1000HにSSD装着、より快適なパソコンに

【読込速度】Windows7へのOS変更後、メモリを１G から２Gに増設し、かなりの改善がみられた後でのHDDからSSDへの変更なので若干の改善という印象となっています

【書込速度】これも、読み込み速度でのコメントと同様の印象を受けています

【消費電力】これも印象ですが、モバイルコンピューターの側面からの吹き出し温度は明らかに低下し、底面の温度もHDDと比べて凄く改善されているので、バッテリー使用時には期待が持てそうです

【耐久性】使い始めたばかりなので、無評価

【総評】モバイル機とあって、軽量とまでは行きませんが、小型なので海外旅行を中心に携行していますので、SSDへの変更で、振動に強くなりますので、安心感が大きく改善されました。価格が下がっているようですが、もっと下がればデスクトップパソコンにも使いたいと思っています

重視項目

コスト重視

[団塊３]

2015年8月15日 17:17 [850267-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

ほぼ満足

Ｗｉｎ１０へアップグレードしたら「フリーズ」発生
再起動不可となりWindows入れ替えと成り
自作パソコンのSSD（OCZ120G）が不調の原因かと
思い当サンデスク240Gへ入れ直しました

入れ替え時の書き込みは速くて快適
書き込み時間の測定はしてませんがOCZに負けて無いと思います

読みこみ550MB/秒／書き込み 360MB/秒の看板通りかな？と思います

11000円（TAX+送料）なので、ここは満足してます

説明書にＳａｎｄｅｓｋでドライバーを新しくする様に書かれていたが
検索しても「古いドライバー」しか出て来なかったので、未だに疑心暗鬼

取り敢えずＷｉｎ8.1で違和感なく動いていますので問題無し

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[3793の人]

2015年7月26日 18:21 [845070-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

及第点だと思います

NTT-Xでクーポン割引きで\9,980で販売していたため、
自宅ファイルサーバーのOS領域用に購入しました。

PCのスペックは

CPU i5-2500s
MEM 8GB
MB ASUS P8H61-M PRO
OS Windows7 x64 ultimate
ストレージははこれ含めて計8台搭載
（SSDが1台、HDDが7台）

です。
オンボードのSATA6Gのポートにこのディスクを装着しました。

【総評】
エクスペリエンスインデックスはプライマリハードディスクの値が 5.9 から 7.9 になりました。
何回かベンチマークを試しましたが、当方の環境だとReadがあまり伸びないようです。
(400MB/s 程度)
ですが、HDDからの乗り換えなので速度に不満はありません。
後は耐久性がどれくらいあるかに期待しています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視