SSDプラス SDSSDA-240G-J25C レビュー・評価

満足度：4.53

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象52件 / 総投稿数52件

1. 5 65%
2. 4 25%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.64	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.52	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.28	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.89	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[赤〜い彗星]

2016年4月10日 11:03 [921366-1]

満足度	3

読込速度	4
書込速度	2
消費電力	無評価
耐久性	無評価

こんなもんでしょう。

購入のきっかけ・・・容量が不足してきたので購入しようと思った。
ウルトラ II SSD（TLC）とSSD プラス（MLC)迷った。前者は書き込みのスペックが良い、後者の方は１GB当たりの単価が安い
迷いましたが消耗品なので単価が安いこの製品を購入した。
入れ替えたばかりだが、スペックの差は感じられず（思った通り）結構満足している。
この製品は以前使用していたサムスンの840EVO120GB比べて、書き込み、読み込み共に遅いが、使ってみて問題は無い
大概の人はこのスペックでも問題は無い。

スペック的にはメーカーの公称値通り
■容量: 240 GB
■読取り速度: 最大 500 MB/s
■書込み速度: 最大 350 MB/s

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ハングタフ]

2015年12月3日 21:27 [881153-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

2個目のSSD

3年前に購入した、125GB、crucial製SSDの使用容量がいっぱいになりつつなったので、こちらの製品を購入しました。
とりあえず240GB以上のSSDなら何でも良かったのですが、コスト重視で選びました。

同じSSDによる性能の違いですが、3年前の125GBcrucial製SSDと比べてみて体感出来る程の差はありません。
容量が増えて気持ちは快適ですが。。。
まあ、選ぶならコストと容量とを相談して選んで問題無いと思います。

まだ、起動ディスクがHDの人は早々にSSDにしましょう。OS起動時間やソフト起動時間の差は驚くほど体感できますよ。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[陸ヤドカリ]

2015年9月27日 16:00 [859578-2]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	無評価
耐久性	無評価

期待ほどではなかったかな。

実測

◆導入背景
　・i7×SSD×WIN10の最新ノートを購入し爆速に感じたので「これはもしやSSDのお陰かも」と、celelon1.2GHz×win7の愛用ノートをSSD化してみました。

◆結果
　・明確な速度アップは体感できず。計測するとHDDと差はあるのだけれど、「あれ〜っ」で感じで、残念。

◆感想
　・筐体が樹脂ですが軽量なので個人的には嬉しい。
　　実測でHDD 95g、SSD 38g（厚み補正のアダプタ含む）

　・EaseUSというディスククローンのフリーソフトを初めて使って楽しかったです。
　USB-SATA変換で接続して最初エクスプローラーで認識せずあせりましたが、　「コントロールパネル→システムとセキュリティ→管理ツール→コンピュータの管理→ディスクの管理」だと認識できて、ここでフォーマットするとエクスプローラーでも認識できました。　

　・買って届いた日に値段が下がった。まあそんなもんですけど　（^_^;）　　

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[フラッポ]

2015年8月13日 01:40 [849385-1]

満足度	3

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Arrandale世代のVAIOノートに

パッケージ他	ベンチ	AS SSD
HD Tach

知人の、2010年製VAIOノートのHDDが壊れたとの事で、
換装用に安かったこちらを購入しました。（Core i5）※購入時\9,980

SandiskのSSDは「Ultra 2」の120GB、240GBを使用。

◯速度
ＯＳ無しではほぼ公称値の速度が出ています。最近のＳＳＤとしては「普通」だと思います。（Intel、SATA600）
（ＡＭＤ環境ではReadが若干下がりました）

◯付属品、付属ソフト
Ultra 2 とほぼ同じ内容です。9.5ミリ用の「スペーサー」が付属しています。
クローニングソフトは「ブータブルディスク」が作成出来ませんでしたので、easius to do backupを使用しました。

◯本体
こんなに「プラスチック感」全開の筐体は初めてです。
極めて「安っぽい」です。（ＣＦＤも飾り気は無いですが、機能美といいますか、「潔さ」を感じます。）

◯レビュー件数もさほど無く、お気に入りも少ないのに「１位」になっているのは疑問ですが、
８／１２現在、PLEXTORの「Ｍ６Ｖ」と価格差が無いので、あえて選ぶ理由はないと思います。

◯肝心の「VAIO」ですが、「BIOS」の設定項目が少ないので、同時期発売の東芝などと比較すると
SATA300でも思ったほど速度が出ませんでした。（起動、シャットダウンも、ワンテンポ遅れる感じがします）

◯耐久性は不明ですが、「３年保証」がついています。
データの保証ではないので、考え様ですが、安価なＳＳＤを「交換」して貰ってもあまり「メリット」はないかと
思います。

−総評−

ＳＳＤ入門用としては、安価で「非ＡＦＴＨＤＤ」も高価なので、ＨＤＤの入れ替え用途では「有り」かと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視