iPod touch MKHJ2J/A [64GB シルバー] レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 39%
2. 4 43%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.77	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.28	3.89	-位
音質 音質のよさ	3.81	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	4.25	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	3.47	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	4.11	3.57	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フィールドオブ]

2018年7月2日 20:09 [1139847-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
バッテリ	3
音質	3
操作性	4
付属ソフト	3
拡張性	3

初めてのipod

憧れのiPad購入しました。前まで、ウォークマン（NW-S636F）使用してました。アップル製品のデザインの美しさ、スマホの小型版の様で扱い易いです。手に取って改めて感じました。

ジャンル

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

その他

[ぴよりちゃん]

2017年9月6日 17:38 [1050006-2]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

アップル限定RED赤64GBが消失数日前に

自分へのご褒美に購入。普段Androidなのでアップルをいじってみたかった。
取り敢えず軽いので手が楽。5.5インチから戻ると手が疲れない。音楽ほぼ車での使用です。
ただ、文字入力がしにくい。
ATOKがAndroidよりショボい。
そういった点はいきなりiPhoneにしなくてよかったです。スマホは自分にはAndroidが合う気がします。
サブ機ではかなり使用するので、やっぱりアップルケアに入ろうとは思います。

29*9*6追記
重宝してます。音質はソニーよりは劣る気はしますがこだわりがないので気になりません。イヤホンで聴いたりトランスミッターで使ったり。
メインスマホがだいぶｶｸｶｸ動作が重くなってきたので、iPodtouchにアプリを分散させてメイン機のアプリを減らしました。大きい画面いいなーとはおもってましたがiPodtouchの4インチの軽さもなかなかいいですね。就寝前にネットサーフィンするのにこの小さな感じがいいです。
サブ機使いとしてはかなりの優秀。ストレージがまだ40GB以上残っていますが、思い切って128GBにしとけばよかったとも思います。（因みにゲームはしません）
かなりヘビーに使用しているので1年くらいでバッテリー交換になるかも？？
ちなみにアップルケアに入りました。
iPodtouch7世代、来年出たら購入してしまうかも、、、、

[これから餃子定食]

2017年1月9日 02:33 [993532-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	1
拡張性	無評価

いろんなサブとして

もともとAndroid機かつ、Walkman派ですが、なんとなくiosに触ってみたくて購入しました。
一時期の(だいぶ昔のはなしですが)音の悪さはそこまで気になりません。音楽再生に他社アプリを使ってるから、という訳ではなさそうです。

lineやらtwitterといった携帯アプリも使えるため、仕事とプライベートで分けるためにipodを購入しましたが、いろいろ使えます。Wi-Fi下に限られますが、いまや、どこでも繋げるため困りません。

そのかわり単純にdapとして使っていないため、64gbの容量ではもの足りません。microSDに対応していないのは大きなマイナスです。

ジャンル

ロック

[蝿王]

2016年1月23日 17:06 [897804-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	2
音質	3
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	5

iPod touch MKHC2J/A

化粧箱には入ってません。

【デザイン】
殆ど完成されています。もう改善するにも、大幅なデザインの変化はないと思います。
【携帯性】
携帯性は抜群です。iPhone5や5Sを使ったことのある方なら、
イメージ出来ると思いますが、どこへ持って行くにも邪魔にならないサイズです。
【バッテリ】
これはスタミナ不足だと思います。
1,043mAhとの事なので、少しでもヘタってきたら厳しいかも知れません。
【音質】
音質は使うヘッドホンやその人の音の感じ方で評価は分かれると思いますので、
標準的な☆3つと評価させていただきます。
【操作性】
これはサクサクですね。ハードウェアの進化の恩恵です。
【拡張性】
対応オプション・アクセサリなどは充実しています。
【総評】
使わなくなったiPhone5をipod touchとして利用していましたが、
画面の破損により購入。
A8を1.1GHzで動作しているとの事なので、
ベンチマークからの印象ではA8を1.4GHｚで動作しているiPhone6よりもiPhone5Sに
近いスコアだと思います。
個人的にバッテリーのスタミナは重要なポイントですので、
iPhone6の大きさのipod touchにしても良かった気もします。
しかし対応するアプリも膨大な数があり、
死角が殆ど無い完成された製品だと感じました。

[Ｍシュナ]

2015年12月31日 09:49 [890005-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	5
音質	無評価
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	4

進歩しました

【デザイン】
iPhone6を小ぶりにしたような美しいデザインです。

【携帯性】
iPhoneに比べてずいぶん軽く感じます。

【バッテリ】
普通に使用する範囲では十分です。

【操作性】
さすがのiOSです。

【総評】
今まで使用していたiPod touch第４世代及びiPhone 5との比較です。
当然ながら第４世代と比較すれば著しい進歩を感じました。
iPhone 5と比べてもサクサク動きます。
画面がもう少し大きければ言うことなしです。

[こんぷ]

2015年12月4日 16:54 [881349-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	4

第５世代から買い替えです。

第５世代から買い替えです。
第５世代は２年程使用しました。
充電しても使用時間が極端に減り、バッテリーの寿命。
新世代のものを待っていたところ、発売され即購入しました。

【デザイン】第５世代と第６世代を比べると、第５世代にはあったループ部を除いて外観は同じで、本体色の黒味が若干異なります。薄くてシンプルなデザインで良いです。

【携帯性】厚さ6.1ｍｍ、重さ88ｇという仕様で、軽くて長時間操作でも疲れません。

【バッテリ】１回の満充電で使える時間が、第５世代に比べると確実に持ちが短くなっています。感覚的には７〜８割くらいでしょうか。

【音質】第５世代と同じような傾向で、丸くい音質で、くっきり感が劣りますが、普段聴く分には問題ありません。ウォークマンNW-A16と聴き比べると違いがはっきりと分かります。

【操作性】ディスプレイ４インチサイズは片手操作するには程よいサイズ感でとても良いです。音量上下はハードボタンでも操作できますが、曲送り・戻しが基本ディスプレイタッチ操作になりやや不便。

【付属ソフト】ミュージックアプリは、ステーション、アップルミュージックなどが追加されやや操作が複雑になりましたが、すぐ慣れると思います。

【拡張性】SDカードなどメモリー追加ができないので、内部ストレージの容量は、使用予定のものより多めのものを。
　アップルではありませんが、オンキョーHA200のポタアンにライトニング-USBで簡単に接続できるのが良いです。

【総評】第５世代と大差なく使用できます。（音楽を聴くだけなら。）ほかブラウジングしたりゲームしたりタスクを増やすとメモリーや処理速度で第６世代の性能の良さが分かるかと思います。
　バッテリー持ちはもう少し頑張ってもらいたいと思いました。また、第５世代のときのように充電を繰り返した１，２年後のバッテリー持ちも心配ですが。

比較製品

Apple > iPod touch MD723J/A [32GB ブラック&スレート]

ジャンル

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

[i-brown]

2015年10月21日 20:50 [862197-2]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	5
バッテリ	3
音質	無評価
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	無評価

ほとんどこれでOKの1台。iPadとネット接続共有可能。

【デザイン】これ以上いじりようのないデザインだと思います。良くも悪くもこの感じで行くのでしょう。

【携帯性】胸ポケットに入るのが良いです。曲の変更もブログ閲覧もすぐにできます。

【バッテリ】第5世代に比べて悪くなったような気がします。もしくは、iBooksやOffline Pageを使っているので、バックライト点灯時間が長くなったのかも知れません。

【音質】Bluetooth接続のノイズキャンセリングヘッドフォンを使っているので無評価です。

【操作性】iOS9です。iOS8から余り変わっていないように感じますが、さっき使っていたアプリにすぐ戻れるのは良いと思います。

【付属ソフト】iBooksは使っています。Keynoteやnumbersなどは意味があるのでしょうか？

【拡張性】特に拡張の必要は内容に思えるので無評価です。

【総評】
携帯電話を別に持っているので、docomo wi-fiでコンビニエンスストアや途中の駅で通信できます。
朝、Offline Page、産経新聞を更新し、音楽を聴いたりiBooksを読みながら移動するようにすると、モバイルWi-Fiルーターがなくてもなんとかなることに気づきました。
アプリの起動が速くなったので、すぐに辞書を引きたいときに重宝します。
新型が出るのは3年くらい後だと思うので、それまで大事に使っていきたいと思います。

追記：
iPad Air 2のcellularモデルと格安SIMを組み合わせ、iPadをWi-Fiルーター代わりに使うようにしました。
iPod TouchでiBooksを読んでいるとさすがに視力が落ちてきたので、iBooksはiPadに任せ、音楽やビデオ、メッセージなど軽い用途はiPod touchに分担させるようにしました。iPhoneではないので、マップの精度はiPadに劣ります。

ジャンル

ジャズ

歌謡曲

[atomZ2760]

2015年10月20日 06:24 [867924-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	5
操作性	5
付属ソフト	2
拡張性	3

いろいろな用途で使用できます

【デザイン】
かっこいいのでたまに裏返して見てしまいます。

【携帯性】
携帯よりも軽く非常に良いです。胸ポケットにも収まります。

【バッテリ】
皆さんが書かれている通り、WIFIを使用すると、途端にバッテリーを消耗します。半日くらいかな？
ただ、外出の際は、WIFI&BLUETOOTHをOFFにしますので、バッテリーのもちはよいです。
バッテリー不足に対しては、軽量な携帯用の充電グッズも充実していますので、いざとなったらそれらを購入して対応します。

【音質】
純正のアプリ「ミュージック」は全然ダメでボリュームを上げてもうるさいだけです。
そこで、HFPlayerを導入しようと思ったのですが、ほぼ同等の性能でNePLAYERというのがありました。NePLAYERはDLNA対応なのでこちらにしました。SONYのNW-S785も持っていますので、手持ちのヘッドホン（JVC　HA-FX3X）で比較試聴しました。結果、NePLAYERの方が音質が上でした。音圧感や音の解像度がNePLAYERの方が高いです。音場バランスはSONYの方が優れていますが、NePLAYERのグライコでかなり近づけることができます。

スピーカーからの音質はiPadに比べ音質、音圧感が劣っておりあまりよくありませんが、普通に聞くことはできるのでよしとします。

【操作性】
パソコンからの音楽の転送が必ずiTUNE経由というのは少し不便かなと思います。
（Bluetoothで直接できる？）

普段はアルクの英語アプリ（キクタン、究極の英会話、究極のリスニング、ここ聞き）やTEDを入れ勉強しています。
小さいので入力はやりずらいですができないことはないです。
Androidも持っていますが、この辺のアプリは、Androidにはありません。
TEDもApple版は、英語と日本語の同時表示ができます。

電子ブックも入れてますが、小さくて目が痛くなります。
電子ブックなら最低でもiPadmini以上が必要だと思います。

【付属ソフト】
一切使用していません。FaceTimeでいたずら電話みたいなのがかかってきました。
削除もできないみたいだし、どうやって機能をOFFにするのかもわかりません。

【総評】
英語の勉強に使用しつつ、音楽リスニングにも使用するという目的は達成できましたので大変満足です。
当初は、SONYに比べると音質があまりよくないような口コミがありましたので、心配していました。
（確かに純正アプリ「ミュージック」なら音質はイマイチです）
しかし、NePLAYERを導入することで解決しましたのでよかったです。
（今の音質で満足してますので私にはポタアンまでは必要ないです）

[肉名.com]

2015年10月8日 18:40 [864833-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	3
操作性	4
付属ソフト	4
拡張性	3

音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとして、iPod touchとNW-F887とNW-A17を比較

大きさ比較(iPod touchとNW-F887とNW-A17)	側面下(ｲﾔﾎﾝｼﾞｬｯｸと接続端子)	背面ｶﾒﾗ画素数(800万画素)

今回が初めて、iPod touchを購入しました。現在、音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとして、NW-F887とNW-A17を使用しています。

【デザイン】
薄くて片手で持ちやすいﾃﾞｻﾞｲﾝです。
薄さ：NW-A17＞NW-F887＞iPod touchで、薄さはiPod touchが一番薄いです。

＜薄さの比較＞
iPod touch ：幅x高さx奥行(58.6x123.4x6.1mm)
NW-F887 ：幅x高さx奥行(59.9x116.6x8.5mm)
NW-A17 ：幅x高さx奥行(44.4x109.1x9.1mm)

【携帯性】
軽く薄くてｺﾝﾊﾟｸﾄ。携帯性はﾊﾞｯﾁﾘです。
重量：NW-F887＞iPod touch＞NW-A17で、軽さはNW-A17には劣りますが、十分軽いです。

＜重量の比較＞
iPod touch：88g
NW-F887 ：103g
NW-A17 ：66g

【バッテリ】
音楽のみ流しっぱなしで計った実時間は（画面表示なし、Wi-Fi未使用の状態）、ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸにより、5時間程短い再生時間でした。再生時間は、OSを積んでいない音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰ専用のNW-A17には敵いません。NW-F887はAndroidが災いしてか、ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸの35時間を大きく下回り、25時間程度でした。
再生時間：NW-A17＞iPod touch＞NW-F887で、再生時間はNW-A17には劣りますが、OS有の音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとしては、再生時間は良い方だと思います。しかし、Wi-Fiを使用するとﾊﾞｯﾃﾘの減りが、かなり速いです。

＜ｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸ上の再生時間の比較＞
iPod touch：40時間
NW-F887 ：35時間
NW-A17 ：51時間

【音質】
NW-A17やNW-F887はﾊｲﾚｿﾞ音源対応ですが、iPod touchはﾊｲﾚｿﾞ音源対応ではなさそうなので、通常音源での音質比較となります。付属のｲﾔﾎﾝでは全く、話にならないので、MDR-1RMK2のﾍｯﾄﾞﾎﾝで音楽を聴いた時の主観による比較となります。
iPod touchは音質にﾒﾘﾊﾘがなく、少し籠り気味でﾎﾞｰｶﾙの声が聴きずらく感じます。NW-A17やNW-F887は高音、低音はﾊｯｷﾘしています。ﾎﾞｰｶﾙの声も聴きやすいです。しかし、NW-A17やNW-F887などと聴き比べなければ、それほど悪く思わないかもしれません。

【操作性】
画面にﾀｯﾁした時の反応が絶妙ですね。AndroidのNW-F887は、画面にﾀｯﾁしてから、少しもたつきがありますが、本体側面に再生・停止・送り・戻りﾎﾞﾀﾝなどがあり、音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとしては使いやすいです。NW-A17は物理ﾎﾞﾀﾝのみですが、操作が分かりやすく使い勝手がいいです。

＜音楽操作の比較＞
iPod touch：画面ﾀｯﾁ操作のみ
NW-F887 ：画面ﾀｯﾁと物理ﾎﾞﾀﾝ操作
NW-A17 ：物理ﾎﾞﾀﾝ操作のみ

【付属ソフト】
iTunesの使い勝手の良さは今更、評価する必要はないと思います。XｱﾌﾟﾘとMedia Goは、maraで楽曲購入する時、画面切り替えの操作が、もの凄く重いです。

＜音楽ｿﾌﾄの比較＞
iPod touch：iTunes
NW-F887 ：XｱﾌﾟﾘとMedia Go
NW-A17 ：XｱﾌﾟﾘとMedia Go

【拡張性】
Bluetoothｽﾋﾟｰｶｰや、ﾎﾟｰﾀﾌﾞﾙｱﾝﾌﾟに接続して、ﾍｯﾄﾞﾎﾝで音楽を聴など、通常の音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとして機能です。NW-A17のようにSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄはありません。楽曲の保存の上限には気を付ける必要があります。

＜SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄの有無＞
音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰ：無し
NW-F887 ：無し
NW-A17 ：有り

【総評】
iPod touchは音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰとしては、少し残念な結果でした。しかし、Retinaﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの4ｲﾝﾁ画面は、電子書籍やＷｅｂｻｲﾄの表示で、文字がｸｯｷﾘしていて、とても見やすく綺麗です。A8ﾁｯﾌﾟの恩恵で、動画の表示や、ｱﾌﾟﾘの起動もｽﾑｰｽﾞです。さらに背面に800万画素のｶﾒﾗが付属していて、ｽﾛﾓｰｼｮﾝやﾊﾟﾉﾗﾏ撮影などが可能です。このように、いろいろと音楽ﾌﾟﾚｰﾔｰ以外の機能も充実しています。ｺﾝﾊﾟｸﾄで手軽に使うには、持って来いの製品だと思います。個人的な希望として、SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが付かないかな…と思っています。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

ロック

[マグネシウム聖闘士]

2015年8月21日 21:34 [851836-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	2
音質	3
操作性	5
付属ソフト	5
拡張性	5

携帯音楽プレーヤーから小型ワークステーションへ

【デザイン】これ以上は無理だろうというぐらい薄くてコンパクト。アップルらしいスマートさが良いです。色はブルーにしましたが、以前使っていた第5世代でも同じブルーでした。こちらの方が濃いめのブルーで飽きの来ない感じです。

【携帯性】最高です。iPadminiでも３０分ぐらい持っていると手首が痛くなりましたが、これはそんな心配ゼロです。持つというよりはまさしく掌に乗せる感じです。

【バッテリ】お世辞にも長持ちとはいえません。A８チップに替わりめざましく処理能力が向上したのは良いのですが、それとバッテリーの減りの速さが引き替えになった印象です。私の場合、最低一日１回は充電が必要です。外で目一杯使う方はモバイルバッテリー必須です。

【音質】密閉型ヘッドフォンをつけてみると案外良い音になりました。それなりのグレードのポータブルアンプとヘッドフォンがあれば、かなりの高音質が楽しめるのではないでしょうか。付属のイヤホンはダメですね…。

【操作性】iPhoneやiPadを使ったことがあれば、まったく違和感なくその日から使いこなせます。

【付属ソフト】ウェブ（Safari）もメールもA８チップの恩恵でサクサク動いてくれて気持ち良いです。YouTubeの動画もあっという間に読み込んでくれるのには驚きました。

【拡張性】ボディサイズや端子の位置が同じなので、ボディカバーや液晶フィルムなども第５世代のものがそのまま使えます。

【総評】第６世代iPod touchの前にiPadmini２を使っていましたが、こちらに換えて正解でした。iPadにはない持ち運びのしやすさ、大幅に向上した処理スピードには今のところ満足しています。iPhoneの陰に隠れてあまり目立たない立ち位置ですが、これからも作り続けて、A９やA１０チップのモデルも出して欲しいです。

[あたり前田のクラッカァー]

2015年8月14日 15:15 [849797-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	5
音質	4
操作性	5
付属ソフト	4
拡張性	4

第5世代からの買い替えですが

第5世代からの買い替えですが
サクサク感がアップしましたね
ストレスフリーで使えます

ジャンル

ロック

[WIN＠ぬるゲーマー]

2015年7月21日 15:27 [843629-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	3
音質	4
操作性	5
付属ソフト	2
拡張性	2

新型が出たのでとりあえず購入

ゲームメインの自分としては、サイズアップを熱望していたのですが、
大幅なスペックアップという事で、ついポチってしまいました（＾＾；

5Gとは比較するのもおこがましい爆速ですｗ
iPhone5Sではインストール可能でiPod Touch 5Gではできなかったアプリも
インストールはもちろんグリグリ問題なく動いています。

スペック以外の使用感や大きさは5Gと何ら変わりません。
ケースや保護シートもそのまま使いまわせるので、4インチサイズを好み
5Gからの買い替えを考えている方にはお勧めします。

次はぜひサイズアップもラインナップのひとつに検討して欲しい（＾＾；