トルネオ ヴイ VC-S500 レビュー・評価

満足度：4.30

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 48%
2. 4 35%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 9%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.15	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.16	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.79	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.73	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.13	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Heide04]

2022年9月3日 18:37 [1617983-2]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

トルネオは故障が多いです

トルネオ550(500と同機種だと思います)と750(700と同機種だと思います)の2台を持っているのですが、どちらも故障が多いです。
550の方は夏になるとちょいちょい止まりつつもまだ生きていますが、750は2年半で動かなくなりました。熱を持ってパワーヘッドが回らない現象に悩まされ続け、ついに壊れてしまいました。
他の機種のレビューでヒビについて書いていた方がいらっしゃったのですが、私も同じく750のダストカップをはめ込む枠の部分がひび割れてしまい、カップが固定されず浮いてしまうようになりました。使うたびにダストカップを押し込んでなんとか使用していましたが、今日になってパワーヘッドのみ動いて本体が動かなくなりました。詰まりとか確認をしましたが復旧しません。貰い物なので潔く処分することにしました。
550を修理に何度出しても直らなかったこともあり、東芝さんは家電メーカーとしての信頼が低くなってしまいました。
故障は仕方ないですが、こう何度も不具合があると、積極的に購入したいとは思いませんね。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[tachamaru]

2021年2月1日 14:32 [1416205-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	2

ヘッド部分の改良を

使用して1年になりますが、
ヘッドの回転ブラシが糸くずや髪の毛を取り除いても回らなくなってしまった。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[too_too_2]

2018年2月17日 12:02 [1105367-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

必要充分

床用で使用。
フローリングの床ですが、埃もきちんと取れて、床の滑りが変わりました。
使うたびに、タンクを掃除することで能力は落ちてません。サイクロン部の掃除も同じ。
音は思ったよりも静か。
色の選択肢が無かったので、選べなかったですが満足しています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[りっぺ0610]

2017年12月21日 23:17 [1088611-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

買って正解

前回はダイソンを使っていましたが、壊れたためこちらを購入。
店頭でも見ていなかったので、正直不安でしたが、買って正解！
まず、軽くて、スムーズに掃除できます。
軽いので、脱衣所の換気扇の蓋も楽々掃除できました。

またパワーもあり、細かいゴミも吸えます。
音も静かな方ではないでしょうか。
今までがダイソンで大きすぎたのもあるかもしれませんが…

手入れの方はゴミを収集するところとサイクロン部分を繋げる部品がちょっと不安になるような作りです…
楽に開けれるという点ではいいのですが、なんだか安っぽい作り。
ここが折れたりしないか不安です。

実際に溜まったゴミを捨てましたが、捨てやすさはいいです。
ただ、捨てた後にまたサイクロン部分につけるとき、収集する方の淵に残っていた髪の毛やゴミを挟んでしまうので、それが難点かな…
毎回拭き取ってとればいいんだと思いますが、細かいゴミも吸えるので、毎回はちょっと面倒かと思います。
全部水洗いできるので、それはいいです。

総合的にこのお値段でこれはかなりお得です。
オススメします

頻度

週3〜4回

[風のコータロー]

2017年11月21日 18:07 [1080265-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

楽ですよね。

いままで使っていたトルネオのミニは軽くて使い回しはいいのですが、さすがに毎回ゴミ捨てや細かい掃除に手間がかかりすぎて大変なので、今回はこの機種を購入、自走式ヘッドのブラシで楽に掃除ができるようになって、奥さんも喜んでいます。マンションサイズにはピッタリ！

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[たららん８１]

2017年11月14日 16:47 [1078398-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	3

東芝製サイクロンはヤメた方がいいですよ

パナソニック製と東芝製を迷った上で東芝製を購入しましたが、使ってみて欠点が多いです

ダストボックスを捨てるのに手間がかかります
他の方も言われていましたが、細い粉末状のホコリの処理が厄介です
オマケにカップの付け根部分の構造上不良により使っているうちにパッキンが噛み合わず隙間ができてきてうまく閉じなくなってきます

使ってみてやはりパナソニックのダブルメタルの方が良かったと思います。カタログを見ているだけでは良し悪しが分からないので
皆さんじっくり選んで下さい

頻度

毎日

[マッスルクッカー]

2017年11月13日 20:27 [1078214-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

滑ってるみたいに軽い

10年ぶりに掃除機を交換しましたが、兎に角軽くてびっくりです。
少し値段は高かったですが、他よりは安くバランス良いかも。

頻度

週1〜2回

[Ｇケニー]

2017年9月1日 12:09 [1007805-3]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	4

上部気筒部の微粉ゴミはやっかい

　
東芝では遠心分離の１２気筒部があるのがトルネオＶ、気筒部が無くダストボックス内の気流とフィルターで処理するのがトルネオminiである。ジャパネットなどがＴＶで盛んに宣伝しているのは前者のタイプであるが、ゴミ捨て処置については一切、説明していない。

トルネオminiを４年ほど使ってきたが、目詰まりは起きやすく掃除機としては失格であった。今回、量販店の説明で本機は型落ち品ではあるが現行トルネオＶと同じ構造とのことで購入した。


●　東芝トルネオminiの実態

パンフレットには「吸引力が９９％持続する」とあるが大嘘である。埃が多いと１０分もするとダストボックス内の分離ネットに小麦粉のような微粉がいっぱい詰まり、吸引力は一気に低下する。構造的に微粒子を効率的に分離できない製品だった。


●　東芝トルネオＶの構造

これも基本構造をよく理解しておく必要がある。上部１２気筒部と下部ダストボックスからなるが、部屋は分かれている（画像１）。上部の気筒部で遠心分離された微粉ゴミはその底部にびっしりと付着し、下部ダストボックスには落ちていかない。理解し難い構造である。

添付資料「お手入れガイド」によると、上部気筒部の底部周辺の微粉ゴミは手持ちブラシで取り除いてくださいとある。冗談じゃない。この微粉ゴミは空気中に舞えば吸い込むし、服にも付着する。これは東芝が解決できなかった構造的欠陥だと言える。


●　良いところ

1)　トルネオminiより目詰まりは起きにくい。

2)　背面にフィルターがある。排気フィルターはスポンジ状とギャザーの二重構造。一応、水洗いできる。（画像５）

3)　Ｔ型床ヘッドを外せば、そのままブラシが使える。付け替える手間は入らない。持ち手部分でも、裏からブラシを引き起こせば手軽に溝などの掃除に使える。（画像６）


●　良くないところ

1)　上部気筒部の微粉（画像２）；

ダストボックス下部のゴミは容易に捨てやすいが、上部の１２気筒部の底面にべったり張り付いた微粉はやっかいである。小麦粉のようにくっついていて、簡単に落ちない。これは水洗いするしかない。まず上の蓋を取り、水道水で流せば２０秒ほどで落ちるが、乾かすのに数時間かかる。（画像４は水で洗った後）

＊なお型落ちＶＣーＳＧ５１２ もネットショップでまだ販売されているかも知れないが、これは１２気筒部の水洗いはできない。要注意である。


2)　分離ネットへの微粉（画像３）；
これは、ダストボックスの底から巻き上がってくる微粒子を金網ネットで付着させるものである。時に、びっしりと付着する。ダストボックスの底には容易に落ちない。これも取り外して水道で流すしかない。

この分離ネットの目詰まりはトルネオminiでは一気に吸引力低下となる最大の要因だった。本機の場合、ダストボックスの口径がやや大きくなったので、分離ネットが詰まっても、全体の空気の流れの低下には大きく影響しないようだ。

3)　電源コードがやや太くなった。終わったときの巻き戻しで、しょっちゅう引っかかる。

4)　ホース口に手を当てても吸引力は決して強く無いことが分かる。ブラシ回転が清掃能力をかなり補完していると思う。

5)　ホースを立てて縦型で終う時、部屋によっては置き跡がしっかり着く。特に畳では痛みが取れなくなった。


●　ダイソンとの違い

ダイソンは上部気筒部で遠心分離された微粉ゴミは"中央部"の筒に集って、そのまま中央筒からダストボックス底部に落ちて溜まる。従って上部気筒部に微粉ゴミが溜まることはない。ダストボックスの底をパカッと開ければゴミはそのまま捨てられる。上部気筒は水洗いする必要はない。（量販店店員に確認）

音は東芝よりややうるさい（強で）。Ｔ型床ブラシの吸い込み力がある分、トルネオＶほど自走力は無い。


●　総評

本機はトルネオminiより目詰まりは確かに起こりにくい。しかし上部気筒部にべったりと付着する微粉などの処置は面倒である。簡単にゴミ箱に棄てることができない。

ユーザーに手持ちブラシで清掃を強いるような掃除機は、そもそも商品として失格である。技術的にはダイソンの気筒構造を真似たようになっているが、扱いには雲泥の差である。言うまでもなく特許権が絡んでいるのだろう。
　

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[モーニング宮参り]

2017年8月20日 20:01 [1055686-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

軽くて使いやすい！

フィルターレスなので買いました。
我が家の掃除係は、家にいるじいちゃんです。
すっかり、自走式がお気に入りで、軽くて良い、
腰がいたくならないと、喜んでいます。
重たい掃除機はコリゴリだそうですよ。

頻度

毎日

[陽壱]

2017年8月6日 08:45 [1051794-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

1カ月間使用での評価

【デザイン】
あまり追求しませんが、かっこ良い方だと思います。

【使いやすさ】
ゴミの有無センサーが他の場所へ移る目安になります。

【パワー】
劇的にパワフルになったとは思いませんが、
今まで使用していた物と比べ吸い付きの違いが感じられたので良かったです。
例：バスマット裏にくっついた髪の毛が取れました。

【静音性】
サイクロン特有の高い音がしますが、馬鹿でかくはないです。

【サイズ】
収納時にコンパクトに固定できるのが良いです。

【手入れのしやすさ】
丸ごと水洗いできるところが素晴らしいです。

【取り回し】
ヘッドが薄くで軽く、その場で９０度回転等小回りが手元のハンドル操作で可能なのが良いと思いました。

【総評】
コスパが良いです。

頻度

週1〜2回

[てんてんてんくる]

2017年4月27日 00:08 [1023754-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

「掃除機」としては満足度高いです！

【デザイン】
個人的にはスタイリッシュで好きです
【使いやすさ】
ボタンは少なくシンプルです
【パワー】
小さい機械なのにパワフル！
【静音性】
掃除機のわりには、小さいと思います。
【サイズ】
小さいので狭い押し入れにスっと入ります
【手入れのしやすさ】
ふたを開けるとホコリが丸まっていて、ラクラクです
【取り回し】
もちろんコードレスには負けますけどね
【総評】
掃除機としては満足度高いです。
ただルンバと併用しているので、あれほど生活に入り込む感は無いですね

掃除面積

100m2以上

頻度

週1〜2回

[股太郎侍]

2017年3月14日 00:06 [1011278-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

コスパ良好

【デザイン】
掃除機らしいデザインです

【使いやすさ】
特に取説見なくても使えます

【パワー】
サイクロン式もピンキリです。お値段のワリには良好かな？
お値段もゴイスな機種と比べるのはナンセンス

【静音性】
こんなものでは？

【サイズ】
日本の狭い家屋では、これぐらいコンパクトな方が良い

【手入れのしやすさ】
きちんとお手入れしてこそ吸引力が維持出来るのかと
紙パック式の方が便利だなーと思うことも

【取り回し】
日本の狭い家屋では、これぐらいが良い

【総評】
1万切るような、 ぁ ゃι ぃ サイクロン式掃除機よりは明らかにマシですが、お値段もゴイスな機種と比べると物足りない。
程々の性能・値段のサイクロン式掃除機が欲しいなら、良いと思います。
複数持ちの場合、2台目、3台目とかなら。
あるいは、この程度のグレードの製品を、数年ごとに買い換えるとか

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[サイコロ0423]

2017年2月4日 14:45 [1000905-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

5年程前の同社製と比較

以前は同社のVC-CX200Dを使用、故障の為買い替えましたのでそちらとの比較になります。

デザイン＝個人的にはかっこいいと思います。欲を言えばレッドカラーをこのモデルにも置いて欲しかった。

使いやすさ＝自走式は文字通り勝手に進んでくれる様にスムーズ、本体の軽さもあってちょっとしたゴミならコロコロで済ましてましたが、いいや掃除機掛けちゃおうみたいな感じで使用頻度は上がりました。
VC-CX200Dも自走してたと思うが割と早い段階でヘッドブラシがカーペットの毛に絡んだりで全く自走しなくなったので、VC-S500のヘッドはもう少し耐えてくれることを期待したい。
取れて溜まったゴミが目視できるのはかなり便利です。丁寧に掃除機を掛けようという気分にさせてくれる。

パワー＝十分にゴミを吸ってくれてると思います。

静音性＝そこそこ静かになりました。

サイズ＝大分小さくなりました。

手入れのしやすさ＝ひと手間減った感じですかね。

取り回し＝上記に重なるが、本体の軽さは掃除の頻度を上げてくれる。

[bamace]

2017年2月3日 15:00 [1000646-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

有能

有能かつコスパが良い掃除機です。静音性は始めての掃除機お買い物なので、比べるほど所有した事が無いので、4☆の評価とさせて頂きました。
非常にオススメです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[たけポン価格com用]

2017年2月2日 13:19 [1000273-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

なかなか良いです

【デザイン】
サイクロンのデザイン形状ですが 工業デザイン性が感じられません。三菱社を見習って欲しいです。
【使いやすさ】
自走式電動ヘッドのおかげで カーペット上も軽いです。
【パワー】
吸っていないように感じますが 実はよくゴミを吸っています
【静音性】
意外と静です
【サイズ】
小型の法だと思います。
【手入れのしやすさ】
簡単でした
【取り回し】
すき間ノズルの収納がない点を除いてとても良いです。ヘッドや吸引防を外すとブラシがついている設計は素晴らしい。
【総評】
とても良い掃除機です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回