オシアナス OCW-T2600-1AJF レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.76	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	3.94	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.55	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.01	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.40	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.24	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.51	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	4.40	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.12	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Skrr0207]

2025年9月23日 17:28 [1986838-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

軽くて正確、仕事にはこれが良い。

【デザイン】気に入ったので買いました。

【ブランド性】G-SHOCKなど昔から信頼しているので総合点で良し。

【機能性】ソーラー、電波、チタンを必須として、ストップウォッチが使えれば良いという条件だったので十分。

【操作性】面倒な操作はない。

【レア度】時計付けない人も多いですし、廻りには時計を見せびらかすような人や気にして声をかけてくる人もいません。

【装着】非常に簡単でフィット感も良い。スライドさせて若干緩められるのも便利。

【耐久性】多少傷は付きますが問題ないです。

【フォーマル】ド派手ではないので大丈夫です。

【カジュアル】休日でもたまに着けます。

【総評】ノーメンテで使えると考えると安い時計を買うよりは良かったと思います。

[塞翁が馬の介]

2024年12月25日 10:47 [1916479-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

オシアナスモデルでコスパ最高な一品だと思います。

【デザイン】
カシオの電波・ソーラー腕時計は10年以上使っていますが、オシアナスは初めてで、いいデザインで彩りも良く気に入りました。
【ブランド性】
他のメーカーのブランド時計より手頃な値段でお得感あります。
【機能性】
Bluetoothでの操作ができればもっといいと思いますが、まずまずの使い心地です。
【操作性】
あまり解説書は読まないので今のままで使えればいいと思います。
【レア度】
20周年モデルだとレア度も高いのでしょうが、値段的に諦めました。
【装着】
前のカシオの電波時計より軽いのでいいです。
【耐久性】
耐久性はチタン製でもあり丈夫だと思います。
【フォーマル】
フォーマルでも問題ないと思います。
【カジュアル】
普段使うのにとってもいいです。
【総評】
オシアナスのマンタモデルより値段も半値くらいだし、使い心地も最高です。買って良かったと思います。

[Zaw@]

2024年9月22日 00:00 [1886057-3]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

普遍的王道デザイン 約10年使用して

青が綺麗	デュアルタイム表示が見易い	同世代機のマンタS3000P-2JAFと
カシオ腕時計50周年モデルと

オシアナスのクラッシックラインのド定番モデルで売れ筋モデルでもあり2015年に発売されてから既に約10年経ちますが、飽きが来なく普遍的でスタンダートながら古さを感じさせない、間違いなく国産ハイテクウォッチ界の大傑作です。(個人的感想)

重量が非常に軽く、時刻は正確でソーラーの為10年位はほぼメンテナンスフリーの使いやすさ、風防はサファイアガラスなのでほぼめったに傷一つ付かない堅牢性。

チタン×電波ソーラー×サファイアガラスの基本スペックは極めて実用性が高く、普段使いの時計として非常に優れていますね。

発売当初に買って約10年使用しましたが、故障も無く買って大満足しています。
今のオシアナスマンタシリーズに繋がる定番デザインは、10年前に発売の腕時計と考えても完成度は非常に高いかなと思います。

自分の環境ではあまり使うところはありませんが、デュアルワールドタイム表示機能(設定した都市の時間を6時方向のインダイヤルで常に表示出来る)も見やすく、デザインとしてもいい！

チタンカーバイド処理されてるとはいえ、長年使うとベゼルやベルト・バックルは線傷が入りますがビジネスマンとしての勲章ということで気にしないようにしています。

同世代機のマンタS3000、最新のマンタS7000と比較や詳細な画像は乗せきれないのでこちらに記事を書きました。
ご興味のある方は見てみてください！

最後に2024年でオシアナスは20周年、カシオ腕時計は50周年です！
これからも応援しています！！

https://xscarlife.com/oceanus-ocw-t2600-1ajf-review/

[alfaalfaalfa]

2022年6月28日 14:03 [1594902-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	1
機能性	3
操作性	4
レア度	1
装着	3
耐久性	4
フォーマル	3
カジュアル	1

コスパが良いですね

【デザイン】ブランドのアイコンを体現していると思います。一番それらしいかと。

【ブランド性】ありません。

【機能性】この価格帯で両面無反射コーティングのサファイアクリスタルは立派。
　　　　　それ以外はこんなものかな・・・

【操作性】☆４にしましたけど、考えてみたら買ってから５年、何も触ってなかった(笑)

【レア度】ありません。

【装着】チタンケースにレザーストラップですので軽い。
　　　　気に入らないのはストラップの剣先が手前に来ること。邪魔です。
　　　　ストラップも如何にも安物だったので、手持ちのゼニスのストラップと
　　　　手持ちのⅮバックルに付け替えて使っています。

【耐久性】５年間ノートラブルです。

【フォーマル】まあ及第点。

【カジュアル】合わないかと。

【総評】機械式の比較的高額な時計タチは休日用でして、平日の仕事用にクオーツを
　　　　ローテーションで使っています。T2600の出番は夏を除いて週に２回ほど。
　　　　飽きずに使えています。
　　　　この価格でチタンケース＆一部ザラツ研磨って凄いコスパだと思います。
　　　　針の仕上げなどは非常に雑ですが、そこは価格が価格なので致し方ないです。
　　　　カシオというメーカーにはブランドイメージは無いけど、マニファクチュール
　　　　としてとても良い仕事をしている印象です。
　　　　このモデルを買ってから、普段使い用にオシアナスを２本買ってしまいました。
　　　　どれも使いやすく実用的です。
　　　　
　　　　

[mt.book]

2021年10月13日 08:50 [1505955-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

5年以上使っていますが全く飽きない。

【デザイン】
大きさ、重さとも最適でオシアナスブルーが美しい。
クラシックラインのさりげないデザインなので、TPO問わずいつでも使える。
【ブランド性】
ブランド性は求めていません。
【機能性】
滅多に使わないような無駄な機能がなく、すっきりしている。
時刻合わせの電波も普通に捉えています。
【操作性】
良い。
【レア度】
ブランド性とともに求めていません。
【装着】
良い。
【耐久性】
5年以上使っていますが全く問題なし。
【フォーマル】
TPO問わず。
【カジュアル】
TPO問わず。
【総評】
落ち着いたデザインのなかオシアナスブルーが美しく、TPO問わず常時使っています。
5年以上使っていますが飽きが来ず、故障、不具合一切ありません。

[kazu_zc31]

2020年12月26日 14:01 [1402365-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	4
操作性	3
レア度	2
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	4
カジュアル	4

買ってよかったと思える時計です。

【デザイン】このデザイン、色遣いが良くて購入しました。

【ブランド性】特になし。

【機能性】仕事の時に使うので時間と日付がわかればよい。

【操作性】わかりやすいです。

【レア度】特になし。

【装着】軽くてよいです。

【フォーマル】合うと思います。

【カジュアル】合うと思いますが、普段はガーミンを使用してるので出番なし。

【総評】買って満足。コストパフォーマンスはとても良い。

[hiro48]

2020年9月18日 09:56 [1369147-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	3
機能性	4
操作性	2
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	1

買ってみて

【デザイン】きれいでよい。

【ブランド性】カシオだからそこそこ

【機能性】デジタルのＧショックの方がよい。

【操作性】上に同じ

【レア度】なし

【装着】可もなく不可もなく

【耐久性】20BAR防水のＧショックには劣る

【フォーマル】適している。

【カジュアル】特に不都合はない。

【総評】会社、冠婚葬祭には、適していると思う。60オーバ−
　　　　なのでいつまでもＧショックでは、はずかしいので購入した。

[ベン＠物欲番長]

2020年2月26日 06:38 [1304289-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	4
耐久性	4
フォーマル	5
カジュアル	5

格好良いです

【デザイン】
オシアナスブルーに一目惚れでした。
さり気ない青がクラシックラインの魅力かと思います。
【ブランド性】
カシオというブランドに高級感を感じる人は少ない気がしますが、頑丈なデジタル時計としての認知度は高いでしょう。
【機能性】
十分です。
【操作性】
慣れれば簡単です。
【レア度】
オシアナスに求めていないので自分が持っていればそれで満足です。
【装着】
私の腕には少し大きいかな。
【耐久性】
積極的に試そうとは思いませんが、多分カシオなら大丈夫かなと思います。
【フォーマル】
似合うと思います。
【カジュアル】
似合うと思います。
【総評】
一目惚れなのでそれが全てです。
あまりの軽さと日付まで自動なのが素晴らしい。
デイトジャストとサブマリーナの出番が無くなってしまいそうです。
住み分けは「気合を入れる日：ロレックス」
日常使い「オシアナス」ですかね。
良い買い物でした。

[integra-r.98]

2020年2月20日 20:15 [1302671-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

コスパ高いスタンダード

【デザイン】
好みは分かれますが好きです。
【ブランド性】
CASIOの技術つまってます。
【機能性】
初心者でもすぐなれます。
【操作性】
ボタンも少なく良い。
【レア度】
そこまでレアではないです。
【装着】
軽くて抜群。
【耐久性】
２年ほど使っていますが問題なし。

[エレマリア]

2018年11月13日 13:34 [1173740-4]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	4
レア度	1
装着	4
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

7万円以下の腕時計ではベストバイ(^^)

実売１０万円未満の腕時計では、セイコーの「ASTRON(アストロン)」シリーズは見当たらなく、カシオの「OCEANUS（オシアナス）」VSシチズン「ATTESA アテッサ Eco-Drive エコ・ドライブ」の一騎打ちとなるかと思います。

【この商品を購入した理由】
今まで使っていたのは、１３年前のカシオ「Wave Ceptor」のソーラー腕時計でした。購入当時の定価で3万円未満の安い腕時計ですが、13年経過しても全く壊れず、室内使用が大半であったにもかかわらず、室内照明でも一度もバッテリー充電量が切れることが無く、カシオの「タフソーラー」に絶大な信頼性があったことが購入の決め手となりました。
　

【優れた点】
　・カシオの最上位グレード腕時計がOCEANUS（オシアナス）のため、メーカーが非常に力を入れており、日本国内で専用の生産ラインで作り、専用のサポート窓口を用意している
　・99％の透明度を誇る両面無反射コーティングが施されたサファイアガラスによる、圧倒的な透明感で文字盤が輝く美しさ
　・チタンカーバイト処理によるケース・バンドの表面硬化
　・メーカー保証が長期の３年保証
　・他に類を見ない抜群のコストパフォーマンス


【購入してみての感想】
　・この価格でなら、見た目は最高（ブルーが映えます）
　・ライトが無いので、夜間は見えないと思っていたら、暗闇になると蛍光色で彩られ、これまた非常に美しい
　・チタン製で90gのため、とにかく非常に軽い
　・ただ電波受信については、マンションなどの場合、窓際に置かないとできませんでした。

【総括】
価格が手頃なチタン製の腕時計を探していたので、当初はカシオの「リニエージ 電波ソーラー LIW-M610TDS-1A2JF」（実売28,000円程度）の購入を検討していました。たまたま、OCEANUS（オシアナス）シリーズを調べていると、当商品のOCW-T2600-1AJFが実売価格65,000円以下であることを見つけ、作り込みの良さからOCEANUSに魅了され、購入の運びとなりました。

買って損した気分になることは無いと思います。嫌味の無いデザインで、仕事にもプライベートにも使用でき、質感の高さ・時間精度・長期使用でのメーカー信頼性のいずれも素晴らしく、社会人が身に着ける質実剛健な実用腕時計としては、最高の逸品の１つとしてお勧めできますo(^-^)o

[ノグシン]

2017年11月8日 18:24 [1076908-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	4

かって良かった

以前からオシアナスが欲しかった。マンタは手がでずクラシックラインにしたが満足、こっちで正解！

[元気ですとても]

2017年8月25日 07:08 [1056662-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	5
操作性	3
レア度	3
装着	4
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

とてもよいです

2009年にマンタOCW-S1200を購入し、毎週１回程度使ってきました。ふと、Oceanusシリーズは最近どうなっているのだろうと調べたところ、ムーブメントがかなり進化しているのはともかく、デザインのレベルが上がっているので驚きました。

それで、一通りチェックし、最もデザインが気に入ったOCW-T2600を購入しました。

とても良いですね。時計の嗜好でいうと、たぶん、オメガ・スピードマスターやロレックスのシンプルなタイプの時計が好きな人は、きっと気に入ると思います。

７万円以下という値段でこのデザインとクオリティは素晴らしいです。

ユニバーサルなブランド力があるとはもちろん思いませんが、ブランドって一体何だろうという時代なので、そこがむしろ良いのです。

[まっすー＠]

2017年8月11日 09:30 [1037658-3]

満足度	4

デザイン	3
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	1
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

飾り気がない分、シンプルで良い。ガンガン使える。

綺麗です。

※誤字・脱字を訂正しました。
※一部加筆修正しました。
※写真を追加しました。

【デザイン】
　発売当初からずっと欲しかったすっきりとしたデザイン。ただ、日付窓の仕上がもう少し厚みを感じないような縁取り（OCW-600のような）のを期待してたが、やや厚みを感じるデザインだったことと、5分、10分の表示サイン（反射板）がほんの少しずれていることが気になりだしたので★は3。

【ブランド性】
　ある。

【機能性】
　秒針見やすい、日付窓、曜日表示。ソーラーパネル。大満足。

【操作性】
　良い。

【レア度】
　今ならすぐに手に入る。

【総評】
　一目惚れしたものの先立つものがなくボーナスまで我慢・・・・ちょっとフライングして購入しました。

　ちょっとした傷がつくとすぐに萎えてしまう性格なので、10万円以上の高級腕時計は精神衛生上NG、でも電池交換はしたくないし、ガラスは傷に強いものをと条件を絞り、さらに5〜7万円程度の『ガンガン使える時計』を探してT2600を買いました。

　同じように悩んで購入したのがもう10年以上前で、それまではずっと2万円以下の安物で来てたんですけど、'06年にオシアナスOCW-600を購入して以来ずっと愛用してきました。

　あれから10年ほど経ち、クロノグラフではない曜日表示の出る新しい時計を狙っていたところ今回の購入となりました。下位ブランドのエディフィスも魅力的な商品が増えましたし、また他社ではセイコーやシチズンも10万円以下でお洒落な時計があることを知り、随分悩みましたが、最終的にパッと見がシンプルなOCW-T2600-1AJFに落ち着きました。

　ポイントバック等を加味すればおよそ7万円での購入でした。

　耐久性は無評価ですが、OCW-600が稼動12年目で一度もトラブルがありませんでしたし、カシオを信頼していますので長く使えると思っています。フォーマルにもカジュアルにも十分使えます。

　満足度が★４だったのは思っていたよりも少し厚みがあるなと思ったところと、文字盤が大きくて恰好いいのですがもう一回り小さいほうが個人的には好みだったという部分です。腕時計の盤面は小さいニーズも見捨てないでほしいです。

　それから、文字盤の精度がやや低いかなと。10万円弱の商品でこれはいただけないですね。オシアナスは3本持ってますが、5分10分の位置の反射板がほんの少し左にオフセットされていて、気になりだしたら非常に気になってしょうがない部分になりました。なので、しばらくは観賞用として使わないでおこうと思ったんですが、割り切って日常使い用にすぐおろしました。やはりガラスケース越しだけではなくてお店で実際はめてみるべきですね。ネットで買ったのですがこういうところに落とし穴があるとは・・・・

　でも、総合的に考えれば満足度は変わりませんでした。末永く愛用したいと思います。

[Mrタカ]

2017年5月23日 13:22 [1030932-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	3
機能性	5
操作性	5
レア度	無評価
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	5

迷ったけどこちらで正解でした。

T2600Gと迷いに迷いましたが、こちらにして良かったです。
T2600Ｇのブルーの縁がカッコ良かったのですが、55歳の私には少し派手な様に思いました。
こちらなら年を取っても長く使えそうです。
今まで重量感の有るＧショック使っていましたので、軽いのに驚きです。
バンド調整はカシオのサービスセンターで無料でやってくれると聞いて、Amazonで安く購入しました。

[kumapon_duffy]

2017年1月10日 21:32 [994040-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	4
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	5

気に入っています

以前から気になっており、現在使用している時計に傷が目立ってきたので、もう１つ時計があってもいいかなと思い、購入しました。
デザインはとても気に入っています。
上級モデルに比べれば、高級感は一歩譲りますが、これでも充分だと思います。
大きさが一回り小さいのも、手首が細い私にはちょうどよいです。
ビジネスシーンでも違和感なく使えると思います。
ケース、バンドともにチタンで、見た目よりかなり軽いです。
買ってよかったと思います。