サイバーショット DSC-RX10M2
- 最大960fps(最大40倍)のスーパースローモーション機能を搭載したデジタルスチールカメラ。2秒間を80秒のスローモーション映像で記録・再生できる。
- メモリー一体1.0型積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」を搭載し、最高1/32,000秒の高速撮影と高輝度域撮影、4K動画撮影・記録も可能。
- 有機ELファインダー「XGA OLED Tru-Finder」により約235万ドットの高解像度、高コントラストを実現。映像のボケ具合まで忠実にファインダー上で再現。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.09 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.55 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.74 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.01 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.92 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年6月29日 01:19 [1138786-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
私は持っている機種で一番好きです。
【画質】
静止画
・ワイド端(ズームしない状態)、解放(RX100はF1.8、RX10M2だとF2.8)での画は私が持っているコンデジだとRX100(初代)の方が好きですが、背景を整理すればそこそこ良いボケを得られるので、ボケを生かしたテーブルフォトなどかなりいい感じに撮影できます。
・1インチセンサーなので、小物をカリッと撮影するにはとても良いです。(ライティングを伴う場合)
・イベント等の記録撮影なら外付けフラッシュ+RX10M2でたいていの被写体は撮れます。キットレンズで納品していいレベルの撮影ならRX10M2の方が良く映るかもしれません。
・RAW撮影前提で人物メインならもっと大きなセンサーの製品にしましょう。
・ISO3200くらいから状況によりしんどくなるので、暗い室内での人物スナップなどは厳しいです。
・全域F2.8なので舞台やライブの撮影に使えるか気になる方が多いと思います。立体感のない画になりがちですが撮れなくはないです。ただし過度の期待はしない方が良いと思います。今お持ちのカメラがマイクロフォーサーズもしくはAPS-Cセンサー以上でAFに不満が無ければ、明るい望遠レンズを入手した方がより幸せになれると思います。
動画
・かなり有用です。RX10M3、RX10M4と異なりNDフィルターを内蔵しているので気軽に外で撮影ができます。
・30分制限を解除して使用してますがα6300等のように熱暴走無く使えます。状況によっては50分くらいで暑くなってくるので、屋外ではわかりません。
・本体内での収録だと使い方が難しいですがS-Log2が利用できます。
【操作性】
ボディ
ソニーの他機種とボタン位置など違う部分が多いですが、こちらは慣れでなんとでもなります。
メニュー
RX10M3も併用していますが、メニューの階層や内容が異なるところが残念です。
【バッテリー】
USB給電できるのが良いです。4K動画の撮影は1時間程度でバッテリーを替える必要があります。バッテリーを消耗してからUSB給電を始めても途中で力尽きるのでその点は注意が必要です。
【携帯性】
首にかけられるぎりぎりの重さ。
【機能性】
私はMモードかPモードで使用することが多いですが、最近の機種に比べるとAFがゆっくり目でスポーツ撮影には向かないこと以外不満はないです。
動画撮影の場合は周辺器機(ケージ等)で良いものがないのでそこがネックです。
【液晶】
すごく良いとはいえませんが必要十分です。
【ホールド感】
172cmの成人男性です。私にはぴったりです。
【総評】
新品で購入するのは高いかなと思いますが、静物を換算200mm F2.8で撮りたい方にはぴったりです。望遠目的で購入するならRX10M3・M4にしましょう。
- 比較製品
- SONY > サイバーショット DSC-RX10M3
- SONY > サイバーショット DSC-RX100
- SONY > α6300 ILCE-6300L パワーズームレンズキット
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月6日 11:25 [1133275-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 5 |
RX10、RX10M2、RX10M3と購入して
RX10M3が自分には大きすぎたことから
RX10M2を愛用してきました。
RX10M2はサイズと作りが自分には完璧なんです。
でもオートフォーカスの遅さと
RX10M3のほうがシャープなので
広角端のF値が1.8以下の新しいレンズででないかと待ち望んでいました。
まあ人気機種ではなさそうなので無理だとは思っていましたが、今回RX100M6がでることで望みが潰えた感じです。
画質はいいものの正直、RX10M3以降に劣りRX100M3以降に明確なアドバンテージがない印象でオートフォーカスが現在のソニーの基準からすると遅すぎます。とはいえ30分4Kで安定して動画を撮れ、サイズも小さいので動画カメラとしては便利で最近は動画専用機、たまに小旅行で持ち出すカメラになっている状態です。
オートフォーカスがそこそこでもよければ
いまだお勧めできるカメラだと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月17日 11:44 [1048446-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一番大切な描写力
癖がなく、高倍率にしては全くと言ってよいほどディストーションがない。
後から画質チェックしてみても歪みは無い、これは単焦点並み。
前後のボケでは単焦点よりはややきたない2線ボケのようなのが出るには出るが
コントラストの高い良好な画像が手に入るので許容できる。
コンパクトにつきグリップが良くない等のコメントが見られるが悪い点には感じられない。
旅行でかさばらない、重くない、しかも高画質の動画も撮れ、これ一台で何でも済ませられる。
動画の場合写真よりしっかりした三脚を求められるが、カメラが軽ければ三脚のハードルは下げられる。
女性や手の小さい人でも難なく扱える点も評価していいと思う。
よく5〜7万円程度の入門機を買って、おもちゃのようなデフォルトズームの低画質に騙され、
かつ重く大きく用途も見出せず、タンスの肥やしにしてしまう人を見かける。
それを自分で問題解決して、2台目として買うだけの性能を十二分に持っている。
レンズは変えられないから拡張性は無い、しかしこれだけで大抵のことはやれてしまうし、
私が使用しているα99及び57よりも数段優れた動画性能を持ち、
バリオゾナー24-200mmF2.8はその動画撮影に一番適したレンズと思える。
M3の600mm相当の倍率は画質の低下を生むか、手ぶれの酷い写真が増えるだけ。
静止画も第一線で使えるけど、動画で是非使ってほしい。
これで実売13万円程度なら、ちょっと前なら夢みたいな感じがする。
電池の持ちは、互換品でも良いから万一に備えれば済むだけの話
参考になった13人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月16日 12:14 [1004260-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DSC-RX10M3は大きすぎる。似てるがこちらの方が扱いやすい、マニアルフォカスとタッチパネル、チルトで無くバリアアングル液晶が有ればもんくなしです。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月31日 23:01 [911210-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
|
何かいるな〜とカメラを向けたらサンショウクイかな? |
買ってから二週間目のレビューになります。
元一眼少年だったのに、重さ面倒くささに勝てず、コンパクト〜コンデジと変えつつ、それでも、いざという時の使いやすさでRX100でスナップ写真をたまに撮影していました。
先日、他人の買ったばかりのカメラを見せられて、昔のように取りたいなとむずむずしていた時に、RX100で星空を撮影してみたら、ピントが合わせにくかった。
やっぱ一眼欲しいと思い、色々比較したけど、昔も一眼セットが重くて、面倒になってコンタックスT2に逃げてしまったこと、さらに、できればレンズ交換なしで使いたい。カールツァイス F2.8 24-200mmは魅力だな〜ということでRX10M2を購入しました。
カタログスペックに弱い私は、
・書き込みの速さ
・4K動画
・1/32000秒シャッター
などに魅力を感じてM2にしましたが、1/32000秒シャッターは相当に明るいピーカンの青空くらいしか使えそうにないし、4k動画はデータ量が多すぎて使い方が難しいかなと思います。
でも使って分かったことは、RX10M2は最新なので、ソニーのAPPの最新版が使える。
RX10には、そういうメリットはありません、タイムラプスは今いち勝手がよくわかっていないけど、スカイHDRは結構面白いですし、スマートリモコンがあれば、スマホの画面を見ながらシャッターを押せるので、モニターが180度逆に向かないデメリットはある程度解消できます。他にも面白いAPPが出たら色々遊べそうなので、RX10M2に満足しています。でも、これらの機能がいらないのなら、安くなったRX10でもいいかもしれません。
他の方のレビューでパナFZ1000はバカ売れだけどRX10M2はあんまりってありましたが、デビュー後半年後の私の通し番号が5000番台だったので、そのとおりなんでしょうね。
確かに向こうの方が安いし、コスパはいいんでしょうけど。
カメラは金属感がないと物足りないし、レンズの魅了、ソフトの遊び要素を考えたら、高いけど私はRX10M2に結構満足しています。
3/31追加
天気が良かったので日本野鳥の会おすすめのポイントに行ってきたので、そのレポです。
本来なら、野鳥はFZ-1000とか、デジ一眼で150-600mmとかを使うべきでしょうけど、昔Canon A-1 FD300mmF4に2倍テレコン使って撮影したけど、そもそも餌場とか狙うポイントがあるならいざ知らず、その辺にいる野鳥を撮影するのは素人には至難の業なんです。見つけてカメラ向ける頃にはどこかに飛んでいるんです。というトラウマがあったので、そもそも自分には一眼でも野鳥は撮れないとあきらめていました。でも、折角なので一度撮影したくなりました。でも、RX10M2ですから、スームで200mm+デジズーム2倍までが限度なので撮れたらラッキー程度で撮影してみました。
結果、ピントはオートでは当然合わないので、DMFでピント部分を拡大してマニュアルで補正してみると、結構使いやすいですね。半押しすると中心部が2倍程度大きくなるのでピントは合わせやすいです。ピントそのものも目視で鳥の位置を確認してからレンズを向けるには200mmは結構いい感じです。それなりに撮れてま〜満足です。また、飛ぶシーンを撮るにはビデオの方が楽ですね。ビデオはシャッター優先にしてたものの速度が1/100と遅かったので、動画から静止画を切り取るには速度が遅かったです。今度はもっと上げて撮りたいものです。しかし、ここまで撮れると、もっとズームを!という気になるもので、DMF時のズーム倍率くらいの2倍テレコンが欲しくなりました。いやま〜今のままでは使えないんですが、当然。
でも、なんとかもっとズームが欲しくなり、帰ってからFZ-1000とか発売予定のNikon DL24-500をチェックしてたら出てるじゃないですか、RX10M3が昨日付けで!
24-600mm F2.4-4.0、スペックは必要十分、若干重さが重くなりますが、これは買い替えるか考えてしまいますね。
参考になった12人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月3日 23:53 [863613-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
35mm。意図的なボケも作りやすいです。 |
200mm。望遠側。巨大てるてる坊主のおかげ!?晴れて良かった。 |
まだ使用1週間。室内や公園でのお試し後、近所の海や息子の運動会を撮ってきました。
【バッテリー】
α7IIと併用でしたが、3〜5分程度の動画を7、8本。写真は200ショット強。その都度背面液晶で再生確認。
丁度バッテリーなくなりました。前に使ってたパナGH3とは比べものになりませんが、なんとか1日運動会を撮りきりました。
α7IIと比べたらかなりバッテリーは持ちます。
【静止画 画質】
広角側・望遠側ともに開放から解像度高く十分。
レンズに関しては、一眼ズームレンズと比べてもこちらの方が良く感じる程です。
フルサイズと比べるとボケませんが、広角から望遠を通して最短撮影距離が異常に短いので被写体に寄れる寄れる。なので意図的にボケも作りやすい。
【AF・動体】
α6000やα7IIに比べればそれなり。
ですが、像面位相差ないわりには被写体(動体)になんとかついていきます。AF速度とのバランスで5連写がベスト。
騎馬戦・綱引き・玉入れ等の競技は全く問題なし。但し、被写体まで至近距離のリレーのバトンパスシーンは少々厳しかったです。
※シャッター押し続けていれば、それなりにAF追随で取れますが、一旦離すとブラックアウト!?なのかSD保存時間なのか、次の反応までタイムラグがあり、次のロックオン動作につなぎにくい感じでした。(α7IIと比べて。バッファメモリの大きさの違い!?)
【2K/4K動画・画質】
2K/4K共にすさまじく綺麗。今まで使ったことのあるGH1/GH3/NEX6/α6000/α7と比べて※も、明らかに綺麗と感じます。
画素加算なしの全画素読み出しの効果!?なのか、新製品思い込みのブラシーボ効果なのか!?…(^_^)
※過去のそれぞれの機種で撮った運動会動画と比べて
なによりボディの質感が高く、所有する喜びを感じる機種です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















