- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.58 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.33 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.20 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.56 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.35 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
3.80 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年12月29日 10:29 [888545-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
2007年購入の東芝REGZA37インチからの買い替えです。
【良かった点】
37インチから50インチにアップしたということで画面サイズは1.35倍、面積はその2乗で1.82倍になりました。 そのくせ消費電力は2007年REGZAの約1/2、お値段はなんと約1/3!(ショップのポイント込みで考えた場合です) メニューや番組表の反応が早いです、ストレスを感じません。 技術の進歩ですね。
音もREGZAよりかなりいいです。 でもかつての三菱オーディオブランド”DIATONE”の名前を出してくるほどのレベルかな(苦笑)という気もします。
お値段に関しては、購入先のひかりTVショッピングでいろいろキャンペーンをやっていたので、ポイントがガッツリついて実質¥6万台半ばとなりました。
【イマイチな点】
REGZAではアンテナレベルが50dB以上出ていたのに、このREALでは30-35dBです。 チューナーは少し感度が悪いのかも?と思いましたが、こんなに低かったら派手なブロックノイズが出るはずですが出てません。 単に表示がおかしい?のかも。
画面のチラツキ、ノイジー感を感じるときがあります。 その時、他のTVで同じ番組を見ると確かにチラツキ、ノイジー感があるので、このTVは画面が大きいせいで目立ちやすいのだと思います。
REGZAが倍速液晶だったので、このREALでは動きの速いスポーツ番組鑑賞にはあまり向かないと思っていましたが、実際見てみるとあまり気になりません。 TV電源ONしてすぐの時にたまに気になりますが、時間がたつとあまり気にならなくなります。 液晶画面は液晶分子の偏光性を電界でコントロールしてますので、時間がたつと強力なバックライトにあぶられ液晶分子がウォームアップしてきて電界に対するレスポンスがよくなるのかな?と勝手に思ったりしてます。 (あくまで個人的な思い込みですが・・)
【総評】
当方的には満足のいくコスパの高い製品だと思います。
【2015.12.29追記】
画面のチラツキ、ノイジー&モヤモヤ感ですが、やはりたまに発生します。 細かい多数の被写体が同時に動くような場面、例えばカメラが小石や砂のある道を歩きながら風景を撮影しているとき道の辺にモヤモヤが、コンサート会場で満席の観客席をカメラが遠くからパンするような場面で観客の顔がチラチラ&モヤモヤしました。 被写体の動きとしては別に速くはないので、これは液晶というより画像処理エンジンに何か原因があるのかなという気がします。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







