モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。
選択中のモデル:コペン セロ 2015年モデル 絞り込みを解除する
| グレード | 発売日 | 発売区分 | レビュー件数 | |
|---|---|---|---|---|
| ベースグレード | 2021年4月7日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| ベースグレード | 2019年10月15日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| ベースグレード | 2016年4月4日 | マイナーチェンジ | 7人 | |
| ベースグレード | 2015年6月18日 | ニューモデル | 10人 | |
| ベースグレード (MT) | 2019年10月15日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| ベースグレード (MT) | 2016年4月4日 | マイナーチェンジ | 2人 | |
| ベースグレード (MT) | 2015年6月18日 | ニューモデル | 1人 | |
| S | 2016年4月4日 | マイナーチェンジ | 5人 | |
| S | 2015年12月24日 | マイナーチェンジ | 1人 | |
| 20th Anniversary Edition (MT) | 2022年9月1日 | 特別仕様車 | 1人 |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| エクステリア |
4.33 | 4.32 | -位 |
| インテリア |
3.48 | 3.92 | -位 |
| エンジン性能 |
4.02 | 4.11 | -位 |
| 走行性能 |
4.05 | 4.19 | -位 |
| 乗り心地 |
3.45 | 4.02 | -位 |
| 燃費 |
4.15 | 3.87 | -位 |
| 価格 |
3.55 | 3.85 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2017年9月19日 15:02 [1063418-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 3 |
| 走行性能 | 3 |
| 乗り心地 | 1 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 2 |
試乗評価です。
【エクステリア】
外見に対する意見は人それぞれ。ということで無評価……にしようと思ったが、セロについてはローブやエクスプレイより良いかなと思った。
【インテリア】
どこかで見たことのある内装だなと思えばタントである。あと如何にも後付けといった感じで鎮座しているカーナビ。これがネックである。
そして乗り込んだ感じ、スポーツカーに乗っているという感覚がない。ただ目線が低いだけ。
ただ着座位置等、そういったところは悪くない。
【エンジン性能】
良くも悪くも普通。
確かにスポーツカー然とした加速はするのだが、だからといって何か特別なことがあるのかと言われればそうでもない。
【走行性能】
FFにしては悪くない、直感的な曲がり方が出来る。
【乗り心地】
これが一番よろしくない。
とにかく地面の凹凸を細かいところまでよく拾う。自転車と変わらないくらいガタガタする。ロールも抑えすぎ。スポーツカーであることを踏まえても、街乗りを考えると非常に硬い。
そしてクローズ時は屋根の固定部がガタガタギシギシ非常に五月蝿い。
良いところもあるのだろうが、これらが気になりすぎて相殺どころか上書きされる。
【燃費】
試乗なので割愛。
【価格】
電動ルーフを踏まえても高いと見た。
【総評】
この新型コペンに言えることは、とにかく普通である、以上。
同じ軽のスポーツカーにはアルトワークスやS660があるが、それらには特別感があって、たとえばアルトワークスは加速感、S660は旋回性など、何かしら特化した部分がある。だがコペンには何も無い。
それでいてお値段は割と高い。これだと絶対買わない。
所詮は試乗なので、これだけでコペンの良さなど分かるはずもないのだろうが。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2016年1月17日 03:37 [895834-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 3 |
|---|---|
| インテリア | 3 |
| エンジン性能 | 1 |
| 走行性能 | 1 |
| 乗り心地 | 3 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 1 |
ホンダのS660試乗をきっかけに最近の軽のスポーティ部門を比較
してみました。他に乗ったのはこのコペンとビート(中古車)、そして
アルトワークス。 「しょせんは軽」が大前提になりますがアルトワ
ークスはなかなか楽しめました。でもこのコペンだけはスポーティさ
が全く感じられない。エンジン特性も車重もドライブポジションも正
直ぜんぜんダメ。 ダイハツさんごめんなさい・・。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2015年7月30日 23:35 [846183-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| エクステリア | 4 |
|---|---|
| インテリア | 2 |
| エンジン性能 | 2 |
| 走行性能 | 2 |
| 乗り心地 | 4 |
| 燃費 | 無評価 |
| 価格 | 3 |
【エクステリア】初代コペンのイメージだが腰高感がありまとまりが無いと思った。かっこ良くは無いし、可愛い感じでもない。とても中途半端。
【インテリア】ザ・軽自動車と言った感じ。S660と比較して安っぽすぎる。趣味性の強い車なのだからもっと力を入れて欲しい。ナビの取り付け部分は後付感が半端ない。
【エンジン性能】回らない、感動が無い、良さが分からない。不満もないが楽しさのかけらも無い。
【走行性能】期待できない。オープンにして楽しむ車で、スポーツするような車ではない。乗っていても楽しくない。ミラの乗り味と変わらないような。
【乗り心地】良かったです。
【燃費】試乗のため不明。
【価格】電動オープンなので高いのか。
【総評】オープンカーに乗りたい女性などには良いと思うが、乗り味などはS660に遠く及ばない。この2台は競合では無いと思った。私ならコペンは買わない。唯一良かったのは電動でオープンカーになるところでした。気軽にオープンが楽しめます。
- レビュー対象車
- 試乗
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コペンセロの中古車 (369物件)
-
コペン セロ オープンカー LEDヘッドランプ MT スマートキー シートヒーター 社外アルミホイール ETC ドライブレコーダー
- 支払総額
- 181.8万円
- 車両価格
- 179.4万円
- 諸費用
- 2.4万円
- 年式
- 2018年
- 走行距離
- 2.7万km
-
- 支払総額
- 129.8万円
- 車両価格
- 118.1万円
- 諸費用
- 11.7万円
- 年式
- 2015年
- 走行距離
- 9.6万km
-
- 支払総額
- 239.9万円
- 車両価格
- 231.5万円
- 諸費用
- 8.4万円
- 年式
- 2022年
- 走行距離
- 1.7万km
-
- 支払総額
- 182.9万円
- 車両価格
- 175.2万円
- 諸費用
- 7.7万円
- 年式
- 2019年
- 走行距離
- 2.3万km
この車種とよく比較される車種の中古車
-
40〜598万円
-
24〜279万円
-
18〜450万円
-
29〜299万円
-
9〜179万円
-
98〜540万円
-
75〜244万円
-
42〜167万円
-
39〜237万円
自動車(本体)
(最近1年以内の投票)
新着ピックアップリスト
(自動車(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
-
コペン セロ オープンカー LEDヘッドランプ MT スマートキー シートヒーター 社外アルミホイール ETC ドライブレコーダー
- 支払総額
- 181.8万円
- 車両価格
- 179.4万円
- 諸費用
- 2.4万円
-
- 支払総額
- 129.8万円
- 車両価格
- 118.1万円
- 諸費用
- 11.7万円
-
- 支払総額
- 239.9万円
- 車両価格
- 231.5万円
- 諸費用
- 8.4万円
-
- 支払総額
- 182.9万円
- 車両価格
- 175.2万円
- 諸費用
- 7.7万円
















