PowerShot G3 X
- 24-600mm(光学25倍)の高倍率ズームレンズを搭載し、「プログレッシブファインズーム」を使用することで50倍までズーム撮影できる。
- 1.0型大型CMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC 6」、高感度センサーとの連携による「HS SYSTEM」などを採用。
- キヤノンのコンパクトカメラとして初めて、2群レンズでの手ブレ補正機構を搭載しており、3.5段分の手ブレ補正効果を実現。
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.92 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.27 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.09 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.63 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.47 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.10 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.25 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.29 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年3月28日 17:39 [1827183-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
コロナ禍の最中に買ったので、少し時間が経ってのレビューとなります。
もともと、頑固にCONTAXのフィルムカメラを使い続けてきたのですが、8年前にFUJIのX70を購入してフィルムカメラは使わなくなりました。望遠レンズ付きのコンデジが欲しくて買いました。今はX70と併用しています。
【デザイン】
キャノンらしいデザインで格好良いと思います。
【画質】
スマホ以上ですがAPS-Cセンサーで単眼のX70以下という感じです。G3Xに画質を求めたのではないので気になりません。
【操作性】
完全オートで撮っても綺麗には撮れるのですが、いささかメニューが多すぎる気がします。
【バッテリー】
良く持つと思います。
【携帯性】
ズームレンズが大きいので、コンデジにしてはかさ張りますが、600mmレンズ付きのコンデジと思うと良くこの大きさに押し込んだとも思います。
【機能性】
動体に対してのフォーカスが弱点とされていましたが、購入価格(5万台)を考えると上出来でしょう。
【液晶】
スマホの美しい画面に慣れてしまうと、これは物足りない部分です。
【ホールド感】
グリップがついているので問題ないです。
【総評】
購入前はSONYやパナソニックのものと随分悩んだものですが、スペックではこれを上回っていてもセンサーが小さかったり、価格が高すぎたりでこれにしましたが満足できる商品でした。もう新品では手に入らないし、今後、このようなニッチとも言える商品が出るとも思えません。各カメラメーカーは、スマホに負けない製品を積極的に開発して欲しいですね。
- レベル
- アマチュア
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月3日 00:08 [1710546-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
野鳥も頑張れば撮れます。被写体が遠いと厳しいです。 |
AFが弱いのかピンとがそこまで合っていないけど近距離は結構綺麗に撮れます |
ピンとボケ感、結構気に入っています |
やっぱりちょっと遠い野鳥を目いっぱい寄ると粗いです |
【デザイン】
デザインはスマートでとても気に入っていてカメラを所有している満足感が得られ満足しています。
EVFを取り付けるとスマートさが損なわれてしまう為星1つマイナスとしました
【画質】
スマホのカメラだと解像度が上がっても、やっていることは基本光学ズームなのか寄ると荒くなってしまうのが不満だったので満足しています。
【操作性】
私の様な初心者でも何とか操作できるので良いと思います。
【バッテリー】
バッテリー1個だとちょっと心もとないです。
予備バッテリーが1個あれば問題ないかなと思います。
【携帯性】
大きさも大きすぎず、カバンに入れても一眼レフに比べるとかさ張らないと思うので
比較的ライトに持ち歩けると思います。
ただ、ミラーレスと比較すると、重いのは仕方ないですね。
【機能性】
機能は使いこなせていないと思うのですが、いろいろいじってみるとカスタムして撮れるのかなと思います。
先日旅行して動画撮影を回してみたんですが、手振れ補正が思ったより効いて良い感じで撮れたので、動画撮影にも有りなのかな?と思いました
【液晶】
メリットに感じたのは、液晶パネルが本体から引き出せるので、動画撮影しながら歩く時、画面を見やすい角度にして撮影できる点です。
それ以外は、EVFを主に使って撮影しています
【ホールド感】
持ちやすいです。
【総評】
正直スマホカメラに不満を感じて、でも一眼レフはちょっとまだ・・・と言う私みたいな人には
最適なカメラだと思いました(とは言え販売終了しているので新品購入は難しいでしょうけど)
こちらのカメラを使い始めて、野鳥を撮り始めました。
流石に寄りすぎると光学ズームになってしまうので粗くなりますけど、そこまで寄りすぎなければそれなりに撮れます。
ただ、速い物体の撮影は苦手なのかな?と感じています。とは言え頑張れば撮れるかなと。
重さで言うとやっぱりミラーレスには敵わないので、そこらへんも含めて判断すると良いのかな?と感じています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月30日 20:38 [1500908-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
普段"一眼レフ"のデジカメを使用している輩だが"コンデジ"としたらやや大きいが携帯性は抜群に良い。
画質もやや"色再現性"が劣るが"解像感"が良いので大満足です。
やや"バッテリー"が小さい為、本体が大きいので"電力消費量"が大きいのが"唯一の弱点"かと感じている。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2021年7月6日 12:08 [1470204-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2021年4月25日 09:54 [1446575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
一眼レフタイプは本格的すぎるのでデジカメぐらいの持ち運びしやすいのを探しています。金銭的に余裕があれば購入したいですが、アマチュアなのでこの下のレベルでもあまり写真としては変わらないかなと。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月21日 00:43 [1320439-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年3月16日 14:07 [1310122-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 5 |
屋外スポーツ撮影にコンパクトな望遠機が欲しくなったため購入しました。
まとめると
@1インチ600oとしてはコンパクトだがEVF必須で全然コンパクトじゃない
Aフレーミングアシスト素晴らしい
B液晶はガミラス星人で驚きの低品質
Cグリップは持ち易い
1インチ換算600oズーム機としてはSONYのRX10M3,4しかありませんが非常にG3Xは非常にコンパクトで価格も安くなっています。
RX10M3,4はレンズも明るくEVFも内蔵していますので当然なのではありますが、サイズで123.3x76.5x105.3mm*690gと132.5x94x127.4mm*1051gは大きな違いです。
400oまでのFZ1000M2でも136.2x97.2x131.5mm*758gとサイズ感が全く違います。
2015年発売から時間が経っておりますがサイズとコストでG3Xに飛びつきました。
始めての600oクラスを使ってわかったこととして望遠側で被写体を見失うと望遠側のままで再発見することが非常に難しいですね。望遠側でカメラ使っている人からしたら当然の事でしょうがこんなにも困難なこととは知りませんでした。
丁度手元に転がっていたEOD M6 MARK2に付いてきたEVF-DC2を使ってみると望遠側の被写体を捕えることが液晶のみで撮っていた場合に比べると容易になりました。
・左目で風景の全体と被写体を漠然と中心に据える
・EVFで被写体を中心に据える
左目でおおまかに照準を合わせることが出来ますのでEVFで被写体を捕えることが楽になりました。
EVFを使用する最大の弱点はサイズが大幅アップ。
ちょんまげEVFが高さ方向のサイズを大幅にアップさせてしまい高さ方向に大きいため可搬する適当なケースが無いという事態となります。
コンパクトだからG3Xを選んだのに本末転倒も良いところです。
そして発見した機能であるフレーミングアシスト。
購入した当初にレンズに何かボタン付いてるな?と思って使ってみたところ、被写体に合わせて自動でズームするという余計なお世話機能と感じました。
私が望むのはそこじゃない!!!と思った次第です。
一等地に使えない機能のボタンを設けるものだと思った次第ですが、ちょっと調べてみると素晴らしい機能が隠れていることを発見しました。
余計なお世話をオフにするとボタンを押しっぱなしにする間は望遠からワイドに引いて被写体を発見し易くしてくれます。
ボタンを離すと元の望遠側に再ズーム。
何という神機能でしょう。
私の勝手なイメージの高倍率の雄はSONYのRX10、HX、パナのFZ、TZシリーズなのですが搭載されたのはRX10M3で2016年。
HX99で2018年。
TZ95で2019年。
こういった機能はソニーやパナが先駆けるものだと思っていたのですがCANONのほうが先に採用していることに驚きました。
フレーミングアシストがあればEVFいらないです。
屋外晴天だと液晶見えないと言われますが私の場合はスキー場ぐらいでしか感じたことがありません。
素晴らしい機能です。
喜び勇んで縦構図にすると液晶が全く見えません。
私は屋外で偏光サングラスを愛用していて手放せないのですが、偏光サングラスとG3Xの液晶との相性は最悪の部類です。
偏光サングラスを装着していると液晶との相性は大小あります。
スマホでも方向を変えると見えにくくなります。
G3Xは縦にすると真っ暗レベルです。
とは言えEVF-DC2は有機ELのEVFですのでEVF-DC2を覗けば全く問題ありません。
EVFとフレーミングアシストの併用は無敵です。
でも、まぁ、デカくなるのですけど。
EVFつけていると自撮りする時外さないといけないのですけど。
そして本機の液晶と言えば外せないのがシアン被り。
撮った写真が青緑になってしまいます。
人物を撮影すると青緑になってしまい何というカメラだと思いました。
地球人がみんなガミラス星人になってしまうのです。
その実態は液晶がシアン被りしているだけでした。
私は液晶がシアン被りしていると気づかずにカメラの液晶で一生懸命調整しました。
ある程度調整した時に発見したのがこの口コミ。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000787442/SortID=19003648/
やっと液晶がシアン被りしていることに気付いたのです。
カメラの液晶で調整した画像をスマホで見ると驚きのマゼンタ被りです(笑)
ガミラスだと思っていた画像をスマホで見ると実に綺麗に色が出ています。
なんということでしょうか(笑)
撮影時に色味がシアン被りは困ります。
EVF-DC2は有機ELのためか非常に彩度が高くてこれも色味を合わせるのは難しいです。
パソコンやスマホで見るとオートで撮影した画像も綺麗なので問題無いと言えば問題ないのですけど撮影時の調整は難しいですね。
EVF-DC1なら違うのかもしれません。
見た目も好きです。
グリップは非常に握り易く出来ております。
マクロも望遠側(600mm)で約85cmという意味がわからない程に最大撮影倍率が高いです。
私の愛用しているEF-M32mmF14が換算52oで23cmまで寄れるので大きく写せると思っていたのですが比較にならない程のマクロ性能です。AFは遅いですけど(笑)
このカメラが私に望遠撮影の初歩を教えてくれた気がします。
私の用途ですと600oは必須。
プログレッシブファインズームを使うと1000o迄あると尚よしということがわかりました。
色々一長一短ある機種ですが何故か憎めない不思議な愛嬌を感じます。
参考になった11人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年2月23日 12:06 [1203264-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
すっきりしていますが、EVFを付けると野暮ったいですね。
【画質】
コンデジですが、1インチセンサー搭載だけあってAPS-C機と遜色ないです。
【操作性】
私個人としては、他にEOSを持っているので悩まず使えます。
【バッテリー】
動画撮影と背面液晶を多用すると、1日持たない感じです。
【携帯性】
コンパクトカメラとしては大きくて重めですが、
光学600mmズーム機としては驚異的に軽量コンパクトです。
【総評】
発売直前の紹介記事に驚いて予約購入しました。
ありそうでなかったカメラ。
旅行にピッタリですが、
日常よく活躍しているのが、月の撮影です。
サッと持ち出して手持ちでビシっと取れるので、重宝しています。
※月の画像を追加しました。
参考になった14人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月28日 11:40 [1145813-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
S社やP社の同クラスの1型高倍率ズーム機も使っての比較感想ですが、解像力はS社のそれとほぼ同格で、P社より望遠域の解像で優れていると感じます。 筐体のコンパクトさもS社P社より一回り小さく軽いので素晴らしいです。 高感度ノイズも G3X>P社>S社の順番です。 手振れ補正は P社にやや劣りますがS社とほぼ同等。 AF性能は P社とほぼ互角。 超解像の仕上がりは G3Xが一番いいように感じます。
このカメラで改善を望むのは、自分がよく月の写真を撮るのですが、MFでピント合わせたくても、筒のリングを多少回したぐらいではどのようにピントが合っていっているのか(あるいは外れていっているのかわからない点で、説明書では ある程度リングで合わせて最後にSETボタンおすと、そのあたりで最もじゃスピン位置に合わせます。 とあり、これでは結局AFで合わせているのと同じで、MFで微妙にピントを合わせていることになりません。 また、ピーキングも 点灯したままで、他社のようにピークに合わせて 「点滅」が最もたくさんの位置がピント位置だと分かりにくく、あまりピーキングの意味がないです。 なぜ「点滅」するようにしなかったのでしょう。
別売EVFは買いませんでした。 店頭で覗いてみましたが、特別優れているようにも感じなかったので。
とはいえ、手持ちで添付作例のように若干レタッチすれば結構いける月の写真がとれ、S社やP社のライバル機では少し及ばないところです。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月11日 00:29 [1141857-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
f/5.6、1/1600s、ISO-250 |
f/5.6、1/1000s、ISO-200 |
f/11、1/200s、ISO-125、三脚 |
2017年8月に購入しました。発売からすでに2年経っており、かなり迷いました。
でも、約一年間使ってみて、本当に買って良かったと感じています。
長所)
オールラウンダー。
高望遠ズームと、防滴防塵を両立していること。
首に下げて歩けるサイズで、遠くから近くまで綺麗に撮れること。
短所)
ピント。
甘いこと。また、迷いがあること。
2015年6月発売。後発の1型高望遠も出揃いました。
でも、基本性能でG3Xを超えたものは未だ無いようです。
名機だと思います。
やっぱり、G3Xを超えられるのはG3Xだけ?
cannonさん、是非MarkUを!
よろしくお願い致します。
【デザイン】
質実剛健?無粋?カクカク?重厚?
オーソドックスで、私は好きです。
【画質】
とても鮮明です。コンデジとは思えません。
手ぶれのしにくさも考慮すると、手持ちの望遠なら、一眼以上かもしれません。
色調は素直で、やや大人しめです。
【操作性】
右人差し指&拇指だけで設定を変更出来ます。一眼慣れした方には嬉しい?
マニュアルフォーカスが操作し難く、これだけは未だに慣れません。
【バッテリー】
十分に標準以上と思います。
日中、多い日は1000枚ほど撮りますが、バッテリー切れの経験はありません。
でも、夜景を予備バッテリーなしで撮りに行く勇気は持てません。
【携帯性】
防滴防塵で安心です。
ファインダーを外せば、ミラーレス用のソフトケースが使えます。
コンデジとしては最重量級。でも、1型高望遠の中では圧倒的に最軽量です。
一眼+600mm(or 400mm+テレコン)と比べたら、まさに羽根のようです。
首に下げて、一日歩けます。
【機能性】
コンデジらしく、一台で何でも撮れる手軽さがあります。
コンデジなのに、拡張性もあります。フィルターが使え、ホットシューもあります。
撮影モードなど、おまけ機能には過不足を感じません。
【液晶】
チルト液晶、十分便利です。
【ホールド感】
好印象です。手持ちでも扱いやすいです。
右手のグリップが良く、直感的にレンズが被写体を向きます。
重量バランスも良好で、姿勢さえ正しくとれれば、かなり手ブレを抑えられます。
【その他】
コンデジとしては表現力が豊かです。絞り優先orマニュアルがお勧めです。
ポータブル派の方には、「オート制御が悪い」と感じられるかも?
【蛇足or私のこと】
・趣味は、カメラと一緒にフィールドを歩くことです。
・鳥メインです。でも、虫も花も風景も、何でも撮りたがります。
・好みのタイプは、明るく、軽く、一緒に歩けるフィールドカメラ。
NGは「退職金で…」とか、重たくて、被写体に影を落とす、無粋な防犯カメラ。
@コゲラ
f/5.6、1/1600s、ISO-250
Aクロイトトンボ、オオカナダモ
f/5.6、1/1000s、ISO-200
B日吉浅間神社、奥に富岳
f/11、1/200s、ISO-125(三脚使用)
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月12日 06:37 [1134710-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 Canonにしては、流線型を多用せず、無難にまとめた形である。
【画質】 これが一番の問題となる所で、
一眼レフEOSのように、 『ピクチャースタイル』 が無い為、
素の状態では、背面液晶での確認画像の 『絵』 は、 出来があまり良くはない・・・
しかしながら、RAWで記録をしておき、ソフトで現像すれば、
思った以上の高画質で、良い 『絵』 を叩き出す♪
【操作性】 グリップした時の手の角度と、指の位置からすると、
各種のダイヤルが回しずらい・・・(意外と固め・・・)
(私は身長も手の平も大きいので、参考にはならないかも・・・)
【バッテリー】 自分的には、『1バッテリー、300枚程度 !』っと、コンパクトカメラは割り切っているので、
2個あれば、一日のツーリングや山行には十分である。
【携帯性】 当たり前ではあるが、ズーム倍率がある為、『ポケット』や『コンパクトケース』には入らない。
本機をカメラ店に持って行き、自分に合った大きさの、『コンパクトズームカメラ用 ショルダーケース』を、
購入した方が良いだろう。
【機能性】 価格が 『ハイエンド』 なのだから、機能もKiss程度までは盛り込んで欲しかった・・・
【液晶】 前に使用していたコンパクトカメラが、固定形だったので、
タッチパネル&チルト液晶は、非常に使いやすい♪
【ホールド感】 通常の体格の人に合わせていると思われるので、大きな手の人には、
小指が余る。
(私はホールドをサポートするための、グリップストラップを使用しています)
【総評】 前に使用していたコンパクトカメラは 『防水仕様』 で、
フィールドカメラとしては良くできていた。
だが 『携帯性』 と 『画質』 の両立は難しく、何度もがっかりしたことがあった・・・。
つい最近、使用中のコンパクトカメラが、『使用過多』で、壊れそうなために、
このPowerShotを購入しました。
購入の決め手は、1インチで、 『EOS画質』 & 『防塵防滴仕様』 というところです。
このカメラは撮った 『絵』 を、その場で楽しむのでは無く、
持ち帰ってから、 『現像』 をして楽しむべきカメラだと思います。
その為、『可愛い〜♪』 『綺麗だね〜♪』 なんて楽しむ人には、
このカメラの購入をお勧めしません !!
是非、アクティビティでカメラ自体を使いこなせる人に、購入してほしいと思います。
※ 参考までの風景写真を、張り付けていきますので、ご覧ください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 11:28 [1100924-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】レンズ部分が大きくて非常にカッコいい。
【画質】大型センサー機種はマクロに弱いと言われているが、このカメラは良い。
【操作性】若干戸惑う事がある。
【バッテリー】覚悟はしていたがもう少し持って欲しい。
【携帯性】重くて大きいのが好きなので個人的にはちょうど良い。
【機能性】手ぶれ補正は普通で、撮影モードは非常に多彩。
【液晶】他機種より若干大きく見やすい。
【ホールド感】重くて大きいので非常に良い。
【総評】10年使っていたソニーのDSC-H5からの買い替えで、予算の関係でセンサーサイズが1/2.3型のコンデジにしようと思ったが無理をして少し古いがこの機種にした。
さすが1.0型CMOSセンサーでマクロ撮影も良く非常に満足である。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月2日 03:43 [1083060-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
子供がうまれて、妻用にLUMIX DMC-TX1を購入、こいつがなかなか使えるカメラで・・・・・・・
もしかして、1インチデジカメってかなりいいんじゃないのか?
と思い始め、自分用にも欲しくなってしまい、ついふらりと寄ったカメラ屋で衝動買いしてしまいました。
24o〜600o相当のレンズを搭載している。
家族写真から、超望遠を使った娘のポートレートまで取れるじゃないか!!
開放値が若干暗くても、焦点距離を伸ばせばぼけるしさぁ、近接もそこそこいけるみたいだしぃ
と、何も考えずに・・・・・・・・・
良かった点
とにかく、これ1つでどんなシチュエーションにも対応できる。
室内でも、ちゃんと「明るい」部屋ならストロボ無しでもなんとかなる・・・ならないときは素直にフラッシュを使います。(後述)
手ぶれ補正がかなり強力で、手持ちで600oを使えるとはおもわなんだ・・・・・
イマイチな点
意外に電池食う。
AFが迷うというか、癖があって、なんとなく「これはダメかも」なシチュエーションが多い。
大昔の、フィルムカメラ時代のEOSに挙動が似ている気がするのは僕だけだろうか?
なので、これはダメだろう的な時にはマニュアルに・・・・・そのマニュアルフォーカスがやりにくい・・・まだ慣れてない?
背面の液晶は綺麗だけど、なんか山がつかみにくい・・・・これも慣れていないだけかも。
外付けのファインダーもつい買ってみたのですが、色が悪いのと、ただでもコンパクトさに欠けるのが付けると意外にかさばる。
内蔵ストロボがけられやすい。
最短の24o側ならまだしも、中望遠域ではけられます。なので、この子には外付けストロボがあった方が良いですね。
男子にはちょうど良い感じだけど、女子が持つには重い・・・・これは機能というかレンズとのトレードオフなんで仕方ない。
もうちょいなんとかして欲しかった点
フィルターがアダプタ無しで付けられたら・・・・・・・・・これは何を考えてキャノンはこんな仕様にしたんだと、開発者出せとマジで思ってます。
と、つらつらと書いていると、よかった点よりも、イマイチ系の方が多くなってしまいましたが、実際にはとても良くできたカメラで、家電的な完成度はLUMIX DMC-TX1の方が高いですが、カメラとして考えたらこちらかなという感じがします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月18日 21:46 [1055156-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】 シンプルで無駄がないところが良いかと思う。
【画質】 1型センサーとしては、申し分ない。
【操作性】 MFの操作性が問題であるが、ほぼAFで対処できるので、割り切って使用する方が良い。
【バッテリー】 特に問題は感じない。
【携帯性】 焦点距離のスペックを考えれば、コンパクトで良いと思うのであるが、外付けのEVFを付けると、いろいろと気を遣わなければならず、良いとは言えない。
【機能性】 RAWで撮影すると、ほぼ連写が出来ない。その他は特に問題を感じない。
【液晶】 画像を拡大しても、細部を確認できない。EVFも同じであるので、かなりの問題点である。
【ホールド感】 コンパクトさを考えると、妥当だと思う。
【総評】 広角から超望遠まで画質にこだわり、最小機材を選ぶと、その答えの一つがこのG3Xとなる。1型センサーが私の想像以上に性能が良いようで、APS-Cカメラとキットレンズ程度の組み合わせと比べても、画質はほとんど変わらない。NDフィルター内蔵なので、スローシャッターの幅が広いことも気に入っている。誰もが使うカメラではないと思うが、換算24−600mmを一台のカメラで済ませたい者にはありがたい機材である。
参考になった11人(再レビュー後:11人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































