アテッサ エコ・ドライブ電波時計 F900 CC9015-54E レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 30%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	4.76	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	4.01	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.49	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.56	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	2.49	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.43	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.22	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.98	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.58	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マッキーマキアキ]

2022年2月23日 10:31 [1554122-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	4
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

使えばわかる満足感！

【デザイン】
S社製はやたら大きく感じるし、CA製はカッコ良いがそれでもやはりCA製という二流ブランドのイメージ、シチズンは正にその中間、着けてみてなかなかカッコ良いです。
【ブランド性】
上記と同様。
【機能性】
これが一番3社の中で優れていると思う。軽い、傷にやたら強い、時刻合わせが速く、無駄なエネルギーロスを防ぐなど。
【操作性】
ストップウォッチは余り使えない。
【レア度】
良く売れているので、レアでは無い。
【装着】
それまでCA製の最薄最軽量の物を使っていたので、それと比べると重いが、GPS機能付の中では軽いし大きさも丁度良い。
【耐久性】
まず対傷性はとても強く、4年使っているが、殆ど傷がついていない。逆に車のドア付近にぶつけてしまうと、車の塗装が傷付く心配がある。ただ、今年に入り秒針のずれが治らなくなり、店に持って行ったところ、磁気による故障だということで、分解修理に最低21,000円かかると言われ、現在修理中。これは出先で外した時にバッグなどに入れた際、スマホなどの磁気にやられたもの。今後もまた起きる可能性もあり不安ですが、これは他社製でも同じこと。
【フォーマル】
投稿にフォーマルには向かないと書かれているが、全く問題ないと思う。S社製ほど大きく無く目立たない。
【カジュアル】
もちろんカジュアルにも良く合う。
【総評】
当方は左利きの為、スポーツをする時など、外すことが多く、その時に同じバッグ内に磁気の強いものが有ると時差修正機能が壊れてしまうことが判り、今後注意が必要です。4年前息子の留学先のスペインに旅行に行く際、スペインでの時刻合わせにGPS機能付きが欲しくなり、ビックカメラで4割引きしていて(120,000万＋税)思わず衝動買いしてしまったが、とても気に入っています。今回修理に出してしまったが、治って来たらあと5、6年は使っていきたい。購入前まではGPS時計＝アストロンと思って家電量販店に行ったが、色々検討した結果、こちらの製品が一番と思って使い続けています。

[yumekujira123]

2017年1月20日 15:19 [996487-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	5
機能性	4
操作性	5
レア度	3
装着	3
耐久性	5
フォーマル	4
カジュアル	4

完成度高い

普段からハメっぱなしで時には荒っぽい作業でも無傷で故障なし。
かなり強い磁気や落とした時の衝撃にも耐えています。
見た目よりもシンプルで使いやすい。
以前からシチズンを選ぶ事が多い。
性能では今やシチズンはトップだと思います。

[困惑ヒロピー]

2016年7月18日 13:09 [946173-1]

満足度	4

デザイン	4
ブランド性	4
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	3
耐久性	4
フォーマル	4
カジュアル	4

ついに購入

【デザイン】
最も好きなデザインの「カレラ クロノグラフ CV201AL.BA0723」には劣りますが、クロノグラフらしいメカニカルっぽいデザインは好感が持てます。

【ブランド性】
どうしても歴史やシェアからセイコーには劣りますが、エコドライブや電波時計の技術力から来るブランド性は決して引けを取らないと思います。

【機能性】
機能としては、現在の世の中にあるどの腕時計よりも優れているのではないでしょうか。対等にあるのは、セイコーアストロンだけでしょう。

【操作性】
何と言っても、アストロンと比較して最も違うのはストップウォッチの操作性、スイッチのしっかり感でそれが購入のきっかけにもなっています。

【レア度】
これは言うまでもありませんが、国内製品の量産型のため、低い評価となるのは仕方ないですね。ただ、国内製品の中では高級時計の部類に入るので、そういった意味では、あまり多くの方が購入するとは思えないので、同じ時計の持ち主に出会うことは殆どないでしょう。

【装着】
初めてのチタンです。ステンレスに比べると非常に軽いので最初は違和感ありましたが、慣れれば問題ないのではと期待しています。

【耐久性】
国内ブランドの信頼性、及び基本的にメンテナンスフリーの太陽電池と期待は膨らみますが、内蔵するキャパシタの寿命が15年ほどとの噂も聞いていますので、それまでは不具合なしを期待します。

【フォーマル】
一般サラリーマンなので自分の生活におけるフォーマル場面では、全く問題ありません。

【カジュアル】
腕時計には、カジュアル感を求めていませんので、これで十分だと思います。

●総合評価
小生は、時計は正確でなければならない、との思いが強いので自動巻きには興味がありません。従って、これまでも5年間セイコー ブライツ・クロノグラフを使ってきました。ブライツは通常状態で竜頭の上のボタンを押すだけでストップウォッチが起動する仕様なので、知らないうちに起動していることが時々有り、その度にストップしてリセットしなければならないという面倒なものでした。
その点、この時計は、そのような仕様ではないこと、及びボタンの押し具合がしっかりしていて気に入りました。また、初めてのチタンなので軽いため、装着するとややチープ感がありますが、返って疲れにくいので良いかなとも思います。