SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキット
- 「Foveon X3ダイレクトイメージセンサー」(Quattro)搭載の超広角の高画質デジタルカメラ。シリーズ専用の「LCDビューファインダー LVF-01」が付属。
- 最適化された専用設計の高性能14mm F4レンズ(35mm版カメラ換算21mm相当の画角)を搭載している。
- 「LCDビューファインダーLVF-01」を液晶モニターに装着することで、外光の影響で液晶モニターが見づらい場合などにも確実なフレーミングが行える。
SIGMA dp0 Quattro LCD ビューファインダーキットシグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 7月10日
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.33 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.67 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.83 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.83 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.33 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
2.67 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
3.17 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.00 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年8月8日 20:36 [1148985-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
独特なデザインで好みが別れますが、僕は好きですね。
【画質】
解像感はメリルの方が有るように感じますが、色に深みがあります。
被写体により使い分けています。
【操作性】
メリルより良くなりましだが、やはりシグマです。
【バッテリー】
ヒドいですよこれ。
メリルよりもひどい。
【携帯性】
意外とでかいです。
コンパクトではないです。
【機能性】
AFは相変わらずですねw
【液晶】
メリルよりましになりました。
進化を感じます。
【ホールド感】
見かけの割に持ちやすいですが、メリルの方が上です。
【総評】
総じてメリルよりは使いやすくなっています。
ただ、メリルの凄まじい解像感はありません。
色は深いです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 20:11 [884381-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
撮って出し |
撮って出し 樹皮の質感が |
撮って出し 丹塗りも自然な諧調 |
先日、ファームウェアが更新されたことで取って出しJEPGが非常に良くなり、赤の飽和も改善がなされました。
同時にSPP 6.3.2がリリースされましたが、RAW現像した場合はまだ赤のディテールが歪になるところは残っており、
フリンジ除去が必要なければなければ、意外と撮って出しJPEGの方がMerrillライクな解像感を得られます。
まず、撮って出しJPEGが使い物になるカメラになったことを評価したいです。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 2件
- 0件
2016年2月21日 11:52 [890903-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
Ver1.0.1カメラJPG |
Ver1.0.1 SPPレンズプロファイル補正 |
Firmware Ver.1.01にアップグレードしたので、レビューを更新します。
【デザイン】
ボディの見かけは格好いいが、実用性に欠ける。フードが格好悪い。
液晶付近のボタンが遠くて、右手でホールド時に親指が届かないので不便だ。
【画質】
レンズ:★★★★★
広角としては、レンズ構成図が非常に綺麗だ。F4開放から使えて画質が良い。
Firmware1.0.1+SPP6.0.3(レンズプロファイルを「ON」にした状態)では、緑の偽色がなくなったので、
光学系は満点を付けたい。
センサー:★★★
色分離はメリル以上だが、解像はメリル以下、使えるISOはメリルより一段弱い。
単純に暗部ノイズと言って良いかどうかはわからない。
画像を拡大すると、ノイズ除去のドロドロ感にディザリングを施したような感じがするので、かなり不自然である。特にディザリング感が縮小でも見えるので、非常に気になる。
【操作性】
先代より飛躍的に進化している。
ダイヤル2つもあり、コンデジとしては実に贅沢で、使いやすい。
また、レンズ部が長い分MF操作が使いやすいので、Quattroシリーズでは一番良い。
【バッテリー】
メリルより良くなった。
予備バッテリーが10個から3個まで減らしたので、出かけるのが楽になった。
【携帯性】
悪い。
コンデジとしては、ポケットに入れない時点でアウト。
レンズが嵩張って、ボディも横長なので、カメラバッグの空間を無駄にする部分が多い。
【機能性】
必要最低限は揃っているので、不自由はない。
強いて言えば、条件によってISO100は使えないもんだからISO50の拡張がほしい。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
一見ホールドしやすいように見えるけど、グリップが大きかった。
【総評】
レンズは最高に素晴らしいけど、ディザリング感の強い絵作りに不満である。
メリルからの進化が多いが、改悪した部分もあるので、全体的に実用性に欠ける。
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 09:03 [850423-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
結構寄れます |
逆光、意識してゴーストを発生させたが… |
軽くスナップ |
等倍ワールドは変わらず |
フルサイズすら薄っぺらく感じさせる色の深み |
DPとDPMの中間的な写りだがややDPMに近い |
【デザイン】 機能美といえば機能美だが、使い勝手に対する工夫が不足気味。
現在所有しているどのカメラバッグ,ポーチとも相性がイマイチで収まりが悪い。
ある意味一眼+大口径ズームより携帯性が悪くなるのが最大の難点です。
【画質】 高感度は相変わらず使えない。
低感度専用機と割り切れれば素晴らしい。
初代DPのような生々しさもやや復活しました。
【操作性】 普通、悪くも無いが良くも無い。
【バッテリー】 『普通に悪い』に進化しました。
『酷い』としかいえないメリルの3倍は撮れます。
大体200枚くらいになります。
【携帯性】 どう考えても悪い。
ここまで悪けりゃいっそもっとグリップ部を大きくして
一眼に負けないホールド性を持たせても良いように感じます。
【機能性】 基本が使用者任せのカメラなので様々な便利機能はありません。
が、それを不満に思える人には使えないカメラです。
【液晶】 『普通』に進化した。
が、昼間屋外で使用するには背面液晶だけでは不足。
+1万でLCDビューファインダーキットは必然の選択になるが
何故1〜3ではキットの設定がないのでしょうか?
【ホールド感】 コンデジ(?)としては優秀ですが一眼には及びません。
携帯性の悪さを考えれば工夫が足りないと感じてしまう。
【総評】 相変わらず低感度画質のみのカメラ。
だがレスポンス等の不満要素が随分と改善されました。
高感度以外では普通の一眼を使う理由が失せつつあります。
そう思わせる主因はやはり画質、その画質の魅力は解像力ではなく
豊かな色、ダイナミックレンジ。
ぱっと見でわかり易い解像度ばかりが評価されがちなフォビオンですが、
本当の魅力は色の深み、それは官能的といえます。
少し高いレンズ1本分の価格で買えるこのカメラ、
画質に拘るむきには、試す価値十分以上のお薦めカメラです。
参考になった17人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月16日 01:56 [850399-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】理由があるからそうなっただけ。機能美という。男は好きだねぇそういうの。
【画質】センサーのみで言えばDPメリルよりやや劣る解像かも知れませんが、実測0.5%とも言われるゼロ歪曲収差&FLDてんこ盛りレンズユニットで掴み取る画はまさに超一流の食材。それを必殺のFOVEONQuattro&TRUE IIIで調理するんだから不味い訳が無い。
【操作性】必要な事が多いので操作は煩雑になります。慣れましょう。
【バッテリー】いいんじゃない??結構持つ印象。
【携帯性】この内容としては普通。一般的尺度でいえば「無い」
【機能性】用途はRAW撮影のみと考えてます。必要十分。電子水準器はありがたい!!
【液晶】初代DP1と比べると大分良くなったw箱メガネ付ければ文句無い。
【ホールド感】DPのサーフィスが平面で無くなったwでももう一声かな?
【総評】拘り派で文句の多い人間にも自信を持って薦めます。但し、他の画角との併用は必須。難点はSDカード&USB端子カバーの使いづらさ。ここは再考の余地あり。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月26日 11:52 [841643-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】もう、かっこいい! みんなから、それ兵器?とか言われました♪
【画質】開放からガンガン使える良いレンズがついて、明るい場所で動かない被写体だと無敵の高画質。
【操作性】シンプルで使いやすいです。
【バッテリー】あれだけの高画質を吐き出すセンサーと演算装置を載せているのでバッテリー消費が早いのは納得しています。
【携帯性】ビューファインダーを付けたら今までのE-M1より大きくてバックに入りませんでした。
【機能性】MFで撮影することが多いのですが、拡大表示ができてもピーキングがなかったのが痛いです。これがあれば満点だった。。
【液晶】やはり電力消費の点で高精度の液晶を付けれなかったのでしょうか?もう少し精細だとピントのヤマをつかみやすかったです。
【ホールド感】ビューファインダーをつけてたら、がっちりホールドできて手ブレがかなり低減できます。
【総評】ただただ高画質の為だけに割り切った機械としての魅力を感じて一目惚れ。なんでも撮れるカメラでないのが気に入りました。このカメラでしか撮れない写真を探求していきたいです。
参考になった21人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



































