- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.37 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.07 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.38 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.56 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.02 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.15 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.69 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「視聴目的:バラエティ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月6日 04:13 [1059893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良いです。私は好きです。
【操作性】
リモコンはわかりやすい配置で良いです。
リモコンをテーブルに置いたまま使うとバランスが悪くて転がります。安定性が欲しいです。
【画質】
良いです。
【音質】
普通です。良くはないです。テレビの内部スピーカーに音質を求めてはいけません。
今は光デジタル端子より外部スピーカーに接続しています。
【応答性能】
電源をつけて表示するまではやや長いですし、押されたどうか電源ランプの確認がしづらいです。1度つければ、あとはストレスありません。
【機能性】
自動録画機能がまれに予期せぬ番組を録画したり、録画して欲しい番組を録画しなかったり、番組の途中で録画が終了したりします。予約確認をたまにすると改善されます。
同じくらいのスペックの日本製は価格が上なのに、自動録画機能すらないこともあるのでそれに比べたらマシでしょう。
【サイズ】
良いです。
【総評】
コスパが高いと思います。
2チューナー32型で、特に画質音質に拘りがなく、ただテレビが欲しいという方にはオススメです。画質や音質が悪い訳ではないですし、不満なら音質は外部スピーカーに繋げば改善されます。
今のところ、不調はありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月11日 14:39 [1002977-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
艶のあるシルバーがプラスチック感でいまいちだと思うだけですね。
【操作性】
反応が気持ち遅いかな?って思いますが、自宅で使用しているPanasonic製のプラズマと変わらないので十分です。
【画質】
画質は32型をリビングで3〜4m離れて視聴しているので気になる事も無いです。
発色も綺麗で斜めから見ても白色もありません。
【音質】
薄型テレビだと聞こえづらいと思ったのですが、十分人の声が聞き取れるレベルです。
【応答性能】
操作性でも書いた通りで十分だと思います。
【機能性】
自宅で使用していた外付けHDD(IODETA製)繋げて録画してます。
見て消しなので十分です。
番組表も見やすいです。
【サイズ】
サイズよりも軽さに驚きました。
コードを繋ぐ時とか何かと裏を見るときとか楽です。
【総評】
中国製ではありますが、画質は良いと思いますし何より安く故障しても買い換えればいいやと思えるのがいいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月9日 19:17 [1002523-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年1月4日 02:02 [991795-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】多少の安っぽさはありますが、悪くないデザインです。
【操作性】直感的に操作できます
【画質】値段を考えれば、この画質は十分です。
【音質】特別に良い訳ではありませんが、5万円台の品と変わらないと思います。
【応答性能】
【機能性】この値段でWチューナーなら満足です。
【サイズ】縁は最も狭い部類に入ります。
【総評】使用していたREGZAが壊れてしまったため、代替品として購入しました。
値段もお安いので、次の購入のための繋ぎと思っていましたが、十二分な画質で満足です。
しょせん中華品かと覚悟してましたが、国産品とそん色ないと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 12:47 [979059-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
スリムですっきりです。
【操作性】
直感的に操作できます。ただ、所持しているHDDレコーダのリモコンが対応してくれていないのが少し不便です。
【画質】
はっきりくっきりきれいです。特に黒が際立ちます。
【音質】
きちんとでます。若干音が軽い気がします。
【応答性能】
きびきびです。スポーツ視聴もばっちりです。
【機能性】
2チューナーや外付けのUSB−HDDによる録画機能など、多機能だと思います。
【サイズ】
フレームが薄いので小さく感じます。軽くてコンパクトなので置き場所に困りません。壁掛けも可能です。
【総評】
スリムでシンプルでコンパクトなデザインと2チューナーや録画機能にひかれて購入。3年保証がついているので安心です。D-subやHDMIといったパソコンからの入力端子もあるので今度ノートパソコンをつなげてみようと思います。
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月19日 10:51 [978094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
価格が安いので、性能は期待していなかったのですが
いざ視聴してみると、この価格でこれだけ映れば上出来だと思います。
同じサイズのPanasonicを店の方で使っていますが、HDDに録画しようとすると
裏番組が録画できなくて、録画のチャンネルしか見られないのです
それでは録画の意味がありませんよね〜!
それがこのテレビでは裏番組がちゃんと録画できました、びっくりポンです。
1万円近く高いPanasonicでできない裏番組も録画できるし最高です。
この商品を見てメーカー重視をやめようかと思いました。
この次もハイセンスにしたいと思います、後は何年もつかだけですよ(*⌒o⌒)b
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月4日 15:41 [958062-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
いままでは、REGZA Z-1 42型を使用していました。使いやすくて、3チューナーで当時10万円で今でも壊れず、すごく満足しています。が、前提です。
ハイセンス32型を購入して、大正解でした。
一人暮らし用にこのハイセンスの32型、画質が心配でしたが最近の2本の電機メーカーに不満を持ちハイセンスを買ってみました。
これが28000円で購入できるとは衝撃ですね。4,5万円するのであれば日本製を選んでいたかもしれませんが、日本製同等機種よりチューナーが*2個であってこの価格。
気になる倍速機能はありませんが、野球を良く観ますが、綺麗ですね〜〜。残像も全く気になりません。サッカーはまだ見ていません。
デザインも良いです。ガンメタリックの額縁ですね。
画質ことを言われる方もいらっしゃいますが、私は大満足でした。
REGZA Z1は確かにすごく綺麗でした。
でもこのハイセンス、負けず劣らずです。
よく、日本製の画質は作りこみが凄いと言う方もいらっしゃいますが、28000円で購入できるテレビがこんなにも画質が綺麗だとは。。。いや〜〜、やはり日本からリストラされた技術者を引きぬいてという話を聞いていましたが、ここまでの製品をこの価格で作ることができるようになったんだなあ。。。
スマホもですが、技術力で日本のほうが凄い!!とはもう、言えなくなってきてるぐらいの出来です。
5年保証付きで3万円でした。
音質は良いとはいえないと思います。ですが、もっと悪いと思っていましたので、追加でスピーカーを購入する必要もないようです。
こもる感じもありません。ですが、すっごく良い音!を求める方はお高い機種を購入されたほうが良いかもしれませんね。
日本、頑張ってほしい!粉飾なんかしてる場合ではない!!
なんで日本のテレビは安く作れないんだろう。。。。。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月24日 17:59 [947668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
自宅では東芝REGZAを使っていますが、液晶枠が小さく、すっきりしています。左右に画面を振ることはできませんが、2つ足でしっかりとしています。
【操作性】
東芝REGZAのリモコンに慣れていたので、慣れるまではちょっと間違いが発生します。番組表は設定チャネルがデフォルトでないので、番組を探すのは面倒くさいかも。
【画質】
32インチサイズとしては普通か、少し良い位と思います。
【音質】
それほど大きな音では聞かないので、十分です。
【応答性能】
電源ボタンを押してから、画像が出るまでの間がありますが、それ以外の反応は良いです。
【機能性】
チューナーが2つで、録画しながらでも他の番組を見る事ができるので、十分です。
【サイズ】
32インチにしてはコンパクトにまとまっていると思います。
【総評】
コストパフォーマンスを考慮すると、十分かと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月11日 00:29 [921556-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月2日 22:03 [919534-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 19:50 [917267-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
部屋が6畳で目的の1番がゲームだったので32インチ以下だと迫力に欠ける、しかし40インチもいらない。
ということでサイズは32インチに絞っていました。
フルハイビジョンがよかったので32インチのフルハイビジョンがあるソニーとLGで迷いましたが、お値段の都合で結局このテレビ。
でもハイビジョンでも全然綺麗でした。
操作性や音も悪くないです。
設置は頼まず自分で取り付けましたが全然できました。
ちなみにリビングにはフルハイビジョンの40インチSHARPのテレビがありますが、普通に見る分には然程差はないと感じました。
見た目も私は気に入っています。
持った感じも軽いです。
ただ、リモコンで電源ボタンを押してからテレビ電源が入るのに3〜6秒程度かかります。
その点を除けば画質なども自分で簡単に細かく調整できて便利ですよ。
参考になった6人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月27日 18:21 [879115-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
6年3ヶ月使用した東芝REGZA 37インチ(37Z8000)がパネル不良で映らなくなったので購入しました。REGZAは11万円ほどで購入しましたのでこのHS32K225 [32インチ]は約1/3で購入できました。
【デザイン】
パネルはペラペラで倒れるのではないかと危惧しましたが、ダルマのように前後に揺れて倒れないように設計されています。枠が狭く、文句なしです。枠がプラッチックぽいという意見もあるようですが、私には充分です。
【操作性】
録画機はパナソニックのディーガと古いUSBディスクを接続して使っています。HDMI連動は微妙です。連動しない箇所もありますのでそのあたりは残念です。リモコンはボタンが少し小さいですが特に不便さは感じません。
【画質】
若干白っぽいという意見がありますが、私には許容範囲です。決して「ぬっぺり」ではなく自然で良いです。スポーツ番組のうち、体操、野球レベルでは「かくかく」したり「ぐらぐら」した画像は気にならないですが、サッカー、ラグビーでは倍速液晶ではないため最初は少し違和感がありました。ただしこちらも許容範囲です。1時間もすれば気になりません。昔の液晶TVの「かくかく」したり「ぐらぐら」した画像ではありませんので。IPSですが、これは期待はずれでした。部屋が明るいとどの角度から見ても同じですが、少し暗いと、見えにくいです。REGZAに劣るのはこの倍速とIPSだけです。
【音質】
良いです。32インチのこのクラスではNO.1かもしれません。よっぽど音にこだわりのある方以外は別途、スピーカーを用意する必要はないと思います。
【応答性能】
電源ON時は少しもたつきますが、チャンネルの移動はまずまずのレスポンスです。違和感はありません。
【機能性】
何たってこの価格でWチューナがありがたいです。LAN端子は使用していませんのでそのあたりのレポートはできません。ビデオ入力端子(黄赤白)はありますが出力端子はありませんので気をつけてください。電源ケーブルが短いです。
【総評】
本体に3年保証が付きますのでお買い得です。REGZAが6年3ヶ月で故障してショックでしたが、そろそろ買い替え時だったのでしょう。日本でのサポートがなくならない事を祈ります。でも商品に自信があるから1年から3年に保証期間を延長したはずです。まあ売りたいからという事も考えられますけど。30インチ台の液晶TVに日本製、中華製の垣根は不要かも。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年11月23日 22:38 [878045-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
他社と比べても変わりなし。不満は3つ。
・Hisenseという中国製品だというロゴマーク
・リモコンの設計が甘く、水平に置けない。
・スタンドがダサい。壁掛けならOK
【操作性】
問題なし。
【画質】
とても画質は良い。中国製品だということを感じさせません
【音質】
普通。
【応答性能】
問題なし
【機能性】
低価格多機能!2CHあることはすごい。
【サイズ】
スリム。問題なし
【総評】
この価格で、この機能を実現し、他社とも変わりない画質を実現している。ないのは知名力、ブランド力。日本企業は危機に感じた方がいい。
今の32インチに求められるものがすべて入っていると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















