- 5 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.71 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
3.48 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
3.41 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
3.82 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.00 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
2.51 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
3.57 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2016年1月16日 00:09 [895347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
ネットワークオーディオ用に購入しました。ファンはありますが、まあ静かです。 オーディオ機器と並べて使うと気になるのかもしれませんが、他にNASは、データ用も一緒に邪魔にならないところに設置しているので、うちの場合はどちらにしても問題ありません。
一階と二階のネットワークオーディオから自由にアクセスして音楽を楽しんでいます。まだ、外出先からスマホでやノートで使用は設定していませんが、そのうち試してみます。 音楽に特化したNASより安く良かったと思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月8日 21:27 [882648-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
デザインはとくに問題ないですね。
テカテカした材質でもなく落ち着いたデザインで好みです。
黒色のボディもかっこいいと思います。
【転送速度】
実際に数ヶ月間使ってきましたが、転送速度には驚かされました。
体感的にはUSB3.0までとはいきませんが、ストレスのない転送速度です。
NASの中のファイルを直接編集するような使い方をしなければまったく問題ないと思います。
実際値も40MB/sほど出ました。
【通信の安定性】
安定性も抜群です。一度も接続が不安定になったりしたことはありません。
【静音性】
静音性は抜群とまではいきませんが、気にならない程度です。
ベッドの足を向ける側に置いていますが、寝るときに邪魔にならない程度です。
転送中は大きな音になるときもありますが、基本的には静かにファンが回っています。
【機能性】
結論から言いますと「WebAccess」はまったく使っていません。
デメリットがなんといっても、ウェブブラウザ上がアプリからしかファイルにアクセスできないことです。
以前のBuffaloのNASはサーバーにすることができたので、アクセスも様々なアプリやFTPで接続できたのですが、接続方法がニッチなので活用しにくいです。
アプリを使うことで初心者にもアクセスしやすいようにしたのでしょうが、逆に使いにくいと思いました。
それでも緊急時にNASの中のファイルがダウンロードできるのは保険的には意味があるのかもしれません。
RAID1は設定しておいたほうがいいです。
RAID1を使わないのでしたら、この製品を買う理由はないと思います。
【サイズ】
思ったより小ぶりで置き場所に困りません。
【総評】
ローカルネットワーク内ではiPhoneやiPadでファイルが自由に閲覧・ダウンロードできるのは便利ですね。
PCに直接接続してしまうと、それはできませんからね。
NASのメリットを十分に享受しています。
接続速度も速いので、編集することのないファイルの保存場所としては最適だと思います。閲覧専門のファイルは様々なデバイスで閲覧する機会も多いですしね。
RAID 1は容量は半分になってしまいますが、万が一を考えると設定しておくべきだと思います。
先述した「WebAccess」は期待はずれの機能でしたが、どうしても外出先から閲覧・ダウンロードをしたいファイルはクラウドサービスを使って保存すればいいですね。
詳しくブログでセットアップからレビューしています。
⇒ http://spotnote.jp/ls420dc/
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- NAS(ネットワークHDD)
- 1件
- 0件
2015年11月3日 08:20 [871895-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
とてもシンプルなデザインで置くのにはNASとわからない感じでいいと思います。また、速度も気にならないほど速いです。もう一台の持っているNASよりも、データ転送速度は速い感じがします。
しいて言えば…ユーザー設定画面がちょっとわかりづらくなった。(以前と比べて)という点です。
ログインしているようにも見えてしまうのでそこがちょっと・・・。嫌な感じですね。ログイン画面があってから、中の設定がわかるほうが私としてはよかったなと思っています!
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











