REGZA 55G20X [55インチ] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 43%
2. 4 48%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.48	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.34	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.46	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.24	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.94	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.51	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.83	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫タマ♪]

2021年2月1日 14:38 [1416211-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

お買い得だし壁掛けも簡単

１０万円程度で５５インチ４ｋTVが手に入るのですから文句なし。
純正ではないですが2000円程度の壁掛けパーツを使って簡単に壁掛けに出来ます。
東芝のTVは価格、機能、応答性能がいいのでお買い得ですが横移動画面の追従性はsonyの価格が３倍くらいするものと比べるとかなり劣ります。
自分は価格が高くて応答性能が悪いsonyよりは東芝のほうを取ります。
いわゆるsonyタイマーもないですし。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まこワイルド]

2020年8月11日 17:26 [1356885-1]

満足度	1

デザイン	無評価
操作性	無評価
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	無評価
サイズ	無評価

5年未満で故障

2015年末にヤマダ電機で購入し、先月画面が映らなくなりました。
三週間後にやっとサービスが来て、見てもらったところバックライト不具合でパネル交換でした。
パネル交換費用は約10万円で、部品が調達困難で同等の金額で代替機を勧められました。
しかしながら当時のヤマダ電機の5年保証の5年目は購入金額の20%しか保証されず、8万円弱を自己負担の現金一括払いと説明されました。
これなら、安い海外メーカーでも良いと思いました。

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[偽業界人]

2018年4月14日 15:15 [938419-2]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

買って満足なコストパフォーマンスです

【デザイン】狭縁なのでデザインのしようがないのでしょうが、個人的に右寄せでの設置なので左側面に操作パネルがあったりするのが嬉しいです。

【操作性】リモコンのデザイン、各ボタンの大きさや数字ボタンの角度など気が利いていると思います。
個人的には録画機能を多用するので再生やスキップなどもブライトタッチできるデザインなら最強です。
以前から東芝の矢印キー周りの二重上向きキーなどは操作しやすいと好みです。

【画質】デフォルトは赤いと思いますが、色味は設定できるので問題なし。
さすが4Kは超綺麗です。
4K YouTubeを見て、Netflix4Kを契約して、衝動的に4Kビデオカメラまで買い足してしまいました。

【音質】デフォルトは低音がもの足りませんがプラス4位で十分です。
映画試聴の際は基本サラウンドシステム使用です。

【応答性能】デジタル製品ですので、少し遅く感じることもありますが、無理しているような遅さではないので不満なしです。

【機能性】レコーダーを止めて、録画機能にシフトする目的でもありましたが、自動チャプターもほぼ正確なので満足です。但し録画が終わるまでチャプターが機能しないのは改善して欲しかったです。

【サイズ】2010年製の52インチより小さく、縦にしてひとりで階段を登りました。

【総評】4Kを展示品で見て綺麗さに衝撃を受け、価格コムでこちらの値段を見てこんなに安くなっていたのかと驚きました。
4K、録画機能に特に満足しています。
またPanasonicとSONYのBlu-rayレコーダーを利用していますが、前にもましてHDMIで連携がほぼ出来るのがとても便利です。
（レコーダーへの入力切替や電源連動はもちろん、録画一覧や再生停止操作などの基本操作はTVの世代が新しいこともあってか、更に連動が強化しました）
以外な恩恵で、AndroidのタブレットやスマホでYouTubeを見ていて、これはTVの大画面で見たいなと思ったら、アプリのTVマークをタップするだけでYouTube機能からのTVでの再生が出来ます。キビキビした反応ではないですがとても便利です。
強いての弱点は映り込みが強いことです。

再レビュー　2018.4.14

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ペケペケペケポン]

2017年11月9日 20:33 [1077153-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

買って、大満足です！

40インチからの買い替えです。


デザインはベゼルが薄く、非常に気に入ってます。

六畳間での使用のため、購入にあたり50インチと55インチで
散々悩みましたが、55インチで正解でした！

視聴距離の問題で、色々な意見がありますが

2ｍ離れれば、問題ないとの意見を参考にしました。

音質に不満を感じている方が多いようですが、私はそれほど気になりません。

とにかく、重量が軽いです。40インチテレビで使っていたテレビ台を

そのまま使っても、震度4の地震でも問題ありませんでした。

省電力も魅力の一つです。


慣れてくると、もっと大きくてもよかったと思ってます。
感覚が麻痺します…

参考までにブログに書いてるので、URL載せます。

http://www.pekepekepeke.com/article/451950281.html

お役に立てれば嬉しいです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[ちょい黒]

2017年3月20日 20:00 [1012985-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

流石は4Kテレビ

55G20Xと周辺機器およびスペース

【デザイン】とてもシンプルでいいと思います。ベゼルがもう少し薄いと申し分ない。

【操作性】普段はレコーダーのリモコンで操作していますが本体のリモコンは安っぽくもなく高級感があるわけでもなくスタンダードなデザイン。ボタン類はパッと見て直感的に操作できるので使いやすいと思います。YouTubeやNetflixなどのクラウド系も視聴しやすいと思います。

【画質】4kコンテンツが少ないので電気屋さんでの感動はまだまだ味わえませんが地デジ、ケーブル、クラウドとどれも綺麗に見れます。クラウドの4K放送を視聴した際に気がついたことですが、テレビの映像処理能力よりも通信速度の環境が映像に大きく影響していました。4kをネットで楽しむ際は光が必須です。UltraHDBlu-rayは今のところ様子見です。

【音質】高性能モデルではありませんので期待通りでした。我が家ではアンプをつかって外部出力しています。

【応答性能】可もなく不可もなくといった感じ。Netflix以外は標準的なスピードだと思います。

【機能性】通常のテレビの視聴だけでなくクラウド系も見られますし便利です。外付けHDDを使った予約も使いやすいと思います。我が家ではレコーダーおよびケーブルチューナーがpana製ですが問題なくREGZAリンクしてくれているのでとても使い勝手がいいです。

【サイズ】部屋のレイアウトにもよると思いますが、20帖の部屋では55インチは少々小さかったです。価格もあがってしまいますが広い部屋に住まれている方はテレビのサイズは妥協しない方がいいと思います。当方はちょうど一年使用しましたが65インチoverのテレビを探しているところです。

【総評】ちょうど一年前にこちらの商品を購入してレビューを書いています。当時は4kであること、消費電力が少ないこと、画面がそこそこ大きくて安いもの。ということを念頭に置いていたのて上記をすべてこなすベストモデルでした。本当にコスパいいと思います。年末にファームウェアアップデートで少々弄られましたが、TOSHIBAさんも頑張ってるので大体一週間程度で復旧しましたね。現状ですと58M500xがこれにあたります。これより上のグレードはタイムシフト（録画機能）や高画質、映像処理速度を強化されるモデルです。わが家は42インチのプラズマから買い換えでしたが信じられないくらい画像が綺麗になったと思っています。おそらくハイビジョンやフルハイビジョンの液晶からでも凄く感動すると思います。初めは気になっていた残像もいまではすっかり気にならなくなっています。安く高画質のテレビに変えたい人にはぴったりのモデルです。これで65インチサイズがあれば最高なんですけどね(笑)

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[jyamki]

2016年12月24日 15:15 [988476-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

十二分の性能

【デザイン】ベゼルも薄く、かなりすっきりしたデザインです。

【操作性】リモコンの応答が良いのであまり不自由さは感じません。

【画質】特にFF15の為にHDR対応のテレビを探していましたが、ON・OFFでコントラストの違いがかなり出ます。(OFFの場合、初期の明るさ設定で黒側のサボテンダーが移りませんでした)　4Kのコンテンツはあまり試していませんがフルHDでも十分にキレイに見えます。

【音質】4年落ちぐらいのシャープの音より遥かに良い音がします。基本的に問題ないレベルですが、SONYのARC対応のスピーカーを使用して改善しています。

【応答性能】ゲームをしていても特に残像などは感じません。

【機能性】LAN接続により、youtubeやnetflixなど様々なコンテンツが使えるのが便利です。

【サイズ】以前が40インチだったため、最初は大きく感じましたが、今では６０インチなどでも良かったかなと思いました。

【総評】コストを考えると十二分の性能を有しています。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

16〜19畳

[麿まろん]

2016年12月17日 07:57 [986237-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

普通に使うなら安くていい

デザインはシンプルでベゼルが細くてスマ−ト。

画質は倍速が無いので残像は気になりますが
きめの細かい映像とやや淡白な発色ですが見やすい絵です。

音質は普通ですが強調モードでは不自然に聞こえ違和感が出ます。

反応はZシリ−ズに比べるとやや遅い。慣れると気にはなりません。

省エネと軽量が魅力。動かすのが楽です。

総合評価　
画質に拘ると厳しいと思いますが安く気軽に楽しむ４Kテレビとしては十分
満足できるテレビだと思います。普通に使うなら十分綺麗です。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[tekonon]

2016年11月5日 09:07 [974355-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

思ったより大きかった

【デザイン】どこの製品も同じデザインにならざるを得ないでしょう。いいです。

【操作性】初めての機能がたくさんついていてまごつきましたが取扱説明書を読みながら理解しました。

【画質】想像以上の大きかったので、これまでは１５年も前の３７型、まだ目が画像に追い付きません。古い映画は画像が粗いようです。画面が大きくなったから仕方ないでしょう。オリジナル設定の画面では明るすぎました。

【音質】かなり悪いとの前評判で覚悟していましたが、そんなことはなく普通に聞き取れるし問題ありません。私の耳が敏感でないのかもしれませんが。

【応答性能】素晴らしいです。

【機能性】まだわからない機能があるようで、これからいろいろ試してみます。

【サイズ】圧倒されます。我が家（11畳）的には50型でよかったかもしえません。

【総評】大変満足しています。コストパフォーマンス最高です。

視聴目的

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[EK孝太]

2016年6月21日 17:55 [938858-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

4Kです

18万で買いました。まぁローンですがね。

一気にテレビが壊れました。

おまけでティッシュBOXとタッパをもらいました。
ラッキー！

前のテレビよりボヤっとしてて、動きの速い映像を見るとザラザラするのはなぜなんだろう。



でも、売れている人気みたいなので良いのかも

茶の間のテレビを処分するのに8千円かかりました。

HDMIが4つある。

なんか音がこもってるので、外付けスピーカーを買うかもしれない。

視聴目的

バラエティ

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[しっぽの長いねこ]

2016年5月22日 19:43 [932280-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

消費電力の低さに驚きました。

【デザイン】
光沢の少ないフレームは安っぽすぎず良い感じです。
今時のテレビの大半はそうですが、前面にあるのは電源ランプくらいでボタン類は一切ありません。
その電源ランプも設定でオフに出来ます。
液晶画面自体はハーフグレアに近いように見えますが、反射率はかなり高いです。
フレームが細く厚みも薄いからか、本体には取っ手が無く、設置の際は掴み所に困ります。
本体が軽いので壁掛けも一人で出来ましたが、これより薄いPCモニターでも取っ手のあるものはありますので取っ手は欲しいところです。

【操作性】
リモコンが以前のREGZAに比べ少しシンプルになっています。
そのせいか、リモコンの作りが少し安っぽくなっています。
ボタン配置はほとんど同じなので操作に戸惑うことは少なそうです。
テレビ側のボタン類は向かって左背面にありますので操作性は悪いですが、テレビ側で操作することはほとんど無いのでこの辺はあまり気にする必要もなさそうです。

【画質】
倍速機能がないので倍速機能のあるテレビと比べると残像感はあると思いますが、特別気になるような点はありませんでした。
そもそもPC＆ゲーム用途では倍速機能等、遅延の原因になる機能は全てカットして使うのであったとしても使うことは少ないです。

【音質】
本体内蔵のスピーカーは基本的におまけなので期待する方が間違いですが通常使用で差し支えることはないです。

【応答性能】
これに関しては噂通り低遅延でした。
LCDDelayCheckを使ってRDT233WX-3Dという遅延が少なめなモニターと比較したところ、数値上ではほぼ同じで遅延はありませんでした。
モードはゲームとPCで比較しました。
ちなみにそれ以外のモードだと2フレームほどの遅延がありました。
さすがに2フレームも遅延すると回避や攻撃のタイミングがシビアなゲーム類は厳しいです。

【機能性】
TV録画やネット動画などの機能は一通りあります。
ただ、YouTubeを試しに見てみたところ、アプリが4K用に出来ていないのか、文字がくっきりしておらず、全体的にもぼやけた感じに見えます。
せっかく綺麗な画面なのにこれは残念なところです。
ただ、消費電力の低さは素晴らしいです。
明るさ検出をオフ、バックライトを0にして省エネ機能を最大にすると36W前後まで消費電力を抑えることが出来ます。
しかし、バックライト0ではさすがに暗すぎるのでバックライト50、省エネ機能レベル1（64W前後）くらいが常用レベルの明るさだと思います。
明るさ検出をオフ、バックライト100、省エネ機能を標準にすると145W前後でした。
モードは全てPCです。

【サイズ】
本体自体はかなり軽いので壁掛け設置は一人で出来ましたが、箱に入っている状態は持ちづらいこともあり、一人では2階まで持って上がることができませんでした。
というか、設置も二人でやるべきですね。

【総評】
ここ最近、価格が日に日に下がっていますが、あまり待ちすぎるとまともそうなショップから在庫が無くなってしまうので思い切って購入しましたが、まあ良かったと思います。
機種的にはSONY製のテレビも考えていたのですが、同じ価格帯で手に入る機種はサイズが小さくなってしまう上、消費電力が高そうだったのと遅延関しての情報がほとんど無かったので消去法でこれになってしまいました。
変な話ですが用途的にテレビをテレビとして使うことが少ない（PC＆ゲーム用）ので特別優れた機能が無いこの機種が用途的には最適だったように思えます。
まあ、用途を考えるとサイズ的には43Vのほうがいいのですが、せっかく買うなら大画面だと思ったので。

視聴目的

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[とんぼー]

2016年5月22日 17:08 [932230-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

コスパが最高

今までもレグザのZシリーズを使用しておりましたが、使わない機能が多いため機能限定のこのモデルにしました。
価格comの最安値店→yahoo店→（yahooカード作成）ポイントバック→クレカ使用でポイント還元を差し引くと138,500円でカード購入しました。
５５インチ最安で音質以外は問題なしです。Huluが直接見れず、NETFLIXのお試し期間です。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[m-t.m-t]

2016年5月22日 06:54 [932112-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

最近のテレビは機能いいですね

【デザイン】薄くてスッキリした感じが格好いいです。台座も細いのに安定してます。

【操作性】説明書読まなくても操作に困りませんでした。

【画質】4K綺麗です。3Dみたいに見えるときもあります。赤が強い感じがします。

【音質】音の評価悪い人多いですが、はっきり聞き取れますよ。

【応答性能】動き早いと、周りの景色が流れる感じで、ちょっと慣れるまで違和感あります。カクカクなる感じではないです。

【機能性】W録画できるので子供と妻がケンカしなくてすみそうです(^^;)Wi-Fiついてるので簡単にYouTube見れました。W録画中にYouTube見れないのが欠点かな。

【サイズ】買ったばかりでちょっと大きく感じますが、その内慣れると思います。

【総評】普通にテレビ視聴する分には何も問題ないです。綺麗でいろんな機能もついているので買って良かったと思ってます。画像動作とか重低音などにこだわり無ければお勧めです(^_^)b

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[sena3162]

2016年5月17日 23:47 [931235-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コストパフォーマンスに優れた高画質テレビ

【デザイン】ベゼルが細くて、スタンドも格好いいです。

【操作性】番組表での録画予約も簡単で、リモコンの反応も速くて申し分ないです。

【画質】液晶テレビは、シャープの亀山モデルから東芝Z9000、Z2と買い替えてきましたが、今回Zシリーズを離れて不安もありましたが、電器店でも充分なくっきり画質をGシリーズでも確認できたので、購入を決めました。Z2と比較して、地デジもBSも画質はワンランクアップを感じ、さらにYouTubeの4K放送では感動すら覚えました。これに比べ、シャープは相変わらず白っぽいし、他社4Kも私はぼんやり画質に感じてしまいます。明るさも充分で、Z2の鮮やかモードの倍の明るさがあるので普段はおまかせで充分で、この明るさで、あの消費電力の少なさは脅威です。画面の映り込みも、私はほとんど気になりませんが、画質を映画モードにした場合のみ目立つようです。しかし映画モードは私には暗すぎるので、試しにしか普段は使用していません。

【音質】普段はonkyoのv50を使用しているのですが、接続前に標準スピーカーの音も聞きましたが、Z2の標準スピーカーより格段によくなっているのに驚きました。そしてさらに驚いたのが、Z2の時から使用しているv50の音がG55ではさらに良くなっている事です。低音から高音まで音のメリハリが良くなりました。

【応答性能】確かに映画のエンドロールは、画面から1メートルの位置ではブレが見られます。ですが私は2メートル離れて見ますのでブレはほとんどわからないし、他の番組でも倍速の無い為の違和感は感じられません。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【機能性】充分過ぎる機能だと思います。

【サイズ】55でも一人で設置や移動ができるので、49と迷っている方は55を選ぶべきだと思います。

【総評】4Kか2Kで迷っている方は、迷わず4Kを買うべきだと思います。特にくっきり画質が好きなら東芝、中でも最高はZシリーズですが、私はGシリーズとの価格差ほどの画質差を感じなかったのでG55を選びましたが、後悔はしておらず、むしろ電気代の安さに納得の選択だと思っています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[もともと２８号]

2016年5月4日 00:18 [927631-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	無評価
機能性	5
サイズ	5

大満足です！！

46Z3500からの買い替えです。
8年間の技術の進歩と、競争による価格の下落に驚いています。
他社製品との比較はあまりしていません。
東芝のREGZAに決めていたわけではありませんが、コストパフォーマンスを比較していくと、今回の55G20X以外を選択する理由が見当たりませんでした。前のテレビも、HDDレコーダーも東芝ですので、あえて他社の製品を選ぶ理由がなかったというのも、選択の理由です。
気になったのは、画面の光の反射です。そこで、シャープの低反射を謳う何種類かの機種を量販店で見ましたが、あまり魅力を感じませんでした。製品価格面では、もちろん安いものが良かったのですが、LG社製のものには、実機を見るとやはり欲しいとは思いませんでした。
価格については、近隣の量販店で、納得できる価格で購入できました。
画面の光反射については、使用環境によって感じ方が異なりますので、納品されるまで心配でしたが、心配するほどのことはありませんでした。色鮮やかな画像表現で、そうした心配を忘れていました。もちろん、前機種がノングレアでしたので、自分の顔が映ったりしますが。
これから購入される方にとって、同レベルの他社製品と比較してどうか、というのがこうしたレビューで一番必要な情報だとは思います。しかし、私の場合、他社製品とはあまり比較していませんので、そのあたりの参考にはなる情報はありません。
しかし、古いテレビをお持ちでそろそろ買替を考えておられる方には、ぜひ買い替えをお勧めします。
・美しい（光反射もそれほど気にならない）
・ネット連携等の進歩が著しい（使って楽しい）
・同一スペースで、大画面を楽しめる（今回の買い替えで、スペース的にほとんど変わりませんでした）
・省エネ（私の場合、電気代は、1/3以下ですね。）

誤算としては、46インチから55インチへの買い替えでした。
買う時は、55でも大きいかなと心配したくらいでしたが、もっと大きくてもよかったかなと思ったくらいです。

すでに、モデルとしては末期ですので、新機種が気になるでしょうが、価格的に納得できるなら、買って後悔しない製品だと思います。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[nobu2018]

2016年4月25日 03:07 [921449-3]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

よくもわるくも

【総合評価】

４Ｋ放送は一度も観てませんが、地デジもかなり綺麗に表示されます。ザラザラ感は殆ど感じません。
　２画面表示が無いのが残念、ﾘﾓｺﾝ操作で音量ｶｯﾄﾎﾞﾀﾝが無いのも、決めてとなったのは画質でｿﾆｰ、ｼｬｰﾌﾟ、ﾊﾟﾅ、他も
　色々検討しましたが、ﾚｸﾞｻﾞの方が画質ｿﾌﾄ感があり目が疲れにくいので購入の決め手と・・・
　操作や機能は他社とそう変わりがないので、後は好みと値段差でしょうか！

追加にて再レビュー致しました。理由としてこの度九州K県を襲った地震にて震度７が数回ありまして、
我が家周辺は震度６強・弱数回５以下数十回で震度７の余震・本震では恐らくTVは倒れてるだろうと仕事帰宅にて
恐る恐る部屋に入ったところ配置がズレ無事でありました！未だ余震はあり大きな地震が来た時は何とも言えませんが！
前のTVスタンドであれば恐らく倒れたのではないかと推測されます。

評価項目・デザイン　見た目のよさ、質感　評価点数５といたしました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳