RockDisk for Audio HLS-C1.0HF レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 40%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.10	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.55	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.82	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.37	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[rollick]

2018年3月11日 19:36 [1111494-1]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	5
耐久性	5
機能性	3
サイズ	5

手軽に高音質

【デザイン】
プラスチック製ですが
丸みを帯びた三角形の立方体で
なかなか良いです。

【転送速度】
あまり速くありません。
だいたい25MB/sくらいの速度です。

【通信の安定性】
比較的安定して通信しています。

【静音性】
動作音などは気にならないレベルです。
静かで良いと思います。

【耐久性】
搭載されているHDDの個体差もあるとは
思いますが、なかなか良いようです。

【機能性】
残念ながらTwonky Serverですので
あまり良いとは言えません。
発売当初よりはだいぶ改善されましたが、
ややマイナーなアルバムの認識でも
まずできずに「不明」とされてしまいます。

この場合はフォルダーを選択することで
ファイルを読み込むしかありません。
ファイル名の頭にも番号をつけて
順に再生されるようにする工夫も必要です。

しかし機能性を上げるとなると
それだけ多くのノイズをばらまいてしまい
音質の劣化に繋がりますので
そこを考慮した結果なのでしょう。

また外出先からアクセスすることも
可能になっていますが、
スマホの容量が拡大してきているので、
あまり使っていません。

【サイズ】
ごく小さくて場所を選ばず良いです。
地味に良い要素です。

【総評】
低ノイズの音楽用NASとしては
良い製品だと思います。
シールドLANケーブルで
アースに繋げれば音質も向上します。
電源も改良すれば、さらに音質も上がり
音質重視の方にも比較的良くて
バランスの取れた製品ではないかと思います。

これでタグも沢山読むとかして
アルバムを残らず認識してくれたら
もう他に音楽用NASはいらなかったのに・・・
と、この点だけは今後何とかなればなぁと
願っています。たくさんの曲を収録するとなると
やはりここはひとつのポイントになると思うのです。

後継機もでましたが、Twonky Serverでもよくて
安価な中古品を望むのでしたら、お勧めします。

使用目的

データ保存

[ej20AWD]

2016年9月16日 20:40 [960849-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

便利

マランツのネットワークオーディオのNASとして仕様。
HDDモデルだが音はリビングで使用しているがまったく気にならない。サイズもコンパクト。
従来パソコンを立ち上げていたがこれになりストレスなくなった。同社のWifiで飛ばせるCDドライヴとの相性よし。

使用目的

データ保存

[ookkyyy]

2016年5月11日 23:56 [929782-1]

満足度	2

デザイン	5
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	2
サイズ	5

ミュージックサーバーとしては期待外れ

NUCを常時稼働し、foobar2000のDLNA機能を使用してネットワークオーディオを楽しんでいましたが、NUCのSSD容量が楽曲データでいっぱいになったため、NUCに代わるサーバーとして本製品を購入しました。
使用しているプレーヤーはMarantz NA8005です。
楽曲の取り込み、管理はiTunesで行っています。

【デザイン】
　そっけない四角い箱よりは凝ったデザインで良いと思う。

【転送速度】
　ミュージックサーバーなので、音楽再生については必要十分。

【通信の安定性】
　NA8005やiTunes、foobar2000で音楽再生に問題なし。

【静音性】
　作動音はまったく気にならない。

【耐久性】
　まだ1ヶ月しか使用していないので、無評価。

【機能性】【良い点】
・LANケーブルを挿して、電源投入すれば何の問題もなくすんなり認識。
　PC初心者にはうれしい手軽さです。

・音楽用に最適化されたNASですが、画像、ムービー配信もできました。
　ただし、wifi接続のNexus7とiPod touchでのみ確認。スマホを持っていないので、外出先で4G回線での再生は未確認です。

【機能性】【悪い点】
・ミュージックビデオの音声再生ができない。
　foobar2000のDLNAではミュージックビデオファイル（mp4）も音声のみ再生可能だったが、この製品ではムービーとして認識され、音声のみをNA8005で再生できない。

・プレイリスト作成ができない。
　Twonky server上ではプレイリストの作成、編集は出来ない。
　→iTunesで作成したプレイリストを拡張子.m3uで共有フォルダ上に書き出すことでプレイリスト登録はできる。

・アーティスト順のソートが不完全
　コンピレーションアルバムは全て「Various」にまとめられてしまう。
　つまり、○○というアーティストのアルバム内に、一曲でも○○feat.△△というアーテイスト名があるようなアルバムはアーティスト名○○から外れてしまう。
　iTunesやfoobar2000では、アルバムアーティスト名でソートする設定にすることで、コンピレーションアルバムでも任意のアーティスト名にまとめられたが、この製品のTwonky serverの一般設定では設定変更できない。
　→サポートに問い合わせるも、出来ないとの回答。

・アートワークが表示されないアルバムがある。（全てではなく、一部）
　iTunesやfoobar2000では正常に表示される。
　正常に表示されるアルバムのアートワーク画像を、表示されないアルバムに貼り付けても表示されないため、画像の形式やサイズに起因するものではなく、原因が全くわからない。
　CD取り込みの時期（iTunesのVer）にも関係なし。
　いわゆるトンキー病でもなく、そもそもアートワークが表示されない。

【サイズ】
　コンパクトとは思うが、縦置きしか出来ないので、設置場所には130mm以上の高さが必要。
　私のアンプ（PM-8004）は同じ高さなので、ラックに並べて設置できました。

【総評】
　機能性評価のコメントのような使い勝手の悪さから、結局この製品をNUC（foobar2000）に代わるミュージックサーバーとして使用することを諦め、単なるNUCの外部記憶装置として使用しています。（素直にUSB HDD増設しとけばよかった…）

私の求めるミュージックサーバーの機能に対しては、全く期待外れでしたが、
この製品自体の品質の問題ではなく、Twonky Serverが私の好みに合わなかっただけなので、
機能性の評価に記入したコメントを許容できる方にはお薦めできる製品です。

使用目的

データ保存

[QATORO]

2016年4月23日 18:51 [924863-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	5

いいですよ

LAN経由でPCオーディオに使用しています。
これまでのところエラーもありません。
メーカーの直販サイトで現物を見ずに購入したので、最初届いた時はあまりの軽さと小ささにびっくりしました。
パソコンを立ち上げることなくN765から直接曲が聴けて快適です。
まだ使い始めですのて、耐久性は無評価どしています。

使用目的

データ保存

[サイ ソウイチ]

2015年11月5日 09:34 [872465-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	5
機能性	5
サイズ	5

使用中

はじめて買いましたが、文句なし。スゴく良いです。CDを出し入れなしで、音も最高。

使用目的

データ保存