AQUOS LC-32W25-B [32インチ ブラック系] レビュー・評価

満足度：3.66

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象27件 / 総投稿数27件

1. 5 26%
2. 4 33%
3. 3 26%
4. 2 15%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.26	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.14	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.57	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.31	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.13	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[pokkaman]

2016年10月7日 20:28 [966724-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

画面分割機能がほしくて

【デザイン】
　高さが他機種より低めなのがいいですね。前機種よりも低く、上に熱がこもらなさそうです。枠も細いです。

【操作性】
　反応は早くはないが許容範囲内。

【画質】
　もう慣れましたが、厳しいですね。「ダイナミック」だとコントラストで補ってくれますが、見ていて目が疲れます。目が疲れないためには、「標準」が一番ましなのかも。

【音質】
　これはこの値段帯では評価できるのではないでしょうか。声を聞き取りしやすくする設定もあってとても聞きやすくなるのですが、ビデオで再生する番組を選ぶときに「ブッ」というノイズが出るようになったので、結局標準に戻しました。

【応答性能】
　いまいちですが、許容範囲内です。

【機能性】
　その昔、パソコンで「Mebius」を使っていた時の液晶モニターが、TVも見れて、画面分割がとても便利でした。その後、ほかのメーカーの液晶モニターにはあまりない機能だとわかり愕然としました。今回の買い替えで、シャープに戻ったのも、この画面分割が目的です。ただし、ボタン一つで切り替わらないのは不便です。また、画面の大きさをズームしたり、縦横の比を調整したり、といった機能もないのが残念です。
　それでも、この価格帯でダブルチューナー、無線LAN、ネット機能はありがたい。無線LANの感度もいいと思います。

【総評】
　機能重視で、画面分割重視なら、本機しかなかったので、満足しています。昔のTVより薄くて軽くなりました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[とりあえず通販]

2016年9月7日 08:08 [958153-5]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

生産が終わり今更と思うが

これはいいね。
前のＴＶでも本機も受信電波強度は６０以上が推奨されている。旧機は５０になるとノイズが出始め、４０台になると視聴不可になるが本機は３５でも安定して視聴できる。電波状況判定はＢだ。これにはびっくり。

デザインはチープだ。昔のTVは存在感があったが・・そんな時代になった。価格も以前のTVの半分もしないからコストを削っているのだろう。４０年ほど前に１７インチカラーTVを１０万円で買って以来初めての１０万円割れTV。
操作性は慣れれば簡単。セーブモードがTVの電源を切るたびに解除されるのはダメ。

説明書が薄っぺらい簡易なもの。設定と機能のほんの一部だけが書かれている。前のTVがシャープだったのでいろいろ見ていくうちに理解した。

画質にはがっかりだ。白っぽさが浮き遠近感がない。これはどのメーカーも共通している。LED液晶の限界か。画質調整してもダメだった。展示品の画質は一番ケバイモードだ。こんなのを部屋で見ていると疲れる。今更どうしようもないが８年前の蛍光灯のほうが遥かに良かった。

スポーツなど高速で動く物ににじみがなく良好（前のTVでも問題なかった。）

リモコンはチープ。ボタンの感触がよくない。中国製の汎用品かと思った。
良い点は消費電力が半分になったこと。重量が軽い。


白っぽさの解決
セーブモードにすると白っぽさが軽減し、室内照明も落とすとより良い。また、画面は標準でなくダイナミックモードにすると陰影が出る。
明るさセンサーをオフにし、手動で暗さ、濃さ、・・・を好みに調整している。でも真正面以外から見ると白っぽい画面。しかたないＬＥＤだもの。

ＨＤＤは東芝を採用。問題なく働いている。が、どの部分を再生しているか表示があれば便利だがない。ある？。取り扱い説明書がないので手探りで使用法を見つけなければならない。

最後に電源待機なのに電源オンにしてから画面がでるまで５秒くらいかかる。以前のＴＶはスイッチオンとほぼ同時に画面が出たのとは大違い。

結論：安いのだからしかたない。その割には機能が多い。白っぽい画面はLED液晶の共通欠点。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[周ーじんさん]

2016年8月20日 16:52 [953971-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

面白い機能もUI系が相変わらず煩雑

【デザイン】
基本的に設置しやすいデザインと脚の取付も簡単でいいです。

【操作性】
・LC-40R5も決して操作性は良くは無いのですが、
追加購入したこのテレビはリモコンのボタンも減ったり、
メニュー階層が深く潜ったりしているせいで、操作性が悪く感じます。

【画質】
メインとして使う目的では無いので、必要にして十分なレベルです。
ただ、LC-40R5と比べてやっぱり白っぽい？感じがします。
気になるレベルではありませんが・・・

【音質】
思ったよりも音質がいいですね。寝室の様な大きくない部屋で使っている為でしょうか。

【応答性能】
特に反応が鈍いという事はないです。

【機能性】
・Miracastを始めとする無線ネットワーク機能は便利ですね。
スマホの画面をテレビの画面に割りと簡単に表示させることができます。
ここはLGのテレビと検討した部分です。
機能面ではLGに軍配が上がりますが、結果的にLGのテレビがどこにも置いておらず、
価格も予算内だったので購入に至りました。

・操作性にも書いていますが、メニュー階層の上位に有ったものが
他のメニューボタンに割り当てられてた上に下の階層に入って呼び出しが面倒になっています。
特に録画関連の機能、設定の機能が直ぐにできないのが不満です。

・同時使用できないメニューがあるのは問題ありませんが、
出来ることなら後に使う機能に強制的に切り替わる等選択できると良かったです。
ここは以前の機種から変わりないんですね。

【サイズ】
フレーム等が必要以上に太いという事もなく、
必要十分なサイズだと思います。

【総評】
画質・音質といった部分で選んでいないので、概ね満足です。
他の方も指摘されていますが、亀山品質を謳っていた頃のレベルは
求められないのですね。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[pika2]

2016年4月20日 12:56 [924066-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
音質	3
応答性能	2
機能性	4
サイズ	3

DLNAで快適

寝室で居間に置いてあるディーガ（DMR-BZT720）に録画した番組を楽しんでます。

我が家の構成は
DIGA（居間）--ｗｉｆｉ親機--ｗｉｆｉ中継器--ＴＶ（寝室）で快適に視聴できてます。

このTVはDLNA対応だけでなくDTCP-IPにも対応してるので、将来色々な機器と
接続するのが楽しみです。
現在WIFIで接続してるDIGAはDLNAしか対応してないので基本的な操作しかできません。

できる事は
・再生
・30秒スキップ（早送り）
・10秒スキップ（巻き戻し）
・一時停止
・停止
上記程度で、見た番組を消したり、編集等の操作は一切できません。
おそらくディーガがDTCP-IPに対応してる機種ならもっと色々操作できると思われます。

このＴＶを買う前にパナとシャープ両社にＫ‘Ｓ電機の店員さん経由で
ＤＬＮＡ経由での接続（再生だけできれば良い）確認をして貰ったのですが
パナもシャープもＫ‘Ｓも全社、やってみないと判らないとの回答でした。

人柱上等で買ってしまいましたが、結果上記報告の様に良好でした♪



ｗｉｆｉの電波が悪い時に動画再生が、時々カクカクしますが、ＤＩＧＡの設定で
電波状況によって「画質を落として送信」に設定し、快適に視聴できてます。
画質の劣化も私の環境では一切見分けできません。


【デザイン】
ＴＶにデザインも何も特に無いかと

【操作性】
紙のマニュアルがペラペラで、マニュアル無しで勘だけで操作は
当初困惑しましたが、一度覚えてしまえば何も問題なし

【画質】
お店で他社ＴＶと見比べると白っぽい感じがしますが、自宅で比較対象が無ければ気に成りません。
また設定で他社の色に近付ける事もできますので、更に気に成りません。
（購入前に店で設定を変更し、嘗め回す様にじっくり比較しました）

【音質】
こんな物でしょう。
7〜8年前の東芝レグザ（フルＨＤ）よりは遥かに良い音です

【応答性能】
こればかりは自分の感覚から２テンポも３テンポも遅いです。
この価格でこれだけ高機能ならば処理速度が多少遅いのは我慢です
上記のディーガ（DMR-BZT720）よりは速いかな。

【総評】
この価格で、これだけ多機能なので、将来の拡張性に心配がなく安心です。
ＴＶなんて一度買ったら10年は使うでしょうから。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kodenma]

2016年4月15日 23:29 [922781-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	2
機能性	5
サイズ	5

残像は残りますね

【デザイン】非常にきれいなデザインです

【操作性】おそいなーって感じ

【画質】　発色も綺麗でフレームも薄いので見やすいです

【音質】ある程度の低音も出ていて中音高音ともに聴きやすいです

【応答性能】寒いからかもしれませんが使用開始から１時間程度は残像が気になりますね
　　　　　　　　青い軌跡のように見えることがあります

【機能性】ネットにも対応していて多機能です

【サイズ】フレームが薄く裏側もそれほど出っ張っていないので邪魔にはなりません

【総評】操作性の改善と残像が消えれば良い機種ですねw
　　　　　ちなみにYouTubeは720pまでしか対応していないようです

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[孫手]

2015年12月22日 16:53 [887003-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

LC-32W25無線ＬＡＮ接続快適です

２階の寝室にて無線ＷｉーＦｉ接続（無線ルーター本体は１階リビング）、インターネット接続問題なく作動しています。また１階リビング設置のＰａｎaブルーレイＨＤＤレコーダー（ＤＭＲ−ＢＷＴ５００有線ＬＡＮ接続）の録画ドラマなど支障なく視聴出来ます。予定どおりの結果にまずまず満足しています。正月に少し寝坊しても楽しめそうです。なおネット回線は西日本フレッツ・光プレミアムファミリータイプ１００Ｍｂｐｓです。光ネクスト・スーパーハイスピードタイプ 隼１０００Ｍｂｐｓにはまだ変更していませんが今のところ問題は発生していません。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[24cc]

2015年11月26日 10:34 [878690-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパが良いコンパクトモデル

和室にこたつを置くためTVを購入。
購入条件としては部屋の広さが4.5畳なので画面サイズは32インチ、
このほかにHDD録画対応・裏番組録画対応・無線LAN内蔵・ネット・壁付け対応といったところ。

【デザイン】
すっきり、シンプルなデザイン

【操作性】
シンプルなリモコン。
シンプル過ぎて細かな設定には何手もの操作が必要。
操作によっては少々分かりづらい事も。

【画質】
色合いが薄めな印象。
画面設定にて少々設定直ししました。

【音質】
他の方のレビューではあまり書いてませんが、
音質は小型テレビ特有のチープな音質です。
特に低音不足な印象です。

【機能性】
多機能過ぎ！とにかくインターネットに繋いだ時の応答性の
遅さは最悪！！

【サイズ】
ちょうど良い。

【総評】
今まで録画機器はPS3のTorneのみだったためBS/CSの録画が
できなかったため、録画機器としては重宝してます。
購入金額を考えれば「良」でしょう〜。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[坂一]

2015年10月5日 21:55 [864142-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
音質	4
応答性能	3
機能性	5
サイズ	4

自分の欲しかった機能が全部入りでした

【デザイン】

ホワイトを購入しました。シンプルすっきりで好みです。

【操作性】

何かしたいときに何ステップか作業がいることが多いので、もっさり動作とあいあまって
「もっとサクサクできんのか」という気持ちになることがあります。

【画質】

家族が最初に画面を目にしたときの第一声が「なんか色薄いね」でした。
少し白っぽい印象を受けますが、映像設定で色合いを調整したらさほど気にならなくなりました。

【音質】

普通に良いと思います。

【応答性能】

外付けＨＤＤで録画してるのですが、録画リストの移動が特にもっさりに感じます。
もっとシンプルな表示だとよかったです。

【機能性】

この機種の持つ機能が購入の決め手になりました。
・外付けＨＤＤでの裏録
・連ドラ録画設定ができること
・早見再生ができる
・30秒進み、10秒戻りができる
・2画面表示ができる（等分割だけでなく画面サイズの変更ができる）
・you tubeなどが利用できる

【サイズ】

6畳の部屋にちょうどいいです。

【総評】

いつも2画面表示でゲームの単調作業をしながら、小さい画面の方でＴＶ番組をＢＧＭ代わりにし
ています。
テレビでyoutubeを見るときは、スマホのyoutubeアプリを使って検索することができるので
リモコンの文字の打ちにくさを気にしなくて済みます。

操作性にやや難ありですが、機能に大変満足しているので購入してよかったと思っています。

[ナベヤンマン]

2015年8月21日 23:07 [851861-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	5
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスが高い

5000円位の差額で無線LAN内臓、裏録画可能、HDMI入力端子3、等々、2015年6月の新型で良かったです。価額だけで早まって決めないでコストパフォーマンスを重要視すべきでしょうね。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳