- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.14 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.43 | 4.17 | -位 |
| 静音性 |
4.14 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.40 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.43 | 3.95 | -位 |
| サイズ |
4.14 | 4.17 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年1月3日 10:18 [1188237-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
転送速度が30〜40MB/s程度とあまり早くない点を除けば(それでも十分だと思いますが)、安定性、静音性、機能性ともこれで十分な気がします。
本格的なNASに比べれば安いですしね。
普段はパソコンやスマホのデータを保存するファイルサーバーとして使い、PS4やFire TV Stickから動画を見るときはDLNAサーバーとして使っていますが、どちらも全く問題ありません。
毎日1回エラーがないかメールを送る機能もあるので、万一のときも安心な気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月11日 11:29 [944227-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
使用期間は1年と3か月です。
これまでは普通に使えていました。
ファームのアップデートのお知らせが来ていたので、アップデートをしたのが間違いでした。
指示通りに従って、最後に待っても待っても終わらず、初期化ができませんでしたのメッセージ。
仕方がないので、電源を入れなおしたところ、立ち上がらなくなってしまいました。
1年以上たっていますので、修理は1万5千円と言われました。
買ったほうが安いですね。(ただし違うメーカを買います。)
必要でなければ、アップデートはしないほうが良いということを今更ながらに学習しました。
- 使用目的
- データ保存
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
ユーザ満足度ランキング
(NAS(ネットワークHDD))
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










