よく投稿するカテゴリ
2018年4月5日 00:26 [1117886-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 無評価 |
【デザイン】紺とかは嫌だったので、黒くて安価なこちらを買いました。
【通信の安定性】普通かと思います。
【総評】始めてのNASを間違えて買ってしまいました。(本当はHDDで良かったみたいです。こちらで質問させて頂きました)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000782027/SortID=21701907/#tab
価格としてはそんなに高く無くなっていたので、結果最低限行いたかったブルーレイレコーダからの録画番組ムーブが実現して良かったです。
ようやく別室の19RE1で録画番組が鑑賞出来る様になったので、これから使いこなしていきたいです。
私の家がメインのブルーレイレコーダとテレビがSONYだからなのか、TOSHIBAの19RE1とあまり上手くDLNAが構築(と言うんでしょうか)出来なかったので、ようやく実現しました。
価格コムで皆さんにご回答頂き有り難かったです、ありがとうございました。
同じ様な状況の方がいらっしゃいましたら詳細書いていますブログもご覧下さい。
http://just-married.halfmoon.jp/2018/04/05/post-488/
- 使用目的
- データ移動
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 21:58 [1093116-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
NASの容量不足を受けて追加購入しました。
これまでBuffaloを2台、I/Oを1台と使用してきましたが、接続のしやすさはI/Oの方がやりやすいですね。
とは言っても特段難しいわけではなく、付属ソフトを使えば楽にできます。
DLNA対応のBuffaloが容量不足となったため、DLNA対応のものを選んだので目的通りの使い方ができています。
求めていたことができていますので、満足度は高いです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月9日 12:30 [1077061-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
複数のマシンから家計簿や電話帳にアクセスしたり、音楽や映像をDLNAで再生するためのストレージとして購入。
[デザイン]
すっきりしたデザインで好みです。
[転送速度]
LAN経由でしかアクセスしない上、詳細に計測していませんが、特に問題ありません。
[通信の安定性]
今のところトラブルなし
[静音性]
一般的なHDDと変わらないか、若干音が大きい程度。
枕元にあったら少し耳障りかもしれませんが、特に気になりません。
[耐久性]
まだ購入後2ヶ月なので無評価とします
[機能性]
DLNAもばっちり機能しています。
LANでのファイル共有はSambaで動いているようで、
[サイズ]
コンパクトで気に入っています。
[満足度]
概ね満足。安かったし、素人感覚ですがこれで十分です。
[その他]
本体前面にランプが付いていますが、少し明るさが大きく、寝室に置くと目障りかも。テープでも張れば問題ありませんが。
初期設定後はブラウザからIP直打ちで設定画面にアクセスできますが、
初期設定(IP設定)が少し面倒でした。
マニュアルにはまず設定用アプリケーションをインストールする前提で説明されていますが、
余計なソフトはインストールしない前提でマニュアルを作ってほしいですね。。。邪魔なので。
また一点、不満があるとしたら、
ブラウザ経由での設定画面、フォルダ構成や権限設定など、一括の設定変更ができなかったり、
そもそも動作がやや遅いです。
積んでいるCPUがしょぼいのかも。。。値段を考えるとそこまで要求できませんが、改善されるとうれしいです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月26日 18:39 [1065036-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
PCが古い為、いつかHDDが壊れた時の為に保存しているMP3の音楽ファイルと写真のバックアップ用に買いました。
Windows10にアップグレードしているPCになりますが
最初の設定は説明書通りにやると出来ませんでした。
ちょっとだけ方向性を変えて
NAS Navigator2ってのをインストールしたらあっさりいろんな設定が出来ました。
まぁ解決までそんなに時間はかからなかったのですが、最初にインストールした方が無駄に長かった割にはダウンロードしなくても出来るなら、取説に書かないで欲しかったですね。
設定後は音楽もpioneerのHM86とかからも普通に拾えますし、スマホから写真を観る事も出来ました。
最近はこういうネットワークを使う商品をよく買うので多少困った時の対処法わかりますが、普段こういった関連の商品をあまり買わないような、初めてのチャレンジみたいな方はちょっとわかりづらいかなと思います。
NASは初めてなのでもっと高価な商品とはどう違うのかはわかりませんが、NAS初心者には充分かな?
PCのバックアップ、ネットワーク音楽、Blu-rayレコーダーからの録画再生あたりは、ある程度の古過ぎない機種を持っていれば出来るかと思います。
ネット関係の設定的なトラブルは知識がないと苦しい場面はあるかも。
耐久性は全くわかりません
参考になった4人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月4日 21:24 [1059447-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
全体的に黒塗りの一体物、本体前面は、電源ランプとアクセスランプのみという感じで、シンプルになっています。
【転送速度】
自宅のLANの回線速度依存となりますが、特に遅いというわけではないです。
【通信の安定性】
以前所有していたHS-DHは大量のデータを転送すると、オーバーヒートで安全装置が働き、頻繁に電源が落ちていましたが、これにしてからはそういった事は起こらなくなりました。
【静音性】
若干HDDのアクセス音が気になります。
データを読み書きすると、ガリガリという音が壁を伝わって反響してきます。
【耐久性】
使用開始し2年弱経過していますが、今のところオーバーヒーや故障などは発生せず、ノートラブルで使用できています。
【機能性】
スマホにアプリを入れると、自宅外からもデータアクセス出来たりします。メディアサーバー機能も充実していますので、安い割には多機能だと思います。
【サイズ】
HS-DHシリーズと比較すると大幅サイズダウンしています。
置き場所には困らないと思います。
【総評】
この値段でこの機能であれば、かなりお得だと思います。
ただ、このシリーズはRAIDを組んでおらず、ハードディスクは一台のみの搭載ですので、物理クラッシュに備えてバックアップはこまめに取ったほうが良いかと思われます。ちなみに前のHS-DHはハードディスクの物理クラッシュ等で2回ほど自力で修理しましたが、データの救出のため、内蔵HDDのファイルシステムにアクセスするのにLinuxを使ったり、ファームウェアのインストールにftpツールを使ったりと、かなり大変でした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月28日 17:06 [1040883-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
まず会社にてファイル共有、FAX受信データ置き場にしています。
【デザイン】
白いデスク上に黒い筐体ですが、モニターの横でも気にはならないデザインでしょう。一般的で星3個かな。
【転送速度】
NASには終端より繋ぎ他PCは無線環境での文書中心の作業で特に速度が気になる事はありません。
画像等の加工致しませんので。
【通信の安定性】
安定しています。PC側はイロイロありましたけれどNASさんのせいではなかったw
【静音性】
割と静かです。机上で作業している方々からの文句は今の所ありませんので星4個。
【耐久性】
故障するなよー!の期待で星4個。こいつが壊れると〜旗艦NASがぁ!データがぁ!〜考えたくないw
【機能性】
基本性能のみで、後はリコーの複合機からのFAX送受信に使っているくらい。
外出先からの〜って画像?くらいかな?恐らく現在の社内作業では充分です。
【サイズ】
妥当なところです。まとまっています。昔のI-Oさんのはデカイ重たいでしたので。
【総評】
他拠点とのやり取りが必要になればルータ含めて又考えましょう。
急ぎで揃えて設定時間30分。よくぞ間に合ったし。ムリ云うヤカラは何処にでもいるし。
手軽に安心してー情報量含めてー使えますよ。
無い機能については文句言わない。言わせない!笑
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月3日 19:46 [1034080-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
TV録画保管用として購入しました。購入から4ヶ月間連続稼働で、現在は録画608タイトルでHDD容量ほぼ上限の95%を使用していますが、一覧表示も再生もサクサクで快適に使えています。
2台あるTV録画機器「Wooo XP05」「auひかり ST1100R」 のHDD容量に余裕が無くなってきたため、録画の引越先を1台でまかなえるNAS方式の本製品を選択しました。再生機は「Wooo XP05」「ARROWS Z FJL22」「MEDIAS TAB UL N-08D」の3台です。 FJL22とN-08DにプリインストールされているDLNA再生アプリ「DiXiM for Android」の対応機器表に本製品型番の記載はありませんでしたが、問題なく再生できました。
TV録画は再生機側の「ビデオ」カテゴリに表示され、ビデオは「アルバム」「ジャンル」「日付」「フォルダ」別に一覧表示できます。ただし、TV録画については、アルバムが「Recorded(dlna)」固定、フォルダが「Recorded」固定、ジャンルが「番組配列情報」に基づく自動分類なので、自分の好みで整理することはできません。タイトル名の変更もできません。
録画タイトル数が増えてくると、フォルダ分けやタイトル名変更ができない仕様が少し不便に感じます。好みのジャンルほど多数のタイトルが一覧に並ぶ結果になりがちですし、放送タイトル名そのままでは第何話かが判らない続き物が結構多いので。この点以外は概ね満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年5月30日 16:37 [1032866-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
可もなく不可もなく普通のHDDです。
初めて初期不良?を引いてしまったのか、私の購入品の流れです。
購入直後、初期設定を行おうと電源投入1発目で橙色ランプ点滅
↓
メーカーへ送付(送料こちら払い)
↓
メーカーより異常なし、希望なら交換とのことで交換
↓
メーカーより送付(送料メーカー払い)
↓
電源投入で通常通り起動されたが、ファームアップのアップデートの通知あり
↓
ファームアップのアップデートを実行
↓
再起動後、Web設定が行えない(画面が表示されない)
↓
メーカーへ再送付(送料こちら払い)
↓
メーカーより異常なし、希望なら交換とのことで交換
↓
メーカーより送付(送料メーカー払い)
↓
ファームアップのアップデートは実行せず、
橙色ランプ点灯(アップデートの通知あり)のままで使用してます。
Web設定も可能で問題なく使えてます。
バックアップ用HDDと割り切れば良いかもしれません
- 使用目的
- データ保存
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月11日 16:56 [1019573-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
あまりカッコよくはないです。あとチャチです。
【転送速度】
どっちかというと遅いですね。
【通信の安定性】
特に問題はありません。
【静音性】
普通です。
【耐久性】
壊れてはいませんが、特別丈夫かも判りません。無評価。
【機能性】
DTCP-IPなど今時の常識的な機能は揃います。
【サイズ】
コンパクトです。
【総評】
私は使う時だけ電源入れる派です。
かなりの少数派と思いますが、とにかくスイッチにアクセスしづらい。
今まで何台もNASは使ってきましたがこれほどのはありません。
まぁ普通は電源スイッチにはよほどの事が無いと触らないのでしょうが・・・。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月23日 00:05 [1006064-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
NTT-Xストアーで約12000円で購入。
速度遅いです。
中身、東芝製HDDでした。
TV番組録画用、ダビング用に割り切りです。
お安く買えるならありかな?程度です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月4日 15:37 [920056-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 1 |
| 通信の安定性 | 1 |
| 静音性 | 1 |
| 耐久性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
プライベートに家族で共有しながら、代替、月に1度電源を入れ使用していたのですが、元々、電源を入れてから4分程点滅から店頭に変わり「遅いな〜。」なんて思っていましたが2月末にいつものよう電源を入れ待っていたところ、いつまでも点滅している状態で、娘が「今、色が赤になったよ。」というので3分ほど待ちましたら確かに赤く点灯、即、又、点滅の繰り返し、バッファローに問い合せたら本体背部に電源のON/OFFが有りまして、更にその上にリセットするようなボタンがついていますが、メーカーの言うとうりの方法で改善できるか試しましたが結局変わらず。修理費用に15000〜18000円位掛かる等と言われ。購入元のお店に連絡しましたが「メーカーがそういうなら改めて言うことはないんですが、でも1年半でというのは、早すぎますね、」との事、この商品発売してから結構時間がたっているにもかかわらず、人気が上位ですが、もし私のレヴューを参考にされます方は5年の長期保証に加入することをお勧めします。長期保証を1度使い5年持てばよいと思われご購入されることをお勧めいたしましす。
私の場合もうどうすることもできませんが、何で急に壊れたのか原因不明。
サイズ、は置き場所に困らないコンパクトサイズですが、反対左右、上、6センチ間隔をあけることです。
デザイン、は負も可もなくシンプルです。
- 使用目的
- データ保存
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月14日 18:02 [913537-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
私と妻のMacのTime Machine用に買いました。今のところ、2台のMacのバックアップが取れています。無線LANでバックアップできるのでとても便利です。
- 使用目的
- データ保存
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















